بالون المراقبة المؤكد
وكان الحدث الأول منطاد مراقبة صيني رفيع المستوى، وأطلق النار على كارولينا الجنوبية في 4 شباط/فبراير. وصفت وزارة الدفاع استعادة مساحة كبيرة من الحطام لتحليل قدراتها على المراقبة. وهذا السجل القائم على الاسترداد غير قابل للتبادل مع عمليات إطلاق النار في وقت لاحق.
أجسام ألاسكا ويوكون وبحيرة هورون
في 10 شباط/فبراير، أسقط F-22 جسماً من ألاسكا، قال مسؤولون إن حجم سيارة صغيرة، بحوالي 40,000 قدماً، وخطراً محتملاً من المخاطر المدنية؛ في الوقت الذي قالوا فيه إن غرضها ومصدرها غير معروفين. جسم يوكون أعقبه 11 شباط/فبراير وموضوع بحيرة هورون في 12 شباط/فبراير. وكانت الأوصاف العامة غير كاملة وتطورت مع تقييم المعلومات.
سياق الكشف
وقال المسؤولون إنهم يضبطون مرشحات الرادار وممارسات المراقبة بعد حدث بالون. وهذا الأمر مهم لأن ارتفاع معدل الكشف لا يمثل بالضرورة زيادة في معدل الأجسام غير العادية؛ بل يغير خط الأساس للمراقبة.
ما يُثبته السجل
- وكانت البالونات الصينية وما تلاها من أشياء منفصلة.
- تم استرجاع البالون و تقييمه كمنصة مراقبة
- وعولجت الأجسام اللاحقة في البداية على أنها شواغل غير محددة تتعلق بسلامة الطيران.
- وتختلف سجلات التعافي العام وتحديد الهوية اختلافاً حاداً في جميع الحوادث.
كيف تطورت عملية إطلاق النار
وكثيراً ما يدمج الخطاب العام أربع خطب في إطار “UAP,” ولكن الإحاطات الرسمية تميزت في وصف الجسم، والارتفاع، والأصل، والانتعاش. ويحتفظ التحليل الجيد بكل حادث على سجله الخاص بالأدلة ويستدل من ذلك فيما بعد.
قوات الولايات المتحدة في مهبط المراقبة الصيني المؤكد قبالة كارولينا الجنوبية.
تخفض شركة F-22 جسم ألاسكا بعد تقييمها على أنها مخاطر مدنية.
(يوكون) و (ليك هورون) ينخرطان في عمليات منفصلة
فالتغييرات المصورة والانتعاش غير الكامل يشكلان الحساب العام للأجسام اللاحقة.
الأدلة والوثائق والسجل المادي
منصة مؤكدة
فالانتعاش والتحليل يعطيان البالونات الصينية سجل هوية أقوى بكثير من الأجسام اللاحقة.
التصنيف المعاصر
وتثبت الإحاطات الصحفية ما هو معروف وغير معروف في كل مرحلة، بما في ذلك الأساس المنطقي لسلامة المشاركة.
التعافي العام غير الكامل
فبدون الحصول على المواد المستعادة أو على سجل تقني مفرج عنه، يظل المصدر والبناء مقيدين بعدم اليقين.
خط أساس متغير
والتغييرات في المواضع والمواقف هي أداة برمجية عند مقارنة عدد ونوع الأجسام التي تم تعقبها قبل شباط/فبراير وبعده.
تقييم الأدلة
يتطلب البالون الصيني المتأكد من المراقبة والإطلاقات الثلاثة بعد ذلك تقييمات منفصلة لأن أدلة الهوية المتاحة للجمهور تختلف.
تم تأكيد البالون الصيني: تم تحديد المنشأ والدور والانتعاش. وكانت الأجسام الثلاثة التالية أهدافا حقيقية عن طريق الجو منخرطة في ظل نظام متغير للكشف؛ ولا تزال هويتها المحددة (المهووسة، أو التجارية، أو البحث، أو غير ذلك) غير مكتملة في المجال العام، مع البيانات الرسمية التي تحبذ تفسيرات البالونات الحسنة. ولا تدعم الأدلة المتباينة كل الأحداث الأربعة في إطار واحد “UAP” أو “adversary swarm”. وتبين هذه الحلقة الاهتمام الحقيقي بأمن الفضاء الجوي والمخاطر التحليلية المتمثلة في انخفاض عتبات الكشف والاستجابة الحركية السريعة تحت الضغط السياسي.
منطاد المراقبة الصيني
منطاد صيني رفيع المستوى للمراقبة عبر المجال الجوي لأمريكا الشمالية وأُطلق عليه النار في 4 شباط/فبراير 2023. وأثبت تقييم الاسترداد والاستخبارات أن مصدره ودوره في المراقبة. هذا العنصر من التسلسل تُنشأ بثقة عالية.
الأجسام الثلاثة التالية
بين 10 و12 شباط/فبراير 2023، تم تعقب ثلاثة أشياء إضافية ورميها على ألاسكا ويوكون وبحيرة هورون. ووصفت البيانات الرسمية تلك البيانات بأنها أصغر وأبطأ من البالونات الصينية ولم تُقيَّم على أنها تهديدات عسكرية حركية. وتم تعديل مرشحات الكشف بعد البالون الصيني، مما زاد من احتمال أن يتم الآن تعقب العائدات التي سبق أن تم اكتشافها. وقد حُدِّدت في السجل العام إمكانية استرداد هذه الأشياء الثلاثة. وتركت اللغة الرسمية الباب مفتوحاً أمام إمكانية البالونات التجارية أو البحثية أو الهوائية.
تفريق الأحداث
ويجب تحليل الأحداث الأربعة بصورة منفصلة. ولا يمنح البالونات الصينية المثبتة المراقبة تلقائيا نفس الهوية أو الأهمية على الأشياء الثلاثة اللاحقة. ولم تؤكد التقييمات الرسمية الأصل الخصمي للأجسام اللاحقة، ولم تقدم أي دليل عام إيجابي على الأداء غير التقليدي.
مقارنة التفسيرات الرئيسية
منطاد مراقبة صيني مؤكد + ثلاثة بالونات حمراء (تجارية/بحثية/هوبية) مكتشفة تحت حساسية عالية تأكيد التعافي من البالونات الصينية وتقييمها؛ بيانات رسمية عن حجم/درجة السرعة من الأجسام الثلاثة اللاحقة؛ إقرار بتغييرات الرش؛ تقييم محدود لصدمات حركية؛ إمكانية تجارية/بحثية مفتوحة في جلسات الإحاطة الرسمية. ويترك عدم اكتمال توصيف الحطام العام للأجسام الثلاثة اللاحقة عدم اليقين المتبقي. -الحساب الرئيسي للتسلسل ككل
منابر مراقبة خصومية (الصينية أو غيرها) خارج البالونات الأولى التوقيت بعد البالون الصيني؛ المجال الجوي الرفيع المستوى؛ عدم اليقين الأولي باللغة الرسمية. ولم تؤكّد التقييمات الرسمية الأصل الخصميّ للأجسام الثلاثة اللاحقة؛ أما بيانات الحجم/الدرجة السريعة والقابلية للاحتمال في مكان آخر؛ فاسترداد الحطام لم ينشئ علنا حمولات متطورة. غير مُنشأة للأجسام الثلاثة اللاحقة.
الأجسام غير التقليدية (ج) الربط العام المؤقت مع خطاب برنامج العمل الموحد؛ توصيف أولي غير كامل. لا دليل عام إيجابي على الأداء غير التقليدي أو الأصل؛ مسار رسمي إلى تفسيرات من طراز بالون؛ filter-change confound. منخفضة؛ غير مدعومة بالسجل العام المتباين.
الأدلة حسب المطالبةمقارنة كل مطالبة بأدلتها وحدودها.
| المطالبة | أفضل دليل | القيود الرئيسية | تقييم العمل |
|---|---|---|---|
| منصة المراقبة الصينية | الاسترداد + تقييم الاستخبارات | — | الوظائف الثابتة |
| تم إطلاق النار على ثلاثة أجسام إضافية | NORAD/USAFسجلات خطوبة كندية | — | الوظائف الثابتة |
| ثلاثة أجسام لاحقة كانت أصغر/أقل، درجة غير حرارية | بيانات القيادة الرسمية | توصيف الحطام العام غير الكامل | أُنشئت للتقييم |
| وكانت ثلاثة أهداف لاحقة هي بالونات تجارية/بحثية/هوبي | الإمكانية الرسمية المفتوحة + سياق تبادل المرشحات | لم يتأكد بالكامل من الحطام المسترجع في السجل العام | القيادة التقليدية |
| التكرار كان نشاطا غير بشري | وسائط الإعلام | عدم وجود مطالبات رسمية داعمة تتعلق بالأداء أو المنشأ | منخفض؛ غير مثبت |
ويعتمد المزيد من القرار في المقام الأول على أي بيانات إضافية عن الاسترداد أو الوصف بالنسبة للأجسام الثلاثة اللاحقة.
فتح الأسئلة والخطوات التالية
وينبغي للشفافية أن تحسن السجل العام لكل حادث دون الإفراط في تقدير ما يمكن أن تظهره بيانات التعافي والمجس.
سؤال
ما هي المواد التي استردت من كل حدث؟
الرد
ومن شأن الإفراج عن المثبتات، ونتائج المختبرات، وحدود الاسترداد أن يفصل بين الأدلة وبين المضاربة.
سؤال
كيف تغيرت المرشات؟
الرد
وسيظهر خط أساس واضح ما إذا كان تردد الجسم الظاهر يعكس تغير حساسية المراقبة.
سؤال
ما هي معايير الأمان التي أدت إلى المشاركة؟
الرد
ويمكن أن توضح المعايير المنشورة سبب عدم الحاجة إلى تحديد الهوية قبل اتخاذ إجراء في كل حالة.
الشهود ذوي الأقدام العميقة
استكشاف السياق التشغيلي من خلال السجلات العامة للمقاتلين.
المكتبة
فالبيانات الحكومية المعاصرة ترتكز على التوقيت والمعرفة المعلن عنها؛ وينبغي ألا تلغي التفسيرات اللاحقة هذه الحدود لكل مناسبة.
2 الإطار المؤسسي/المحفوظات
المراجع والسجلات الأخرى
وهذه المراجع الببليوغرافية ووصفات السجلات ليست لها صلة وثيقة مباشرة هنا. وفي الحالات التي تعتمد فيها المناقشة على سرد لاحق لسجل ما، يظل صاحب البلاغ المعني هو مصدر ذلك الحساب.
- وسجلات الاسترداد، وسجلات الاستشعار، وتقارير البعثات المقاتلة عن كل مهمة.
- NORADوبيانات وزارة الدفاع.
- تقييمات التعافي والاستخبارات للبالون الصيني
- NORAD / USAF/سجلات التعاقد الكندية للأجسام الثلاثة اللاحقة
- البيانات الرسمية بشأن تسويات المرشات وحجم/صف السرعة
- الدفاع الجوي، مرشح الرادار، تحليل سلامة الطيران.
- الإبلاغ الذي يحافظ على التمييز بين الالتزامات الأربعة.
- وتدل الحسابات على وقوع الأحداث في تفسير واحد من تفسيرات برنامج العمل الموحّد - وهو تفسير مستعمل لتعقب القذف العام وليس دليلاً على الهوية المشتركة.