صور (ماكمينفيل)

تصان الصور السالبة في ماكمينفيل الصور الفوتوغرافية؛ والمسألة التي لم تحل هي ما إذا كان الجسم المصوّر بعيد الحجم أو كامل الحجم أو نموذج قريب.

وقد استُخدمت الحجج الافتراضية بشأن اللاصقة الناقصة للمجادلات ضد نموذج صغير غير مفعم بالذات ولصالح مسافة أكبر. واستُخدمت الحجج الأرضية بشأن طول الكاميرا، وخطوط الأنظار، والأسلاك العامة، للاحتجاج على نموذج معلق. ويعتمد كل من أسرتي التحليل على افتراضات (العكس السطحي، والإسهام الجليدي، والوضع الدقيق للكاميرات، وعتبات الرؤية السلكية) لم يتم الاتفاق عليها عالميا. والافتقار الواضح إلى الدافع وراء الربح واتساق القصة أمران لهما صلة بالمصداقية ولكنهما لا يسويان تفسير الصورالقضية لا تزال واحدة من أدق تقارير التصوير الفوتوغرافي التقليدي, مع افتراضات من بُعد ووقف التنفيذ لا تزال صالحة في السجل التقني العام.

الصور

(بول) و(إيفلين ترينت) أنتجا صورتين لأداة شبيهة بالأقراص نجت السلبيات الأصلية وتم فحصها. إنشاء الصور. ولا يزال تفسير مضمونها مفتوحا.

تحليلات البرمجيات (الاتساق)

وقد تبين من تحليل وليام هارتمان للجنة كوندون وجود عوامل تتسق مع غرض كبير بعيد. وقد أيد العمل في مجال القياس الكثيفي (بما في ذلك التحليلات المرتبطة ببروس ماككابي) الحجج المشرقة القائلة بأن التلميح الناقص يتجاوز ما هو متوقع لنموذج أبيض مجاور في إطار افتراضات عادية. وتتوقف هذه الحجج على افتراضات تتعلق بالتفسير السطحي والإسهام الكبير الذي تم الاعتراض عليه. يُحتج من الناحية التقنية بدعوى الاستدلال الضوئي للمسافة؛ لم تثبت.

التحليلات الأرضية (النموذج المقسم)

الأسلاك العلوية موجودة في الموقع وقد وضعت عمليات إعادة البناء الأرضية الجسم بالقرب من نقاط تعليق محتملة، وقدمت حججا تستند إلى موقع الكاميرا وخطوط البصر. ولا توجد خطوط للتعليق مصممة. إن الحجج الخفية ضد سطح مجاور بسيط لا تزال توتر. والفرضية المعلّقة هي التفسير المتشكك الرئيسي؛ وهي غير واضحة بشكل قاطع.

عوامل مصداقية الشهود

أظهر الترينت نقصا واضحا في دافع الربح وحافظ على اتساق القصة. وهذه العوامل ذات صلة بتقييمات المصداقية ولكنها لا تسوي التفسير التقني للصور.

مقارنة التفسيرات الرئيسية

قرص مجهول كبير ويقال إن السطوة الضوئية للجانب السفلي تتجاوز ما هو متوقع بالنسبة لنموذج أبيض مجاور؛ واستنتاج هارتمان المكوندون؛ ودعم الكثافة في الأعمال اللاحقة؛ وحساب الشهود للجسم الجوي. ويُطعن في الافتراضات المتعلقة بالتفكير والجليد؛ ولا يوجد أي دعم مستقل؛ ويمكن قراءة الهندسة لتفضيل القرب. قضية تقنية قوية في إطار افتراضاتها المعلنة؛ غير مثبتة.

النموذج الصغير المعلق (الرفع من الأسلاك) الأسلاك العامة الموجودة في الموقع؛ إعادة البناء الجيولوجي وضع الجسم بالقرب من نقاط الإيقاف المحتملة؛ حجج التصوير؛ جدوى تصوير نموذجي 1950s. وخلافاً لحجج اللامع ضد سطح مجاور بسيط غير مظلم؛ ولا توجد خطوط تعليق مسوَّاة؛ ولا تزال ترينتس ترفض التعبئة. قيادة فرضية متشككة؛ لا تظهر بشكل قاطع.

الجسم التقليدي الآخر (الطائرات والبالونات والحطام) الأجسام الجوية العادية موجودة ولا يتطابق الشكل المميز مع المركز المرفوع والمظهر التصويري المحدد مع الطوابع أو البالونات العادية على نحو مباشر. ضعيف كحساب كامل للصور