تقارير Minot الرادارية والبصرية المرتبطة بطائرة B-52

صور الرادار الباقية

حلّل Richard Haines ثلاث عشرة صورة مكبّرة تغطي ستًا وثلاثين ثانية. وأوضح أن المطبوعات لم تحدّد بذاتها مقياس مدى الرادار المختار، فاستخدم مقابلة لاحقة مع الملاح Patrick McCaslin لإجراء تحويلات مبدئية. وحذّر أيضًا من أن تتبّع هدف واحد مستمر بين عدة إشارات مرتدة ساطعة قد يكون غير يقيني.

وأبعاد صورة الشاشة التي جرى قياسها ليست الأبعاد الفيزيائية لهدف. ويمكن لعرض حزمة الرادار، واستمرار الأثر على الشاشة، والتشبع، والاستجابة الفوتوغرافية، أن تنشر الصدى أو تغيّره. وحدد Haines أيضًا انعكاسًا بصريًا ممكنًا قرب مركز الشاشة. وتقتضي هذه الآثار الانتباه قبل أن تُعامل رقعة مكبرة بوصفها مركبة صلبة كبيرة.

لماذا تهم أطوار الحدث

استخدمت دراسة Martin Shough اللاحقة مواصفات المعدات، ومعالم الأرض، ومعلومات الاقتراب، والمنطقة الداكنة للأصداء الأرضية على الشاشة، لتقييد المقياس وارتفاع الطائرة. وهذه إعادة بناء أكمل من قراءة إعداد المدى من المطبوعات وحدها. وهي تبقى نموذجًا ذا افتراضات صريحة وتباينات في التوقيت، لا سجلًا متصلًا بلا انقطاع من الأجهزة.

ويضع Shough التسلسل الفوتوغرافي في مرحلة من الاقتراب متأخرة عما أوحت به بعض الملخصات. ويفصل الأصداء الوجيزة المتغيرة عن الإشارة المرتدة الأطول بقاءً إلى يسار الطائرة. وربط الإشارات المرتدة الوجيزة بوصفها هدفًا واحدًا سريع الانتقال فرضية حول ارتباطها. ولا تحدّد الصور هذه الإشارات على أنها تعود إلى الجسم نفسه.

ويرد رقم 3,000 ميل في الساعة تقريبًا، الذي يتكرر كثيرًا، في ملخص رسمي مبكر للسلوك الأوّلي. ويجد Shough أن الرقم لا يمكن استخلاصه ببساطة من الفترة المصوَّرة. ويعتمد تفسيره المحتمل لأصداء معيّنة بوصفها عالية السرعة على الربط بينها وعلى هندسة الرصد. وينبغي عرضه مع تلك الشروط، لا تقديمه بوصفه سرعة مسجَّلة مباشرة تتفق عليها كل التحليلات.

تفسيرات رادارية وبصرية متنافسة

نظر Blue Book في أجرام سماوية لبعض المشاهدات الأرضية، وفي تفسير من نوع البلازما أو البرق الكروي لتقرير طاقم الطائرة. واعترض Hynek بأن التحديدات المقترحة لم تُطوَّر بما يكفي. ومناقشته المعاد نشرها نقد مفيد، لكن عنوانها على الويب يخطئ تاريخ الحدث؛ وتدعم مادة التحقيق المؤرخة ومادة الرادار تاريخ 24 أكتوبر.

وفحص Shough عدة تفسيرات رادارية بديلة ولم يجد تفسيرًا مقنعًا للأصداء الرئيسة. ويذهب تحليله إلى أن الاكتفاء بالحديث المعتاد عن الانقلاب الحراري غير كافٍ: فانكسارية الوسط بالنسبة للموجات الرادارية تعتمد أيضًا بقوة على الرطوبة، ولم تُثبت بيانات السبر الجوي المتاحة وجود الطبقة التي تتطلبها بعض الآليات المقترحة.

ورجّح وجود عاكس غير محدد الهوية في الجو، ونظر في احتمال صدى شبحي ثانوي. وذلك الاستنتاج تفسير تقني للإشارات المرتدة المصوَّرة. وهو لا يحدّد منشأ مركبة، ومن شأن مكوّن شبحي أن يعقّد محاولات قراءة كل ملمح للصدى بوصفه جزءًا من بنية فيزيائية واحدة.

انقطاع الإرسال اللاسلكي والسياق النووي

أبلغ الطاقم عن مشكلات في الإرسال أثناء الفترة الرادارية. ويجعل التزامن الزمني التداخل سؤالًا يستحق التحقيق، لكن المادة المراجعة لا تقدّم اختبارًا مضبوطًا يربط صدىً معيّنًا بتعطّل المرسِل. وينبغي الإبقاء على تقرير اللاسلكي من غير تحويله إلى قدرة كهرومغناطيسية جرى إثباتها.

وتفسّر منشآت الصواريخ المحيطة الاستجابة الأمنية وأهمية حفظ التقارير. وهي لا تُثبت أن ما رُصد ولم يُحدَّد تدخّل في عمل أسلحة نووية. وتعامل الدراسة التاريخية اللاحقة إنذارًا منفصلًا في منشأة إطلاق، وتحقيقًا في اقتحام، بوصفهما مشكلة وثائقية إضافية، لا مبررًا لجمع كل النشاط في حدث سببي واحد جرى التحقق منه.

أسئلة تثيرها الأدلة

أولويات البحث

مكتبة المصادر