أضواء Phoenix

نظرة عامة

13 March 1997

كانت أضواء Phoenix سلسلة من بلاغات الأضواء الجوية التي شوهدت في أنحاء Arizona وأجزاء من Nevada ليلة 13 March 1997.

غالبًا ما يُعرض الحدث بوصفه مشاهدة متصلة واحدة لمركبة عملاقة على شكل V. لكن الواقع يشير إلى وقوع مرحلتين رئيسيتين على الأقل.

خلال الحدث الأسبق، رأى شهود في شمال ووسط Arizona تشكيلًا من الأضواء على شكل V أو منحنيًا يتحرك نحو الجنوب الشرقي. وفسر بعض المراقبين الأضواء على أنها طائرات منفصلة، بينما أبلغ آخرون عن جسم داكن صلب يحجب النجوم.

لاحقًا، عند نحو 10:00 p.m.، ظهر صف من الأضواء الساطعة جنوب غرب Phoenix وبدا كأنه يحوم قبل أن تختفي الأضواء واحدًا تلو الآخر. وكانت هذه الأضواء اللاحقة ناتجة عن شعلات إضاءة أسقطتها طائرات A-10 التابعة لـ Maryland Air National Guard فوق Barry M. Goldwater Range.

يُفسر التشكيل المتحرك الأسبق على نحو أكثر ترجيحًا بطائرات تحلق في تشكيل، وربما كانت مرتبطة بتمرين Operation Snowbird نفسه، رغم أن الشهود الذين أدركوا جسمًا واحدًا هائلًا ما زالوا يعترضون على هذا التفسير.

السياق التاريخي

في March 1997:

• استضافت Arizona نشاطًا واسعًا للطيران العسكري والتدريب.
• جلب Operation Snowbird وحدات زائرة من Air National Guard إلى Davis–Monthan Air Force Base.
• استُخدم Barry M. Goldwater Range للتمارين الليلية.
• كان بإمكان طائرات A-10 حمل وإطلاق شعلات إضاءة طويلة الاحتراق.
• أدى النمو الحضري السريع في Phoenix إلى وجود عدد كبير من السكان ذوي مجال رؤية واسع للسماء ليلًا.
• كانت كاميرات الفيديو تزداد شيوعًا، لكن معظم كاميرات المستهلكين ظلت ضعيفة الأداء ليلًا.

أصبحت الحادثة مثار جدل سياسي بعدما قدم مسؤولو Arizona في البداية تفسيرًا محدودًا.

الجدول الزمني

نحو 7:55 p.m.: Henderson, Nevada

أبلغ شاهد عن تشكيل كبير على شكل V يتحرك نحو الجنوب الشرقي.

واصلت الأضواء التحرك عمومًا نحو Arizona.

نحو 8:00–8:30 p.m.: Northern Arizona

أبلغ شهود قرب Paulden وPrescott وPrescott Valley عن تشكيل من الأضواء.

شملت الأوصاف:

• خمسة أضواء أو أكثر، حمراء مائلة أو بيضاء.
• شكل V أو قوس أو زاوية نجار.
• حركة بطيئة وثابتة.
• حجم ظاهري هائل.
• صوت خافت جدًا أو معدوم.
• منطقة داكنة بين الأضواء.

مشاهدة عائلة Ley

راقب Tim وBobbi Ley وأفراد من العائلة التشكيل وهو يقترب ويمر بالقرب من موقعهم.

وصفوا جسمًا واحدًا هائلًا على شكل V، وكانت أضواء مثبتة في سطحه السفلي.

أصبحت رسوماتهم من أكثر التمثيلات تأثيرًا للحدث.

الحركة نحو Phoenix

تواصلت البلاغات من مجتمعات تقع على امتداد مسار الجسم نحو الجنوب الشرقي.

رأى بعض الشهود أضواء منفردة تغير مواقعها، ما يوحي بطائرات تحلق في تشكيل.

ذكر آخرون أن جسمًا صلبًا كان يحجب النجوم.

نحو 8:30–8:45 p.m.

مر التشكيل المتحرك بمنطقة Phoenix وواصل اتجاهه نحو Tucson.

أفادت التقارير بأن طائرات مرتبطة بـ Operation Snowbird هبطت في Davis–Monthan Air Force Base في نحو هذه الفترة.

نحو 10:00 p.m.: الأضواء الثابتة

ظهرت مجموعة منفصلة من الأضواء الشديدة السطوع جنوب غرب Phoenix.

كانت هذه الأضواء:

• تشكل قوسًا.
• تبدو شبه ثابتة.
• تهبط ببطء.
• تختفي بالتتابع.
• صُورت فوتوغرافيًا وبالفيديو على نطاق واسع.

تمرين الشعلات العسكرية

أطلقت طائرات A-10 التابعة لـ Maryland Air National Guard شعلات إضاءة LUU-2 فوق North Tactical Range.

هبطت الشعلات بالمظلات خلف Estrella Mountains.

ومن Phoenix كانت الجبال غير مرئية إلى حد كبير في الظلام، ما خلق انطباعًا بأن الأضواء تحوم فوق المدينة.

الاستجابة العامة والسياسية

ظهر التفسير العسكري بعد أشهر.

عقد الحاكم Fife Symington مؤتمرًا صحفيًا ساخرًا ظهر فيه مساعد يرتدي زي كائن فضائي.

بعد سنوات، ذكر Symington أنه رأى بنفسه في تلك الليلة مركبة مثلثة كبيرة غير مفسرة، رغم أن هذا الادعاء لم يُطرح علنًا في 1997.

الشهود الرئيسيون

A. Tim وBobbi Ley وعائلتهما

أبلغوا عن مركبة كبيرة جدًا ذات بنية محددة على شكل V.

وصفوا:

• خمسة أضواء.
• جسمًا داكنًا صلبًا.
• حركة صامتة.
• مرورًا بطيئًا على ارتفاع بدا منخفضًا.

يُعد تفسيرهم محوريًا للحجة القائلة إن الحدث المبكر كان أكثر من مجرد طائرات.

B. Mitch Stanley

فلكي هاوٍ يستخدم تلسكوبًا.

أفاد بأنه رصد التشكيل المبكر ورأى طائرات منفردة.

تدعم روايته تفسير الطيران في تشكيل.

يشكك منتقدون في ما إذا كان قد شاهد الجزء نفسه من الحدث الذي شاهده الشهود الذين أبلغوا عن جسم صلب.

C. الحاكم Fife Symington

استخدم السخرية في البداية لتخفيف قلق الجمهور.

ذكر لاحقًا أنه شاهد بنفسه جسمًا كبيرًا على شكل دلتا واعتبره استثنائيًا.

ولأن هذه الرواية أصبحت علنية بعد سنوات، فهي أقل فائدة من الشهادة الموثقة فورًا.

D. Kurt Russell

ممثل وطيار.

ذكر لاحقًا أنه أبلغ مراقبي الحركة الجوية عن تشكيل من الأضواء أثناء طيرانه إلى Phoenix.

تؤكد روايته وجود أضواء غير معتادة، لكنها لا تؤكد بالضرورة جسمًا واحدًا ذا بنية محددة.

E. شهود الفيديو

سجل عدد كبير من السكان أضواء 10:00 p.m. اللاحقة.

توفر مقاطع الفيديو دليلًا قويًا على أجسام مضيئة، لكنها تتسق مع شعلات تهبط بالمظلات خلف حواف الجبال.

الأدلة المادية

تشمل الأدلة:

• تسجيلات فيديو عديدة.
• صور فوتوغرافية ثابتة.
• تقارير FAA والحركة الجوية.
• معلومات عن التدريب العسكري.
• رسومات الشهود.
• بلاغات هاتفية وتقارير للشرطة.
• تحليل جغرافي لـ Estrella Mountains.
• سجلات نشاط الشعلات لـ Maryland Air National Guard.

لم تُسترد أي مادة مادية.

لا يُظهر أي مسار راداري علني وجود مركبة صلبة عملاقة.

تُظهر معظم مقاطع الفيديو الباقية حدث الشعلات اللاحق، لا التشكيل المتحرك الأسبق.

يشير تحليل الفيديو إلى أن الأضواء اللاحقة اختفت أثناء هبوطها خلف خط قمم الجبال.

التحقيق الرسمي

أكدت U.S. Air Force في النهاية أن طائرات A-10 من Maryland Air National Guard أطلقت شعلات إضاءة فوق Barry M. Goldwater Range خلال الحدث اللاحق.

لم تجرِ Air Force تحقيقًا عامًا كبيرًا في التشكيل المتحرك الأسبق.

راجعت Arizona Department of Public Safety مخاوف الجمهور لكنها لم تحدد مركبة استثنائية.

ينطبق تفسير الشعلات الرسمي بقوة على الأضواء الثابتة اللاحقة، ولا ينبغي تطبيقه تلقائيًا على كل مشاهدة مبكرة.

طائرات تحلق في تشكيل

نقاط القوة:

• اتبعت الأضواء ممرًا جويًا معروفًا من الشمال إلى الجنوب.
• أبلغ فلكي هاوٍ عن رؤية طائرات منفردة عبر تلسكوب.
• قد تبدو الطائرات في تشكيل وكأنها تكوّن جسمًا هائلًا واحدًا.
• قد تُفسر أضواء التشكيل الثابتة خطأً على أنها أضواء مثبتة على مركبة.
• وصل التشكيل إلى Tucson في نحو الوقت الذي هبطت فيه طائرات عسكرية.
• يفسر المنظور الاتساع الظاهري لشكل V مع اقترابه.
• ربما كانت ضوضاء المحركات ضعيفة بسبب الارتفاع والمسافة.

نقاط الضعف:

• أبلغ بعض الشهود عن جسم داكن متصل.
• وصف آخرون الجسم بأنه منخفض جدًا وصامت.
• لم يُرَ كل ضوء بوضوح وهو يتحرك بصورة مستقلة.
• لم تُعرض دائمًا على الملأ السجلات العسكرية التي تحدد التشكيل المبكر على وجه الدقة.

شعلات الإضاءة

نقاط القوة:

• أكد الجيش وجود تمرين شعلات.
• يتطابق الوقت والموقع مع الحدث اللاحق.
• تهبط الشعلات ببطء تحت المظلات.
• قد تبدو ثابتة من مسافة بعيدة.
• يتطابق الاختفاء المتتابع مع الهبوط خلف Estrella Mountains.
• يضع التثليث بالفيديو الأضواء قرب ميدان التدريب.
• يتسق سطوعها مع شعلات الإضاءة العسكرية.

نقاط الضعف:

• لا تفسر الشعلات تشكيل V المتحرك الأسبق.
• يدمج الشهود أحيانًا الحدثين في الذاكرة.
• اعتقد بعض السكان المعتادين على الشعلات أن هذه الأضواء بدت مختلفة.

مركبة عملاقة واحدة

نقاط القوة:

• وصف شهود كثيرون شكل V صلبًا أو شكلًا يشبه البوميرانغ.
• أبلغ بعضهم عن حجب النجوم.
• بدا التشكيل صامتًا.
• وردت أوصاف متشابهة على امتداد مسار طويل.

نقاط الضعف:

• كان ينبغي لمركبة صلبة بعرض مئات أو آلاف الأمتار أن تولد أدلة رادارية أو فوتوغرافية أوضح.
• تقديرات الشهود للحجم ليلًا غير موثوقة.
• تخلق الطائرات المنفصلة بطبيعتها منطقة داخلية داكنة في الظاهر.
• رأى بعض الشهود الأضواء تغير تشكيلها.
• لا تُظهر أي صورة واضحة جسمًا يصل بين الأضواء.

اندماج السرد اجتماعيًا وفي الذاكرة

نقاط القوة:

• تحول حدثان منفصلان إلى قصة واحدة.
• هيمن فيديو الشعلات على التغطية التلفزيونية اللاحقة.
• ربما عدّل الشهود ذكرياتهم بعد مشاهدة الرسومات والأفلام الوثائقية.
• أصبحت الروايات اللاحقة أكثر يقينًا بشأن الصلابة والحجم.

نقاط الضعف:

• كانت التقارير المبكرة تصف بالفعل تشكيلًا على شكل V.
• لا يفسر اندماج السرد الإعلامي الأضواء الأصلية.
• أبلغ كثير من الشهود بسرعة.

حجج باحثي UFO

يشدد المؤيدون على:

• العدد الهائل من الشهود.
• بلاغات على امتداد مئات الكيلومترات.
• ادعاءات بأن النجوم حُجبت.
• الصمت الظاهري.
• تشابه الأوصاف على شكل V.
• شهادة Symington اللاحقة.
• غياب تحديد موثق بالكامل للرحلة المبكرة.

يقبل بعض الباحثين أن حدث 10:00 p.m. كان شعلات، لكنهم يجادلون بأن التشكيل الأسبق كان مركبة مجهولة.

يرى المشككون أن الحدث المبكر كان تشكيلًا من الطائرات وأن الحدث اللاحق كان شعلات، وكلاهما مرتبط بالتدريب العسكري.

التقييم التاريخي الحديث

لا ينبغي تحليل أضواء Phoenix بوصفها ظاهرة واحدة متصلة.

يُفسر الحدث اللاحق على نحو مقنع بشعلات الإضاءة العسكرية.

لا يزال الحدث الأسبق أكثر إثارة للجدل، لكن الطيران في تشكيل يفسر:

• الحركة الاتجاهية.
• ترتيب الأضواء.
• بلاغات تغير المسافات بين الأضواء.
• المسار الطويل.
• غياب صورة واضحة لجسم صلب.

ربما استنتج الشهود الذين أدركوا بنية داكنة عملاقة وجود جسم من النمط الهندسي للأضواء.

A. فصل الحدثين

هل كان الشاهد يبلغ عن التشكيل المتحرك نحو 8:00 p.m. أم عرض الشعلات الثابتة نحو 10:00 p.m.؟

B. مقارنة الفيديو بالتضاريس

هل تختفي الأضواء اللاحقة عند ارتفاع Estrella Mountains؟

C. فحص طائرات التشكيل

ما الوحدات التي شاركت في Operation Snowbird؟

ما المسار الذي سلكته الطائرات؟

ما الإضاءة التي عرضتها؟

D. اختبار ادعاء الجسم الصلب

هل اختفت النجوم باستمرار خلف محيط محدد؟

هل يمكن للوهج حول عدة أضواء أن يخلق انطباعًا بوجود جسم داكن؟

E. ترتيب الشهادات بحسب التاريخ

ما الروايات التي وُثقت في March 1997؟

ما الادعاءات الدرامية التي ظهرت بعد سنوات؟

سجل البحث

• الإطار الزمني: 1997
• ملف الشهود: آلاف الشهود
• ملف الأدلة: مشاهدة جماعية متعددة المراحل
• الشهود المدرجون على الخريطة: 4
• مجموعات الحالات: all, civilian-multi, large-witness-count
• تحليل معمق للجدول الزمني: متاح في الجدول الزمني للأحداث

اقتراحات تحليل الأدلة

تحدد نقاط المراجعة هذه الادعاءات وحدود السجل والتفسيرات المتنافسة والأسئلة المتعلقة بالأدلة التي ينبغي التحقق منها قبل استخلاص نتيجة.

• افصل الأحداث المختلفة المبلغ عنها في تلك الأمسية بحسب الوقت والجغرافيا.
• قارن ادعاءات خط الرؤية من السكان بتفسيرات الشعلات العسكرية.
• تتبّع أي التصريحات العامة صدر عن شهود مباشرين وأيها عن معلقين لاحقين.

يفصل UAPRAD بين السجلات المعاصرة للحدث، وأقوال الشهود المنسوبة إلى أصحابها، والأدلة المادية أو المستشعرية، والتذكّر اللاحق، والتعليقات التفسيرية. وتحافظ الصفحة على حالة عدم اليقين حيث يكون السجل غير مكتمل، وتتعامل مع غياب التحديد بوصفه حالة بحثية لا دليلًا على أي تفسير واحد.

الاستشهادات وروابط المصادر

تُدرج المصادر كي يتمكن القراء من التمييز بين الوثائق الأولية والسجلات المؤسسية وأقوال الشهود والصحافة والتعليقات اللاحقة.

• Arizona State Library, Archives and Public Records