الشهود

تموز/يوليه1947السجل

قبل روسويل: بيئة 1947 “flying disc”

وحدث روسويل أثناء الاهتمام الصحفي الأمريكي الشديد بـ “flying discs” بعد تقارير كينيث أرنولد الصادرة في حزيران/يونيه 1947. وكانت العبارة تدور بالفعل في الصحف قبل إعلان روسويل.

قراءة السياق التاريخي للمحفوظات الوطنية- معلومات أساسية عن كيفية“flying disc”ودخل التقرير في السجل العام.

8 July 1947 : RAAF “Flying Disc” إعلان

وفي 8 July جيش روسويل أعلن مكتب الإعلام الميداني الجوي أن حصل موظفو مجموعة القنابل 509th على “flying disc”. يسجل التحقيق الذي أجرته المنظمة في وقت لاحق الإعلان عن الاسترداد وعزوه إلى موظفي القوات المسلحة الرواندية. ثم تنشر الصحف المعاصرة البيان على الصعيد الوطني.

ما الذي يحدده الإعلان

  • استعملت قناة معلومات عامة تابعة للقوات الجوية الرسمية المصطلح“flying disc”.
  • وعُزيت عملية الاسترداد علنا إلى موظفي مجموعة القنابل 509th.
  • وقد جاء الإعلان أمام البالون/الرادار - الشرح الذي أصبح الموقع العسكري العام.
تحليلنا الحاسم

الإفراج هو الأفضل تعامل كدليل ما أكدته القاعدة علنا في تلك اللحظة. ليس دليلاً على ذلك كانت الهوية المطالب بها صحيحة من الناحية التقنية. والسؤال التاريخي الذي لم يُحل بعد هو السبب في أن تلك الصياغة قد أُذن بها قبل أن يُظهر التفسير الذي يُرفع الطلب.

اقرأ تقرير محفوظات المنظمة، NSIAD-95-187 - استعراض الحكومة فيما بعد لسجلات روسويل الباقية على قيد الحياة.

مشاهدة سجل روسويل اليومي للتسجيل في شركة وايكيو - المادة 8 تموز/يوليه 1947 التي تبلغ الإعلان عن القوات المسلحة الرواندية “flying disc”؛ المجال العام في الولايات المتحدة.

قلعة ورث: التلاعب العام بدبريس

في وقت لاحق8(تموز/يوليه) تم تصوير مواد في حقل (فورت وورث) الجوي مع اللواء (روجر رامي) والعقيد (توماس دوبوس) والقائد (جيسي مارسيل) الصور تظهر المواد المقدمة في فورت وورث

اقرأ ملف شاهد جيسي مارسيل - شارك مارسيل في التعافي وظهر في صور فورت وورث.

تحليلنا الحاسم

وهذا يخلق عدم تماثل واضح. ويمكن للصور أن تثبت بشكل إيجابي ما يظهر في الغرفة، ولكن الصور وحدها لا يمكن أن تحدد ما إذا كان العرض قد اكتمل. ومن ثم تتطلب المطالبات المتعلقة بالاستبدال المتعمد أدلة تتجاوز مجرد حقيقة أن المواد المصوّرة تبدو وكأنها منطاد وحطام مستهدف بالرادار. ويجب أن يظل مقترحان منفصلين: )ألف( تم تصوير الحطام من نوع البالونات/الرادار في فورت وورث - وهو ما يدل بقوة على ذلك؛ )باء( تبين الصور لكل بند هام من المواد المستعادة من رانش فوستر - غير مثبت بصورة مستقلة.

مشاهدة جامعة تكساس في مجموعة صور أرلينغتون روسويل - صور لجيسي مارسيل مع الحطام المستعادة والجنرال رامي ودبوس مع المواد التي ظهرت في فورت وورث.

مشاهدة جامعة تكساس في مشروع رامي ميمو في أرلينغتون - صورة مُغلقة ومُلاحظات محفوظة عن صحيفة خط اليد المنسوبة إلى الجنرال رامي.

The 8 تموز/يوليه

وصدقت المنظمة على رسالة أرسلت في 8 تموز/يوليه 1947 من مكتب دالاس التابع لمكتب التحقيقات الفدرالي إلى مقر مكتب التحقيقات الفدرالي وسينسينسيناتي. وجاءت المعلومات من مسؤول في مقر القوات الجوية الثامنةووصفت شكلاً من أشكال سداسياً مرتبطاً بمعبر بالون والراديو, ذُكر أن المادة أُرسلت إلى حقل رايت, وسجل أن مكتب التحقيقات الفدرالي لم يجر أي تحقيق آخر.

ما تحدده الوثيقة

  • كان وصف البالون/الرادار - الناقل يعمم داخل الجيش على 8 July، ولم يخترع إلا في تحقيقات تاريخية لاحقة.
  • وسجلت وثيقة المباحث الفيدرالية بلاغاً عسكرياً، وليست فحصاً مختبرياً مستقلاً للمباحث الفيدرالية.
  • ذُكر أن الغرض من إجراء فحص ميداني مباشر، مما أدى إلى وضع سجل محدد يمكن اختباره ضد ملفات القيادة الجوية الباقية على قيد الحياة.

راجع ملف مكتب التحقيقات الفدرالي و استنساخ النظام عن بعد - النقطتان الرئيسيتان للوصول إلى هذه الوثيقة.

تقرير مكتب التحقيقات الفدرالي أن المواد تم إرسالها إلى حقل رايت ولم يعثر استعراض المنظمة لسجلات قيادة المركبات الجوية من 1947 إلى 1950 على أي سجل يشير إلى تحطم روسويل أو فحص الحطام المستعاد من روسويل.

تحليلنا الحاسم

ينبغي إبقاء الغياب دقيقا. ولا يخبرنا ما إذا كانت الشحنة قد أُعيد توجيهها، أو أُلغيت، أو تم تجهيزها تحت وصف مختلف، أو وُجدت سجلات لم تنجو. إنه يثبت أن لا يمكن في الوقت الحاضر أن تكون السلسلة المتاحة للجمهور أعقبها رسالة من مكتب التحقيقات الفدرالي إلى امتحان موثق في الميدان ولذلك، فإن أقوى استخدام لغياب المحفوظات هو التساؤل عن السجل الذي كان ينبغي أن يولده حدث ما، ليس فقط ما إذا كان الملف مفقودا.

تاريخ وحدة مجموعة القصف 509 / RAAF لشهر يوليو 1947

موقع المنظمة في تموز/يوليه1947التاريخ المشترك509thمجموعة القنابل وجيش روسويل يسجل مكتب الإعلام العام الإجابة على الاستفسارات عن“flying disc”وتذكر أن الجسم اتضح أنه منطاد راداري وصدق ضابط قيادة القوات المسلحة الرواندية على التاريخ باعتباره سردا كاملا ودقيقا لأنشطة المنظمة في الشهر.

تحليلنا الحاسم

وتكمن قيمته في تاريخه: وهو سجل مؤسسي معاصر وليس استنتاج تم التوصل إليه خلال التحقيق 1990s. ونطاقه الإثباتي أضيق من تقرير الطب الشرعي. ولا يحتوي على أي جرد مصنف للحطام، أو اختبارات مختبرية، أو سلسلة مفصلة تبين كيفية تحديد الهوية. وهو يسجل استنتاجا مؤسسيا وليس نتيجة مختبرية.

يستعاض عن عبارة " تذييل " الأول في NSIAD-95-187 - المجموعة المستنسخة من طراز 509th، وتاريخ وحدة القوات المسلحة الرواندية.

الوثائق المفقودة والمدمرة

وعثرت المنظمة على وثائق تبين أنه تم تدمير مجموعتين قياسيتين يمكن أن تكون لهما صلة بالوكالة، وهما: السجلات الإدارية العامة التي تغطي آذار/مارس 1945 حتى كانون الأول/ديسمبر 1949 والرسائل الصادرة التي تغطي تشرين الأول/أكتوبر 1946 حتى كانون الأول/ديسمبر 1949. وثائق التصريف ليس الدولة التي دمرتها, بالضبط, أو تحت أي سلطة. وسجلت المنظمة أيضا رأي رئيس المحفوظات القائل بأن حالات الاستشهاد المفقودة بالتصرف - الصلاحية شائعة في السجلات التنظيمية للقوة الجوية للفترة، ووجدت المنظمة أمثلة أخرى لمراقبة السجلات تتسق مع ذلك التفسير.

تحليلنا الحاسم

إن النتيجة البحثية الهامة غير كاملة وليس تفسيرا محددا مسبقا. فالرسائل المفقودة الصادرة مهمة لأنها كان يمكن أن توضح تسلسل القيادة حول البيان الصحفي؛ ولا تكشف استمارات التصرف الباقية عن محتوى الملفات المدمرة. ويسجل تحليل قوي للحالة الفجوة، ثم يسأل عن أي اقتراح محدد يُتوقع أن تحله السجلات المفقودة. ولم تعد سلسلة السجلات ذات الصلة على قيد الحياة؛ وأن تلك السجلات قد دُمرت بصورة انتقائية لأنها تتضمن أدلة على عدم وجود تكنولوجيا بشرية.

كيف تطورت قصة روزويل

نما سرد روسويل الحديث في طبقات. مراكز تسجيل 1947 لاسترداد الحطام، وإعلان القوات المسلحة الرواندية، وصور فورت وورث. لم يناقش روسويل باستمرار في الشكل المفصل المألوف اليوم: بدأ الاهتمام المتجدد عندما أجرى الباحث في منظمة يو إف أو ستانتون فريدمان مقابلة مع جيسي مارسيل في 1978, وتشارلز بيرليتز وويليام مور 1980 حادثة روسويل ثم توسعت و شعبية السر الحديث لاسترجاع الحطام وأظهرت شهادات لاحقة ادعاءات تتعلق بقوام استثنائي وعلامات غير عادية وممتلكات أخرى؛ ومع ذلك، أضافت عمليات إعادة التقاط مواقع إضافية، وتفاصيل للحرف، وسكان بيولوجيين. التسلسل الزمني أدناه يبقي طبقات الأدلة متمايزة

كيف تغيرت شركة روزويل

1947

واسترداد الدين، والمشاركة العسكرية، وإعلان “flying disc”، وتفسير البالون/الرادار المستهدف، والصور الفوتوغرافية لحصن وورث، تحدد السجل المعاصر.

1978–1980

ويرفض جيسي مارسيل علنا التفسير البسيط؛ وتصبح الأوصاف المادية غير العادية أكثر بروزا؛ حادثة روسويل تعطي القصة سرداً متماسكاً لاسترجاعها

أواخر 1980s–1990s

وتدخل في الحساب مواقع إضافية للتعافي، وشهود، ووصف للحرف، وراكبين بيولوجيين، وقصص للمساحة والطبية.

1994–1997

تحدد القوات الجوية المشروع موغول بوصفه التفسير الرئيسي للحطام؛ وتبحث المنظمة سجلات الحكومة؛ ويتناول تقرير لاحق للقوات الجوية سرد الجثث.

2000s

ولا تزال الشهادات المتأخرة والحسابات التي أُفرج عنها بعد الوفاة تُعيد تفسير الصور والوثائق وقصة روسويل الموسعة.

تحليلنا الحاسم

التسلسل الزمني للأدلة هو نفسه ذو صلة. المطالبة التي تظهر أولاً بعد عقود من تاريخ الحدث ينبغي ألا تُكتب بصمت إلى طبقة 1947. فالتأخير ليس دليلا على الخطأ؛ بل إنه يزيد من العبء على المثبت والاستقلال والإثبات.

تقييم الأدلة

إن أقوى أدلة روسويل تتعلق بـ1947:: استعادة الحطام والاستجابة العسكرية؛ وتختلف روايات الحرف والأجسام فيما بعد عن تاريخ المصادر الرجعية إلى حد كبير.

لقد حدث إنعاش حقيقي للحطام أعلن الميدان الجوي لجيش روسويل علناً عن استعادته “flying disc.” وسرعان ما تغير الموقف العلني. السجلات العسكرية و مكتب التحقيقات الفدرالية المعاصرة تعامل المادة على أنها تتعلق بالبالونات ويظل مشروع موغول (أو ما يرتبط به من معدات بالونات السرية) هو التفسير الرئيسي للحطام الأصلي لفرقة فوستر رانش على مستوى البرنامج والمعدات ونوع الحدث العام. إن التحديد الدقيق لرحلة موغول 4 هو إعادة إعمار تاريخية بدلاً من تطابق الطب الشرعي الحديث مع عينة محتفظ بها. والتفسير غير العادي هو أقوى تفسير يحدد فيه المسائل المتبقية الحقيقية: الإعلان العسكري الأولي، وسرعة الانعكاس، ورفض جيسي مارسيل فيما بعد للتفسير العام، وعدم التيقن من اكتمال عرض فورث، والفجوة الميدانية في رايت، والبلاغات المفقودة. وتشكل المطالبات البيولوجية - المهنية فرعاً مستقلاً للأدلة تكون سرده الرئيسي فيما بعد، وفي حالات هامة، تكون غير مباشرة أو موسعة بدرجة كبيرة على مر الزمن. وفي السجل العام الحالي، لا تُغلق القضية بمعنى أنه يمكن إعادة بناء كل اتصال وموضوع وسجل، ولكن الاستعادة السرية ذات الصلة بالبالونات لا تزال أفضل حساب مدعوم للحطام الأصلي.

الطبقة الأولية المعاصرة

المواد المنتجة خلال تموز/يوليه أو المحيطة بها مباشرة1947يحصل على أكبر وزن ناقص الصحف المعاصرة8من طراز مكتب التحقيقات الفدرالي، تموز/يوليه1947 509thمجموعة القنابل/وحدة القوات المسلحة الرواندية، والصور الفوتوغرافية لـ(فورت وورث) تُنشئ استعادة حقيقية للحطام، وهي صورة عامة“flying disc”الإعلان، وعكس مسار عام سريع، وعرض الحطام المتسق مع مواد البالونات وأجهزة التحكم بالرادار. وهذه المصادر تقلل إلى أدنى حد من آثار الذاكرة الرجعية وتشكل جوهر الأدلة.

Project Mogul

وكان مشروع موغول برنامجا مصنفا للبالونات تتطابق معداته (بما في ذلك مفكرات الرادار والجمعيات ذات الصلة) مع الخصائص الهامة للحطام المزرعي المبلغ عنه. والتفسير أقوى على مستوى البرنامج والمعدات ونوع الحدث العام. الإسناد الدقيق للطيران 4 هو إعادة إعمار تقوم على سلسلة المصادر الرسمية بدلاً من عينة محتفظ بها تضاهيها وسائل الطب الشرعي الحديثة. ويتمشى رفض جيسي مارسيل فيما بعد لتفسير مبالون الطقس العام مع الطابع السري لموغول؛ وهو لا ينشئ في حد ذاته أصلا غير مبال.

دليل فورث

الصور الفوتوغرافية لـ(فورت وورث) لها تاريخ ممتاز ومثبت للمحفوظات وتوفر دليلاً بصرياً مباشراً على العرض العام. ولا يمكنهم أن يظهروا ما هو خارج الإطار أو ما إذا كان كل بند مسترد موجود. مذكرة (رامي) مربوطة بشكل آمن بالصور ولكن تبقى محدودة ومن ثم، فإن دليل فورت وورث قوي بشكل غير عادي ومحدود بشكل غير عادي في الوقت نفسه.

المطالبات البيولوجية

وكثيراً ما تُعرض الجثث على أنها مسألة روسويل الحاسمة، ولكنها ليست جزءاً من نفس النواة الإثباتية مثل الحطامأما السرود البيولوجية الرئيسية (بما في ذلك تلك المرتبطة بـ غلين دن والبيانات المتأخرة التي يدلي بها والتر هاوت) فهي فيما بعد, في حالات هامة, غير مباشرة أو موسعة على مر الزمن. ينبغي اختبارها على أساس التسلسل الزمني الخاص بها وإثباتها بدلا من معاملتها على أنها تمديد تلقائي لاسترداد الحطام 1947.

الثغرات في المحفوظات

وتفتيش سجلات المنظمة على نطاق الحكومة ووثيقة تحقيقات القوات الجوية روسويل المفقودة والمدمرة. ويجب الحكم على عدم وجود السجلات المتوقعة ضد ما هو مطلوب في 1947. ولم يكن هناك ما يدعو إلى إعداد تقرير عن الحوادث الجوية لحادث تصادم بالطقس، لذا فإن عدم وجود مثل هذا التقرير له قدرة محدودة على التمييز. ولا تزال هناك فجوات أخرى (بما في ذلك بعض الاتصالات والمناولة الميدانية الصارخة) تمثل مسائل متبقية حقيقية.

مقارنة التفسيرات الرئيسية

مشروع موغول/نظام بالونات السرية المرتبط به :: وجود البرامج وخصائص المعدات؛ ومعاملة العسكريين والمباحث الفيدرالية المعاصرين للمواد ذات الصلة بالبالونات؛ وعرض فورت وورث بما يتفق مع مواد البالونات وأجهزة التحكم بالرادارات؛ وبيان الحالة السرية التي تفسر عدم رضا مارسيل فيما بعد عن العلامة العامة باللون الجوي. والإسناد الفوري 4 هو إعادة بناء؛ ولا تزال هناك أسئلة متبقية بشأن الإعلان، والسرعة العكسية، واكتمال المحفوظات. تفسير أولي لحطام (فوستر) الأصلي

البالونات الجوية العادية/مجس الرادار متوافق مع عرض فورت وورث ومع رسائل عامة معاصرة لا يشرح بحد ذاته الإعلان الأولي “flying disc” أو سياق البرنامج المصنف الذي توفره موغول. Partial account; معززة عند وضعها في إطار الموغول.

برنامج سري آخر إمكانية نظريّة للتعافي السريّ غير المغوّل. ولم يظهر أي برنامج بديل محدد بدعم وثائقي مماثل. (مُنشور عن (موجول

مركبة تكنولوجية غير بشرية الإعلان العسكري الأولي؛ سرعة التراجع؛ رفض مارسيل فيما بعد للتفسير العام؛ الثغرات المتبقية في المحفوظات؛ المطالبات البيولوجية اللاحقة. وتشكل المطالبات البيولوجية فرعاً مستقلاً وأضعف للأدلة؛ ولا توجد مواد غير أرضية موثوقة؛ وتتفق الطبعة الأولية المعاصرة مع التعافي المتصل بالبالونات. اتساقا مع المسائل المتبقية؛ لم يحددها السجل الأولي المعاصر.

قاعدة وثائقية GAO NSIAD-95-187, printed pp. 4–5يميز الباقين على قيد الحياة1947وثائق من البحث الغير ناجح عن سجل امتحان ميداني

الأدلة حسب المطالبةمقارنة كل مطالبة بأدلتها وحدودها.
المطالبةأفضل دليلالقيود الرئيسيةتقييم العمل
حطام حقيقي استرجع قرب روزويل في تموز/يوليه 1947صحف معاصرة؛ تاريخ الوحدة؛ نموذج مكتب التحقيقات الفدرالي عن بعد؛ صور فورت وورثOrigin interpretationالوظائف الثابتة
أعلنت القوات المسلحة الرواندية“flying disc”النشرة الصحفية المعاصرة وتغطية الصحفمعكوسة بشكل سريعالوظائف الثابتة
تعامل السجلات العسكرية المعاصرة/السجلات المتعلقة بالبالوناتبرقية مكتب التحقيقات الفدرالي؛ رسائل رسمية لاحقةلا يستنفد كل سؤال متبقيأنشئت للسجل المعاصر
(ديبريس) كان مشروع (موغول)/معدات بالونات سريةالخصائص البرنامجية؛ التحقيق الرسمي في القوات الجوية؛ مطابقة المعداتالرحلة4الإسناد هو إعادة البناءالقيادة التقليدية
الحرف غير البشري و الجثث المستعادةشهادة رجعية لاحقة (توسيعات ماركل، دنيس، الراحل هوت، الخ)فيما بعد وفي كثير من الأحيان غير مباشرة؛ منفصلة عن1947الحطاممنخفض؛ غير مثبتة بالأدلة الأولية المعاصرة

ويعتمد المزيد من القرار أساسا على أي استرداد إضافي للمحفوظات يمكن أن يصقل الرحلة4الإسناد، إكتمال عرض فورت وورث، ومثبت السرد البيولوجي لاحقا.

المسائل المفتوحة وخطوات البحث التالية

وهذه هي أكثر الأسئلة احتمالاً لتنقيح السجل التاريخي، يليها عمل المصدر اللازم للرد عليها.

سؤال

هل المعدات من طراز موغول متوافقة بشدة مع أدلة الحطام الأصلية؟

الرد

نعم إن المضاهاة العامة للمكونات والسياق البرنامجي قويان.

سؤال

هل تم تطابق شظية (فوستر رانش) الموثّقة جسدياً مع قطار بالون الموغل؟

الرد

لا لا تزال القضية الأصلية تاريخية وليس الطب الشرعي.

سؤال

هل صور (فورت وورث) أظهرت كل المواد المستعادة؟

الرد

غير معروف توثق هذه المواد العرض العام توثيقاً قوياً، لكن لا توجد سلسلة حيازة مفصلة تبين ما إذا كان يمثل كامل المواد المستردة.

سؤال

هل يمكن إعادة بناء عملية إطلاق محددة كمصدر محتمل؟

الرد

تجادل القوات الجوية بشأن الرحلة 4، غير أن الإسناد يعاد بناؤه من سجلات غير كاملة لوحدة نيويورك، ومذكرات كاري، والتحليلات اللاحقة. وينبغي تقييمه بصورة منفصلة من الموغل الأوسع.

سؤال

قم بالبقاء1947وسجلات الحكومة تصل إلى تعريفين تقنيين مستقلين؟

الرد

لا وهي سجلات معاصرة منفصلة، ولكن كلاهما مستمد من تدفق المعلومات العسكرية. فقيمتهم الأقوى هي توثيق تفسير البالونات المعاصرة.

سؤال

هل عدم وجود سجل للامتحانات الميدانية؟

الرد

نعم، كثغرة محفوظات محددة يتم توثيق النقل المقصود؛ والسبب في عدم وجود أثر.

1. Reconstruct 8–9 July

جريدة الخرائط وصيغة الخدمة اللاسلكية، ثم إعادة بناء تسلسل الصور الفوتوغرافية في الحصن Worth من أجهزة تحديد المحفوظات في الاتفاق.

2. Audit Flight 4

(ج) اختبار الإسناد الدقيق لتقارير وحدة نيويورك، والقيدات المذكراتية، وسجلات التشكيل، وبيانات الإطلاق/الاسترداد.

3. بناء التسلسل الزمني للشهود

تعقب سجلات الجيل الأول لـ(مارسل) و(هاوت) و(دينيس) قبل إضافة المزيد من التفاصيل السردية

الشهود ذوي الأقدام العميقة

استكشاف التسلسل الزمني للمصدر وحدود الإثبات للأشخاص الذين يرتبطون ارتباطا وثيقا بقضية روسويل.

المكتبة

وتصدر مكتبة المصدر أوامر بوظيفة الإثبات. وينبغي للسجلات المعاصرة والمحفوظات المؤسسية أن ترسّخ الاقتراحات الوقائعية؛ وينبغي استخدام مواد الشهود والكتب والأعمال التفسيرية بأثر رجعي وفقاً لموعدها وتوجيهها وإثباتها.

1 المرحلة الابتدائية

2 Government / Archival Investigation

استخدام هذه المجموعات لتتبع التسلسل الزمني للشهود، وإجراء مقابلات مع المثبت، والمواد المصدرية وراء عمليات إعادة البناء الرسمية.

4 المصادر الثانوية التاريخية

5 المصادر

  • حادثة روسويل (1980) - تشارلز بيرليتز وويليام ل. مور - الحساب التاريخي للمطالبة الأساسية الذي ساعد على وضع السرد الحديث لاسترجاع الحطام؛ وهو أمر مهم لتتبع كيفية تطور القصة، وليس دليلا مستقلا على أحداث 1947.

المراجع والسجلات الأخرى

وهذه المراجع الببليوغرافية ووصفات السجلات ليست لها صلة وثيقة مباشرة هنا. وفي الحالات التي تعتمد فيها المناقشة على سرد لاحق لسجل ما، يظل صاحب البلاغ المعني هو مصدر ذلك الحساب.