الشهود

4 October 1967 Record

الأضواء الخفية

بين نحو 23:00 و 23:20، الشهود المتعددون الذين وصفوا بالأضواء البرتقالية/الأضوية المتتالية التي تنخفض بشكل حاد، مع بعض التقارير عن حدوث تأثير سليم وظاهري أو ارتطام. يبدو أن الأضواء لا تزال على المياه لفترة وجيزة.

الاستجابة في حالات الطوارئ

وعامل ضباط الشرطة الوطنية الرواندية التقرير على أنه حادث تحطم محتمل للطائرات وأخطروا بتنسيق الإنقاذ في هاليفاكس. :: تفتيش خفر السواحل والسفن المحلية؛ ولم يعثر على أي طائرة مفقودة أو حطام أو ناجين. ووصفت الرغوة أو المياه المزعجة، ولكنها لم تجر عينات علنية.

المتابعة العسكرية

وأجرت إدارة الأمن الوطني وأفراد البحرية تفتيشا متعدد الأيام تحت الماء بعد إزالة تفسيرات الطائرات. لم يتم استرداد شيء علناً

ما يُثبته السجل

  • وأبلغ شهود عديدون عن تناقص الأضواء.
  • أجرت السلطات عمليات بحث سطحية وتحت الماء.
  • لم تكن هناك طائرات مفقودة ولم يتم العثور على أي حطام
  • ظلت القضية مجهولة رسميا.

كيف تطورت قصة ميناء (شاغ)

ويقدم الإبلاغ المعاصر والملفات الرسمية الدعم للرؤية والبحث. وفيما بعد، استحدثت مؤرخات شفهية مطالبة بأن الجسم يسافر تحت الماء إلى شيلبورن أو قابل مركبة أخرى. وتفتقر طبقة لاحقة إلى ما يعادل الدعم المعاصر، كما تفتقر إلى بعض قصص الغوص إلى عملية منفصلة 1960.

4 October, ~ 23 : 00

ويراقب الشهود الأضواء الخفيفة ويبلّغون عن تأثير محتمل على المياه.

ليلة4–5تشرين الأول/أكتوبر

الشرطة و خفر السواحل و الطاقم المحلي يفتشون السطح

الأيام التالية

البحث البحري تحت الماء لا يجد شيئاً؛ الملفات تحتفظ بمصطلحات غير محددة.

بعد عقود

ويضيف التاريخ الشفوي الموسع مطالبات تحت الماء وشيلبورن.

الأدلة والوثائق والسجل المادي

الشهود

المراقبون البحريون المتعددون

وتُنشئ حسابات مدنية مستقلة وحسابات امتحانات منتصف المدة حدثاً يبدو ملحاً بما فيه الكفاية لحفز حدوث تحطم.

الرد الرسمي

البحث كان حقيقيا وموثقا

إن الإنقاذ والنشاط البحري دليل أقوى من التفسير اللاحق لما جرى البحث عنه.

المراقبة المادية

لم يتم الحفاظ على الفوام

وقد يكون الاضطرابات السطحية المبلَّغ عنها ذات أهمية، ولكن لا يمكن الآن تحديد جسم دون عينات أو صور.

مطالبة لاحقة

السرد تحت الماء أضعف

وهو يستند إلى تاريخ شفوي لاحق وليس إلى السجل الرسمي المعاصر.

تقييم الأدلة

وجوهر شغ هاربور الموثق هو تقرير عن الأنوار التي تهبط نحو المياه تليها عملية تفتيش رسمية لم تسترد أي غرض محدد.

هذا الجمع بين المراقبة المدنية, تُميّز استجابة الشرطة والبحث العسكري مرفأ شاغ عن قصص قطعية شعبية بحتة. ولا تثبت الأدلة الطابع المادي للجسم، أو حقيقة السفر تحت الماء، أو أي تكنولوجيا غير بشرية. ويواجه المرشحون المحترفون (الطائرات المتردية، ونيازك/النافذة، والمناورات، والضوء البحري) كل منهم توترات مع أجزاء من الشهادة، ومع ذلك لم يُثبت أي منها بصورة قاطعة. يجب تقييم سرد شيلبورن/المياه تحت الماء في وقت لاحق على حدة، مع تخفيض وزن الإثبات.

تسلسل الترددات الجوية - الجوية

ولاحظ شهود مدنيون متعددون تحطّم الأضواء البرتقالية أو الأصفر التي يبدو أنها تصل إلى المياه بالقرب من ميناء شاغ، نوفا سكوشيا. لاحظ موظفو مكتب مراجعة الحسابات والتحقيقات أيضاً ضوء على السطح. وتكمن قوة هذا المجرى في عدد المراقبين المستقلين واتساق الوصف الأساسي من الجو إلى السطح. والحد منها هو عدم وجود صور فوتوغرافية أو استمرار التتبع الفعال.

الرد الرسمي والتفتيش

تعاملت الشرطة الملكية الكندية المتحركة، ومركز تنسيق الإنقاذ، وخفر السواحل، والأصول البحرية، التقرير على أنه حادث تحطم محتمل وأجرت عمليات تفتيش سطحية وشبه مياه. لم يعثر على أي طائرة مفقودة لم يتم استرداد أي حطام واحتفظت الملفات الرسمية بالحدث على أنه غير محدد بعد فحص الإمكانيات التقليدية. ويحدد الرد على البحث والتسمية الرسمية “unidentified”.

مطالبات لاحقة تحت الماء/شيلبورن

وتظهر حسابات السفر تحت الماء إلى شيلبورن والنشاط البحري ذي الصلة أساسا في مجموعات تاريخية لاحقةعدم وجود هذه المطالبات دعم رسمي قوي ومتزامن يجب ترجيحها بمعزل عن النواة الوثائقية 1967.

مقارنة التفسيرات الرئيسية

عدم تحديد هوية الطائرات أو الطيران ويمكن أن تمثل الأضواء المتعددة الطائرات؛ وقد يبدو أن طريق الهبوط قد ينتهي في الأفق؛ وأن الوميض المتتابع يتسق مع أضواء الملاحة؛ وقد تكون ضوضاء المحرك غير قابلة للتدقيق على بعد. لم يبلغ عن فقدان أي طائرة؛ واصل الشهود إلقاء الضوء على المياه؛ أجرى المسؤولون بحثا بحريا؛ وصف التكوين بأنه منخفض بشكل غير عادي. حافز أولي محتمل؛ ناقص للتسلسل الكامل بما في ذلك الضوء السطحي والرغوة.

Meteor or fireball النسب السريع؛ لون البراءة؛ إمكانية التجزئة إلى أضواء متوائمة؛ silent; يمكن للمنظور أن يخلق انطباعا خاطئا عن الأثر. وأبلغ الضوء عن بقائه على المياه؛ ووصف الحدث بأنه أبطأ من نيزك نموذجي؛ وأُشير إلى الرغاوي بعد ذلك؛ وأضواء وصفت بأنها مصباح لا مجزأ. سهل للمرحلة الجوية؛ أضعف للثبات السطحي.

المناشير البحرية أو أضواء السفن ويمكن للأعلام أن تهبط وتشكل خطا؛ ويمكن للتأمل في المياه أن يطيل أمد التلقيح؛ ويمكن لنشاط السفن أن ينتج الرغاوي. لم يبلغ عن أي استياء؛ أُفيد أن الأضواء تحركت أفقيا قبل القذف؛ ولم يتم تحديد أي سفينة الإطلاق؛ كان المراقبون المحليون ملمين بالأضواء البحرية العادية. سرد جزئي لبعض السمات؛ ناقص للتسلسل الكامل.

الجسم غير المحدد (السطحي إلى السطح) اتساق الشهود المتعددين على الأضواء الخفيفة والتصوير السطحي؛ ملاحظة RCMP; رد البحث الموثق; تعيين رسمي “UFO/dark object” بعد استبعاد الطائرات; الرغوة المبلغ عنها.أ) عدم حدوث أي حطام أو صور أو إذاعة أو مواد معينة؛ المطالبات تحت سطح الماء بعد ذلك إلى حد كبير؛ الآلية والهوية غير معروفة. وتمشياً مع أقوى سجل 1967؛ يظل تحديد الهوية مفتوحاً.

الأدلة حسب المطالبةمقارنة كل مطالبة بأدلتها وحدودها.
المطالبةأفضل دليلالقيود الرئيسيةتقييم العمل
شاهد شهود عديدون أضواء تنازلية يبدو أنها تصل إلى الماءالبيانات المدنية وبيانات مكتب مراجعة الحسابات والتحقيقات؛ التقارير المعاصرةلا توجد صورةالوظائف الثابتة
تعاملت السلطات مع الحدث على أنه حادث تحطم محتمل وتفتيشRCMP, RCCخفر السواحل، السجلات البحرية—الوظائف الثابتة
لم تكن هناك طائرات مفقودة ولم يتم العثور على أي حطامعمليات التحقق من حالة الطائرات الرسمية؛ نتائج البحث—الوظائف الثابتة
وظل الحدث مجهولا رسميامصطلحات DND بعد عمليات التفتيش التقليدية“Unidentified”غير بشريأنشئت للموقف الرسمي
وجه الجسم تحت الماء إلى شيلبورنمجموعة تاريخية شفوية لاحقةالافتقار إلى الدعم الرسمي المعاصر؛ وتشير بعض القصص ذات الصلة إلى أحداث أخرىمنخفضة/مفتوحة في وقت لاحق

ويعتمد المزيد من القرار أساسا على أي مواد محفوظة إضافية من البحث 1967 وعلى الفصل الدقيق بين الجوهر المعاصر من التفاصيل السردية اللاحقة.

فتح الأسئلة والخطوات التالية

ومن الأولويات البحثية المباشرة استرداد الأثر الأولي للورق وفصل المطالبات اللاحقة من الأدلة 1967.

سؤال

ما المواد التي نجت منها شركة RCMP؟

الرد

ويمكن لتقارير وبيانات كاملة أن تحسّن وقت النظرة الأساسية وقيمتها الجغرافية.

سؤال

هل عين الرغوة من قبل؟

الرد

وقد يوضح خفر السواحل وسجلات البحث ما إذا كان قد تم توثيق المراقبة المادية بعد الإدلاء بشهادتها.

سؤال

ما الذي يدعم مطالبات تحت الماء؟

الرد

ويجب التمييز بين وثائق الـ دي. دي. والتاريخ الشفوي في وقت لاحق وغير ذي الصلة1960التمرين

1. Publish primary records

RCMP, RCCخفر السواحلDNDالمواد.

2. Separate events

الوثائق1960ممارسة مستقلة1967ميناء شاغ.

3. Reconstruct conditions

اختبار إطلاق النار والطقس والضوء البحري ضد الوقت والموقع.

الشهود ذوي الأقدام العميقة

استعراض الحالة المدنيةRCMPوالملاحظات البحرية مع إبقاء قصة المياه الجوفية فيما بعد منفصلة.

المكتبة

وترسخ الحالة في حالات الطوارئ المعاصرة ووثائق الـ دي دي. دي.؛ وينبغي أن تحتفظ السرود اللاحقة تحت سطح الماء بأضعف الأدلة.

2 الحكومة/الأرشيف

3 تاريخية/خطية

المراجع والسجلات الأخرى

وهذه المراجع الببليوغرافية ووصفات السجلات ليست لها صلة وثيقة مباشرة هنا. وفي الحالات التي تعتمد فيها المناقشة على سرد لاحق لسجل ما، يظل صاحب البلاغ المعني هو مصدر ذلك الحساب.

  • RCMP, RCCخفر السواحلDNDسجلات الرد.
  • التغطية الصحفية المعاصرة وبيانات الشهود المبكرة.
  • بيانات شهود مدنيين وشهود معاصرين
  • وثائق ملفات الدفاع الوطني
  • دراسات تاريخية تميز وثائق 1967 عن تاريخ شفوي لاحق.
  • RCMPمركز تنسيق الإنقاذ وخفر السواحل وسجلات البحث البحرية
  • " تحت الماء " و " شيلبورن " و " حسابات الاسترجاع " - تاريخ المطالبة المستعمل، لا يعادل سجل " 1967 " .