ملف بحثي عن الظواهر الجوية المجهولة
Harry Reid
الزعيم السابق للأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي والداعم الرئيسي لتمويل AAWSAP
- الصفةالزعيم السابق للأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي والداعم الرئيسي لتمويل AAWSAP
نظرة عامة
كان Harry Mason Reid (1939–2021) سيناتورًا أمريكيًا عن نيفادا من 1987 إلى 2017، وزعيمًا للديمقراطيين في مجلس الشيوخ من 2005 حتى تقاعده، بما في ذلك ثماني سنوات بصفته Senate Majority Leader. وتنبع أهميته في سجل UAP الحديث من دوره في تأمين تمويل برنامج Defense Intelligence Agency المعروف رسميًا باسم Advanced Aerospace Weapon System Applications Program (AAWSAP)، ومحاولته اللاحقة الحصول على حماية أمنية أكثر تقييدًا لأجزاء من العمل، ودعمه طويل الأمد لاستمرار التحقيق في تقارير الفضاء الجوي غير المفسرة. [S1][S2][S3]
غالبًا ما يوصف Reid بأنه السيناتور الذي مول "برنامج UFO في البنتاغون". هذا يلتقط جزءًا من التاريخ لكنه يخفي تفاصيل مهمة. كان البرنامج الرسمي لـ DIA أوسع، وموجهًا إلى تهديدات وتقنيات فضائية وجوية متقدمة، إلا أن عملًا متعلقًا بـ UFO/UAP جرى أيضًا داخل نشاط المتعاقد. وبقيت العلاقة بين AAWSAP وAATIP والعمل غير الرسمي اللاحق موضع خلاف.
الخلفية السياسية
مثل Reid ولاية نيفادا في مجلس الشيوخ من 1987 إلى 2017، وأصبح زعيمًا للديمقراطيين عام 2005، ثم Majority Leader من 2007 إلى 2015 وMinority Leader حتى 2017. [S1]
وتهم هذه المكانة لأن البرنامج لم ينشأ من حملة عامة، بل من مخصصات دفاعية وتعاقد DIA. كما ارتبط السيناتوران Daniel Inouye وTed Stevens بالدعم السياسي الأوسع للمشروع. [S2]
وبعد خروجه من المنصب واصل Reid علنًا دعم التحقيق والشفافية بشأن UAP. وذكر Chuck Schumer لاحقًا أن Reid كان معلمه وربط UAP Disclosure Act لعام 2023 بإرثه في الشفافية. [S4]
نشأة AAWSAP
تعد سجلات DIA المنشورة عبر FOIA أقوى أساس وثائقي لدور Reid. وتفيد مواد الوكالة بأن Reid التقى محللًا من DIA في أوائل 2008، وأن Reid وDaniel Inouye دعما بعد ذلك تخصيص 10 ملايين دولار لـ FY2009 لتقييم تهديدات فضائية وجوية أجنبية بعيدة المدى، ثم تبع ذلك 12 مليون دولار لـ FY2010. ويبلغ إجمالي التمويل الموثق نحو 22 مليون دولار. [S2]
في سبتمبر 2008 منح DIA العقد إلى Bigelow Aerospace Advanced Space Studies (BAASS)، التي سُجلت باعتبارها مقدم العرض الوحيد. [S2]
ركزت وثيقة العمل الرسمية على تقنيات فضائية وجوية مستقبلية ومجالات تقنية متقدمة. ويصف AARO أيضًا الهدف الرئيسي للبرنامج بأنه دراسة تقنيات فضائية وجوية من الجيل التالي في اثني عشر مجالًا. [S5]
وفي الوقت نفسه يعترف AARO بأن المتعاقد أجرى بحثًا متعلقًا بـ UFO/UAP، بما في ذلك مراجعة حالات وعمل قائم على سجلات حكومية تاريخية. [S5]
لذلك فإن الوصف الأكثر دقة هو أن AAWSAP كان برنامجًا متقدمًا لـ DIA جرى داخله أيضًا عمل مهم متعلق بـ UFO/UAP.
AAWSAP وAATIP
يستخدم النقاش العام كثيرًا اسم AATIP للإشارة إلى مجمل الجهد المرتبط بـ Reid، لكن السجل أكثر تعقيدًا.
تستخدم بعض وثائق DIA مصطلح AATIP. غير أن AARO يقول إن AAWSAP كان الاسم الرسمي للبرنامج الممول، وإن AATIP استُخدم لاحقًا كاسم لمجتمع غير رسمي مهتم بـ UAP بعد نهاية AAWSAP. [S2][S5]
ولهذا من الأدق استخدام AAWSAP للعقد الرسمي وتوضيح الغموض المحيط باسم AATIP عندما يلزم.
طلب Special Access Program عام 2009
في 24 يونيو 2009 طلب Reid منح أجزاء من البرنامج حماية Restricted Special Access Program. وأشار خطابه إلى نتائج فضائية وجوية غير تقليدية وحساسة، وإلى مجالات مثل الرفع المتقدم، والدفع، والمواد، والتحكم، وتقليل البصمة. [S3]
يثبت الخطاب أن Reid اعتبر بعض العمل حساسًا بما يكفي لطلب حماية إضافية. لكنه لا يثبت أن SAP تمت الموافقة عليه أو أن تكنولوجيا استثنائية قد اكتُشفت.
وتقول سجلات DIA وAARO إن الطلب رُفض لأن الحماية الإضافية لم تعتبر مبررة. [S5][S6]
مخرجات البرنامج ونهايته
أنتج AAWSAP Defense Intelligence Reference Documents عن الدفع والمواد والطاقة وتقنيات نظرية. ويتاح كثير منها في DIA FOIA reading room. [S2]
ويقول AARO إن البرنامج انتهى بعد اكتمال المواد المتعاقد عليها، مع وجود مخاوف حول فائدته لمهمة الوكالة. [S5]
وهذه قراءة مؤسسية بأثر رجعي، ولذلك يجب فصلها عن السجلات المعاصرة وعن ذكريات المشاركين اللاحقة.
العلاقة مع Bigelow وسياق التعاقد
كانت لـ Reid علاقة طويلة مع رجل الأعمال Robert Bigelow، الذي حصلت شركته BAASS على العقد. كما وثقت تقارير معاصرة تبرعات سياسية مرتبطة بـ Bigelow. [S7]
وتستحق هذه العلاقة ووضع المتقدم الوحيد التوثيق والفحص من زاوية الحوكمة، لكنهما لا يثبتان وحدهما فسادًا أو مخالفة في التعاقد.
الدفاع اللاحق والإرث
واصل Reid بعد خروجه من المنصب الدعوة إلى التحقيق والشفافية بشأن UAP. [S8]
وبعد وفاته، ربط Schumer علنًا UAP Disclosure Act لعام 2023 بإرث Reid. [S4]
ويظهر ذلك أن أثر Reid تجاوز AAWSAP نفسه؛ فقد ساعدت مكانته على جعل UAP موضوعًا ممكنًا للبحث الرسمي رغم الوصمة المؤسسية.
تحليل الأدلة
أقوى الأدلة هنا وثائقية وإدارية: سجلات مجلس الشيوخ، وثائق تمويل وعقد DIA، خطاب 2009، وتقييم AARO التاريخي.
يجب إبقاء أمرين معًا: المهمة الرسمية الواسعة لـ AAWSAP، ووجود عمل فعلي متعلق بـ UFO/UAP داخله.
طلب SAP دليل على تقييم Reid للحساسية، وليس دليلًا مستقلًا على تكنولوجيا غير بشرية.
والعلاقة مع Bigelow مهمة للحوكمة، لكنها لا تبرر اتهامًا بسوء السلوك دون دليل أقوى.
ما هو ثابت
- كان Reid سيناتورًا أمريكيًا من 1987 إلى 2017 وSenate Majority Leader. [S1]
- لعب دورًا مركزيًا في تأمين نحو 22 مليون دولار لـ AAWSAP. [S2][S5]
- حصلت BAASS على العقد وكانت مقدم العرض الوحيد. [S2]
- جرى عمل متعلق بـ UFO/UAP داخل نشاط المتعاقد. [S5]
- طلب Reid حماية Restricted SAP في يونيو 2009. [S3]
- لم توافق الوزارة على البنية المطلوبة. [S5][S6]
- ربط تشريع UAP لاحق نفسه بإرث Reid. [S4]
ما ليس ثابتًا
- لا يثبت سجل AAWSAP/AATIP أن البرنامج حصل على تكنولوجيا غير بشرية أو أكدها.
- طلب SAP لا يثبت إنشاء SAP سري.
التقييم العام
Harry Reid من أهم الشخصيات السياسية في تاريخ UAP الحديث لأنه ساعد على تحويل موضوع غير تقليدي إلى نشاط ممول في الدفاع والاستخبارات.
ولا يثبت دوره أن الحكومة أكدت تكنولوجيا استثنائية. التسلسل الموثق أدق: اعتبر بعض العمل حساسًا، وطلب حماية إضافية، ثم رُفض الطلب.
أما أهميته الدائمة فهي سياسية؛ فقد ساعدت مكانته على فتح مساحة مؤسسية للتحقيق، وربط تشريع Schumer–Rounds اللاحق نفسه صراحة بهذا الإرث.
مستوى الثقة حسب الادعاء
| الادعاء | الثقة | الأساس |
|---|---|---|
| كان Reid مركزيًا في تأمين تمويل AAWSAP | مرتفعة | سجلات DIA/DoD |
| خُصص نحو 22 مليون دولار | مرتفعة | سجلات DIA/AARO |
| كانت BAASS مقدم العرض الوحيد | مرتفعة | توثيق DIA |
| جرى عمل UFO/UAP داخل البرنامج | مرتفعة | مراجعة DoD والسجلات المنشورة |
| كان النطاق الرسمي أوسع من تحقيق UFO | مرتفعة | الوثائق التعاقدية |
| حصل Reid على Restricted SAP معتمد | منخفضة | الطلب رُفض |
| لغة 2009 تثبت تكنولوجيا استثنائية | منخفضة | تقييم/طلب وليس تحققًا |
| السجل العام يثبت مخالفة تعاقدية | منخفضة | العلاقة مثبتة، لا المخالفة |
المصادر
[S1] U.S. Senate Biographical Directory. https://bioguide.congress.gov/search/bio/R000146
[S2] DIA FOIA Electronic Reading Room. https://www.dia.mil/FOIA/FOIA-Electronic-Reading-Room/
[S3] Harry Reid correspondence, 24 June 2009. https://www.dia.mil/FOIA/FOIA-Electronic-Reading-Room/
[S4] U.S. Senate Democratic Caucus, 14 July 2023. https://www.democrats.senate.gov/newsroom/press-releases/schumer-rounds-introduce-new-legislation-to-declassify-government-records-related-to-unidentified-anomalous-phenomena-and-ufos_modeled-after-jfk-assassination-records-collection-act--as-an-amendment-to-ndaa
[S5] AARO Historical Record Report. https://www.aaro.mil/AARO-Historical-Record-Report/
[S6] DIA FOIA record. https://www.dia.mil/FOIA/FOIA-Electronic-Reading-Room/
[S7] CNN. https://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1712/19/cnr.02.html
[S8] CNN. https://edition.cnn.com/2021/01/13/politics/harry-reid-ufos/index.html
