Kevin H. Knuth

The University at Albany identifies Knuth as Professor of Physics and records his PhD in physics, with a mathematics minor, from the University of Minnesota in the University of Minnesota1995. He البحوث التي أجريت سابقاًمناصب التدريس atNASAAmes, theناثان Kline Institute, Cornell University Medical Center, Albert Einstein College of Medicine and the City University of New York before joining UAlbany in2005. [S1]

وتشمل مصالحه البحثية المدرجة في القائمة أسس الاختبار، والميكانيكيات الكمية، والنسخة القصوى، وتحليل البيانات في بايزيان، والفيزياء الفلكية، ودراسات البروبية، وفصل المصدر، والفيزياء السيبرانية، والروبية.[S1]هذه الخلفية ذات صلةUAPالبحث لسببين رئيسيين.

الأول هو استنتاج إحصائي.UAPوكثيرا ما ينطوي التحليل على ملاحظات غير كاملة، وافتراضات متنافسة، ومعايير غير مؤكدة. فالأساليب البيزيائية أو الاحتمالية يمكن أن تساعد على التعبير عن مدى قوة دعم البيانات لنموذج على نموذج آخر دون تحويل عدم اليقين إلى يقين.

والثاني هو التوثيق والمراقبة المستقلة. ضعف متكرر في التاريخUAPفالحالات هي أنها لم تقاس بنظم مصممة لاستعادة النطاق والحجم المادي والسرعة والسياق البيئي. عمل (كنوت) الأحدث عهداً قد شدّد على نشر الأدوات بشكل متوقّع حتى يمكن قياس الأحداث الشاذة المحتملة تحت ظروف معروفة

ولا يضمن أي شكل من أشكال الخبرة أن يكون هناك أي شكل معين من أشكال الخبرةUAPالتفسير صحيح. وهو يوفر أدوات يمكن بها اختبار المطالبات.

في أيلول/سبتمبر2019Knuth, Robert Powell and Peter Reali published«Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles»في المجلة التي يستعرضها النظراء Entropy. ونظرت الورقة في عدد قليل من الحالات المختارة، بما في ذلك الحالات التي تم فيها النظر في التقرير2004وتواجه مجموعة نايميتز للضربات، وتُقدَّر أنّها أقل حدوداً على التسريع من التغييرات المبلَّغ عنها بسرعة أو ارتفاع أو موقع.[S2]

وكانت التقديرات الناتجة عن ذلك شديدة للغاية. واستناداً إلى الحالة والافتراضات، حسب صاحبا البلاغ تسارعاً يتراوح من زهاء100(ز) إلى آلاف الـ (جي) وذهبوا إلى أن هذه القيم سيكون من الصعب التوفيق بينها وبين تكنولوجيا الفضاء الجوي البشرية المعروفة إذا كانت الملاحظات والمسارات المعاد بناؤها دقيقة.[S2]

والورقة مهمة لأنها تحول المطالبات السردية إلى كميات مادية يمكن، من حيث المبدأ، اختبارها ضد القيود الهندسية. كما أن حدوده لها نفس القدر من الأهمية.

إن التسارع المحسوب ليس قياساً مباشراً لمقياس التسارع لجسم غير معروف. وهي مستمدة من ملاحظات تاريخية ومن اقتراح إعادة بنائه. ولذلك، تتوقف النتيجة على دقة افتراضات المدخلات: التوقيت، المسافة، الارتفاع، المسار، استعمار المراقبين، وتفسير تقارير أجهزة الاستشعار أو الشهود.

ويمكن أن يكون الحساب الذي يجري استعراضه من قبل النظراء صحيحاً من الناحية الحسابية، في حين يظل مشروطاً بأماكن وقائعية غير مؤكدة. ولذلك، فإن التفسير الأكثر دفاعاً ليس أن الورقة أثبتت أنها مركبة قادرة على آلاف الغرامات. وأظهرت أنه إذا كانت حسابات الاقتراحات المختارة دقيقة إلى حد كبير، فإن الأداء المادي الضمني سيكون بالغا.

(كنوت)2019وكثيرا ما أشير إلى العمل في المناقشات التي دارت بشأن2004لقاء (نيميتز) لأن الورقة تعامل الحدث كأحد القضايا العسكرية الحديثة الموثقة بشكل أفضل. تشمل قضية نيميتز شهادات من الطيارين وموظفي الرادار، ثم الإفراج العلني لاحقاFLIR1وثبتت الصور أن جهاز الاستشعار العسكري سجل هدفا مجهولا خلال تسلسل الأحداث الأوسع نطاقا. غير أن المسارات العالية الاستقبال التي تستخدم في النمذجة الرجعية لا يمكن استردادها مباشرة من الفيديو العام. وهذا التمييز مهم.

وقد يدعم تقرير غير عادي فرضية مفادها أن جسماً ما يُنبَر بسرعة، ولكن تقديراً دقيقاً للتعجيل يتطلب وقتاً طويلاً ومسافة وتشريداً معوقاً بما فيه الكفاية. وفي الحالات التي تأتي فيها هذه الكميات من إعادة التكتل بدلا من إجراء قياسات عن بعد خام كاملة، فإن عدم التيقن في التقدير المادي يمكن أن يكون أكبر بكثير مما يشير إلى الدقة العددية الواضحة.

ورقية (كنوث) ثمينة كتمارين فيزيائية مشروطة ومولد افتراضي ولا ينبغي استخدامه كما لو كان قياسا مباشرا لأداءFLIR1أو من كل شيء تم الإبلاغ عنه في حدث نيميتز

بحث (كنوت) لاحقاً تحرك في اتجاه أقوى من الناحية المنهجية محاولاً الحصول على ملاحظات جديدة مع أدوات متعددة والتي كانت سماتها معروفة مسبقاً في تموز/يوليه2021- Knuth, Matthew Szydagis, Cecilia Levy and collaborators associated with UAPx deployed equipment in the Catalina Island/Laguna Beach region of California. واستخدمت البعثة الميدانية التصوير المرئي والأشعة تحت الحمراء، والمعلومات المتعلقة بالصدمات الجوية، وأجهزة الكشف عن الإشعاع، وأجهزة الاستشعار الأخرى.[S3][S4]

The resulting paper, led by Szydagis and published in التقدم المحرز في علوم الفضاء الجوي في2025ويناقش صراحة العناصر الناجحة وغير الناجحة في البعثة.[S3][S4]رواية (أولباني) تقول أن الفريق شرح بشكل معقول كل الشذوذات المحتملة التي تم اكتشافها خلال العمل الميداني The الغموض المتبقي«البيضاء المشرق»النقاط داخلa منطقة مظلمةفي أشرطة فيديو متعددة. ولم يبلغ الباحثون عن أدلة على أن هذه الملاحظة تمثل ذكاء غير بشري.[S4]

وهذه النتيجة السلبية والغامضة هي ذات أهمية علمية. وهناك برنامج ميداني يزيل معظم الشذوذات المرشحة كأجسام محددة أو مصنوعات يدوية تبين أن هذه الطريقة يمكن أن ترفض الإيجابات الكاذبة. والباقي الذي لم يُحلّ بعد ليس تلقائياً مركباً شاذاً حقيقياً. وهو حدث لم تحل فيه البيانات المتاحة حلا كاملا.

كان (كنوث) أيضاً مؤلفاً رئيسياً2025قيد الاستعراض التقدم المحرز في علوم الفضاء الجوي اللقب«العلوم الجديدة في مجال الفضاء الجوي - الهندرسياUAP).»ومسحت الورقة الجهود العلمية التاريخية والمعاصرة وحاجت إلى الرصد المنهجي باستخدام أشكال متعددة من التوثيق.[S7]وقد جمعت الورقة مجموعة كبيرة ومتجانسة من المؤلفين، من بينهم علماء ومهندسون وذوو خبرةUAPباحثين وقيمته هي أساساً خريطة طريق بحثية ووثيقة تجميعية للأدب.

ولا ينبغي أن يُقرأ على أنه بيان توافقي صادر عن مجتمع علم الفضاء الجوي بشأن إنشاء ظاهرة استثنائية محددة. أما المسألة الخاصة نفسها فقد أُعدت حول ما إذا كان هناك ما يبرر رصد علمي أكثر صرامة، كما أن موادها تمثل حجج وأدلة أصحابها.[S7][S8]وأقوى اقتراح ناجم عن هذا العمل هو اقتراح منهجي: فالالملاحظات المحسنة الصُنع والمتوقعة يمكن أن توفر أدلة أقوى من التحليل المتكرر لتقارير تاريخية غير مقيدة.

في تشرين الثاني/نوفمبر2025أعلنت جامعة ألباني عن منح خيري كبير من رجل الأعمال توني غورمان لدعم البحوث العلمية المتعلقة بالظواهر الجوية غير المعروفة. وقد حددت الجامعة كنوث وسزيداغيس وسيسيليا ليفي كباحثين يطورون أساليب صارمة وقابلة للتكرار للكشف والتحليل.[S9]

وهذا أمر هام لأنه يضعUAPإجراء بحوث في إطار بيئة تقليدية من التمويل والبحث الجامعيين بدلاً من الاقتصار على البحث في إطار القطاع الخاصUFOالمنظمات. ولا يزال مصدر التمويل مهما. الأول2021وقد تم تمويل البعثة فيما يتصل بإنتاج وثائقي، في حين أن الهبات التي تُقدم في وقت لاحق في أولبانيا توفر قاعدة مؤسسية أكثر استدامة.[S4][S9]

فالتمويل لا يتحقق من نتيجة بحثية. وهو يحدد ما إذا كان من الممكن استدامة الأجهزة، والوقت الميداني، والموظفين، والتحليل. ويتمثل التطور الهام في أن مجموعة ألباني قد انتقلت إلى البنية التحتية البحثية القابلة للتكرار بدلا من التعليق على حالة واحدة.

في حزيران/يونيه2026(آفي لوب) علناً أسمه (كنوث) كعضو فيUAPالمجلس الاستشاري للعلم، يكلفه بخبرة في الفيزياء والتأثير. وصف لوب المجموعة بأنها هيئة علمية خارجية أنشئت لإسداء المشورة لحكومة الولايات المتحدة.UAPوركز على البيانات غير المصنفة والمحللة علميا.[S5][S6]

عضويّة (كنوث) تمّت إحالتها لاحقاً من قِبل وسائل الإعلام في منطقة (أولباني) في أغسطس2026المقابلات والمقابلاتUAPRAD'مراجعة الحكم الخاص.[S10][S11]ولا يزال المجلس جديدا جدا بحيث يعامل العضوية وحدها على أنها مساهمة علمية رئيسية.

(أقوى أساس لإدراج (كنوت هوUAPوأجريت بحوثاً قبل وجود المجلس. دور مجلسه هو توسيع نطاق العمل المستقر في مجال الأجهزة بدلاً من أن يكون السبب الوحيد لوصفه.

قائمة المجلس العامة تُنشئ العضوية، وليس مدى سلطتها القانونية. ويدعم الإبلاغ العام وجود الفريق الاستشاري الخارجي ونشاطه، ولكن قيمته العلمية تتوقف في نهاية المطاف على الحصول على البيانات المفيدة، وعلى البروتوكولات الشفافة، والنواتج القابلة للاستنساخ.[S11]

(كنوث) قد أعرب بشكل متزايد عن رأي مفاده أن البعض على الأقلUAPقد تمثل التكنولوجيا غير البشرية. في آب/أغسطس2026الحساب الشخصي الأول الذي نشره الميكانيكيات الشعبيةووصف التقدم الذي أحرزه من الشك نحو النظر إلى هذه الإمكانية على محمل الجد، وذكر أنه يعتبر بعض الحالات من المحتمل أنها غير بشرية.[S12]وهذا له صلة بتاريخه الفكري، ولكن ينبغي ألا يخلط بينه وبين نتائج تجاربه الميدانية.

له2025لم تبلّغ ورقة (أوبكس) عن أدلة للاستخبارات غير البشرية. وينشأ تفسيره الأقوى من تقييمه الأوسع للتقارير التاريخية والنمذجة المادية وإمكانية القيام بزيارة خارج الأرض.

ويهم هذا التمييز لأن الباحثين يمكنهم أن يضعوا افتراضات تتجاوز ما تحدده مجموعة بيانات محددة. استنتاج (كنوت) الشخصي هو فرضية أو حكم بدلاً من نتيجة مُثبتة لبرنامج (أولباني) الميداني