التحالف العلمي لدراسات UAP
منظمة غير ربحية قائمة على العضوية تطبق التحليل العلمي والتقني على حالات UAP ومجموعات البيانات والأسئلة البحثية.
- تاريخ التأسيس
- 2018
- الحالة
- النشاط
- البلد
- الولايات المتحدة
- المنظمة الأم
- منظمة غير ربحية مستقلة
لمحة عامة
التحالف العلمي لدراسات UAP (SCU) منظمة أمريكية مستقلة غير ربحية تضم في عضويتها علماء ومهندسين ومحللين ومتخصصين تقنيين آخرين. ويشمل عملها العام التحقيقات في الحالات ودراسات مجموعات البيانات والمؤتمرات والنشرات والمواد المنهجية.
ترجع الصفحة المالية للتحالف تأسيسه إلى 2018 وحصوله على صفة المنظمة غير الربحية إلى 2019. واستخدمت بعض مواده السابقة سنة 2017 عند وصف نشأته؛ ولذلك يعتمد هذا الملف سنة 2018 للكيان الرسمي، مع احتمال أن يكون التعاون غير الرسمي قد سبق التأسيس.
وتصف المنظمة عملها كبحوث علمية، ولكن نواتجها تمر عبر طرق استعراض مختلفة. فالتقرير الذي يجري استعراضه داخليا، وعرض للمؤتمرات، والمخطط الأولي، والمقال الذي قبلته صحيفة خارجية، لا يحمل نفس المركز الإثباتي. ولذلك، يحتاج كل منتج إلى تقييم من خلال عملية إثبات البيانات، والأساليب، ومعالجة عدم التيقن، والنشر.
الغرض والتقديم
- إجراء البحوث التقنية في تقارير وبيانات UAP وتعزيزها.
- نشر تحليلات وعقد الباحثين عبر التخصصات ذات الصلة.
- تشجيع المعايير العلمية والنقاش العام البنّاء.
الطرائق والنواتج
الطرائق
- تحليل الحالات والبيانات
- الأفرقة العاملة التقنية
- المؤتمرات والاستعراض الداخلي والعرض الخارجي
النواتج الرئيسية
- تقارير البحوث وتحليلات الحالات
- مداولات المؤتمر وعروضه
- النشرات الإخبارية والبيانات المنهجية
- مسار الإبلاغ
- التقارير العامة التي تستوفي معايير الأدلة الخاصة بالوحدة
- توافر البيانات
- التقارير العلنية؛ وتتفاوت بيانات الحالات الأساسية حسب الدراسة
التاريخ
-
2018
التحالف المؤسس
تحدد السجلات المؤسسية والمالية الحالية للائتلاف 2018 سنةً للتأسيس، بعد تعاون غير رسمي سابق بين باحثين مهتمين بالتحليل التقني لـUAP.
-
2019
الوضع غير الربحي
وأصبح الائتلاف منظمة غير ربحية تابعة للولايات المتحدة ووضع هيكلا مدعوما من الأعضاء للبحث والمؤتمرات والتعليم العام.
-
2019–present
توسيع مكتبة البحوث والاجتماعات
ونشرت وحدة التنسيق التحليلات الإفرادية والدراسات الإحصائية والرسائل الإخبارية ومواد المؤتمرات. وتختلف المنتجات الفردية فيما إذا كانت قد تم استعراضها داخليا، أو تم إيداعها كمخططات أولية أو نشرها خارجيا.
-
الحاضر
مسار التحقيق العام الانتقائي
وتقبل الوحدة طلبات تستوفي الشروط المعلنة للشهادة المباشرة والصورة المؤيدة، أو الاستشعار أو الأدلة المادية، ثم تجري تحقيقا أوليا قبل إجراء تحقيق.
العمل الحالي
البحوث المتعلقة بالقضايا والبيانات
وتقوم الأفرقة التي يقودها الأعضاء بتحليل حوادث مختارة، ومجموعات تاريخية، ومسائل بحث متكررة. ويتفاوت توافر المواد الأساسية حسب الحالة، مما يؤثر على مدى قدرة قارئ خارجي على استنساخ التحليل.
التقارير التي تم استلامها
يشترط مسار التقديم العام شاهداً مباشراً وتفاصيل سياقية، إلى جانب بيانات الصور الأصلية أو أدلة مادية موثقة حيثما كان ذلك ملائماً. وتمثل هذه العتبة بداية التقييم؛ ولا تصادق على التفسير المبلغ عنه.
بناء المجتمع العلمي
وتربط المؤتمرات والأفرقة العاملة والمنشورات الباحثين عبر الخلفيات العلمية والهندسية والسياساتية والحكومية. ويمكن لهذه الأنشطة أن تستحدث أساليب وتعاوناً، في حين تظل متميزة عن استعراض النظراء المستقل.
الناس الرئيسيون
روبرت باول
عضو المجلس التنفيذي
باحث ومؤلف مرتبطان بقضية وحدة التنسيق والتحليلات التاريخية.
ريتش هوفمان
عضو المجلس التنفيذي
محلل النظم وممثل تنظيمي طويل الأمد.
تقييم الأدلة
يوفر SCU شبكة تقنية مستمرة لعمل قد يظل، من دونه، موزعاً بين باحثين أفراد. وتسعى معايير التحقيق لديه إلى شهود مباشرين ومواد أصلية من الصور أو المستشعرات أو الأدلة المادية، ما قد يحسن السجل الأولي مقارنة بقاعدة مشاهدات غير مقيدة. ومع ذلك، فإن قبول البلاغ يعني أنه استوفى عتبة الاستيعاب، لا أن تفسيره قد تحقق.
ويتباين الوزن الظاهري لمنشورات وحدة التنسيق الخاصة. ويمكن أن يوثّق تقرير تنظيمي تحليلاً كبيراً دون أن يخضع لاستعراض أكاديمي مستقل من جانب الأقران؛ كما أن عرض المؤتمرات والمخطط الأولي والمجلة يمثل أيضاً مراحل مختلفة من التدقيق. ويمكن زيادة تقييد الدراسات التاريخية بمجموعات البيانات الموروثة التي لم تكتمل فيها شروط جمعها أو استبعادها أو قرارات الترميز الأصلية.
ولذلك فإن عمل وحدة التنسيق الخاصة هو أفضل ورقة قُيِّمت حسب الورق. فالطرق الشفافة، والحصول على المواد المصدرية، وعدم التيقن الصريح، والمحاولات المستقلة لإعادة إنتاج تحليل لها، تحمل وزناً أكبر من الانتماء إلى المنظمة أو وثائق التفويض التقنية لأصحاب البلاغ فقط.
النطاق والحدود
ما يدعمه السجل
- يوفر شبكة بحوث تقنية مستمرة خارج الحكومة والجامعات.
- وتحافظ مكتبتها العامة على الأساليب والاستنتاجات التي يمكن بحثها وتحديها من قبل باحثين آخرين.
- ويبين مسار الإبلاغ الانتقائي محاولة إعطاء الأولوية للحالات بأدلة سياقية أو أصلية بدلاً من معاملة جميع التقارير على أنها معلومات مفيدة على قدم المساواة.
حدود التفسير
- والنشر التنظيمي لا يعادل تلقائياً استعراض النظراء الأكاديمي المستقل.
- وتتوقف بعض الدراسات على مجموعات بيانات الشهود الموروثة التي لا يمكن إعادة بناء ظروف جمعها بالكامل.
ملاحظة: والاستنتاجات التي توصل إليها الاتحاد هي استنتاجات واضعيه وعمليات استعراضه. وينبغي أن تقيّم كل ورقة من مصادرها، وأساليبها، ومعالجة عدم التيقن، وطرق نشرها.
المصادر
والمصادر مجمّعة بإثباتها بحيث لا تزال السجلات الرسمية، وحساب المنظمة ذاتها، ومنشورات البحث والتحليل المستقل قابلة للتمييز.
المصادر المؤسسية والمشتركة 4 المصادر
-
الإطار
SCU — About us
الدول التي تقوم المنظمة بمهمتها وتكوينها ونهجها البحثي.
-
الإطار
SCU — Publications
وتوفر المنظمة البحوث والرسائل الإخبارية والبيانات العامة.
-
الإطار
SCU — Report a UAP
يحدد عتبة الأدلة وطريق التقديم المستخدم عند البت فيما إذا كان من الممكن أن يشرع تقرير عام في التحقيق.
-
الإطار
SCU — annual reports and financial information
وثائق المنظمة 2018 مؤسسة 2019 حالة غير ربحية ونشر ملفات مالية.
المنشورات البحثية 1 المصدر
-
سياق البحوث
The New Science of Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena
يضع SCU بين جهود البحث العلمي المعاصرة والمنظمات التاريخية المعنية بدراسة UAP.