لمحة عامة
وشهد المشروع ماغنت بداية العمل الاتحادي الرسمي الذي قامت به كندا مع المشكلة الحديثة المتعلقة بالمنظمة. In 1950, ويلبرت ب. سميث، وهو مهندس راديو أقدم في إدارة النقل، اقترح دراسة غير متفرغة تربط بين التقارير “flying saucer” الأداء لمصلحته الحالية في مجال الهندسة والبث الإذاعي. ووافقت الإدارة على استخدام مرافقها ومعداتها داخل المنظمة القائمة، بالتعاون المتاح من هيئات منها مجلس بحوث الدفاع ومجلس البحوث الوطني.
وكان المشروع متواضعا في الحجم. وقد عمل سميث في البداية بمفرده إلى حد كبير وبعد ذلك بمساعدة محدودة غير متفرغة. ويجمع عملها بين نشاطين متميزين هما: جمع وتحليل تقارير منظمة الطيران المدني الدولي، والتحقيق التجريبي للأفكار المادية التي يعتقد سميث أنها قد تفسر التكنولوجيا المبلغ عنها. من قبل 1953 كما أنشأ محطة صغيرة مجهزة في خليج شيرلي، غرب أوتاوا، بهدف رصد الاضطرابات المغناطيسية والإذاعية والإشعاعية والجاذبية.
ولم يسفر المشروع ماغنت عن نتيجة أقنعت إدارة النقل باعتماد استنتاجات سميث. وتشير بحوث المحفوظات إلى أن المسؤولين قرروا في حزيران/يونيه 1954 :: إنهاء العمل كمشروع رسمي، مع الإشارة إلى عدم وجود وقائع تبرر وضع برنامج حكومي خاص، وتزايد القلق إزاء الدعاية. وواصل سميث العمل المتصل بذلك على انفراد، مع السماح باستخدام معدات ادارية احتياطية في ظروف تفصل أنشطته عن الرعاية الرسمية.
Chronology
1950 وبدأ عمل مجلس بحوث الدفاع بشأن المشروع.
1952 واتسع نطاق عمل كندا في مجال الإبلاغ والسياسات إلى جانب مشروع التخزين الثاني.
1953 وأنشئت محطة ميدانية في خليج شيرلي.
1954 وانتهى المشروع ماغنت بعد أن لم يسفر البرنامج عن نتيجة قاطعة.
السياق والولاية
السياق التاريخي: سميث 1950 مقترح
وقد نشأ اقتراح سميث من مهن فنية حقيقية بدلا من مكتب مخصص لمنظمة الطيران المدني الدوليوقد شارك في أعمال هندسة لاسلكية وفي مجال الغلاف الأيوني، وهي مجالات يُعتبر فيها الانتشار الجيومغناطيسي والإذاعة من الشواغل البحثية المشروعة. اهتمامه بـ "يو إف أو" تطور في وقت متأخر 1940s وأصبح أكثر تركيزا خلال فترة 1950 رحلة إلى واشنطن العاصمة
ويحتوي سجل البقاء على قيد الحياة على خطين متميزين فيما يتعلق بتلك الرحلة. وتتضمن أوراق سميث الشخصية مذكرات مكتوبة من الذاكرة تصف المعلومات المنسوبة إلى مستشار الفيزيائي والدفاع الأمريكي روبرت إ. والأهم من ذلك بالنسبة للسجل الكندي الرسمي، سميث 21 تشرين الثاني/نوفمبر 1950 وأفادت مذكرة إدارة النقل بأن التحقيقات التي أجريت عن طريق موظفي السفارة الكندية قد أسفرت عن مطالبات بأن الولايات المتحدة تعاملت مع موضوع المسافرين على درجة عالية من السرية، وتعتبر الأشياء حقيقية، وهي تحقق في عملياتها. واستخدمت المذكرة هذه المطالبات لدعم اقتراح البحث الكندي.
والمذكرة ذات أهمية تاريخية لأنها توثق ما قاله سميث لرؤسائه ولماذا أراد الموافقة على المشروع- ليس التحقق الكندي المستقل من المطالبات الأمريكية التي تنقلها. ومن ثم، فإن الدليل غير متكافئ: فوزارة النقل هي جزء أصيل من السجل الكندي، في حين أن التأكيدات التي تستند إليها الولايات المتحدة لا تزال غير مباشرة في تلك الوثيقة.
الإذن والولاية
ويذكر تقرير شركة " سميث " اللاحقة لمشروع " ماغنيت " أن العمل قد أذن به في كانون الأول/ديسمبر 1950 إدواردز، نائب وزير النقل للخدمات الجوية، “for the purpose of making as detailed a study of the saucer phenomena as could be made within the framework of existing establishments.” وبالمثل، يسجل موجز الحكومة الكندية الحديثة أن الإدارة منحت سميث الإذن في 1950 لإجراء بحوث بدوام جزئي
والصياغة تهم- كان مشروع ماغنت رسمياً بمعنى أن سميث يملك إذناً إدارياً والوصول إلى المرافق والمعدات الحكومية. وهي ليست برنامجا وطنيا كبيرا وممولا بصورة مستقلة. وبدلا من ذلك، يصف السجل الباقي على قيد الحياة نشاطا صغيرا مجهزا بالواجبات والاعتمادات القائمة. وأصبح هذا الجدول المحدود قيدا مستمرا على قدرة المشروع على جمع البيانات الخاضعة للرقابة.
التحليل الوثائقي
ما الذي درسه المشروع في الواقع
يجمع مشروع ماغنيت بين أعمال المراقبة والعمل النظري. وجمع سميث تقارير عن رؤية الشهود، ووضع أساليب لترجيح معلومات الشهود، ودرس ما إذا كانت أنماط التقارير يمكن أن تبرر استنتاجات أقوى. وبموازاة ذلك، سعى إلى إجراء تجارب مادية تتعلق بسلوك الحقول المغناطيسية، وإطلاق الطاقة، والبث الإذاعي. وكان الجهاز المبكر متسخا، ووصف سميث نفسه بعض الملاحظات بأنها نوعية؛ وكان الغرض من العمل في وقت لاحق هو إنتاج قياسات أكثر رقابة.
وهذا الهيكل المزدوج أساسي لفهم المشروع. (ماغنت) لم يكن مجرد مكافئ كندي لمشروع الكتاب الأزرق وكان سميث أقل اهتماما بتصنيف كل تقرير من التساؤل عما إذا كان الأداء المبلغ عنه للمنظمات غير الحكومية يشير إلى مبادئ مادية يمكن استنساخها بصورة تجريبية. غير أن تفسيره تجاوز بمرور الوقت ما أثبتته تجاربه. من قبل 1952–53, ويجادل سميث على نحو متزايد بأن الأجسام المبلغ عنها تمثل تكنولوجيا حقيقية وأنه ينبغي معالجة المشكلة على أنها واحدة من اقتناء التكنولوجيا أو فهمها.
وأشار استعراض لاحق أجرته حكومة الولايات المتحدة لبرامج المنظمات الأجنبية غير الحكومية إلى التمييز نفسه: فتقرير سميث يعكس استنتاجاته ولا يمثل الموقف الرسمي لإدارة النقل أو اللجنة الموازية للمشروع الثاني.
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: محطة شيرلي للصكوك في خليج شيرلي
في وقت متأخر 1953, وكان سميث قد جمع محطة مجهزة في خليج شيرلي، وهي منطقة بحث حكومية مقيدة على بعد حوالي خمسة عشر كيلومترا غرب أوتاوا. وتشير الأوصاف المعاصرة وإعادة بناء المحفوظات في وقت لاحق إلى مبنى صغير يحتوي على معدات تهدف إلى رصد التقلبات المغناطيسية، والضوضاء الإشعاعية، والتغيرات المتصلة بالجاذبية. وكانت المحطة محاولة لنقل العمل من تقارير الشهود إلى مراقبة مجهزة.
المحطة تجتذب قدرا كبيرا من الاهتمام الصحفي. وقد أوجد هذا الإعلان احتكاكا داخل إدارة النقل، وهو قلق من أن بيانات سميث العامة المتزايدة بشأن التكنولوجيا خارج الأرض تفسر على أنها استنتاجات حكومية كندية رسمية. وتبين المراسلات المسترجعة من هذه الفترة أن المسؤولين يحاولون إبقاء التغطية الصحفية في حالة رصين، ومنع تقديم الإدارة في شكل مطالبات مصادقة تتجاوز وضعها المؤسسي.
The 8 آب/أغسطس 1954 القراءة
وأشهر حلقة مرتبطة بخليج شيرلي وقعت على 8 آب/أغسطس 1954, عندما قال (سميث) لاحقاً أن معدات التسجيل سجلت اضطراباً كبيراً بشكل غير عادي حال الطقس دون فحص بصري مفيد وفي حسابات لاحقة، فسر سميث القراءة بأنها يحتمل أن تكون مرتبطة بموضوع مجهول قريب.
وقيمته الإثباتية محدودة بالسجل الباقي على قيد الحياة. وكان هذا الحدث شذوذاً بالغ الأهمية منعزلاً بدون دعم بصري أو مسار استشعار مستقل موثق، وتلاحظ هايز أنه لا يظهر في الوثائق الرسمية المتاحة للبرنامج. وقد بدأ بالفعل في حزيران/يونيه اتخاذ قرار الإدارة بإنهاء مشروع ماغنت. ومن ثم، فإن التسلسل الزمني يقيّد السرد اللاحق الذي أقفل فيه المسؤولون المشروع استجابة فورية لاكتشاف ناجح لظاهرة الذخائر غير المنفجرة.
النتائج والإرث
إنهاء الرعاية الرسمية
وتضع المراسلات في المحفوظات الإجراءات المؤسسية الحاسمة في حزيران/يونيه مذكرة صادرة عن إدارة النقل مؤرخة 25 وخلصت حزيران/يونيه إلى أن العمل لم يسفر عن وقائع تبرر مشروع حكومي خاص. (سميث) كان ليتوقف عن القيام بذلك في وقت الإدارة وقال إنه يمكن أن يواصل العمل المتصل به على انفراد ويمكنه استخدام المعدات عندما تكون متاحة بخلاف ذلك، ولكن أي دعاية في المستقبل ينبغي أن توضح أن الإدارة لا ترعى بحوثه. 1954
ويفسر هذا الترتيب السبب في أن الحسابات اللاحقة تعطي أحيانا مواعيد نهائية مختلفة. وحدث القرار الرسمي بسحب المركز الرسمي في حزيران/يونيه، في حين أن استخدام سميث للمرافق والأنشطة ذات الصلة لم يتوقف فجأة. وزادت المراسلات الحكومية اللاحقة من تبسيط التاريخ، ووصفت في بعض الأحيان عمل سميث كبحوث شخصية. وتوضح سجلات الأذن والإنهاء الباقية الموقف الأكثر دقة: المشروع (ماغنت) كان لديه جزاء رسمي ولكن هذه العقوبة كانت محدودة وسُحبت في 1954.
العلاقة مع المشروع الثاني
المشروع ماغنيت ومشروع المخزن الثاني كثيراً ما يختلطان، ولكنهما يخدمان أغراضاً مختلفة. وكان برنامج ماغنت للبحوث الذي يقوده مهندس سميث داخل إدارة النقلمشروع المخزن الثاني الذي أنشئ في 1952, وكانت لجنة مشتركة بين الإدارات تضم مجلس بحوث الدفاع وممثلين عسكريين/ممثلين عن الاستخبارات. وشارك سميث في المخزن الثاني، ولكن استنتاجاته لم تصبح استنتاجات اللجنة.
وهذا التمييز مفيد تاريخيا لأنه يبين نموذجين متنافسين من نماذج المشاركة الكندية الرسمية التي تعمل في الوقت نفسه: برنامج تقني استكشافي يقوده فرضية مهندس واحد، ولجنة أوسع نطاقا تقيِّم الكيفية التي ينبغي بها للحكومة أن تعالج مسألة الذخائر غير المنفجرة. وتساعد مساراتها المختلفة على توضيح سبب استمرار استجابة كندا المؤسسية بعد انتهاء ماغنت.
الأهمية التاريخية
ويكتسي مشروع ماغنت أهمية تاريخية لأنه يمثل أول مبادرة بحثية اتحادية موثقة من كندا موجهة تحديداً إلى المشكلة الحديثة للمنظمة. وهو يبين أيضاً أن الاهتمام الرسمي المبكر خارج الولايات المتحدة لم يقتصر على جمع التقارير بصورة سلبية: فقد سُمح لمهندس حكومي كندي باتباع فرضية تجريبية وبإنشاء محطة مجهزة في نهاية المطاف.
المشروع لا يقل أهمية عن دراسة حالة في الحدود على أن بين البحوث المرخص بها والتأييد المؤسسي. وكان عمل سميث حقيقيا ومسموحا رسميا، غير أن إدارته لم تعتمد تفسيره الواثق على نحو متزايد لمنظمة الطيران المدني الدولي بوصفها تكنولوجيا متقدمة أو خارجية. والكثير من الأساطير فيما بعد حول مشروع ماغنت ينشأ من الانهيار هذين المستويين إلى مستوى واحد.
وأخيرا، ساعدت ماغنت على تهيئة الظروف اللازمة لاستجابة كندا الإدارية الأوسع نطاقا. والصعوبات الناشئة عن محدودية البيانات، والإدانة الشخصية، والاهتمام العام، والملكية غير الواضحة للإدارات هي بالتحديد أنواع المشاكل التي يحاول المشروع الثاني المخزني أن يعالجها بصورة جماعية.
تقييم الأدلة
الأدلة المؤسسية لمشروع ماغنت قوية. وأذنت إدارة النقل في كندا سميث بإجراء بحوث غير متفرغة باستخدام المرافق الحكومية، وتمخض المشروع عن تقارير وأعمال تقنية، وأنشئت محطة مجهزة في خليج شيرلي، وسحبت الإدارة فيما بعد الرعاية الرسمية. وهذه النقاط مدعومة بسجلات المحفوظات المعاصرة وباستعراض الحكومة الكندية الحديث لسكاي كندا.
ويتطلب حجم البرنامج ومركزه صياغة أكثر حذرا من عبارة “secret Canadian UFO project” غالبا ما يستقبل وكان ماغنت نشاطاً حكومياً رسمياً، ولكن نشاطاً صغيراً: فقد أُدمج في قسم تقني قائم، وعمل إلى حد كبير جزءاً من الوقت، ويبدو أنه كان يعمل بدون موارد مكتب تحقيق وطني مكرس. ووصفه بالهواية الخاصة التي يملكها سميث خلال مرحلته الرسمية هو ما يقلل من السجل؛ إذ أن عرضه بوصفه برنامجا كنديا سريا رئيسيا يتجاوز حدوده.
وكان للنهج العلمي في سميث مكونا تجريبيا مشروعاوحاول ترجمة المطالبات المتعلقة بالأداء الجوي غير العادي إلى أسئلة قابلة للاختبار بشأن الحقول المغناطيسية، والآثار الإشعاعية، والتركيب. وهذا نهج أكثر موضوعية من مجرد جمع الأموال. والضعف هو أن الفرضية التكنولوجية الأساسية تتقدم بشكل متزايد على النتائج التجريبية. ولا يظهر العمل الباقي على قيد الحياة أثرا ماديا قابلا للتكرار يتطلب نموذجا للدفع الزائد، ولم يضاهي ثقة سميث فيما بعد بالمركبات خارج الأرض مستوى مماثل من الأدلة الخاضعة للرقابة.
The 1950 والمذكرة هي واحدة من أكثر الوثائق التي تنجم تاريخيا عن ذلك في الملف لأنه كثيرا ما يشار إليها على أنها دليل على أن كندا قد علمت ببرنامج مصنف بدرجة عالية في الولايات المتحدة. فقيمتها الإثباتية الآمنة أضيقوهو ينص على أن سميث أبلغ إدارة شؤونه بهذه المعلومات واستخدمها لتبرير البحوث. المذكرة لا توثق بشكل مستقل الادعاءات الأمريكية حددوا فيلم وثائقي أمريكي programme behind them, أو يبين أن المسؤولين الكنديين تحققوا منهم قبل الموافقة على ماغنت. وهذا التمييز أمر جوهري لأن المذكرة أصبحت أساسا للسرود اللاحقة التي تشمل فانيفار بوش وسرية الاسترجاع المزعومة.
وتمثل محطة خليج شيرلي أقوى الجهود التي تبذلها ماغنيت للحصول على أدلة موثقة. أغسطس 1954 ولذلك، فإن الاضطرابات ذات صلة، ولكنها لا تزال إشارة غامضة. ولم تحدد أي ملاحظة بصرية موضوعاً مناظراً، ولم يُظهر أي سجل مستقل للاستشعار لتحديد مسار أو مسار، ولا يظهر الحدث إلا في حسابات لاحقة وليس في وثائق البرامج الرسمية المتاحة. ومن المعقول الحفاظ على القراءة كجزء من تاريخ المشروع؛ وليس هناك أساس قوي لاستنتاج أن المحطة اكتشفت مركبة.
كما أن التسلسل الزمني للإنهاء مهم. وتبين مواد المحفوظات أن الإدارة قد انتقلت بالفعل إلى إنهاء الرعاية الرسمية في حزيران/يونيه 1954. والدعاية وعدم وجود نتائج مقنعة هما العاملان معا. وهذا يجعل الكشف عن التسلسل الشعبي ناجحاً 8 في آب/أغسطس أعقبه إغلاق الحكومة المفاجئ بعد يومين وضعف تاريخي. وواصل سميث العمل بعد انتهاء المشروع الرسمي، مما ساعد على طمس الحدود بين مرحلة الحكومة وبحوثه الخاصة في عمليات إعادة التبليغ اللاحقة.
ومن ثم، فإن الأدلة المتاحة تؤيد معاملة مشروع ماغنت بوصفه برنامجاً حقيقياً ولكن محدوداً للبحوث الحكومية الكندية التي تكون أهميتها التاريخية أكبر من غلتها الإثباتية. فالثقة عالية جدا في وجود المشروع، والترخيص الرسمي، والطابع التجريبي الصغير النطاق، 1954 سحب الرعاية. ويعتدل الثقة في أن أساليبه تمثل محاولة جادة لتحسين قاعدة الأدلة على الرغم من محدودية الموارد. فالثقة منخفضة لأن المشروع قد أنتج أدلة مؤكدة على وجود تكنولوجيا متقدمة غير بشرية، أو أن إنهاء المشروع قد أدى إلى اكتشاف ناجح. وتكمن أهميته المستمرة في إظهار مدى قيام الحكومات في مرحلة ما بعد الحرب بتجريب طرق مختلفة لمعالجة مشكلة الذخائر غير المنفجرة - ومدى سرعة الدعم المؤسسي الذي يمكن أن ينفصل عن استنتاجات فرادى الباحثين الذين يقودون العمل.
مكتبة المصدر
Project Magnet Report — Wilbert B. Smith (archival transcription / scan mirror)
نبذة أساسية عن المشروع تصف الأذون وإعادة التقديم والعمليات المبكرة- استخدام ما ذكره سميث والمشروع في نفس الوقت؛ والتمييز بين تفسيرات سميث وسياسة الإدارة.
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: تقرير عن المشروع المفتوح - ويلبرت ب. سميث (الوصف الحرفي/المرآة المسحية)
University of Ottawa Archives — Arthur Bray fonds, Project Magnet files
إيجاد معونة لتقارير مشروع ماغنت technical drawings, على أن المراسلات والمواد ذات الصلة بالمحفوظات ذات الصلة بسميث تشمل المرحلتين الرسمية والخاصة في وقت لاحق.
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: الجامعة المفتوحة لمحفوظات أوتاوا - آرثر براي فوندز، مشروع ماغنيت
Library and Archives Canada — federal UFO holdings overview
١ - السياق الرسمي للمحفوظات الذي يشير إلى حجم سجل كندا الرقمي للمنظمة غير الحكومية والإدارات الحكومية الممثلة في المجموعة.
وقد أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: المكتبة المفتوحة والمحفوظات في كندا - لمحة عامة عن الحيز المكتبي الاتحادي
Office of the Chief Science Advisor — Sky Canada historical review
حساب حكومة كندا الحالية: يحدد مشروع ماغنت باعتباره جهدا بحثيا غير متفرغ من جانب إدارة النقل، ويلاحظ مرصد خليج شيرلي، وجهود الكشف غير الناجحة، والانتهاء منها 1954.
المكتب المفتوح لكبير مستشاري العلوم - الاستعراض التاريخي لسكاي كندا
Matthew Hayes, A History of Canada’s UFO Investigation, 1950–1995 (PhD dissertation, Trent University, 2019)
إعادة إعمار ماغنت، تجارب سميث، الدعاية، المراسلات الإدارية، حزيران/يونيه، غنية بالموارد الأولية 1954 التسلسل الزمني للإنهاء
الباحثون خلصوا إلى أن (إفتتاح ماثيو هايز) تاريخ وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: التحقيق الذي أجرته كنداUFO،1950–1995 وقد أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: (نشرة إدارة التنمية البشرية، جامعة ترينت،2019
Condon Report — UFO Study Programs in Foreign Countries
متأخر1960s استعراض علمي للولايات المتحدة يوجز البرامج الكندية ويميز صراحة استنتاجات سميث عن الوظائف الرسمية لإدارة النقل/المناصب الفنية الثانية.
وقد أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: تقرير المؤتمر المفتوح - برامج الدراسة في البلدان الأجنبية
Wilbert B. Smith — “Canadian UFO Study: Project Magnet” (later account)
مفيد لوصف سميث بأثر رجعي للمشروع، وتفسيره لحلقة خليج شيرلي، وحسابه الخاص بالسبب في انتهاء البرنامج. تعامل كشهادة مشارك، ليس كدعم مستقل.
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: فتح ويلبرت ب. سميث -“Canadian UFO Study: Project Magnet”(حساب آخر)