24 June 1997: Roswell report: Case Closed | Event Deep Dive

لمحة عامة

القوات الجوية للولايات المتحدة أصدرت علنا، في24حزيران/يونيه1997,، تقرير روزويل: القضية المغلقة، وهي متابعة231-pageللتحقيق الذي أجرته القوات الجوية في1994، ومنشوراتها1995، تقرير روزويل: Fact vs. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: صورة في صحراء نيو مكسيكو. السجل التاريخي يشير إلى أن التقرير الجديد كتبه كابت. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: جيمس ماك أندرو، من أمين فريق إعادة تصنيف القوات الجوية واستعراضها، وعُرض كشرح نهائي من القوة الجوية لمطالبات“body”اللاحقة المرفقة بسرد روسويل.

The 1994–95 وتركّزت أعمال القوات الجوية على المواد المستعادة بالقرب من روسويل في 1947 وخلص إلى أن الحطام كان أكثر اتساقاً مع قطار بالون من البرنامج المصنف للمشروع MGUL في الغلاف الجوي. ولم يُسجّل هذا التفسير بصورة مباشرة القصص اللاحقة للجثث الصغيرة، ومواقع الاصطدام المنفصلة عن حقل حطام رانش الأصلي، وتشريح المستشفى، والشحنات إلى قاعدة " رايت باترسون " الجوية. وقد صممت القضية المغلقة لمعالجة هذه الفجوة.

The 1997 ولم تكن أطروحة التقرير المركزية هي وجود دمى اختبار في روسويل في تموز/يوليه 1947. وقد وضعت سجلاتها الخاصة نشاطاً ذا صلة بالدمية الأنثروبوسفيرية في 1953–1959. وبدلاً من ذلك، احتج بأن الشهود والمؤلفين التاليين من منظمة الطيران المدني الدولي قد جمعوا من جديد أحداثاً مختلفة من سنوات مختلفة إلى أحداث واحدة 1947 سرد وقد طابقت أجزاء من شهادات مختارة إلى العمليات التي يقوم بها مشروع " إكسيلسور " ، و " إجراءات استرداد البالونات " ، و " 1956 KC-97 تحطم بالقرب من واكر AFB و 1959 قصف منطاد عالي الجودة يشمل أفراد القوات الجوية.

ويكتسي هذا المنشور أهمية بوصفه حدثا للتقييم الرسمي والسجل العام بدلا من كونه حالة جديدة للرؤيةوهو أحد أوضح الأمثلة على قيام وكالة حكومية بمحاولة حل سردي بالغ عن طريق إعادة بناء كيف يمكن أن تكون الشهادة اللاحقة قد تراكمت حول جوهر تاريخي موثق. والتقرير موثق توثيقاً كبيراً وغير عادي، ولكن أقوى أدلةه تثبت وجود وخصائص أحداث المصدر المقترحة؛ والإشارة الإضافية إلى أن شهوداً محددين قد نزحوا تلك الأحداث إلى الوراء. 1947 ولا تزال هناك فرضية على نظرية الشهود بدلاً من سلسلة نقل مثبتة بشكل مباشر.

Chronology

1994 القوات الجوية قدمت تحقيقاتها الأولية في روسويل خلال التحقيق في سجلات المنظمة.

1995 القوات الجوية نشرت تقرير روسويل: Fact vs. تصوير في صحراء نيو مكسيكو

24 حزيران/يونيه 1997 القوات الجوية أصدرت علنا تقرير روسويل: أغلقت القضية.

تموز/يوليه 1997 وأصبح التقرير محورا للتدقيق خلال فترة الذكرى السنوية الخمسين للحادث.

السياق والولاية

السياق التاريخي: لماذا صدر تقرير ثان عن روسويل

في وقت مبكر 1990s (روسويل) تغير من موجز 1947 حلقة صحافية في سرد رجعي كبير. قدمت الكتب والبرامج التلفزيونية ومقابلات الشهود مطالبات غائبة عن الباقين على قيد الحياة 1947 سجل صحفي: موقع تحطم ثان أو ثالث، جثث، تشريح في مطار روسويل الجوي، تخويف الشهود ونقل الرفات إلى حقل رايتوقد أصبحت هذه المطالبات أساسية في فهم الجمهور للقصة رغم أنها ظهرت بعد عقود من استعادة الحطام الأصلي.

عضو الكونجرس (ستيفن شيف) التمس سجلات حكومية بعد أن تلقى ما يعتبره رد وزارة الدفاع غير كاف. وافتتح مكتب المحاسبة العام، بناء على طلبه، مراجعة حسابات السجلات في 1994. وأجرت القوات الجوية بحثها المكثف دعما لذلك التحقيق، حيث أذنت أمينة القوات الجوية شيلا ويدنال للأفراد السابقين بمناقشة الأعمال السرية ذات الصلة. قدمت القوات الجوية تقريرها الأول في تموز/يوليه 1994؛ وقد نشر المقر فيما بعد المواد على أنها " حقائق ضد " في صحراء نيو مكسيكو في 1995..

وركز ذلك التقرير الأول على الحطام المادي ومسألة ما إذا كانت مركبة غير بشرية قد استعيدت. وحدد مشروع " موغيل " بأنه المصدر الأكثر احتمالاً للبالون، والعاكس، والشرطي، والمواد من نوع " بالسا " الوارد وصفها في وثائق عام 1947. واعتبرت القوات الجوية أن ذلك الاستنتاج يكفي لشرح ما يلي: 1947 حلقة حطام، ولكن الجدل العام انتقل بالفعل إلى ما بعد الحطام. وقد عولجت الآن مطالبات الهيئات من جانب المؤيدين كدليل حاسم على أن تفسير بالون لا يمكن أن يعالج.

ومن ثم، فإن القضية المغلقة تنطوي على مهمة أضيق ولكنها أصعب: شرح سرد الجثث دون تغيير موقف القوات الجوية من موقفها. 1947 حطام ويعامل التقرير صراحة تلك الحسابات اللاحقة على أنها يمكن أن تستند إلى أحداث حقيقية ولكنها أساءت أو أعيد تفسيرها. وهذا الاختيار المنهجي هو مفتاح فهم مواطن قوة التقرير وأهم ما يعترض عليه.

البحث في المنظمة وسجل الوثائق

وتوفر مراجعة الحسابات المستقلة لحسابات الجمعية العامة سياقا أساسيا لأنها تحدد ما هو البحث عن السجلات الفيدراليّة لم يُسترجع واستعرضت الجمعية العامة السجلات السرية وغير السرية في جميع أنحاء وزارة الدفاع، واتصلت بالمباحث الفيدرالية، ووكالة المخابرات المركزية، ومجلس الأمن الوطني، ووزارة الطاقة، والهيئات الاتحادية الأخرى. It located two 1947 السجلات المتعلقة بالحادث مباشرة: 509th مجموعة القنابل/الوحدة الميدانية التابعة لجيش روسويل 8 من نوع مكتب التحقيقات الفدرالي ويصف كلاهما الجسم المسترد بالون/الرادار - الناقل بعد أول “flying disc” إعلان

وخلصت منظمة الجمارك العالمية أيضا إلى أن بعض السجلات الإدارية الميدانية لجيش روسويل من آذار/مارس 1945 حتى كانون الأول/ديسمبر 1949 والرسائل الصادرة من تشرين الأول/أكتوبر 1946 حتى كانون الأول/ديسمبر 1949 تم تدميرها وورقات التصرف الباقية لم تحدد هوية من دمرها ه متى أو تحت أي سلطة. وهذا تقييد حقيقي للمحفوظات ولا ينبغي إغفاله من معاملة جادة للتحقيق الحكومي.

السجلات المفقودة لا تظهر بحد ذاتها إخفاء حدث استثنائي. وقد بينت أدلة محفوظات المنظمة أن العديد من سجلات تنظيم القوات الجوية من هذه الفترة قد دُمرت دون استشهاد كامل بالتصرفات، ولم يعثر البحث الأوسع نطاقا الذي أجرته المنظمة على أي سجل معزز من جانب الهيئة التنفيذية للحرف أو الهيئات التي استعيدت خارج الأرض. والنتيجة الدفاعية أضيق: فالمحفوظات الحكومية ليست كاملة تماما، على الرغم من أن السجلات التي وُجدت تدعم حسابا يتعلق بالبالونات ولم تكشف عن برنامج للاسترداد الأجنبي.

هذا التمييز يهم 1997 حدث لا ينبغي وصف القضية المغلقة بأنها نتاج سليم وشامل 1947 المحفوظات التي نجت فيها كل وثيقة ذات صلة. وكانت إعادة إعمار القوات الجوية مبنية من سجل وثائقي كبير ولكنه غير كامل، وملفات تقنية لاحقة، وسجلات للموظفين، والصور، والأفلام، والمقابلات بأثر رجعي.

24 حزيران/يونيه 1997: Public release and “Case Closed”

قضية القوات الجوية المفرج عنها قد أغلقت على 24. حزيران/يونيه 1997, قبل أيام من أحداث روسويل التذكارية الخمسين المقرر عقدها في أوائل تموز/يوليه. ويسجل الإبلاغ المعاصر إحاطة للبنتاغون قام خلالها المسؤولون بتوزيع التقرير وأظهروا صورا لبرنامج الاختبار الرفيع المستوى- وفي وقت لاحق، وصفت مذكرة إدارية صادرة عن مكتب المطبوعات الحكومية الوثيقة بأنها محظورة حتى الإفراج عن القوات الجوية.

وكان التوقيت متعمدا بمعنى عملي أن القوات الجوية تريد وضعها النهائي في السجل العام قبل أن تولّد الذكرى حلقة كبيرة أخرى من الاهتمام الإعلامي. وقد وصفت كلمة الأمينة ويدنال المنشور بأنه المتابعة اللازمة للتقرير الأول، وقالت إن التحقيق قد توصل إلى ما اعتبرته تفسيرا كاملا ومفتوحا.

The “Case Closed” وقد كان التكوين أقوى من الوضع الظاهري لكل اقتراح فرعي. وقد حدد التقرير نقطة نهاية مؤسسية رسمية: فالقوة الجوية لم تعلن عن تحقيق آخر، أو فئة لم تحل، أو طلب للحصول على مزيد من الأدلة. وذكرت أن استعراضها التاريخي لم يعثر على أي دليل على وجود مركبة فضائية محطمة، أو محتلين أجانب، أو غطاء حكومي شرير، وأن قصص الجثث اللاحقة تم تفسيرها على أفضل وجه من خلال تضخم أنشطة القوات الجوية الموثقة.

ماذا؟ 1997 تقرير تم التحقيق فيه

وأُغلقت القضية حول مجموعتين عامتين من مجموعات المطالبات. الباب أحدهم فحص المواقع التي يُزعم أنها تحطمت في المناطق الريفية واستعادة الجثث خارج روسويل. الباب هناك ادعاءين بأن جثثا قد نقلت إلى مستشفى روزويل الميداني الجوي، حيث قيل إن إجراءات طبية غير عادية وممرضة مفقودة ونشاط نقل لاحق قد حدثت.

التقرير لا يكرر ببساطة مادة " موغيل " . وجمّعت بيانات إطلاق وهبوط برامج البالونات ذات الكفاءات العالية، وسجلات انخفاضات الأنثروبومروفية، ووصفات تقنية لمركبات وإجراءات الاسترداد، وتاريخ خدمة الموظفين، وسجلات الحوادث بالطائرات المحلية، ومعلومات عن المستشفيات، ومقابلات مع موظفي القوات الجوية السابقين الذين شاركوا في بحوث رفيعة المستوى. ثم قارن هذه السجلات بالمحاضر والبيانات التي قدمها الباحثون في منظمة الطيران المدني الدولي أو المستقاة من مواد روسويل المنشورة.

وكانت الطريقة التحليلية قائمة على التشابه. وسأل التقرير عما إذا كانت هناك تفاصيل في الهيئات شبه الشهيرة في روسويل فيما بعد، وبذلات من نوع واحد، وأفرقة الإنعاش العسكري، وحوادث الحطام، وشاحنات من ست شاحنات، وعربات الإسعاف، والبالون أو معدات غوندولا، ونظم المراقبة من بعد، وأنشطة الاسترداد من خارج النطاق الموثقة في نيو مكسيكو- وفي عدة حالات، تكون الموازيات حقيقية ومحددة. والخطوة الأصعب هي التسلسل الزمني: وقد وقعت أنشطة المصدر بعد ذلك 1947, لذا فإن التفسير يعتمد على ما تم استيعابه أو تشريده في وقت لاحق.

التحليل الوثائقي

الدُمى الأنثروبومورفية: ذات الغطس العالي والإكسلوري

من 1953 إلى 1959 استعمل المختبر الطبي الجوي التابع للقوات الجوية دمى الأنثروبومروفية في مواقع عالية "أبحاث الهروب المرتبطة بمشروع "الحياة العالية later, Project Excelsior. ويسجل التقرير 30 اسقطت طائرات فوق الرمال البيضاء 1953 و 43 رحلات باليونية 67 الجثث التي استعادت عبر نيو مكسيكو في الفترة من حزيران/يونيه 1954 شباط/فبراير 1959. وحدثت آثار كثيرة خارج نطاق التحفظات العسكرية، بما في ذلك المناطق القريبة من روسويل.

وكانت الجثث مواد اختبار ذات حجم بشري مرتدية في ملابس الطيران ومجهزة بمعدات المظلات والأجهزة. وكان بعضها أصلع، وبسّط سمات الوجه، وتضرر من التأثير. واستخدمت أفرقة الإنعاش شاحنات عسكرية وحطام وطائرات ومعدات اتصالات. وتبين صور التقرير أن نظرة بعيدة أو موجزة لهذه العمليات يمكن أن تبدو غير عادية على نحو معقول بالنسبة لمراقب غير مألوف لديه اختبار طبي جوي.

وهذا هو الجزء الأقوى من تفسيرات هيئة القوات الجوية على مستوى التشابه المادي. ويوثق برنامج الاختبار على نطاق واسع، كما توجد المعدات، وتُحفظ إجراءات الاسترداد في السجلات، ويقدم الموظفون السابقون بيانات. وحدد التقرير أيضاً مستردات دمية محددة خارج المدى بالقرب من مواقع مرتبطة فيما بعد بسرد روسويل.

والتقييد المركزي محدد بنفس القدر: فبرنامج الدمى لم يبدأ حتى 1953. ولذلك لا يمكن أن يكون تفسيرا ماديا مباشرا لهيئة شوهدت في تموز/يوليه 1947. وبدلا من ذلك، فإن الحجة التي ساقتها القوات الجوية هي أن بعض الشهود في وقت لاحق كانوا قد ارتكبوا خطأ في التاريخ على مر السنين، وأن أصحابها قاموا بعد ذلك بإلحاق تلك الذكريات بقصة روسويل. ويمكن أن يكون هذا الاقتراح معقولاً بالنسبة لتذكرات متأخرة معينة دون أن يثبت تلقائياً بالنسبة لكل مطالبة من الهيئات.

عمليات استرداد البالونات “military cleanup” motif

وكرست القضية المغلقة اهتماماً كبيراً للطابع البصري واللوجيستي للانتعاش من البالونات عالية الارتفاع. وعمل أفراد أطقم هولومان من طراز AFB في مناطق واسعة من نيو مكسيكو واستردوا بشكل روتيني حمولات تنخفض إلى مزارع خاصة أو تضاريس صعبة. ويمكن أن تصل الخرافات إلى حطام السفن وشاحنات الشحن ومركبات الاتصالات والطائرات والأفراد المتعددين؛ وقد جرى أحيانا الاتصال بإنفاذ القوانين المحلية عندما يلزم الوصول إلى الممتلكات الخاصة.

وقارن التقرير هذه الإجراءات بأوصاف لاحقة للأفرقة العسكرية التي تصل إلى مواقع تحطم الصابورة المزعومة، والمناطق المتلاصقة، وجمع الحطام، وإزالة الجثث. وذهبت إلى أن منطاد أو استرجاع دمى يمكن أن يولد على وجه الدقة نوع المشهد الذي يُعاد تصنيفه لاحقاً على أنه استرجاع للمركبات الفضائية السرية.

والمقارنة مفيدة لأنها تحدد مصدرا متكررا لنشاط عسكري غير عادي في نفس المنطقة. إنه أقل أهمية كشرح 1947 حدث نفسه وتنتمي بعض ممارسات الاسترداد المذكورة في التقرير إلى ما يلي: 1950s و 1960s, كما أن وجود مركبات مماثلة أو سلوك التنظيف لا يحدد على نحو فريد حدثا خاصا للشهودوينبغي معاملة هذه التفاصيل على أنها آليات من مصادر المرشحين، لا على أنها دليل مستقل على أن كل حساب من حساب استرداد القوات العسكرية قد أُسيئ العمل بالونات.

سرد المستشفى: سجلات الممرضات وطب الأطفال والموظفين

ويتعلق خط التحقيق الرئيسي الثاني في التقرير بمطالبات تتصل بمستشفى روزويل الميداني الجويووصفت إحدى روايات المؤثرة المنسوبة إلى مورتيكان غلين دين الاستفسارات الهاتفية عن التابوتات التي يبلغ حجمها الأطفال، وممرضة مكتظة يُزعم أنها رأت جثثا غير عادية، وطبيب أطفال متصل بتشريح- أُغلقت القضية وُجِّهت أسماء الموظفين الضالعين في سجلات الخدمات والمستشفى.

القوات الجوية أفادت بأن الممرضة التي تم التعرف عليها من خلال القصة اللاحقة لم تكن “missing” بمعنى مزعوم، وأن طبيب الأطفال المرتبط بالحساب لم يصل إلى ما أصبح مستشفى ووكر 1951. وتكتسي هذه التناقضات المزمنة أهمية مادية لأنها تتحدى الادعاء بأن تشكيلة الموظفين الموصوفة كانت موجودة في تموز/يوليه 1947.

إن عمل تسجيل الأفراد هذا أقوى من النداء العام للشهود على عدم الموثوقية. على أن لأنه يختبر مطالبات السيرة الذاتية المحددة ضد سجلات مؤسسية مؤرخة. وهي لا تشرح في حد ذاتها كل قصة ممكنة في المستشفى، ولكنها تضيق من إمكانية تفسير السرد المعين الذي درسته القوات الجوية وتبين السبب في أن التسلسل الزمني المحدد بالشخصية ضروري في تحليل الحالات بأثر رجعي.

1956 KC-97 الحادث 1959 Paoon mishap

واقترح إغلاق القضية حادثين لاحقين كمصدر محتمل لأجزاء من سرد جسم المستشفى. الأول كان 1956 KC-97 حادث بالقرب من وولكر AFB حيث توفي أحد عشر من أفراد القوات الجوية. ودرس التقرير إجراءات الدفن، وأنشطة المستشفيات، وأعمال تحديد الهوية المرتبطة بالحادث، وذهب إلى أن الوصفات اللاحقة للجثث والمناولة الرسمية ربما تكون قد أدرجت تفاصيل عن هذه المأساة.

الثاني كان في مايو 1959 منطاد منافذ عالية الامتداد يشمل الكابتن جوزيف كيتينجر والعقيد دان فولغام وعانى فولغام من ارتفاع شديد في الوجوه وإعاقات بصرية مؤقتة بعد الحادث وتم نقله إلى مستشفى ووكر AFB قبل نقله إلى شركة Wright-Patterson AFB. وذهبت القوات الجوية إلى أن جوانب هذا الحدث - وهو رجل جوي متضرر غير عادي، ونشاط مستشفى، ومناقشة نقله إلى شركة رايت - باترسون، والعناصر المجمّعة للسياق الجوي التي أدمجت فيما بعد في حسابات روسويل.

ومرة أخرى، فإن أحداث المصدر موثقة توثيقا جيدا. والصلة التفضيلية بشهادة محددة في روسويل أقل مباشرة. ويظهر التقرير أن هذه الحوادث وقعت وأن بعض التفاصيل السردية تشبهها؛ ولا يمكنه أن يعيد بناء المسار الذي أدخل به كل تفصيل حسابا للشهود بعد عقود من الزمنوهذا هو حد واضح هام بين إظهار وجود حدث مصدري متاح وإظهار تلوث الذاكرة من ذلك الحدث.

النتائج والإرث

التسلسل الزمني والذاكرة وافتراض التضخم

ويتوقف التفسير العام للتقرير على التشريد الزمني. واحتجت بأن الأنشطة المنتشرة على مدى سنوات عديدة قد جرى توحيدها في يومين أو ثلاثة أيام في تموز/يوليه 1947. وفي مقارنات التقرير، عولج تاريخ الحدث الذي يتذكره أحد الشهود على أنه يمكن أن يكون أقل موثوقية من الوصف المفصل للمعدات أو الملابس أو المركبات أو الإجراءات التي تطابق برامج القوات الجوية في وقت لاحق.

وهذا النهج قابل للتعويض من الناحية المنهجية في أحد الجوانب: فالذاكرة الأوتوماتيكية على مدى عدة عقود ليست ساعة دقيقة، ويمكن أن تتضمن المقابلات التي تُجرى في وقت لاحق تحديد النطاق عن بعد، والارتباك بين المصدر، وإدراج المعلومات التي تُصادف بعد الحدث الأصلي. وكثيرا ما تجمع شهادات روسويل بعد ثلاثين إلى أربعين سنة 1947, وأحياناً بعد تعرض وسائط الإعلام على نطاق واسع وإجراء مقابلات متكررة.

غير أن التسلسل الزمني لا يمكن ببساطة التخلي عنه عندما يتعارض مع حدث مفضل للمصدرالتشريد من 6 إلى 12 سنة ليس خطأ طفيفا. للانتقال “these details resemble 1950s events” إلى “this witness therefore remembered a 1950s event as 1947” ومن الناحية المثالية، يتطلب الأمر جسراً واضحاً حيث يعيش الشاهد، وما إذا كان بإمكانه أن يشاهد النشاط فيما بعد، وما إذا كان الحدث الأخير قد نوقش محلياً، وكيف تغير الحساب بمرور الوقت.

فالقضية التي تُغلق أحياناً توفر هذا النوع من المقارنة السياقية، ولكن ليس بشكل موحد. وعليه، فإن مساهمتها أقوى كفرضية بديلة منظمة لتشكيل روايات لاحقة لجسد روزويل. ويضعف التقرير الافتراض بأن كل حساب من حسابات الجسم الرجعية يجب أن يصف واحدا 1947 حدث؛ لا يحول كل مقترح 1950s حدث للمصدر في هوية مثبتة

قاعدة الأدلة وطريقة البحث

ومن الواضح أن التقرير كبير أكثر مما يمكن أن يوحي به عنوانه المنصرف. ويستشهد بملفات المشاريع الرسمية، والتقارير التقنية، وسجلات الطيران والانتعاش، وملفات الموظفين، ووثائق الحوادث، والصور، والصور الفوتوغرافية، وصور الحركة، وبيانات موقعة من موظفي القوات الجوية السابقةكما أنها تستنسخ أو تقتطف المقابلات التي يستخدمها مؤيدو روسويل، مما يسمح على الأقل بفحص جزء من المقارنة من شهادة المصدر بدلاً من مجرد مواجيز القوات الجوية.

تتضمن الحجة ثلاثة أنواع من الادعاءات فأولاً هي وقائع تاريخية راسخة: المشاريع، والتواريخ، والمعدات، والحوادث، وإحالة الموظفين التي يمكن توثيقها بصورة مستقلة. ثانياً: مقارنات التماثل بين تلك المرساة وروايات الشهود اللاحقة. وثالثاً هو تفسير سببي للتشابهات التي نشأت لأن أحداثاً لاحقة لم يُذكر فيها أو أدمجت في روسويل. تنخفض الثقة من الوقائع التاريخية الموثقة إلى التفسير السببي المقترح

كما أن التقرير ينطوي علنا على خلافات في النبرة. وكثيراً ما ينتقد مؤيدو المنظمة، في نقاط تتهم الشهود أو أصحاب الارتباك أو الاستغلال أو الخراب المحتمل. وهذا الخطاب لا يبطل السجلات الأساسية، ولكن لا ينبغي استيراده إلى تقييم محايد. وينبغي فصل الأدلة عن الأحكام ذات الطابع التي تصدرها القوات الجوية وتقييمها على أسسها الموضوعية.

الرد الفوري ومشكلة التاريخ

وركّزت التغطية الصحفية المعاصرة على الفور على أصعب الصعوبات في تفسير القوات الجوية: بدأ برنامج الدمى بعد سنوات 1947. وطعن المراسلون والباحثون التابعون لمنظمة مراسلون بلا حدود في المسؤولين عن الكيفية التي يمكن بها لنشاط الاختبار في وقت لاحق أن يُحاسبوا على مطالبات مؤرخة صراحة في تموز/يوليه 1947 حلقة. وكان موقف القوات الجوية هو أن الحسابات نفسها غير موثوقة زمنياً وتمثل أحداثاً مضغوطة في إطار روزويل الزمني.

الانتقادات ليست سطحية ه إذا كانت مطالبة الجسم مستقلة ومتزامنة حتى تموز/يوليه 1947, (أ) 1950s الغبي لا يمكنه تفسير ذلك ولكن معظم روايات الجسم التي تم تناولها في قضية مغلقة لم تكن متزامنة 1947 (سجلات؛ لقد دخلوا كتابات (روسويل وبالتالي، فإن النـزاع الظاهري يتعلق جزئياً بالوزن الذي يجب أن يعطي مطالبات تاريخية بأثر رجعي مقابل أوجه التشابه التي تم اكتشافها لاحقاً مع الأحداث الموثقة.

الإفراج لم ينهي الخلاف وقد أعلن عنوانه إغلاق المؤسسات وليس توافق الآراء. ورفض الباحثون المؤيدون لروسويل التفسير الغبي؛ واعتبر بعض الباحثين الشكيين والتاريخيين أن إعادة إعمار القوات الجوية تشكل تحدياً كبيراً للشهادة المتأخرة، ولكنهم لا يزالون يميزون قضية الحطام في موزامبيق عن الحجة الأضعف للثقة بالجسد. ومن الناحية التاريخية، يشكل عدم التوافق في الآراء جزءا من أثر الحدث، وليس دليلا على أن التقرير الرسمي لم ينجح أو لم ينجح من الناحية العلمية.

الأهمية التاريخية

القضية المغلقة ذات أهمية تاريخية لأنها أضفت طابعا رسميا على القوة الجوية الأمريكية. موقع على روزويل في قمة المصلحة العامة. وفصلت التفسير الرسمي إلى اقتراحين مترابطين هما: وزارة الغواتيمالي فيما يتعلق بالحطام الأصلي وأنشطة القوات الجوية اللاحقة فيما يتعلق بقصص الجثث. ويظل هذا التفسير ذو المرحلتين أساس حساب روسويل العام للقوة الجوية. 1990

وأنشأ التقرير أيضاً مورداً وثائقياً كبيراً يُعد ثميناً بعد الاستنتاج المحدد. وتحافظ تذييلاتها وصورها وتاريخ المشاريع ومقارنات الشهود على المعلومات المتعلقة بالبحوث الرفيعة المستوى في الحرب الباردة، والاختبارات الطبية الجوية، والبيئة المؤسسية لنطاقات الاختبار في نيو مكسيكو. ويمكن إعادة استخدام بعض هذه المواد بصورة مستقلة لاختبار المطالبات الرسمية والبديلة على السواء.

ومن الناحية المنهجية، يبين هذا الحدث صعوبة التحقيق في حالة شاذة تاريخية اتسع نطاق سردها بعد عقود من وقوع الحادث الأصلي. ويمكن للسجلات الحكومية أن تحل بعض الاقتراحات - سواء كان شخصاً مسمّياً يعمل في قاعدة في سنة معينة، سواء كان هناك برنامج اختباري، أو ما إذا كان قد حدث تحطم في حين أن تكوين ذاكرة لاحقة لا يزال في الغالب احتمالاً. The 1997 ولذلك فإن التقرير هو الأكثر فائدة عندما تصنف نتائجه الوثائقية وتوليفه التفسيري على حدة.

تقييم الأدلة

ويُحدد تاريخ النشر، والصلاحية، والوضع المؤسسي، ومحتويات التقارير، لثقة عالية جداالقوات الجوية أصدرت تقرير روسويل علناً: أغلقت القضية على 24. حزيران/يونيه 1997 كمنشور من منشورات القوات الجوية الأمريكية (مؤلف من النقيب (جيمس ماك أندرو وتجمع تقارير وسائط الإعلام المعاصرة، وصفحة روسويل الحالية التابعة للقوة الجوية، وسجلات مكتب النشر الحكومي، والتقرير نفسه عن مركزها كنشرة رئيسية ثانية للقوات الجوية روسويل، والرد النهائي المقصود على مطالبات الهيئات المستعادة.

والأساس الوثائقي للتقرير لوجود الأحداث المصدرية المقترحة قوي- المشاريع ذات الغطاء العالي والاكسيليور، والتسقاطات التي تصيب الأنثروبوموروفيك، وعمليات التعافي من البالونات عالية الارتفاع، و1956 KC-97. حادث مميت 1959 ويُدعم سوء التصرف بالونات بسجلات رسمية للمشروع والموظفين والصور والمواد التقنية وشهادة المشتركين. ولذلك فإن التقرير ليس مجرد مضاربة “dummy story”؛ ويحدد البرنامج البرامج والحوادث الحقيقية التي لها تشابه ملموس في الملامح الواردة في سرد روسويل في وقت لاحق.

التسلسل الزمني هو القيد الظاهري المركزي لم يتم إسقاط دمى الأنثروبومروفية بالقرب من روسويل في تموز/يوليه 1947' ' يُحدّد التقرير نفسه البرنامج ذي الصلة إلى 1953–1959. وبناء على ذلك، لا يمكن للمستشفيات الدموية أن تشرح بشكل مباشر ملاحظة الجسم التي ترتكز بأمان إلى 1947. وبدلا من ذلك، تقترح القوات الجوية أن يقوم بعض الشهود أو المؤلفين لاحقا بتجميع الأحداث على مر السنين. هذه فرضية تاريخية وقد يكون من المعقول، لا سيما عندما تُجمع الشهادة بعد عقود، وتتضمن تفاصيل محددة 1950s وهي تتطلب دعم كل حالة على حدة بدلا من القبول التلقائي.

ويتضمن تحليل المستشفى تزويرا زمنيا أقوى لبعض المطالبات المحددة. سجلات الموظفين التي تبين أن رقماً طبياً محدداً أو ضمنياً لم يكن موجوداً في المرفق ذي الصلة 1947 نسخ من القصة تعتمد على ذلك الشخص وبالمثل، توفر وثائق الحوادث اللاحقة مصدرا موثوقا به للهجمات التي تشمل أفرادا من القوات الجوية المصابين أو المتوفين. والأدلة هي الأقوى حيث يمكن للتقرير أن يختبر الشخص المسمّى أو المهمة أو التاريخ أو سجل الحوادث؛ وهي أضعف عندما تستنتج أن التشابه يثبت مصدر الذاكرة.

سجل المنظمة ينبغي أن يظل منفصلا عن الاستنتاج التفسيري للقوة الجوية. وأجرت المنظمة بحثاً واسعاً في السجلات الاتحادية ولم تجد أي وثائق صادرة عن هيئة تنفيذية تثبت استردادها خارج الأرضووثقت أيضا أن بعض السجلات الإدارية للقوات المسلحة الرواندية والرسائل الصادرة تغطي 1947. وقد دمرت الفترة دون الحصول على معلومات كاملة عن التصرف فيها. وهذه الثغرة في المحفوظات حقيقية وتحد من المطالبات المتعلقة باكتمال الوثائقولا يثبت، دون أدلة إضافية، أن السجلات المفقودة تتعلق بحدث استثنائي أو تدمر عمدا لإخفاءها.

استنتاج وزارة العدل و1997. ولا ينبغي أن يُعامل تفسير الجسم على أنه متطابق من حيث الظاهرقضية مورغول مرتبطة بأوصاف الحطام المعاصرة، المعروفة 1947. برنامج البالونات ومواد المحفوظات المرتبطة برحلاتها الجوية. ويتصل شرح الهيئة بسرود أُدرجت معظمها في السجل بعد ذلك بكثير، وبالتالي يعتمد اعتماداً أكبر على تحليل الشهود بأثر رجعي. وينبغي الحفاظ على هذا التمييز بدلا من تلخيص موقع القوات الجوية بكامله كدليل متجانس واحد.

ويقين التقرير بلاغيا يتجاوز ما يتطلبه أقوى دليل. العبارة “Case Closed” يعرب عن حكم مؤسسي بأنه لم يكن هناك ما يبرر إجراء أي تحقيق آخر في القوات الجوية. وهذا لا يعني أن كل تفاصيل السجل التاريخي لروسويل قد ثبتت خارج نطاق النزاع. ويمكن لأي تقييم محايد أن يقبل مساهمة الإثبات الرئيسية التي قدمها التقرير - والتي تتضمن سرداً لاحقاً للهيئات تفاصيل متوافقة مع ما تم توثيقه بعد ذلك1947 أما أنشطة القوات الجوية فتدرج في الوقت نفسه تعريفات الشهود إلى الأحداث على وجه الدقة على أنها متغيرة وفي بعض الحالات لم تحل.

وعموما، تدعم الأدلة المتاحة معالجة 24 حزيران/يونيه 1997 منشور كحدث رئيسي للتقييم الرسمي ذي أهمية وثائقية عالية. وقد عزز إلى حد كبير التفسير التقليدي للكيفية التي يمكن أن تكون بها بعض قصص جثة روسويل في وقت لاحق قد شكلت وكشفت مشاكل تسلسلية هامة في تلك القصصولم يقدم الدليل المباشر على أن كل شاهد من شهود الجسد لاحظ سقوطاً أو حادثاً دموياً محدداً، و1950s-source. وبالتالي، ينبغي تقديم فرضية على أنها عملية إعادة بناء ذات وثائق جيدة، ولكن بصورة جزئية، لا على أنها عملية أدبية. 1947 حدث غبي

مكتبة المصدر

U.S. Air Force — The Roswell Report: Case Closed

تقدم صفحة التقرير الرسمي القوة الجوية 1997 النشر وتفسيره فيما يتعلق بحسابات الجسد والمستشفى والانتعاش اللاحقة.
أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: القوات الجوية الأمريكية المفتوحة - تقرير روسويل:

U.S. National Archives — UAP textual and microfilm records

ويحدد جرد المحفوظات الموجودات النصية ذات الصلة ويوضح توزيع السجلات التاريخية لبرنامج العمل الموحد على مجموعات السجلات.
المحفوظات الوطنية المفتوحة في الولايات المتحدة - سجلات النصوص والميكروفيلم

U.S. Government Publishing Office — 1997 administrative notice

ويساعد سجل نشر اتحادي متزامن في تحديد سياق الإجازات العامة والوضع الرسمي للتقرير.
وقد أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: مكتب النشر الحكومي المفتوح في الولايات المتحدة - إشعار إداري لشركة1997