نظرة عامة
دونالد إ. الصواعق الطائرة حقيقية لم يكن منشورا واحدا بل تسلسلا. أول مثول عام لها كان مقالاً في كانون الثاني/يناير 1950 مجلة الرجلالذي وصل إلى القراء في أواخر كانون الأول/ديسمبر 1949؛ وعادة ما تضع الحسابات الببليوغرافية منشورها على موقع الأخبار 26 December 1949ثم وسّع كيهو نطاق الحجة إلى ورقة منشورة في نيويورك 1950 منشورات فوكيت هي كتاب ميدال الذهب رقم 107.. المشروع 1947 - كانون الثاني/يناير 1950 True المحفوظات مكتب حقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة 1950 WorldCat - 1950 Fawcett edition
التسلسل الزمني الوثائقي أقل دقة على مستوى الكتاب وأكثر دقة " " على مستوى المجلة: المصادر الببليوغرافية الباقية على قيد الحياة تحدد ما يلي: 1950 Fawcett bookولكن لا توفر موعدا للنشرة الأولى على مستوى يومي مأمونا على نحو مقارن للنسخة الورقية. قضية يناير، موزعة في أواخر كانون الأول/ديسمبر (أوبراد) هي أفضل مرساة تاريخية لحجة (كيهو) التي تدخل في تداول الجماهير 1949
وكان محتواها أكثر تأكيدا بكثير من التغطية الصحفية السابقة التي اتبعت موجة الطائرة من طراز1947. وحاجج كيهو بأن بعض الصقور الطائرين على الأقل كانوا أجساما مادية حقيقية، وأن الأسلحة السرية الأرضية تشكل تفسيرا متزايدا لا يمكن استيفاؤه لأقوى التقارير، وأن التفسير الأكثر احتمالا هو 1947 زيارة مشتركة بين الكواكبوقال أيضا إن كبار مسؤولي القوات الجوية قد توصلوا، أو كانوا يقتربون، إلى نفس الاستنتاج، ولكنهم كانوا يتحكمون في الكشف العام لتجنب الذعر.
وتستند هذه المطالبات إلى أسس واضحة مختلفة. وهناك تحقيق خطير في القوات الجوية؛ وقد حللت المشروعان SIGN و GRUDGE مئات التقارير؛ واعترفت القوات الجوية علنا بالحالات التي لم يبت فيها بعد؛ وقدمت الطياران العسكريان والخطوط الجوية عدة حوادث ناقشها كيهو؛ وحجبت الحكومة بعض المواد الاستخباراتية من الصحفيين، حيث أن منظمة دفاعية عادة ما تفعل ذلك. الادعاء الأقوى بأن هذه الحقائق تشكل جزءاً من برنامج متعمد للقوات الجوية لإعداد الجمهور تدريجياً لتأكيد زوار خارج الأرض إختلاف (كيهو)- لا يُعاد النظر في توجيه القوات الجوية الباقية على قيد الحياة لهذا الغوص العميق يُنشئ برنامج التعليم العام الذي وصفه. وهذا التمييز أساسي في تقييم القيمة التاريخية والضعف المنهجي للكتاب.
Chronology
أواخر كانون الأول/ديسمبر 1949 - True توزع المادة.
وتمتد مقالة كيهو إلى جمهور جماعي.
1950 - Fawcett paperback published.
الصواعق الطائرة حقيقية يوسع الحجة في شكل كتاب.
النشر والحالات
وكثيرا ما تؤرخ المادة والكتاب بشكل غير متسق لأن تواريخ إصدار المجلات والتواريخ الفعلية للتوزيع لا تتواءم بدقة. True سمي القطعة January 1950في حين أن الملخصات الببليوغرافية وتاريخ إعادة طبعها لاحقاً تقول أن المسألة قد نُشرت أو وصلت إلى منافذ إخبارية 26 December 1949(إدوارد ج. روبلت) الذي قام لاحقاً بتوجيه مشروع (بلو بوك) وتذكر أنه ظهر خلال موجة الضغط التي حدثت في أواخر كانون الأول/ديسمبر إدوارد ج. تقرير عن الأجسام الطائرة غير المحددة الهوية
صفحة الكتاب تعطي ببساطة New York - Fawcett Publications - 1950فهرس حقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة يحدده كعمل 175-page Gold Medal Book 107وكتالوج مكتبة (العالم) و(سميثسونيان) يسجلون أيضاً طبعة (فوسيت) 1950 Project Gutenberg - الصواعق الطائرة حقيقية مكتبات سميثسونيان - دونالد كيهو
ولذلك فإن أسلم الوصف هو كانون الثاني/يناير 1950 Trueموزعة في أواخر كانون الأول/ديسمبر 1949؛ ونشر كتاب موسع عن فوكيت خلال 1950- الكتاب نفسه هو منشور "1950" ، في حين أن السجل الببليوغرافية الأولية لا يحدد على نحو آمن موعدا يوميا. 1950
لماذا كان (كيهو) يملك سلطة غير عادية مع القراء
(كيهو) لم يكن عالماً يعمل مهنياً على البصريات الجوية أو الرادار أو علم الفلك. كما أنه لم يكن متحمساً مجهولاً
المذكرة السيرية التي طبعت في كتاب 1950 عرضت عليه كخادم في الأكاديمية البحرية الأمريكية، وهو خريج فيلق بحرية متقاعد، التقرير ينص على أن () مساعدة سابقة لـ (تشارلز ليندبرغ) و موظف سابق في قسم المعلومات الجوي بوزارة التجارة
لقد قضى الكثير من مهنته الكتابية حول الطيران تلك الخلفية تهم بشكل بلاغي ويجري الحكم جزئياً على التقارير المتعلقة بالطيران في 1949 بما إذا كان الشهود يفهمون الطائرات. ويمكن لـ (كيهو) الكتابة كشخص على دراية بثقافة الطيران، والتسلسل الهرمي العسكري، واللغة التقنية. وكان لديه أيضا الوصول إلى الطيارين، officers, صحفيون ورجال حكوميون على استعداد للتحدث معه وقد أعطى هذا المادة نبرة مختلفة جداً عن المؤلفات المتّصلة. سوف تصبح بارزة في وقت لاحق في 1950s. قضية (كيهو) تم تلفيقها كما مجلة الطيران التحقيقيةوينبغي لوثائق تفويضه أن تؤثر على تقييم قدرته على فهم البيئة المؤسسية، ولكنها لا تشير إلى معلوماته عن المعارف الحكومية الخفية التي تحقق ذاتيا: إذ يمكن للمنحرف العسكري المتقاعد أن يعترف على نحو صحيح بأن تفسير القوة الجوية ضعيف بينما لا يزال يستخلص استنتاجا خاطئا بشأن سبب إصداره.
True لم تبدأ من فرضية محايدة
كتاب (كيهو) يقول True كان قد طلب منه التحقيق بعد استمرار الإبلاغ عن سرطان الطائرة من خلال 1949. يقول أن التحقيق دام حوالي ثمانية أشهر في الوقت الذي كانت فيه المقالة جاهزة، كان (كيهو) والمجلة قد توصلا إلى نتيجة قوية- افتتح مقال كانون الثاني/يناير بتأكيد أن الأرض كانت تحت المراقبة المنتظمة من جانب زوار أذكياء من كوكب آخر. ثم تلخيص الكتاب Trueاستنتاجين مركزيين: أن الزائرين الخارجيين كانوا يشاهدون الأرض بشكل دوري، وأن الملاحظة قد زادت بشكل ملحوظ خلال السنتين الماضيتين. مشروع (غوتينبيرغ) حساب (كيهو) True التحقيق وهذا أمر هام عندما يصف العمل بأنه تحقيق. وحقق (كيهو) بالفعل في قضايا حقيقية ووثائق حكومية، لكن المنتج المنشور لم يكن افتراضياً محايداً: for زيارة خارجية for a government-secrecy interpretation. ومن ثم، يتعين النظر بعناية خاصة في كيفية التعامل مع التفسيرات البديلة.
القضايا الثلاث في صميم المادة
(روبلت) كتب لاحقاً أن (كيهو) الأصلي True تم بناء الحجج أساسا حول ثلاث حالات في وقت مبكر من القوات الجوية: حادثة توماس مانتيل of January 1948 ; the لقاء مع شركة الخطوط الجوية الشيلية of July 1948 ; and (جورج غورمان) of October 1948.
وقال روبلت إن كيهوي استعرض كل قضية، وهاجم التفسير الرسمي، وجمع بين مواد القضية وبين الأدلة التقنية والمؤسسية للاحتجاج بأن القوات الجوية تعرف أكثر مما كانت تقول. Ruppelt - Chapter 5, “The Dark Ages”
وكانت هذه قضايا معقولة لاختيار محامي. كلهم منحرفون محترفون (مانتل) تورط في إعتراض عسكري قاتل ووصفت شيلي وويتد الهيكل الظاهري على نطاق قريب نسبيا. ووصف (غورمان) تفاعلا جويا ممتدا فسره على أنه مناورات متعمدة. وتستمد قوة السرد جزئيا من ذلك الاختيار. وهو أيضا قيد منهجي- لم تكن الثلاثة عينة عشوائية من جميع التقارير التي تلقتها Project SIGN أو GRUDGE. كانت من بين أكثر القضايا إثارة. ويمكن للكتاب الذي يُبنى حول قضايا صعبة بشكل غير عادي أن يثبت وجود حالات صعبة. ولا يمكنها في حد ذاتها أن تحدد مدى تمثيل هذه الحالات للسكان الذين يقدمون تقارير على نطاق أوسع.
السجل الحكومي والتفسير
النقيب (توماس مانتيل) مات في كانون الثاني/يناير [أوبراد1] بعد تسلقه بحثاً عن شيء مجهول على (كنتاكي). ورفض (كيهو) التفسيرات المبكرة المتعلقة بفنوس وعالج الحادث كدليل على أن القوات الجوية واجهت هدفاً غير معروف. تفسير (فينوس) كان إشكالياً سجلات القوات الجوية نفسها انتقلت بعيدا عنها. ولم يترك ذلك المركبات الفضائية خارج الأرض كخيار متبقي وحيد. 7 1948
وقد ارتبط التحقيق في وقت لاحق بالحدث بقوة أكبر بكثير مع منطاد كبير ذي مستوى عال، يرتبط عموماً بالمصنف Skyhook البرنامج، في حين أن نقص الإرتفاع يقدم تفسيراً تقليدياً لخسارة (مانتل) في السيطرة
السجل التاريخي ليس مثالياً بما فيه الكفاية لتحديد كل تفاصيل مسار البالونات خارج النزاع غير أن القضية أضعف بكثير من الأدلة على التكنولوجيا غير العادية مما ظهرت في المناقشة العامة المباشرة 1948-50. هذا مثال هام لمشكلة عامة في طريقة (كيهو) تفسير رسمي ضعيف يمكن رفضه بشكل صحيح بدون أن يصبح البديل المفضل لصاحب البلاغ صحيحاً تلقائياً والتسلسل الظاهري هو: التفسير الرسمي ألف غير كاف؛ ولذلك ينبغي رفض ألف. وهو ليس: " ألف " غير كاف؛ ومن ثم يُنشأ تفسير خارج الأرض " باء " .
شيلـي - وايتـد
قضية " شيلي " (Whitted) أصعب من أن تخفض إلى تفسير عادي واحد. في 24 تموز/يوليه 1948, طياري الخطوط الجوية الشرقية (كلارينس شيليز) و(جون ويتد) أبلغوا عن الكثير fast, الجسم الشبيه بالنسيج يمر بالقرب من الـ (كي بي) في الصباح الباكر على (ألباماووصف الطيارون الهيكل الظاهر وخطوط النوافذ أو الافتتاح. كما أبلغ المسافر عن شيء مشرق، وإن كان مع تفاصيل أقل هيكلية بكثير. 3
القضية حظيت باهتمام مكثف في Project SIGN وفي تحليل مخابرات القوات الجوية فيما بعد. ولا تزال سجلات الحكومة التاريخية تحافظ على مواد الشهود الموقعة. Department of War / PURSUE - Chiles-Whitted historical intelligence records
(كيهو) استعمل خبرة الطيارين في الطيران كدليل على أن طائرة عادية أو نيزك لا يمكن أن يحسب ما أبلغوا عنه وخبرتهم ذات صلة. إنه لا يحل المدى ويضع تقرير قصير جداً عن المسافات القريبة وزناً ثقيلاً على تقديرات المسافات والحجم والسرعة النسبية والتفاصيل الهيكلية التي أُجريت في ظروف مفاجئة. واقترح محققون لاحقون تفسيرات من نوع نيزك/كرة إطلاق النار. وواصل آخرون اعتبار الوصفات الهيكلية من الصعب التوفيق بينها وبين هذا التفسير. ومن ثم تظل القضية أقوى تاريخيا من تقرير خفيف غامض. وهي لا توفر مواصفات تكنولوجية مقاسية يتبعها مصدر مشترك بين الكواكب.
غورمان وتفسير المطاردة الواضحة
(مواجهة الملازم (جورج جورمان (أوبراد في أكتوبر على (فارغو) في (داكوتا الشمالية أصبحت قضية رئيسية أخرى ووصف (غورمان) ضوءاً مشرقاً على ما يبدو يدور حول طائرته أثناء محاولة مطولة للاعتراض. ويبدو أن هذا السلوك متجاوب ومن ثم ذكي. وحدد تحليل لاحق للقوة الجوية بالوناً خفيفاً في المنطقة ونظر في الحركة النسبية والمناورة التجريبية والآثار الافتراضية الهامة لظهور “dogfight.” ولا يزال التسلسل الدقيق موضع نقاش في الأدبيات التاريخية. والمشكلة المنهجية واضحة حتى لو لم يعامل التحديد النهائي على أنه أمر مطلق. عندما تدور طائرة بشكل عدواني حول الضوء الصغير الذي المسافة غير مؤكدة 1 1948 القياسات الأرضية النسبية يمكن أن تكون استجابة ذكية.
الجسم الذي يبدو أنه يتجنب منعطفاً واحداً ويظهر من جديد بعد الآخر يمكن أن يولد انطباعاً قوياً عن المناورة المتعمدة دون اتباع المسار المادي الذي يقوم به الطيار بإعادة البناء بشكل مناسب. (كيهو) يميل إلى إعطاء وزن كبير لتفسير الشاهد للتحكم وينبغي أن يفصل التحليل الحديث الملاحظة عن النية المستحثة.
أقوى أدلة (كيهو) تتعلق بعدم تناسق الحكومة
الجزء الأكثر إقناعاً من حجة (كيهو) لم يكن أصلاً خارجياً وكانت الملاحظة أن البيانات العامة للقوات الجوية لا تبدو دائما متسقة داخليا. على 27 April 1949أصدرت القوات الجوية مذكرة عامة طويلة بشأن المشروع “Saucer.” (كيهو) اقتبسها على نطاق واسع
وقال البيان إن التقارير التي لم يتم التوصل إلى حل لها عن الأجسام الطائرة تتطلب استمرار اليقظة، وناقشت الطائرات الأجنبية والبالونات والمصادر الفلكية وإمكانية الحياة في أماكن أخرى، وخلصت إلى أن “saucers” ليست نكتة ولا سببا للتنبيه العام. Project Gutenberg - Keyhoe reproductive of the April 1949 statement
وبحلول أواخر كانون الأول/ديسمبر، كان الموقف العام أكثر انفصالا بكثير- أعلنت القوات الجوية أن Project GRUDGE قد وجدت التقارير التي تُعزى إلى سوء تحديد الأشياء التقليدية، والظواهر الطبيعية، والآثار النفسية، والهواك، وأنه سيتم وقف المشروع الخاص. وهذا التناقض حقيقي. لقد عرض أرض خصبة لمباراة (كيهو) السرية السؤال هو ما سبب التغيير
سجل القوات الجوية الداخلي الخاص يوفر تفسيرا تقليديا للتحول
مذكرة صادرة عن القوات الجوية المحررة 29 December 1949 ويشرح موقف المقر. 4 1950
يقول أن قيادة المارتيل الجوية قد قدمت ما اعتبرته التقرير النهائي لمشروع GRUDGE في أيلول/سبتمبر وطلب وقف المشروع الخاص لأن التحقيق لم يثبت أي شيء يتجاوز الأشياء التقليدية والظواهر الطبيعية والهواك. 1949
ووافق ممثلو الجيش والقوات البحرية في لجنة الاستخبارات المشتركة. ثم تقول المذكرة مضاربة صحفية غير مبررة طلب الإفراج العام في 27 كانون الأول/ديسمبر 1949. القوات الجوية الأمريكية - مذكرة وقف تنفيذ المشروع هذا لا يثبت أن النتيجة التي توصل إليها الفريق كانت صحيحة علميا. وهو يقدم تفسيرا مؤسسيا موثقا للتحول في السياسة العامة17 - وقالت القوات الجوية إن محلليها أصبحوا أكثر شكوكا ويعتقدون أن المشروع الخاص قد استوفى احتياجاته. هذا يختلف عن تسلسل (كيهو) المقترح والذي قررت فيه القوات الجوية أولاً أن تعلم الجمهور تدريجياً عن الزائرين خارج الأرض
لا توجد وثيقة مكافئة للقوات الجوية التي وضعت سياسة (كيهو) للتعليم المسرحي ظهرت في السجل المستعرض هنا
(روبرت) يعتقد أن القوات الجوية ساعدت على خلق الشك
حساب (إدوارد روبلت) لاحقاً له قيمة غير عادية لأنه كان حرجاً من كلا الجانبين لم يُصادق على مناولة مشروع (جودج) كعملية تحقيق مثالية لقد سمّى بشهرة الفترة “Dark Ages” عمل القوات الجوية ه لم يقل أيضاً أن (كيهو) أثبت أطروحته التسترية. وكتبت شركة Ruppelt أن شركة Keyhoe وغيرها من الكتّاب التمسوا معلومات من القوات الجوية، ورفضوا الاطلاع على المواد، وفسروا رفضها على أنها دليل على السرية الشديدة الضيق.
من وجهة نظر (روفلت) كانت القوات الجوية من غير قصد ساعدت (كيهو) في جعل قصته ناجحة عن طريق تقديم معلومات قليلة جداً وظهور عدم الرغبة في التعامل بجدية مع الكتاب المؤيدين للصحافة Ruppelt - تقرير عن الأجسام الطائرة غير المحددة الهوية
وهذا تفسير تاريخي أكثر دقة من مجرد التستر أو الانفتاح التام. ويمكن أن تؤدي السرية الحكومية إلى ثغرات في الأدلة. والثغرات في الأدلة تشجع على التعمق. وعندما تتغير البيانات العامة الرسمية، يمكن أن يصبح الاختبار أقوى. الاختبار قد يكون خاطئاً وسيصبح هذا النمط سمة مميزة للخلاف الذي تجريه المنظمة منذ عقود.
تحول تصنيف كيهو إلى نظرية دافع
الكتاب يصف مراراً المسؤولين الذين لا يقدمون وثائق، والاتصالات العسكرية غير المسماة، فالبيانات والمعلومات المتناقضة التي يعتقد أنها لا يمكن أن تكون منطقية إلا إذا كانت القوات الجوية تعرف بالفعل أن الصقور كانوا من بين الكواكب.
بعض السرية الأساسية كانت حقيقية تقارير الاستخبارات الجوية سرية تم تصنيف تحليل التكنولوجيا الأجنبية تم تصنيف قدرات الرادار ولا يمكن دائما الاعتراف بمشاريع الفضاء الجوي الأمريكية السرية. الخطوة المفقودة هي الدافع ويمكن حجب وثيقة سرية لأنها تحتوي على قدرات استشعار أو أساليب استخبارات، لأن المحققين لم يتوصلوا إلى نتيجة، لأنه يناقش الأسلحة الأجنبية، لأن الوكالة تتجنب الإحراج، أو لأنها تحتوي على معلومات غير عادية. وواقع السرية لا يحدد أي تفسير ينطبق. وكثيراً ما تعامل شركة كيهو السرية نفسها على أنها تؤكد الفرضية الخارجية، مما يجعل الحجة قوية وصعبة التزييف ولكنها تضعف معيارها الإثباتي.
الكتاب هو أوضح قفزة غير مدعومة “public education programme”
وفي فصله الأخير، حدد كيوه ست نقاط لإعادة بناء سياسة القوات الجوية.
وحاجج بأن القوات الجوية أصبحت تشعر بقلق بالغ في 1947-48، واعترفت سراً بالتفسير بين الكواكب، وأنشأ مشروع “Saucer” لإخفاء الحقيقة جزئياً، ثم غيرت السياسة في الربيع 1949 لتسريب الحقائق تدريجياً وإعداد السكان.
وفسر المذكرة العامة الصادرة في نيسان/أبريل كجزء من تلك الحملة التعليمية. ثم قال إن نجاح 1949 True مقال أخاف القوات الجوية من العودة إلى الإنكار مشروع (غوتينبرغ) الفصل العشرون لـ(كيهو) هذا سرد متماسك، ولكن السجل الوثائقي الباقي على قيد الحياة لا يثبته. وهناك دلائل على وجود خلاف وموقف متغير داخل التحقيق الذي تجريه القوات الجوية الموحدة: كان المشروع SIGN أكثر انفتاحا على الاحتمالات غير التقليدية مما كان عليه في وقت لاحق مشروع GRUDGE، وكان بعض الأفراد العسكريين والعلميين يعتقدون أن الحالات الأقوى تستحق دراسة جادة. الدعم الوثائقي المفقود هو استراتيجية منسقة للإفصاح (كيهو) استنتج من تلك التغييرات ويمكن أن تتغير الاستنتاجات المؤسسية أيضاً بسبب الموظفين والفلسفة التحليلية وتقييم الحالات والميزانيات وأولويات العلاقات العامة؛ وهي لا تتطلب برنامجاً خفياً لتكييف الجمهور.
الأثر العام والإرث
وربط (كيهو) الارتفاع في تقارير الصوص بعد 1947 مع العصر الذري. واقترح أن يكون المراقبون الخارجيون قد كثفوا من المراقبة لأن البشرية قد أثبتت وجود أسلحة نووية وتسارعت تطوير الصواريخ المناقشة العامة التي أجرتها القوات الجوية في نيسان/أبريل تستكشف أسئلة مضاربة عن سبب اهتمام حضارة متقدمة بالأرض.كيهو) استخدم هذا كدعم لنظريته الأكبر ينبغي تقييم معقولية الفرضية والأدلة التي تدعمها بصورة منفصلة ومن المنطقي أن يولى مراقب خارجي متقدم الاهتمام للتكنولوجيا النوويةوليس هناك ما يدل على أن هؤلاء المراقبين قاموا بإنتاج مشاهدات post-1945. أي جمعية مؤقتة يمكن أن تحفز فرضية. إنه لا يثبت السبب 1949
كما أن نفس المناطق التي تحتوي على مرافق نووية وعسكرية تحتوي على رصد أمني كثيف، ونشاط طائرات، ورادار، وبرامج مقيدة - يمكن أن تزيد جميعها من الإبلاغ عن الأجسام غير العادية. ولذلك، فإن الرابطة النووية تتطلب إجراء مقارنة مراقَبة بدلاً من أن تكون مناسبة.
العلم المعاصر لم يجعل الحياة بين الكواكب سخيفة ولكن لم يدعم إسناد كيهو
وينبغي قراءة الكتاب في سياقه العلمي 1950. فالعلم الكوكبي أقل تطورا بكثير- لم تُفهم بعد البيئة السطحية للفينوس باليقين الذي وضعته المركبة الفضائية في وقت لاحق. وظل المريخ موضوعاً رئيسياً للمضاربة فيما يتعلق بالقابلية للسكن. ولم يكتشف علماء الفلك البستنة. لم تبدأ الرحلة الفضائية البشرية وكان السفر بين الكواكب مضاربا من الناحية التقنية ولكن لم يعد خيالا صافيا بعد الصواريخ في زمن الحرب. وهذا السياق يساعد على توضيح لماذا يمكن لوثيقة صحفية صادرة عن القوات الجوية أن تناقش الحياة على المريخ أو فينوس دون اعتبار الفكرة سخيفة تلقائيا. وهي لا تعزز الصلة البديهية بقضايا الطائرات - الاصطناعية: فالفرضية القائلة بأن الحياة موجودة في أماكن أخرى والافتراض بأن جسماً محدداً على ألاباما هو مركبة فضائية خارج الأرض ما زالت تمثل عروضاً علمية مختلفة، كثيراً ما ينتقل كيهو بسرعة أكبر من اللازم.
التأثير العام للمقال كان حقيقياً
وصف (روبرت) لأثر المقالة هو أحد أقوى الحسابات المعاصرة وكتب أن القصة تضرب الجمهور وقال ناشري المجلات يعتبرونها واحدة من أكثر المقالات المجلة قراءتها ومناقشتها في عصرها- قدمت شركة Ruppelt مطالبة دقيقة بشأن القراء على أنها 8. “like an 8-inch howitzer” الشائعات في مجال النشرليس بيانات التداول المراجعة هذا الوصف مهم فالأثر الأوسع نطاقاً ليس موضع شك خطير. وتلا ذلك بسرعةالقوات الجوية أجبرت على الرد علنا خلال الفترة نفسها. المقال أصبح مهمًا بما فيه الكفاية أن (روفلت) كرس مكانًا كبيرًا له في وقت لاحق عند إعادة بناء علاقة القوات الجوية مع الإبلاغ العام ثم وسع كتاب 1950 الحجة إلى شكل رخيص من أشكال السوق الجماعية.
ويقال إن تاريخ الببليوغرافية في وقت لاحق يشير عادة إلى أنه باع أكثر من نصف مليون نسخة. وهذا الرقم متكرر على نطاق واسع ولكن من الصعب إعادة بنائه من سجلات مبيعات فوكيت المراجعة الباقية على قيد الحياة المتاحة علنا. أأمن تعديل هو أن الكتاب كان نجاح كبير في السوق الجماعية، كثيرا ما يُبلَّغ عنه بأنه بيع أكثر من نسخ 500,000.
الشكل الورقي
ميدالية (فوسيت) الذهبية صُممت للتوزيع الجماعي الغير مكلف الصواعق الطائرة حقيقية ولم تكن دراسة تقنية متخصصة بأسعار المكتبات الأكاديمية، بل كانت ورقة مدمجة متاحة للجمهور العام- والأمر يتعلق بتطوير ثقافة UFO. تقارير المشروع SIGN و GRUDGE كانت صعبة بالنسبة للمواطنين العاديين للحصول على، في حين كان سرد كيهو من السهل شراء، من السهل القراءة وتنظيم حول القضايا المثيرة. بالنسبة للكثير من القارئين، أصبح حساباً أكثر تماسكاً لتاريخ القوات الجوية فوق الصوتية مما كانت القوات الجوية نفسها متاحة للجمهور. الذي أعطىَ a تَفسير خاص سلطة إستثنائية مؤلف: حيث سجل الإثبات الرسمي كَانَ مجزأَ أَو سري، السرد الذي يَرْبطُ الشظايا يُمْكِنُ أَنْ يُصبحَ أكثر تأثيراً مِنْ الشظايا نفسهاوسيكرر هذا النمط في تاريخ لاحق UAP.
(كيهو) ساعد على إيجاد السرد الحديث للإفصاح
الكتاب فعل أكثر من الجدال أن الصقور الطائرة كان خارج الأرض ه أنشأ هيكلاً دائماً لتفسير سلوك الحكومة. والهيكل هو: أن الشهود الموثوقين يرون أشياءاً استثنائية؛ وأن المحققين الحكوميين يأخذون القضايا بشكل سري على محمل الجد؛ وأن التفسيرات العامة أضعف من التقارير الأساسية؛ والأدلة السرية تمنع الغرباء من التحقق من أقوى الحالات؛ والتناقضات الرسمية تكشف عن التوتر المؤسسي؛ والسرية قائمة لأن السلطات تخشى من رد فعل الجمهور على التفسير الحقيقي. وكانت عناصر ذلك الهيكل قائمة في التاريخ الحقيقي. وكانت بعض التفسيرات الرسمية ضعيفة. Some cases remained unknown. بعض السجلات سرية بعض المسؤولين اختلفوا على انفراد
ولم يُظهر الاستنتاج بأن هذه العناصر هي عناصر لاستراتيجية متعمدة للإفصاح عن الفضاء الخارجي. أهمية (كيهو) هي أن هذا هيكل الترجمة الشفوية أصبح مركزياً لسياسة (يو إف أو) فيما بعد
الأهمية التاريخية
وغيّر المنشور الوضع الاجتماعي لسؤال المنظمة. الصائدون الطائرون هم بالفعل ظاهرة إعلامية كبرى، ولكن بعد أن أصبحت (كيهو) واحدة من أكثر المسائل العامة استدامة ماذا تعرف الحكومة أنها لا تخبرنا؟ الكتاب يبعد الاهتمام العام عن المشاهد المعزولة ونحو المحفوظات الحكومية، والشهود العسكريين، والاستخبارات السرية، والتناقضات الرسمية، الإشراف على الكونغرس وسياسة الكشفوقد أصبحت هذه المواضيع فيما بعد محورية بالنسبة لـ NICAP، بعد إعادة الظهور بعد الإبلاغ 2017 AATIP. ويبقى مركزياً للحديث على أن مناقشات بشأن الشفافية في البرلمان وفي الكونغرس.
وتبيِّن شركة كيهو أيضاً سبب الربط بين الشفافية ونوعية الأدلة. وعندما يمتنع المحققون الحكوميون عن شرح ما يمكنهم إطلاقه، تسد السرد الخاص الفجوةويكشف البعض عن مشاكل مؤسسية حقيقية؛ ويحول البعض الآخر عدم التيقن إلى قصة متماسكة بسرعة أكبر مما تسمح به الأدلة. والسجلات الأفضل - وليس السخرية - هي الرد المناسب. إعادة إعمار (كيهو) كان مؤثراً جزئياً لأن السجل العام في (أوبراد) كان مجزأ بما يكفي لربط القطع المعقولة التوافر الحديث Project SIGN، GRUDGE, ويسمح الكتاب الأزرق وغيره من السجلات بإجراء تقييم أكثر تمييزا. هذه هي القيمة الدائمة لإعادة النظر 1949 50 الصواعق الطائرة حقيقيةThe report states that [] : وهو على حد سواء تحقيق تاريخي خطير ومثال تنبيهي عن مدى سهولة يمكن أن يصبح عدم اليقين الموثق سردا لليقين الخفي.
تقييم الأدلة
لم يبقى (كيهو) مجرد كاتب في وقت مبكر أصبح المدير المميز 1957 لجنة التحقيق الوطنية المعنية بالفينومينا الجوي NICAPالذي سعى إلى تحقيق نفس المواضيع الأساسية في شكل مؤسسي أكثر: جمع تقارير أقوى عن الشهود المدنيين والمهنيين، وتحدي تفسيرات القوة الجوية الضعيفة، والحفاظ على محفوظات مستقلة للقضايا، وإلحاح الكونغرس على عقد جلسات استماع وزيادة شفافية الحكومة. UAPRAD treats NICAP separately in NICAP تم تشكيلها: مباحث مدنية تابعة لمنظمة الطيران المدني في واشنطن. الصواعق الطائرة حقيقية ومن ثم، فإن تاريخ المؤسسات هو تاريخ وسائط الإعلام: فقد ساعد على تحويل كيهو إلى منظم طويل الأجل شكلت أفكاره التحقيق المدني في منظمة الطيران المدني الدولي لمدة ما يقرب من عقدين.
معايير (كيهو) للأدلة كانت أقوى من الكتابات المتّصل بها لاحقاً
إجراء تقييم نقدي عادل ينبغي أن يميّز كيهو عن حركة المتلقين التي نمت خلال 1950s. وقد اعتمد بصفة عامة على الشهود العسكريين والخطوط الجوية، ونشر مواد حكومية، وحجج تتعلق بأداء الطيران، ومعلومات من أشخاص وصفهم بأنهم جهات اتصال رسمية؛ ولم يقم بقاعدة الصواعق الطائرة حقيقية في اجتماعات مزعومة مع زوار فضائيين غير راضين أو رحلات على متن مركبة فضائية. وقد أعطى هذا العمل أساساً ظاهرياً أقوى من العديد من الكتب الشائعة التي تلته. ضعفه لم يكن غياب مصادر حقيقية المسافة التفضيلية بين المصادر والاختتام: أصبح تقرير عسكري حقيقي غير مفسَّر دليلاً على وجود مركبة بين الكواكب، وأصبح ملف سري دليلاً على التستر، وأصبح التحول في اللغة العامة للقوات الجوية دليلاً على استراتيجية سرية للإفصاح. وكان كل استنتاج ممكن، ولكن لا حاجة فريدة من نوعها في الحقيقة الكامنة.
السجل الوثائقي الحديث يعزز عدة نقاط محدودة طرحها كيهو. وقد اعتبر مشروع " SIGN " حقا الاحتمالات غير التقليدية والمشتركة بين الكواكب؛ وقد ذكر تقرير المخابرات الجوية في كانون الأول/ديسمبر 1948 أنه يبدو أن هناك نوعا من الأشياء لوحظت في حين أن هويته لا تزال غير مؤكدة؛ وتحول مشروع " GRUDGE " إلى سياسة أكثر تشككا؛ وانتقدت شركة " Ruppelt " فيما بعد نوعية تلك الفترة وموقفها؛ وقيدت القوات الجوية المعلومات، بما في ذلك معلومات عن طائرات أمريكية يمكن تفسيرها. وتبين هذه الحقائق أن التاريخ الرسمي كان أكثر تعقيدا من مجرد الادعاء بأن جميع التقارير كانت هراءا. إنهم لا يضعون نظرية (كيهو) النهائية لمعارف القوات الجوية لكن يجعلون الكتاب مفيداً عندما يقرأ مقابل الوثائق الأولية 1948
التقييم
الصواعق الطائرة حقيقية وتستحق سمعتها كنص من النصوص التأسيسية للتاريخ الحديث لمنظمة الطيران المدني الدولي، ليس لأن كيهو أثبت زيارته خارج الأرض في 1950 - ولكنه لم يفعل ذلك لأنه جمع قضايا عسكرية حقيقية، وبيانات حكومية، وسرية مؤسسية في حجة عامة مقنعة عندما كان اتصال القوات الجوية غير متسق، ولم يكن من الممكن الوصول إلى الكثير من السجلات ذات الصلة. كان محقاً في أن القوات الجوية أخذت الموضوع على محمل الجد؛ وأن بعض الشهود المهنيين قدموا تقارير صعبة؛ وأن شركة SIGN و GRUDGE عكست المواقف المؤسسية المتغيرة؛ وأن المواقع العامة للقوات الجوية في نيسان/أبريل وكانون الأول/ديسمبر 1949 بدت مختلفة اختلافاً ملحوظاً؛ وأن هذا التصنيف يحد من ما يمكن أن يراه الصحفيون؛ وأن مناولة شركة GRUDGE غير المسموح بها قد انتقدت لاحقاً من خلال مشروع خلف الكتاب الأزرق، إدوارد روبلت.
نتائج الكتاب أقوى تتجاوز تلك الأدلة وعالجت شركة كيهو حالات مختارة من القضايا البارزة كما لو أنها تمثل المشكلة برمتها، وعالجت في كثير من الأحيان مصداقية الشهود على الرغم من أنها قدمت تقديرات للسرعة والنطاق والمناورة، وحوّلت السرية الحكومية إلى أدلة على استنتاج مخفي معين، وأعادت بناء استراتيجية منسقة للتعليم العام للقوات الجوية دون الحصول على الدعم الوثائقي الذي يتوقع أن يغادره هذا البرنامجويوضح تطور حالاته المركزية الثلاثة المشكلة: فقد أصبح مانتل يتواءم بشكل متزايد مع تفسيرات البالونات والافتراضات الافتراضية، وغورمان مع البالونات الخفيفة والآثار النسبية للحركة، في حين ظلت شيلي - واشتقت على نحو أكثر صعوبة ولكنها لم توفر أبدا البارامترات المادية المقيسة اللازمة لإنشاء مركبة بين الكواكب.
حجّة (كيهو) تنجو على أفضل حال الانتقادات المؤسسية والأولويات البحثيةليس من قبيل الإسناد كانت هناك قضايا تستحق التحقيق، والحساب العام للقوات الجوية غير مكتمل، وأفضل شفافية كانت ستخفض المضاربة. والنتيجة التي تفيد بأن السلطات كانت تعرف بالفعل أن هذه الأشياء غير أرضية وأنها بصدد الإعداد التدريجي للسكان لم تبرهن عليها الأدلة المتاحة في 1950 أو المحفوظات الوثائقية الأكبر المتاحة الآن.
مكتبة المصدر
Donald E. Keyhoe — The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, 1950
المصدر الرئيسي لحجة (كيهو) النص العام يحفظ المنطق الكامل للكتاب True التحقيق، واستنساخ بيانات القوات الجوية، وادعاءه الأخير من ست نقاط بأن القوات الجوية قد اعترفت بتفسير مشترك بين الكواكب واعتمدت سياسة عامة خاضعة للرقابة في مجال التعليم العام.
اقرأ الطبعة الكاملة لمشروع غوتنبرغ
Project 1947 — January 1950 True magazine article
محفوظات تاريخية لتحديد وحفظ أصل كيهو True مقال من قضية كانون الثاني/يناير 1950. مفيد لتمييز المادة الأقصر من كتاب فوسيت الموسع في وقت لاحق.
Browse the Project 1947 article archive
U.S. Copyright Office — Catalog of Copyright Entries, 1950
المصدر الببليوغرافية الرئيسي يسجل (كيهو) 175 الصواعق الطائرة حقيقية " Gold Medal Book No. 107, الذي نشرته منشورات فوكيت في نيويورك في 1950.. ولا يوفر الفهرس تاريخاً مأموناً دقيقاً لنشر الكتاب على المستوى اليومي.
اقرأ كتالوج حقوق التأليف والنشر 1950
WorldCat — Fawcett 1950 edition
السجل المستقل للكتالوج المكتبي الذي يؤكد نشرة فوكيت. مفيدة للتحقق من الببليوغرافية دون الاعتماد على إعادة طبع تجارية لاحقة. 1950
مشاهدة سجل المركز العالمي
Smithsonian Libraries — Donald E. Keyhoe holdings
سجل فهرس مكتبة سميثسونيان نسخة من فوكيت 1950 الصواعق الطائرة حقيقية في مجموعة متحف الجو والفضاء الوطني. تأكيد بيبليوغرافي إضافي مفيد وسياق مكان (كيهو) في تاريخ الطيران
مشاهدة فهرس سميثسونيان
Edward J. Ruppelt — The Report on Unidentified Flying Objects, 1956
أهم حساب مشترك في القوات الجوية فيما بعد بخصوص تأثير (كيهو) روبرت يقول True المقالة خلقت اهتماماً عاماً هائلاً وتقول أن القيود الإعلامية للقوات الجوية عززت بشكل غير مقصود إيمان (كيهو) أن المسؤولين كانوا يخفيون الحقائق الهامة ويمثل الحكم مصدراً لاحقاً للمشتركين، وليس مراجعة حسابات محايدة متزامنة.
اقرأ كتاب روبل العام
U.S. Air Force — Project GRUDGE discontinuance memorandum, written 29 December 1949 / dated 4 January 1950
"المصدر الرئيسي الحاسم لنظرية التعليم العام لـ "كيهو وتقول المذكرة إن القيادة الجوية للطيران قد أوصت بالفعل بالتوقف عن الحركة بعد أن خلصت إلى أن التقارير تنطوي على أشياء تقليدية غير محددة الهوية، natural phenomena and hoaxes, وتذكر أن المضاربة الصحفية تتطلب 27. في ديسمبر
اقرأ مذكرة القوات الجوية المعاد تصنيفها
National Archives — Air Force UFO programme administrative history
التسلسل الزمني الفيدرالي الرسمي الذي يؤكد إعادة تصميم مشروع (سيغن) كـ (غروديج) في فبراير (إنهاء (أوبرادج) في ديسمبر مفيد لفصل رواية (كيهو) عن تغيير السياسة من التسلسل الزمني الموثق للبرنامج 1949 1949 1951
قراءة تاريخ برنامج المحفوظات الوطنية
Department of War / PURSUE — Chiles-Whitted historical intelligence material
مصادر تاريخية مأهولة من الحكومة تتعلق بأحد أقوى حالات (كيهو) وهو يحافظ على معاملة القوة الجوية للاستخبارات في لقاءات الخطوط الجوية ويسمح بمقارنتها مع السجل الرسمي. 1948
اقرأ المواد التي تستضيفها شركة PURSUE
Smithsonian Magazine — history of UFO reports and technology
لمحة تاريخية مستقلة تضع منشور (كيهو) في سياق الحرب الباردة الأوسع هو يُعْرِفُ أطروحةَ كيهو المركزيةَ كهدفِ خارج الأرضِ بالإضافة إلى إخفاءِ الحكومةِ وهو مفيدُ لتقييم التأثيرِ الثقافيِ للكتابِ خارج الكتابِ المتخصصِ. 1950
اقرأ لمحة تاريخية عن سميثسونيان
Ohio State Origins — history of Air Force UFO investigation
حساب تاريخي عام أكاديمي يصف الانتقال من "سي إن" إلى فترة "جودج" الشكية السياق المستقل المفيد للتحول المؤسسي الحقيقي الذي فسره كيهو على أنه دليل على تغيير سياسة الكشف. 1949
اقرأ تاريخ الأوريجين
CIA — CIA's Role in the Study of UFOs, 1947-90
دراسة تاريخية رسمية من وكالة المخابرات المركزية مفيدة لمشكلة السرية الأوسع (كيهو) ساعدت على شعبيتها يُظهر أنّ اهتمام الاستخبارات، والبرامج السرية للفضاء الجوي، والتحليلات الحكومية المقيّدة كانت سمات حقيقية لتاريخ (يو إف أو)، بينما لا تُثبت إدعاء (كيهو) المُحدّد بأنّ السرية تُجسّد معرفة مؤكدة خارج الأرض.
اقرأ الدراسة التاريخية لوكالة المخابرات المركزية
Washington Post — Donald Keyhoe obituary, 1988
المصدر الرجعي المستقل الذي يوثق موقع (كيهو) لاحقاً كمدير لوكالة الأمن القومي وحملته المستمرة لشفافية القوات الجوية مفيد للاستمرارية الطويلة الأجل بين منشور "1950" 1950 وتنظيم أنشطة الدعوة المدنية للمنظمة. 1950
اقرأ كتاب "واشنطن بوست"