نظرة عامة
في آذار/مارس 1952, قامت القوات الجوية الأمريكية رسميا بإعادة تسمية تحقيقها المعاد تنشيطه UFO باعتباره تحقيقاً مشروع الكتاب الأزرقوكان المشروع الجديد هو ثالث جهد رئيسي للقوة الجوية مخصص لتقارير الأجسام الطائرة المجهولة الهوية، في أعقاب المشروع SIGN ومشروع GRUDGE، وسيصبح في نهاية المطاف أطول عملية وأكثرها شهرة.
الكتاب الأزرق لم يبدأ من خزانة الملفات الفارغة القوات الجوية كانت تقوم بجمع وتقييم تقارير جوية غير عادية منذ أواخر 1940s. Project GRUDGE نفسها أعيد تنشيطها في 27 تشرين الأول/أكتوبر 1951 بعد فترة سابقة من انخفاض النشاط. وكان ما تغير في وقت مبكر 1952 هو محاولة إعادة بناء العمل إلى عملية استخبارات أكثر انتظاما في إطار مركز الاستخبارات التقنية الجوية في قاعدة وارايت باترسون الجوية. تواريخ إعادة التصميم الرسمية إلى آذار/مارس 1952. المحفوظات الوطنية - سجلات مشروع الكتاب الأزرق
كابتن إدوارد ج.أصبح مهندس هوائي وضابط مخابرات في القوات الجوية الرقم الأكثر ارتباطا بهذه المرحلة المبكرة. ويصف حسابه في وقت لاحق 1956 الجهود الرامية إلى تحسين نوعية التقارير، ووضع مصطلحات أكثر وضوحا، وجلب خبرات علمية خارجية، وتجنب الفصل التلقائي والاستنتاجات الاستثنائية السابقة لأوانها. مذكرة (روفلت) هي مصدر قيّم للمشتركين رغم أنها كتبت بعد أن غادر البرنامج وينبغي تمييزها عن سجلات القوات الجوية المعاصرة إدوارد ج. تقرير عن الأجسام الطائرة غير المحددة الهوية
في السنة الأولى من الكتاب الأزرق قام باختبار النظام الجديد وزادت التقارير المقدمة من منظمة الطيران المدني الدولي ارتفاعاً حاداً خلال صيف 1952, بلغت ذروتها بموجة من التقارير شملت حوادث الرادار والمرئية على نطاق واسع حول واشنطن العاصمة، وسجلت التقارير عن حالة القوات الجوية منذ نهاية ذلك العام عدداً من التقارير الرسمية خلال جزء من 1952 أكبر من التقارير التي وردت خلال السنوات العديدة السابقة للمشروع. إحصاءات القوات الجوية لاحقا 1,501 reports to 1952التي 303 أدرجت في نهاية المطاف على أنها غير معروفة. National Archives - Project Blue Book overview المحفوظات الوطنية - سجلات المشروع الأزرق
وتتسم هذه الأرقام بأهمية تاريخية، ولكن لا ينبغي معاملتها كمقياس مباشر للحرف الشاذ 1,501. ملف الكتاب الأزرق يحتوي على تقارير من مختلف الأنواع والجودة A case could remain “unidentified” ونظراً إلى أن الأدلة المتاحة كانت صعبة حقاً بالنسبة للمصالحة مع الأشياء المعروفة، لأن المعلومات الحاسمة مفقودة، أو لأن التحقيق لا يمكن أن يثبت إسناداً مرضياً في حدود الوقت والموارد المتاحة. أهمية إنشاء الكتاب الأزرق لذلك تكمن أقل في العدد النهائي من التقارير غير المفسرة محاولة إنشاء نظام قابل للتكرار لتحديد ما تمثله تلك التقارير.
Chronology
30 كانون الأول/ديسمبر 1947
على إنشاء Project SIGN رسميا.
February 1949
SIGN هو إعادة تصميم مشروع GRUDGE.
27 October 1951
ويعاد تنشيط المبادرة بعد فترة من النشاط المخفض.
March 1952
ويعاد رسمياً تصميم برنامج " المشروع الأزرق " .
Summer 1952
تُجري اختبارات حادة لحجم البرنامج الجديد
1955
التقرير الخاص رقم 14 ينشر النتيجة اللاحقة من عمل باتيل الإحصائي.
التنمية المؤسسية
من "سيغن" إلى "غرودج" إلى الكتاب الأزرق
برنامج القوات الجوية للطيران قد مر بالفعل بعدة مراحل مؤسسية قبل ظهور اسم الكتاب الأزرق يسجل المحفوظات الوطنية الإنشاء الرسمي للمحفوظات Project SIGN عن طريق مذكرة من القوات الجوية مؤرخة 30 كانون الأول/ديسمبر شركة SIGN قد أُسندت إلى شعبة الاستخبارات التقنية التابعة لقيادة الطائرات المطيرة في رايت باترسون في أوائل 1948.. أُعيدت تسميته 1947 Project GRUDGE في شباط/فبراير ه تم إنهاء 1949, وGRUDGE في كانون الأول/ديسمبر من تلك السنة قبل إعادة تنشيطهما في 27 تشرين الأول/أكتوبر 1951. أُعيد تصميم المشروع Project Blue Book في آذار/مارس 1952. المحفوظات الوطنية - السجل الإداري لمجموعة السجلات 341
وهذا التسلسل مفيد لأنه يصحح التبسيط المشترك. الكتاب الأزرق لم يكن اللحظة التي أصبحت فيها القوات الجوية مهتمة بتقارير القوات الجوية كما لم يفصل أي تحقيق مستقل تماما عن البرنامج السابق- ورثت الملفات والافتراضات والحالات التي لم تسو بعد والتوترات المؤسسية للحزب الشيوعي النيبالي (SIGN and GRUDGE). وتتعلق هذه التوترات بالأمن القومي والتفسير العلمي. وفي أواخر 1940s وأوائل 1950s,، يمكن للطائرات غير المحددة الهوية أن تمثل على نحو معقول التطورات السوفياتية، أو نظم الولايات المتحدة غير مألوفة، أو بالونات، أو الظواهر الفلكية أو الظواهر الجوية، أو خطأ المراقبين. ومن ثم فإن عدم إمكانية تحديد التقرير على الفور له صلة بالاستخبارات حتى بدون فرضية خارجية.
الحساب التاريخي لوكالة المخابرات المركزية في وقت لاحق يلخص هذا المنطق: مشروع SIGN تم إنشاءه لجمع ومقارنة وتقييم المعلومات المرئية (سيغن) في نهاية المطاف أفسح المجال لـ (غرودج) ثم (بلوي بووك) وكالة المخابرات المركزية “How To Investigate a Flying Saucer” وبحلول الوقت الذي تم فيه إحياء GRUDGE في أواخر 1951, وقد أصبح كبار مسؤولي الاستخبارات في القوات الجوية غير راضين عن نوعية واتساق التحقيقات القائمة. الكتاب الأزرق كان محاولة لتحسينه.
إدوارد روبلت وقيادة البرنامج
ارتباط (روفلت) بالكتاب الأزرق أصبح قوياً لدرجة أنه يمكن أن يحجب الطبيعة المؤسسية للبرنامج هو لم يخلق اهتمام القوات الجوية بالطائرات وظل الكتاب الأزرق نشاطاً استخباراتياً تابعاً للقوات الجوية يعمل في إطار المبادرة بدلاً من مشروع بحثي شخصي. لكن تأثيره كان كبيراً. ووصفت محكمة الاستئناف في وقت لاحق ورثت برنامجاً كثيراً ما عولجت فيه قضايا بشكل غير متسق، وتباينت فيه المواقف تجاه الموضوع تبايناً حاداً بين المسؤولين. وحاول توحيد المصطلحات والإجراءات وفضل العبارة الأكثر حيادا “unidentified flying object” فأكثر من “flying saucer,” ويعزى ذلك جزئيا إلى أن هذه الأخيرة تنطوي بالفعل على شكل معين وتفسير ثقافي. Ruppelt - تقرير عن الأجسام الطائرة غير المحددة الهوية
الزعم التاريخي الدقيق أن (روفلت) “coined” وينبغي معالجة مصطلح UFO بحذر. وكانت هناك لغة وصفية مماثلة في وقت سابق، في حين تختلف حسابات القوات الجوية والحسابات المدنية فيما بعد عن الجهة التي اقترحت اسم الكتاب الأزرق الرسمي. ما هو موثق بشكل أفضل هو أن (روفلت) ساعد على جعل مصطلحات البرنامج التشغيلية المفضلة وأصبح واحداً من أكثر المؤيدين نفوذاً كما تصور مذكرته اللاحقة فترة 1951-53 باعتبارها فترة كانت فيها القوات الجوية مستعدة نسبيا لدراسة الحالات الصعبة والتماس الخبرة الخارجية. “UFO”
ونظراً لأن هذا الوصف يأتي جزئياً من روبيلت نفسه، فإنه لا ينبغي ببساطة قبوله بوصفه تقييماً مستقلاً لأدائه. غير أن وثائق عام 1952 المتعلقة بمشروع " ستورك " والاستبيانات المنقحة والاستشاريين العلميين تؤيد النقطة الأوسع التي يستثمر فيها البرنامج في تحسين المنهجية خلال 1952.
الغرض من الاستخبارات
والموقع المؤسسي للكتاب الأزرق مهم- تم تشغيل المشروع من خلال المشروع. Air Technical Intelligence Centerوتشمل مهمتها الأوسع نطاقا تقييم الطائرات الأجنبية والأسلحة والقدرات التقنيةوفي 1952, نُقل المركز نفسه من القيادة الجوية للمطارات إلى مكتب مدير الاستخبارات التابع للقوات الجوية. المحفوظات الوطنية - فريق التسجيل 341 هذا السياق يساعد على توضيح سبب التحقيق في تقارير UFO على الإطلاق. ولا تحتاج طائرة مجهولة الهوية شوهدت فوق الولايات المتحدة أو بالقرب من منشأة عسكرية إلى أن تكون غير أرضية. يمكن أن يشير إلى منصة سوفييتية غير معروفة، نظام لجمع الاستخبارات، برنامج أمريكي غير مألوف للشاهد، أو خطأ في قدرة الجيش على التعرف على الأجسام في المجال الجوي الخاضع للمراقبة.
مهمة الكتاب الأزرق لذلك كان لها طابع مزدوج لا يمكن تجنبه. وهو جزء من الجهد المبذول لتحديد التقارير غير العادية وآلية للبت في التقارير التي تستحق الاهتمام من جانب الاستخبارات. هذا هو السبب في أن سمعة المشروع العامة فيما بعد إما أن تكون غير كاملة. وقد تغيرت أولوياتها مع مرور الوقت، ولكن هدفها المؤسسي لم يكن أبدا مماثلا للبحوث الأكاديمية المفتوحة العضوية في ظواهر غير معروفة. “UFO research programme” “debunking office”
طريقة التحقيق
التقارير الموحدة
ومن أهم التطورات في الكتاب الأزرق المبكر محاولة تحسين المعلومات التي جمعت من الشهود- يحتاج تقرير مفيد علميا إلى أكثر من وصف مثل هذا. “bright object moving fast.” ويحتاج المحللون إلى الوقت، والموقع، والطقس، والحجم الظاهري، والتوجيه، والمدة، ونشاط الطائرات، والظروف الفلكية، ومركز المراقب، والمعلومات المتاحة عن الأجهزة، والصور الفوتوغرافية أو غيرها من الأجهزة- في وقت مبكر تعاقدت القوات الجوية. 1952 معهد باتيل التذكاري مساعدة المركز من خلال العمل المعروف عموماً باسم Project STORK.
ووصف التقرير الأول عن حالة شركة STORK، الذي يغطي العمل من 31 آذار/مارس إلى 25 نيسان/أبريل 1952, خمسة متطلبات رئيسية هي: توفير فريق من الخبراء الاستشاريين، والمساعدة في تحسين استمارات الاستجواب، وتحليل التقارير الحالية عن المشاهدة، والحصول على المواد الصحفية ذات الصلة، وتقديم تقارير عن التقدم المحرز إلى شركة ATIC. Project STORK First Status Report - archival transcription of Air Force/Batttelle record هذا دليل مهم بشكل غير عادي لفهم ما كان يحاول الكتاب الأزرق خلال أشهره الأولى. وبدلا من الاعتماد فقط على ضباط الاستخبارات العسكرية في الحكم على كل تقرير على نحو ملائم، التمس البرنامج المساعدة من أخصائيين في علم الفلك والفيزياء وعلم النفس والميادين ذات الصلة- وحاول عمل باتيل أيضا تحويل تقارير المشاهدة السردية إلى متغيرات يمكن شفاؤها ومقارنتها إحصائيا.
شركة "" أبلغت، بحلول أيلول/سبتمبر 1952, Battelle، أنه تم إعداد نسخ من استبيان منقح للمراقبين من أجل شركة ATIC وأن أكثر من 100 استمارات مكتملة قد أعيدت للدراسة من قبل أخصائيين في علم النفس في الطيران في جامعة ولاية أوهايو. 800 Project STORK Fifth Status Report - archival transcription وتمثل هذه الجهود أحد الجوانب الأكثر طموحا من الناحية العلمية للكتاب الأزرق المبكركما أنها تكشف عن صعوبة دائمة: الأخذ بالتوحيد. بعد وقد حدث بالفعل العديد من المشاهد لا يمكن إصلاح المعلومات التي لم يتم جمعها قط.
المشاورة العلمية
علم الفلك J. Allen Hynek وقد عملت بالفعل مع القوات الجوية خلال التحقيقات السابقة التي أجرتها منظمة الطيران المدني الدولي واستمرت كمستشار فلكي أثناء الكتاب الأزرق - تشير سجلات المشروع STORK اعتبارا من تموز/يوليه 1952 إلى أن هاينيك استعرضت صحيفة بيانات المراقبين النامية وأوصت بإدخال تغييرات عليها. ويسجلون أيضاً عمله الذي يُجري مقابلات مع علماء الفلك المهنيين والجهويين في إطار المحاولة الأوسع نطاقاً لفهم الأخطاء الفلكية وخبرة المراقبين. Project STORK تقرير الحالة الثالثة دور (هينك) ذو أهمية تاريخية لأن العديد من تقارير "يو إف أو" يمكن أن تنجم عن النجوم المشرقة والكواكب والنيزك و الظواهر الفلكية الأخرى
ومن ثم، يمكن للملاح الفلكي أن يزيل بعض التقارير بسرعة عندما تكون ظروف التوقيت والتوجيه والمراقبة موثقة بشكل كاف. وتبين العلاقة أيضاً مبدأ أوسع نطاقاً هو أن الكتاب الأزرق بدأ يضفي طابعاً رسمياً: فالخبرة كان ينبغي مطابقتها لنوع المراقبة. فلك فلكي مفيد لتحديد فينوس أو نيزك وقد يكون مهندس هوائي أكثر فائدة في تقييم مناورة طائرة واضحة. مطلوب من أخصائي رادار لفهم عمليات العودة غير العادية. وقد يساعد طبيب نفساني في تقييم تصور الشهود وتصميم الاستبيان.
فوجود الخبراء الاستشاريين العلميين لا يجعل الكتاب الأزرق مكافئاً. an independent scientific institution. وقد وسع نطاق الأدوات التحليلية المتاحة للقوات الجوية.
مشروع "" وتحليل إحصائي
دور (باتيل) أصبح أكثر من تصميم الاستبيان وبدأ المقاول في تدوين تقارير المشاهد التاريخية بحيث يمكن اختبار الأنماط إحصائيا- وضع هذا العمل في نهاية المطاف في الدراسة المنشورة في 1955 كما هو الحال. التقرير الخاص رقم 14التي حللت أكثر من تقارير 3,000. الحساب التاريخي لوكالة المخابرات المركزية “The Investigation of UFO's” أهمية هذا التقرير في وقت لاحق إلى حدث 1952 هو أن منهجيته نشأت خلال السنة الأولى للكتاب الأزرق. ويسعى البرنامج إلى الإجابة عن سؤال صعب: هل كانت الحالات التي لا تزال مجهولة مجرد نسخ أضعف من المشاهد العادية، أم أنها تختلف بصورة منهجية عن التقارير المحددة؟
هذا سؤال أكثر فائدة من مجرد عد مجهول وإذا كانت الحالات غير المعروفة تتركز فيما بين التقارير ذات البيانات السيئة، فإن الحالة التي لم تحل قد تعكس إلى حد كبير عدم كفاية المعلومات. وإذا ظلت التقارير غير المعروفة ذات الجودة العالية متمايزة من الناحية الإحصائية عن التقارير ذات الجودة العالية، يصبح التفسير أكثر تعقيدا. ومن شأن التقرير الخاص رقم 14 أن يولّد في وقت لاحق خلافاً لأن جداوله واستنتاجاته العامة يمكن قراءتها بشكل مختلف. وخلص التقرير إلى أن البيانات ككل لا تبين نمطا ملحوظا يتطلب تكنولوجيا تتجاوز المعرفة المعاصرة، في حين أن مقارناتها الإحصائية وجدت أيضا فروقا قابلة للقياس بين فئات التقارير المحددة وغير المحددة. Project Blue Book Special Report No. 14 - government report preserved in the 2026 PURSUE archive
وينبغي ألا تُتوقع هذه النتائج اللاحقة بالعكس كما لو أن الكتاب الأزرق كان يمتلكها بالفعل في آذار/مارس 1952. وما أنشئ 1952 هو البرنامج التحليلي الذي جعل هذا الاختبار ممكنا.
The 1952reportingurg 1952
Scale and interpretation
إجراءات الكتاب الأزرق الجديدة واجهت زيادة غير عادية في عبء العمل على الفور تقريبا. وذكر تقرير مركز القوات الجوية رقم 8, المؤرخ 31 كانون الأول/ديسمبر 1952, أن الفترة التي تلت تقرير الحالة السابق قد أنتجت عددا من التقارير يتجاوز المجموع الذي وردت خلال السنوات السابقة من البرنامج. ووصف التقرير الزيادة الواضحة التي بدأت في حزيران/يونيه ووصلت ذروتها في تموز/يوليه. National Archives - history of Project Blue Book and Status Report No. 8 قائمة إحصاءات القوات الجوية الموحدة فيما بعد 1,501 sightings in 1952مع 303 categorised as unknown- لا توجد سنة أخرى في الجدول النهائي للكتاب الأزرق تتضمن أكبر عدد من الحالات الرسمية غير المحددة الهوية. المحفوظات الوطنية - سجلات المشروع الأزرق وصحيفة وقائع القوات الجوية
هذه الأرقام يجب أن تقترب بعناية وقد جمعت الإحصاءات النهائية عبر برنامج تغيرت ممارسات التطهير مع مرور الوقت. وقد حدد بعض الباحثين أوجه التباين بين مجاميع الكتاب الأزرق المختلفة وبين الإحصاءات الرسمية اللاحقة وملفات القضايا الباقية على قيد الحياة. ولذلك فإن أرقام الخط الرئيسي 1,501/303 تُعامل على نحو أفضل على أنها مجاميع السنة النهائية التي تنشرها القوات الجوية بدلاً من إجراء تعداد مستقل. النقطة التاريخية الأكثر أمنا هي 1 501 303 1952 أنتج ارتفاع كبير جدا في الإبلاغ الذي درب إلى حد كبير قدرة الكتاب الأزرقتلك الطفرة كانت محورية لتطور المشروع المبكر
أسباب زيادة الإبلاغ
ونظرت القوات الجوية نفسها في عدة أسباب ممكنة. ومما لا شك فيه أن بعض التقارير تعكس زيادة الاهتمام العام. ومن شأن تغطية الصحف أن تشجع الناس على ملاحظة الظواهر الفلكية أو الجوية العادية التي قد يتجاهلونها- يمكن أن يؤدي وقوع حادث معلن على نطاق واسع أيضا إلى إصدار تقارير للتقادم أو إلى ارتفاع مؤقت في الملاحظات الغامضة. “flying saucers.” بيئة الحرب الباردة خلقت إمكانيات أخرى. وتتوسع التغطية بالرادار العسكري. كان الطيران يتطور بسرعة وتعمل بالونات والنظم التجريبية على ارتفاعات وسرعات غير مألوفة للعديد من المراقبين. المفاجأة التكنولوجية السوفياتية كانت مصدر قلق حقيقي
واشتملت موجة 1952 أيضا على تقارير من الأفراد العسكريين والطيارين ومشغلي الرادار لا يمكن فصلها ببساطة كإثارة مدنية تدفعها الصحف. وهذا الجمع جعل من الصعب تفسير الزيادة. ولا يعني ارتفاع مستوى الإبلاغ بالضرورة حدوث ارتفاع في ظاهرة بدنية أساسية واحدة. ويمكن أن ينجم عن التغييرات في اهتمام المراقبين، وتغطية وسائط الإعلام، وتعليمات الإبلاغ، وتغطية أجهزة الاستشعار، والأحداث الفعلية في آن واحدوترد نفس المشكلة المنهجية في مجموعات البيانات الحديثة. الكتاب الأزرق واجهه في بيئة بيانات أقل تطوراً
واشنطن والضغوط التشغيلية
الجزء الأكثر شهرة من موجة 1952 قد حدث في تموز/يوليه، عندما أبلغ مشغلو الإذاعة والطيارون عن أهداف غير عادية حول مطار واشنطن الوطني وقاعدة أندروز الجوية عبر عطلتين. وتستحق هذه الحوادث تحليلها التفصيلي للحالة، ولكن أهميتها هنا مؤسسية. وأُجبر الكتاب الأزرق على إجراء تحقيق عام مكثف، في حين أن الصحافة الوطنية والقيادة السياسية توليان اهتماماً كبيراً. وشملت التقارير الرادار، والملاحظات البصرية، والطائرات المعترضة، والخلاف حول ما إذا كانت ظروف النشر غير العادية يمكن أن تشكل على الأقل بعض السلوك الراداري.
وعقدت القوات الجوية مؤتمرا صحفيا رئيسيا بشأن 29 تموز/يوليه 1952, مع اللواء جون سامفورد، مدير الاستخبارات، تناول التقارير الأخيرة والمسألة الأوسع نطاقا المتعلقة بمنظمة الطيران المدني الدولي. وأظهرت الحلقة أن الكتاب الأزرق لم يكن مجرد عملية حجب في رايت - باترسون؛ وقد يصبح عمله فجأة مسألة تهم عامة وطنية. وأبرزت الطفرة أيضا الفرق بين التقارير الواردة و حلها- يمكن للمشروع أن يجمع العديد من الملاحظات في الوقت الذي يفتقر فيه إلى الموظفين، أو بيانات الاستشعار الأصلية، أو الوصول الفوري اللازم لإعادة بناء كل واحد بدقة.
ووصفت شركة Ruppelt في وقت لاحق صيف 1952 بأنها الفترة التي تغلب فيها المشروع على حجم التقارير. وحسابه بأثر رجعي، ولكنه يتسق مع الأدلة المعاصرة المتعلقة بتقديم التقارير التي تبين زيادة حادة في عبء العمل. Ruppelt - تقرير عن الأجسام الطائرة غير المحددة الهوية
ماذا تعني؟ “unidentified”
نظام تصنيف الكتاب الأزرق غالبا ما يفسر حرفيا جدا. An “identified” ويمكن أن تُسند القضية إلى منطاد أو طائرة أو جسم فلكي أو هواكس أو أي مصدر آخر معترف به. (آن) “unidentified” والقضية تعني أن المحققين لم يصلوا إلى نسبة مرضية. ولم تحدد هذه الفئة الثانية أصلا استثنائيا. وقد تظل القضية غير محددة لأن الملاحظة تتضمن على ما يبدو تفاصيل غير عادية وأدلة قوية. وقد يظل آخر مجهولا لأن التقرير يفتقر إلى معلومات كافية للبت فيها بين عدة إمكانيات عادية.
التمييز بين غير معروف بسبب صعوبة و غير معروف بسبب نقص البيانات ضروري وحاول العمل في الكتاب الأزرق المبكر وباتيل معالجة ذلك عن طريق تصنيف نوعية التقارير وخصائص الترميز. وفيما بعد التقرير الخاص رقم 14 حالات منفصلة وفقا لنوعية المعلومات قبل إجراء مقارنات إحصائية. وكان ذلك تحسناً ذا مغزى على حساب بسيط محسوس/غير معزول. وهي لا تزال تعتمد على نوعية التقارير الأصلية. وبمجرد أن يفشل الشاهد في تسجيل الاتجاه أو الوقت أو الحجم غير النظامي، لا يمكن لأي طريقة إحصائية لاحقة أن تسترد تلك الملاحظات المفقودة.
تحقيق غير مكتمل
ويمكن لحجم المحفوظات في Project Blue Book أن يخلق انطباعا. على أن إجراء تحقيق موحد ينطبق على آلاف الحالات. لم يكن ذلك واقعياً أبداً المحفوظات الوطنية تحتفظ بملفات مزروعة من ملفات القضايا التسلسلية إلى جانب الملفات الإدارية. مواد مكتب التحقيقات الخاصة، ويفيد التقرير بأن صور فوتوغرافية صوتية وتسجيلات صوتية. وهذه السجلات متاحة الآن من خلال ميكروفيلم NARA، ومن خلال عمليات التنزيل بالجملة الرقمية بشكل متزايد. 37 المحفوظات الوطنية - التقرير المرجعي للمشروع الأزرق محفوظات وطنية - تحميلات كبيرة من طراز UAP/UFO
ولا يكشف وجود ملف القضية عن مدى التحقيق. effort that case received. وتتضمن بعض الملفات مراسلات واسعة النطاق وتحليلات تقنية وبيانات الشهود والصور. أما التقارير الأخرى فهي تقارير قصيرة نسبيا لا تتضمن سوى القليل من المتابعة. وهذا التفاوت مهم عندما تستخدم النسب المئوية اللاحقة لوصف البرنامج بأكمله. A numerical “unknown” فئة تجمع بين الحالات التي تلقت مستويات مختلفة من التدقيق. لذا يحتاج تحليل حديث صارم لدراسة نوعية القضايا بدلاً من الاعتماد فقط على بطاقة الكتاب الأزرق النهائية
الإرث المؤسسي
التحقيق والطمأنينة العامة
المشروع يعمل في بيئة مؤسسية صعبة. القوات الجوية بحاجة للتحقيق في التقارير على محمل الجد يمكن أن يشكل تهديداً أجنبياً مع تجنب الإنذار العام غير الضروري. وفي الوقت نفسه، يمكن أن يولّد الاهتمام العام على نطاق واسع تقارير إضافية ويستهلك موارد الاستخبارات. وأدى ذلك إلى توتر بين التحقيق والطمئنان.
CIA أصبحوا قلقين بوجه خاص خلال موجة 1952 التي تُقدم التقارير الجماعية. على أن يمكن أن تطغى على قنوات الاتصالات والدفاع عن الهواء أو أن تستغل للحرب النفسية. تلك الشواغل ساهمت في رعاية وكالة المخابرات المركزية Robertson Panel في كانون الثاني/يناير 1953. واستعرض الفريق مواد مختارة من الكتاب الأزرق وأوصى بتخفيض “aura of mystery” التي تحيط بالمناطق غير الساحلية مع تحسين التعليم العام بشأن الظواهر العادية. Condon Report reproductive of the Robertson Panel record هذا التطور يعود أساساً إلى العام التالي لكنه يكشف كيف أن مهمة الكتاب الأزرق بدأت تتغير
ولا يعمل البرنامج فقط لتحقيق أقصى قدر من عدم اليقين العلمي المفتوح. وتهتم وكالات الأمن الوطني أيضاً بالحد من الآثار الاجتماعية والتشغيلية للموجات الكبيرة من الاتحاد. ويكتسي هذا الضغط المؤسسي أهمية عند تقييم الاتهامات اللاحقة بأن الكتاب الأزرق أصبح في المقام الأول برنامجاً للتفكك. الدليل يوحي مختلف الأهداف المؤسسية القائمةوخلص الباحثون إلى ما يلي: جمع الاستخبارات وتحديد القضايا وتقييم التهديدات والإدارة العامة. لقد تغيرت أهميتهم النسبية على حياة الكتاب الأزرق في السابعة عشر
الطموحات المنهجية المبكرة
العديد من التاريخات في وقت لاحق وصف سنوات الحكمة بأنها أكثر مراحل التحقيق خطورة في الكتاب الأزرق وثمة أساس لهذا التقييم. واستعان البرنامج بخبراء استشاريين علميين، وأعيد تصميم استمارات الإبلاغ، وكلف باتيل بإجراء تحليل إحصائي، وتابع حالات مختارة ذات أولوية عالية مع إيلاء اهتمام تقني أكبر مما كان يميز أجزاء من الفترة السابقة للفريق. كتابة (روفلت) تُشدّد بقوة على هذا التناقض غير أنه ينبغي ألا تصبح المطالبة صورة مثالية لمشروع علمي مستقل تماماً.
ولا يزال الكتاب الأزرق صغيراً مقارنة بحجم المشكلة. كانت تعمل داخل المخابرات العسكرية ولم تكن نوعية التقارير متسقة. الوصول إلى أنشطة أمريكية سرية يمكن أن يعقّد الإسناد. الطفرة الصيفية تجاوزت قدرة المشروع على التحقيق في كل قضية بعمق ولذلك كان البرنامج المبكر هو 1952 أكثر طموحا من الناحية المنهجية من سلفه المباشرولكن ما زالت مقيدة بالموارد والمهمة ونوعية البيانات. وهذا التمييز أكثر حساسية من وصف 1952 بأنه إما السن الذهبية لعلوم الغلاف الجوي الموضوعية أو مجرد بداية لقصة تغطية للقوات الجوية.
الاختبارات الإحصائية وحدودها
وأفضى العمل الإحصائي الذي بدأ في 1952 في وقت لاحق إلى إصدار إحدى أكثر الوثائق مناقشة في تاريخ الكتاب الأزرق. وقد حلل التقرير الخاص رقم 14 آلاف التقارير وحاول مقارنة الحالات المعروفة وغير المعروفة عبر المتغيرات بما في ذلك اللون والشكل والسرعة والمدة. وخلصت النتيجة النهائية إلى أن البيانات لا تبين التكنولوجيا التي تتجاوز المعرفة العلمية المعاصرة، وأن الإخفاق في تحديد الحالات يمكن تفسيره بمجموعات من العوامل العادية والإبلاغ غير المناسب. CIA - historical discussion of Special Report No. 14
غير أن الجداول الإحصائية تبين أيضا وجود اختلافات بين المجموعات المحددة والمجموعات غير المحددة الهوية. وهذا يطرح سؤالا منهجيا مشروعا: ما الذي ينبغي استنتاجه عندما تختلف مجموعة من التقارير غير المحددة الهوية من الناحية الإحصائية عن الحالات المحالة لأسباب معروفة؟ ولا يحدد التمييز الإحصائي بحد ذاته ظاهرة استثنائية. وقد تختلف هذه المجموعات لأن الحالات غير العادية يصعب مراعاتها، لأن معايير التصنيف تختارها بطرق معينة، لأن عدة أسباب مختلفة مجتمعة في فئة غير معروفة، أو لأن هناك سكانا مختلفين حقا.
وتُحدِّد الأهمية الإحصائية الفرق وليس السبب. لهذا بالضبط تحرك الكتاب الأزرق نحو جمع بيانات أكثر تنظيما كان مهما. وهي تجعل هذه المسائل قابلة للاختبار بينما تكشف أيضا عن مدى صعوبة تفسيرها.
استنتاجات لاحقة
Project Blue Book استمرت حتى كانون الأول/ديسمبر 1969. النتائج العامة النهائية للقوات الجوية هي أنه لم يُحقق في أمر القوات الجوية الاتحادية قد أظهر تهديد أمني وطني، أنّه لا يوجد أيّ دليل على وجود حالات مجهولة الهوية وكان مجموع البرنامج النهائي تقارير 12,618، أدرجت 701 على أنها غير محددة. National Archives - Air Force Project Blue Book fact sheet وتنتمي هذه الاستنتاجات إلى البرنامج ككل.
ولا ينبغي معاملتها كما لو أنها أنشئت بالفعل. عندما أنشئ الكتاب الأزرق في آذار/مارس 1952. والمشروع المبكر موجود بالتحديد لأن مسؤولي القوات الجوية اعتبروا أن المعلومات غير كاملة بما يكفي لتبرير تجدد التحقيق. مواد البرنامج المعاصر وحساب (روفلت) لاحقاً تظهر عدم يقين حقيقي حول ما تمثله بعض التقارير الغوص التاريخي العميق على بداية الكتاب الأزرق لذلك يجب الحفاظ على التمييز بين المسائل التي دفعت البرنامج و الاستنتاجات المؤسسية وصلت بعد سبع عشرة سنة.
المحفوظات
واحدة من أهم إرث للكتاب الأزرق هي بقاء مواد قضيته وقد نُقلت السجلات إلى المحفوظات الوطنية بعد انتهاء البرنامج، وهي الآن غير مصنفة. وتصف الرابطة تقريباً 37 الأقدام المكعبة لملفات فرادى القضايا، والسجلات الإدارية، ومواد مكتب التحقيقات الخاصة، وآلاف الصور، والموجودات السمعية البصرية الإضافية. 37 المحفوظات الوطنية - مشروع الكتاب الأزرق كما عجل التشريع الأخير في برنامج العمل الموحد بالرقمنة وسُبُل الوصول إلى السجلات الحكومية للمنظمة.
بوّابة حمولة "نا آر أي" الحالية تشمل الملفات الإدارية للمشروع "بلو بوك"، مواد القضية، القطع الأثرية، تقارير الإستخبارات الجوية وغيرها من السلسلة ذات الصلة. محفوظات وطنية - تحميلات كبيرة من طراز UAP هذا الأمر مهم لأن الباحثين في وقت لاحق ليس عليهم أن يقبلوا إما الهواء. استنتاجات القوة أو UFO - ملخصات البحث دون فحص الملفات الأصلية. المحفوظات تكشف أيضاً عدم توازن البرنامج بعض الحالات موثقة على نطاق واسع. البعض الآخر مجزأ ووصل مختلف المحققين إلى مستويات مختلفة من الثقةكما أن نفس المشروع الذي أنتج تعريفات عادية حافظ أيضا على مئات التقارير التي لم يحلها على نحو مرض. وهذا التعقيد هو إرث أكثر دقة من “Blue Book solved UFOs” أو “Blue Book proved UFOs were extraordinary.”
الأهمية التاريخية
وقد أصبح مشروع الكتاب الأزرق مرادفاً ثقافياً للتحقيقات التي تجريها الحكومة، ولكن أهميته التاريخية أكبر عندما تفصل عن تلك الأساطير. وكان إنشاءها علامة على النقطة التي انتقلت فيها القوات الجوية من برنامج مبكّر أعيد تنظيمه مرارا إلى هيكل تحقيق دائم سيبقى على قيد الحياة لمدة ثمانية عشر عاما تقريبا. وأنشأ البرنامج محفوظات دائمة. وساعدت على توحيد لغة الإبلاغ عن معاملات سوء التغذية. وأضفى الطابع الرسمي على استخدام الخبراء الاستشاريين العلميين الخارجيين والتحليل الإحصائي.
كما كشفت عن توترات لا تزال تشكل بحوث برنامج العمل الموحد اليوم. أي منظمة إستخباراتية تُريدُ الإسناد السريع وتقييم التهديدِ- يُريد إجراء تحقيق علمي الحصول على بيانات معيرة وإعادة إنتاج. ويجب على المؤسسة العامة إدارة الشفافية ورد الفعل الاجتماعي. وتتداخل هذه الأهداف ولكنها ليست متطابقة. وحاول الكتاب الأزرق إرضاء كل منهم بموارد محدودة. ولم تكن النتيجة نجاحا بسيطا ولا فشلا بسيطا. وكثير من التقارير قدمت تفسيرات تقليدية معقولة. وظلت المئات دون حل. وقد أسفر العمل الإحصائي الذي بدأ في 1952 عن تحليل مفيد في الوقت الذي يترك فيه مجالاً للخلاف حول ما تمثله فعلاً فئة غير معروفة. وأصبحت إعادة الطمأنينة العامة أكثر أهمية بعد الموجة الصيفية وفريق روبرتسون اللاحق.
ولذلك فإن الدرس التاريخي الأعمق هو درس منهجي. إن معنى تقرير غير محدد لا يتوقف ببساطة على كونه غير محدد، بل على لماذا قاومت تحديد الهوية كم كانت الأدلة الأساسية جيدةإصلاحات الكتاب الأزرق المبكرة كانت محاولة لجعل هذا التمييز قابلا للقياس وبعد أكثر من سبعين عاماً، لا تزال إحدى المشاكل الرئيسية في بحوث برنامج العمل الموحد.
تقييم الأدلة
إنشاء Project Blue Book في 1952 يمثل محاولة حقيقية من جانب الولايات المتحدة. القوات الجوية لتحسين نظام التحقيق الذي اعتبره كبار مسؤولي الاستخبارات غير كاف. الدليل على هذا أقوى من السمعة الرجعية وحدها مشروع " ستورك " يبين أن شركة ATIC كلفت بتقديم مساعدة خارجية على الفور تقريبا. وطُلب إلى باتيل تحسين الاستبيانات، وجلب الخبراء الاستشاريين، وتحويل التقارير إلى بيانات منظمة تناسب المقارنة الإحصائية. ساهم آلن هاينك بخبرة فلكية. إعداد التقارير والهيكل الإداري للبرنامج كان يجري إعادة بنائه في نفس الوقت
وهذه تطورات منهجية ذات مغزى. وهي لا تنتج برنامجا للمراقبة يتحكم فيه علميا. ولا يزال الكتاب الأزرق يعتمد إلى حد كبير على التقارير التي تولدت بعد وقوع أحداث غير متوقعة. ونادرا ما يتحكم محققوها في تشكيلة أجهزة الاستشعار أو مراقبة الظروف أو سلوك الشهود مسبقا. ولذلك فإن نوعية البيانات الناتجة تتفاوت تفاوتا كبيرا- كشفت عملية الإبلاغ هذه على نطاق واسع. وقد تلقت القوات الجوية حالات أكثر بكثير من البرنامج السابق، ووضعت موجة الصيف الكتاب الأزرق تحت ضغط عام وتشغيلي مكثف. وفيما بعد سجل الإحصاءات الرسمية 1,501 تقارير خلال السنة، مع بقاء 303 مجهولا في نهاية المطاف. 1952
الرقم 303 هو تاريخي مثير للدهشة ولكن من الواضح أنه غامض. ولا يعني ذلك أن القوات الجوية قامت بتوثيق المركبات التي تظهر تكنولوجيا غير عادية. هذا يعني أنه طبقاً لتصنيف الكتاب الأزرق لاحقاً هذه التقارير لم تحصل على هوية عادية مرضية وقد يكون البعض لم يحل بعد لأن الأدلة كانت قوية وصعبة بشكل غير عادي. وقد يفتقر آخرون إلى المعلومات المطلوبة لتحديد مصدر تقليدي. وفهمت جهود الكتاب الأزرق المبكرة ما يكفي من هذه المشكلة للشروع في تحسين نوعية التقارير والبحث عن استبيانات أفضل. 303
ولذلك فإن أكبر إسهام لها في 1952 ليس جوابا. لقد كان التحول المنهجي إلى السؤال عن المعلومات التي قد تكون مطلوبة لجعل جواب قابلاً للدفاع. هذا التحول كان غير كامل فالكتاب الأزرق لم يصبح أبداً برنامجاً علمياً مستقلاً تماماً، وستواجه المراحل اللاحقة انتقادات لتقليص عدد الموظفين، وضغوط العلاقات العامة، وتفسيرات روتينية متزايدة. ولكن هذه التطورات اللاحقة ينبغي ألا تمسح ما هو متميز عن بدايتها- وفي 1952, وافقت القوات الجوية على مواجهة عدم التيقن من خطر الحرب الباردة، وظاهرة عامة سريعة الاتساع، ومشكلة حقيقية تتمثل في ضعف بيانات المراقبة. وأضاف أن الكتاب الأزرق يمثل محاولته الأكثر انتظاما للوصول إلى هذه النقطة من أجل إدخال هذه المشاكل في إطار واحد من أطر التحقيق المنظمة.
مكتبة المصدر
National Archives — Project BLUE BOOK: Unidentified Flying Objects
دليل المحفوظات الفيدرالي الحالي يسجل رفع تصنيف الكتاب الأزرق، ويصف حجم وتنظيم الملفات الباقية على قيد الحياة، ويستنسخ إحصائيات واستنتاجات برنامج القوات الجوية النهائية، ويوفر معلومات الوصول لمجموعة الكيمياء 94-roll.
اقرأ دليل المشروع الوطني للمحفوظات
National Archives — Records of Headquarters U.S. Air Force, Record Group 341
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: أقوى مصدر رسمي لعلم مواعيد البرامج وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: يسجل "كي بي إي بي" و إعادة تصميم و إنهاء "جودج" و إعادة تنشيط "جودج" في أكتوبر "كي بي إي بي 1" و إعادة تصميمها كـ "كي بي إي بي 2" في مارس "كي بي إي بي 3" ه يصف أيضاً فرع الفينومينا الجوي الباقي على قيد الحياة وسجلات مكتب التحقيقات الخاصة. 1951 1952
اقرأ التاريخ الإداري لمجموعة السجلات 341
National Archives — “Public Interest in UFOs Persists 50 Years After Project Blue Book Termination”
رسمي NARA لمحة تاريخية تؤكد أن اللواء تشارلز ب. Cabell أمر بإنشاء مشروع Blue Book في آذار/مارس 1952 بوضعه في إطار الحرب الباردة والعدد المتزايد من تقارير UFO.
اقرأ لمحة تاريخية عن المحفوظات الوطنية
National Archives — “Saucers Over Washington: the History of Project Blue Book”
مقال تاريخي لوكالة ناسا بني حول السجلات في مجموعة الكتاب الأزرق، بما في ذلك تقرير الحالة رقم 8 من 31 كانون الأول/ديسمبر 1952.
اقرأ التاريخ الوطني للكتاب الأزرق
Air Force Historical Support Division — “UFO Questions”
حاليا صحيفة وقائع رسمية تاريخية للقوات الجوية تلخص التسلسل من المشروع SIGN من خلال GRUDGE و BLUE BOK، وتوجه الباحثين إلى مجموعة المحفوظات الوطنية.
قراءة صحيفة وقائع شعبة الدعم التاريخي للقوات الجوية
Project STORK — First through Seventh Status Reports, 1952
مواد مشمولة بالرمزية في مشروع القوات الجوية/باتيل محمية من خلال التكاثر الأرشيفي. هذه التقارير هي أدلة أساسية هامة على التطوير المنهجي للكتاب الأزرق: طُلب من باتيل توفير الخبراء الاستشاريين العلميين، وتحسين استمارات الاستجواب، وشفرة الحالات القائمة، وإجراء تحليل إحصائي. تقارير لاحقة توثق فحص الاستبيانات المنقحة وعمل (جين هاينك) الاستشاري
قراءة تقارير حالة المشروع
مواصلة تقارير 1952 فيما بعد
Edward J. Ruppelt — The Report on Unidentified Flying Objects, 1956
شارك في مذكرة من ضابط القوات الجوية أوثق صلة بالتحقيق 1951-53. حساب (روفلت) لا غنى عنه لفهم المواقف والإجراءات الداخلية وقضايا مختارة لكنه كان مكتوباً بعد خدمة الكتاب الأزرق
اقرأ النص العام
CIA — “How To Investigate a Flying Saucer”
مادة تاريخية CIA تلخيصاً لأصول " SIGN " و " GRUDGE " و " BLUE BOOK " والأساس المنطقي للأمن الوطني لإجراء تحقيق منهجي UFO. مفيد للسياق المؤسسي وليس كبديل للمحفوظات الأصلية للقوات الجوية.
اقرأ مقالة تاريخية لوكالة المخابرات المركزية
CIA — “The Investigation of UFO's”
التحليل التاريخي الرسمي الذي يناقش Project Blue Book وRobertson Panel والتقرير الخاص رقم 14. مفيد بشكل خاص لتتبع الكيفية التي تطور بها المشروع الإحصائي الذي بدأ في إطار باتيل في 1952 إلى تحليل واسع النطاق في وقت لاحق.
اقرأ الورقة التاريخية لوكالة المخابرات المركزية
Robertson Panel record — January 1953
مواد استشارية حكومية مستنسخة في تقرير جامعة كولورادو. ويورد التقرير تقارير عن حالة الكتاب الأزرق والتقارير المرحلية عن مشروع STORK من بين الأدلة المقدمة إلى الفريق ووثائق كيف بدأت المخاوف الأمنية الوطنية بشأن التقارير العامة عن القوات الجوية في التأثير على السياسة الحكومية مباشرة بعد السنة الأولى للكتاب الأزرق.
اقرأ سجل فريق روبرتسون
Project Blue Book Special Report No. 14 — 1955
الدراسة الإحصائية الرئيسية التي نمت من عمل باتيل بدأت خلال 1952. وحلل التقرير آلاف الحالات وحاول مقارنة الملاحظات المحددة وغير المحددة إحصائيا. أُدرج هنا كنتيجة لاحقة للإصلاحات المنهجية للكتاب الأزرق بدلاً من كدليل متاح عندما أُنشئ البرنامج أولاً
View the government-report record in the PURSUE archive
National Archives — UAP/UFO bulk downloads
(ج) بوابة الوصول الحالية NARA التي تحتوي على الملفات الإدارية، وملفات القضايا، والمعاملات الأثرية، وتقارير الاستخبارات الجوية وما يتصل بها من UAP/ UFO. من المهم إجراء تفتيش حديث مباشر للسجل التاريخي بدلا من الاعتماد على الموجزات اللاحقة.
:: حشد الحمولات الكبيرة للمحفوظات الوطنية