" كندا " " فتح مشروع " ستوري " الثاني 1978

نظرة عامة

في آذار/مارس 1978, السجلات التي كان يتعذر الوصول إليها سابقاً مرتبطة بكندا Project Second Storey وأتاحت إدارة الدفاع الوطني التفتيش الخارجيThe report states that []. وفي بعض الأحيان يوصف الحدث على نطاق أوسع بأنه كندا “releasing its UFO files,” لكن الأدلة الباقية تدعم حساباً أضيق وأكثر إثارة للاهتمام

كندا لم تفتح محفوظاً وطنياً كاملاً UFO في 1978. ولم تتوقف الحكومة عن جمع تقارير منظمة الطيران المدني الدولي في تلك السنة. وبدلاً من ذلك، كشف الإفراج عن مجموعة كبيرة من سجلات مجلس البحوث الدفاعية التي بقيت خارج ملف الإبلاغ الرئيسي للمجلس الوطني للأبحاث حتى بعد أن تم نقل المسؤولية عن تقارير الاتحاد إلى مركز البحوث الوطني في أواخر 1960s.

وتأتي أقوى الأدلة المعاصرة لافتتاح آذار/مارس من المراسلات المحتفظ بها في سجلات الحكومة الكندية فيما بعد. باحث في أوتاوا 1978 آرثر برايكتب في 1979 أن وزارة الدفاع الوطني أصدرت الملفات في آذار/مارس 1978، وأنه وجد على الأقل 89 UFO reports داخلهم الذي لم يُنقل أبداً إلى جمهورية الكونغو الديمقراطيةويسجل نفس المراسلات قلقه من أن التقارير التي تتضمن الشرطة الملكية الكندية المتحركة لم تكن متاحة كلها. مراسلات اتحادية كندية - آرثر براي

وهذا لا يثبت أن المواد المحجوبة تتضمن أدلة غير عادية. إنه يُنشئ شيئاً أكثر بروزاً، ولكن مهمّاً تاريخياً: مجزأة عبر المؤسساتوحتى المسؤولين والباحثين الذين يعتقدون أن هناك ملفاً اتحادياً مركزياً يمكن أن يكتشفوا أن المواد ذات الصلة بقيت في مكان آخر.

هذا التفسير مدعوم بعمل تاريخي لاحق و من قبل حكومة كندا 2025 Sky Canada Projectوخلص مكتب كبير مستشاري العلوم إلى أن المناولة الاتحادية لكندا لتقارير منظمة يو إف أو أي بي قد تحولت بشكل متكرر بين المنظمات وتتبعت المسؤولية من إدارة النقل وإدارة الدفاع الوطني عن طريق المجلس الوطني للبحوث، وفي نهاية المطاف إلى المكتبة والمحفوظات في كندا. Office of the Chief Science Advisor - Sky Canada final report

ولذلك، من الأفضل فهم حدث 1978 على أنه تاريخ إداري أطول بكثيرليس كإعادة تصنيف وطنية لمرة واحدة

The 1978 records-access event 1978

نطاق الحدث

"المكتبة والمحفوظات الكندية" "الوصف الحالي لجمعية "المكتب الفيدرالي" يساعد على توضيح التسلسل الزمني

ويتضمن المحفوظات سجلات صادرة أساسا عن إدارة الدفاع الوطني، وإدارة النقل، ومجلس البحوث الوطني، والشرطة الملكية الكندية المتنقلة. وتقول اللجنة إن الوثائق قد تراكمت من 1947 إلى أوائل 1980s، وإن وثائق 9,500 تقريباً قد تم رقمنتها(ج) إن المجموعة الأوسع نطاقاً التي ناقشها مشروع سكاي كندا تصل إلى صفحات تقريباً 15,000. المكتبة ومحفوظات كندا بحث عن مجهول

السجلات لم تُطلق جميعها معاً

وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: فقد تم بالفعل رفع السرية عن بعض مواد مشروع ماغنت ومشروع المخزن الثاني فيما يتعلق بنقل شركةUFOالاتحادية - إبلاغ المسؤولية إلى لجنة التنسيق الوطنية في أواخر محطة1960s. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: بقيت مواد أخرى في عهدة الإدارات. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: فتحت السجلات بعد ذلك من خلال الوصول إلى المحفوظات، وطلبات الباحثين المباشرين، وعمليات الوصول إلى المعلومات في وقت لاحق. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: المجموعة الكبيرة التي يمكن البحث عنها على الإنترنت أصبحت معروفة اليوم بعد ذلك بكثير.

ويقدم تقرير سكاي كندا أوسع حساب رسمي حاليوتقول إن المسؤولية عن تقديم التقارير UFO قد نقلت إلى لجنة التنسيق الوطنية في 2025. 1967(ب) إلى جانب رفع السرية عن مواد المشروع المخزن الثاني ومشروع ماغنتثم واصلت لجنة التنسيق الوطنية جمع التقارير إلى حين انتهاء المهمة ونقل المواد ذات الصلة إلى ما هو الآن مكتبة ومحفوظات كندا. 1995 Sky Canada final report

هذا يبدو مبدئياً متعارضاً مع البيان القائل بأن ملفات المشروع المخزن الثاني كانت متطابقة. “released” in March 1978. الفرق بين رفع السرية رسمياً ونقلها وإتاحة الوصول العملي للجمهور.

ولم يعد الملف يحمل تصنيفه الأمني الأصلي في حين أنه لا يزال من الصعب على الباحث الخارجي تحديد مكانه أو تفتيشه. كما يمكن للموجودات الإدارية أن تتضمن نسخا أو ملحقات أو تقارير رصد لم تدرج قط في المجموعة التي تحتفظ بها وكالة أخرى.

حلقة 1978 يبدو أنها تورطت بالضبط هذه المشكلة.

Project Second Storey

تم إنشاء مشروع المخزن الثاني من قبل مجلس أبحاث الدفاع الكندي في 1952 خلال الحرب الباردة المبكرة و أول موجة كبيرة من أمريكا الشمالية من تقارير “flying saucer”.

وترأس اللجنة علماء فلك بيتر ميلمان وضمت ممثلين من المنظمات العسكرية والحكومية الكندية. هدفه لم يكن تشغيل برنامج كبير للتحقيقات الميدانية مقارنة بالصورة العامة لاحقا لمشروع القوات الجوية الأمريكية وبدلاً من ذلك، نظرت في كيفية استجابة كندا لتقارير المنظمة، واستعرضت الآثار الأمنية والعلمية، ووضعت إجراءات لجمع المعلومات.

تاريخ (سكاي كندا) في حكومة (كندا) يقول أن اللجنة عقدت ستة اجتماعات بين (أوبراد) و [أوبراد1] وقد وضعت استمارة موحدة للإبلاغ ولكنها لم تجر تحقيقات منتظمة في فرادى المشاهدين. ويتمثل موقفها النهائي في أن التقارير لا تمثل على ما يبدو تهديدا أمنيا ولا تبرر إجراء تحقيق علمي كبير. 1952 1954 Sky Canada final report

نظرة خارجية معاصرة تأتي من دراسة جامعة كولورادو بقيادة إدوارد كوندون. وقام الباحث روي كريغ بزيارة ميلمان في أوتاوا في حزيران/يونيه، وسجل أن مشروع ستوري الثاني استعرض ما إذا كان هناك ما يبرر إجراء تحقيق حكومي واسع النطاق وأوصى بعدم إجراء تحقيق. وأفاد كريغ أيضاً بأن المسؤولية عن حفظ الملف المركزي قد انتقلت إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية وأن الملف مفتوح للتفتيش العام، رهناً بحماية هويات الشهود. 1968 1968 Condon Report - UFO Study Programs in Foreign Countries

هذا أمر هام لأنه يبين أن بعض السجلات الكندية UFO كانت متاحة بالفعل قبل 1978. بوقت كاف. وبالتالي، فإن الافتتاح اللاحق لمواد أخرى من المخزن الثاني لم يخلق إمكانية وصول عامة من لا شيء. وكشفت عن أن السجلات التي عولجت سابقاً على أنها الملف المركزي لم تكن كاملة.

Project Magnet

المخزن الثاني يعمل إلى جانب Project Magnetالمشروع الكندي الأكثر شهرة الذي بدأه مهندس النقل ويلبرت ب. سميث وقال إن البرنامجين مترابطان، ولكن لا ينبغي أن يدمجا.

المشروع (ماغنت) عكس اهتمام (سميث) الشخصي والتقني بما إذا كان يمكن أن تكون الأجسام الغريبة مرتبطة بالمبادئ الجيومغناطيسية أو الكهرومغناطيسية المشروع يتضمن عمل تجريبي وإنشاء محطة مراقبة في خليج شيرلي بالقرب من أوتاوا وفي نهاية المطاف، صدّق سميث أن المنظمات غير الحكومية هي غير أرضية، ولكن هذا الاعتقاد لم يُعتمد كنتيجة رسمية للحكومة الكندية.

على النقيض من ذلك، كان مشروع (ستوري) الثاني لجنة مشتركة بين الإدارات في مجلس البحوث الدفاعية تهتم بموقف الحكومة الأوسع بشأن الموصلات الطائرة المبلّغ عنها وينطوي هذا التمييز على قصة المحفوظات لأن المواد المتعلقة ببذل الجهود قد وزعت على مختلف الإدارات ومجموعات لاحقة.

لا تزال قائمة الملفات التاريخية المنفصلة التي تحمل عنواناً مشاهد أجسام جوية مجهولة الهوية "Project Second Storey" (APRAD0) و1953-1969، إلى جانب سجلات أخرى لبحوث مشروع ماغنيت والدفاع. 1952 1953 المكتبة والمحفوظات في كندا - حزمة إطلاق A-2024-05959

هيكل المحفوظات في وقت لاحق يعزز الدرس الأساسي لحلقة 1978: ه يمكن نقل المسؤولية الحكومية بدون كل قطعة ورق ذات صلة تتحرك neatly with it.

الانتقال إلى المجلس الوطني للبحوث.

في وقت متأخر حكومة كندا انسحبت إلى حد كبير من التحقيق الناشط 1960

مشروع سكا كندا ينص على أن: بناء على توصية من وزير الدفاع الوطني، ونُقلت مسؤولية الإشراف على التقارير إلى مجلس البحوث الوطني في 1967.. مركز البحوث الوطني أصبح بعد ذلك الوجهة الاتحادية الرئيسية للتقارير الواردة من الجمهور، المنظمات البلدية وغيرها من المنظمات الاتحادية.

وظل ميلمان محور هذه العملية.

في وظائف نيزك وعلم الفلك في "إن سي" تم وضع التقارير في ما أصبح يعرف باسم المشاهد غير الجوية الملفات ويعكس هذا المصطلح تمييزا إداريا بدلا من تفسيرا استثنائيا: يمكن الاحتفاظ بالملاحظات التي تعتبر غير متصلة بالنيزك لأغراض الرجوع إليها، وعند الإمكان، تقديم تفسيرات فلكية أو جوية تقليدية.

دراسة كوندون وصفت هذا النظام في 1968. وكتب كريغ أن المركز يحتفظ بالملف المركزي، وأنجز تحقيقات ميدانية قليلة نسبيا، وركز إلى حد كبير على الاحتفاظ بتقارير تصل إلى الحكومة. Condon Report

ولم يكن النظام الناتج مركزيا إلا بالمعنى المحدود.

كان من المفترض أن يكون المستودع الرئيسي وحدات عسكرية غير وحدات عسكرية تابعة للمبادرة. ويمكن أن تواصل مكاتب النقل في كندا وغيرها من الإدارات توليد سجلات خاصة بها. ويتوقف ما إذا كان كل تقرير تاريخي قد تم نسخه إلى ملف اللجنة على ممارسات المنظمة المصدرة وفعالية الاتصالات بين الإدارات.

(آرثر براي) كان يكتشف العواقب العملية 1978

البحث في سجلات آرثر براي

كان (براي) باحثاً كندياً في منظمة (أوفو) والذي أصبح مرتبطاً ارتباطاً وثيقاً بالحفاظ على أوراق (ويلبرت سميث) والبحث عن سجلات حكومية

ومحفوظاته الشخصية محتفظ بها الآن في جامعة أوتاوا. معونة البحث تتضمن كلاً من Project Magnet ملف Project Second Storey ملف يغطي مواد من (أوبراد) خلال فترة بحث (براي) لاحقاً 1950 University of Ottawa Archives - Arthur Bray fonds

مراسلات (براي) تُظهر أنّه كان يحاول أن يُحدّد ما إذا كانت مُمتلكات (إن سي) العامة تمثل السجل الفيدرالي الكامل لم يفعلوا 1970

شركة براي، في مراسلات لاحقة مع شركة RCMP، حُفظت بين سجلات الحكومة الكندية التي أُفرج عنها، قد أُخبرت بأنه قد أُبلغ بين شركة1974وشركة1977بأن إدارة الدفاع الوطني لم تكن لديها تقارير أخرى ذات صلة. السجل التاريخي يشير إلى أنه أثبت في أواخر1977أن هناك سجلات إضافية للمشروع الثاني ه وفقاً لـ (براي) تم إطلاق سراحهم للتفتيش في آذار/مارس 1978 مراسلات براي في سجلات اتحادية كندية

هذا الدليل يجب أن يوصف بشكل صحيح هو محفوظة مراسلات باحثين معاصرة في ملفات حكوميةليس إعلاناً صحفياً مستقلاً عن إدارة الشؤون الداخلية يُعلن فيه نشرة وطنية من طراز UFO. وهذا يجعله دليلاً قيّماً على تاريخ الدخول، مع وضع حدود على كيفية إعادة بناء الحدث بدقة. كان (براي) يصف ما هو شخصياً في موقعه وفحصه ولذلك فإن رقم تقاريره على الأقل 89 هو دليل على المواد التي وجدها بدلاً من عدّة مصدق عليها من الحكومة لكل سجل في عملية الإفراج. 89

The 89reports 89

الإدعاء الأكثر أهمية لـ (براي) لم يكُن أن (أوبراد) كان مُتأكداً تقارير مشاهدة 89 على الأقل متاحة حديثاً أما المادة المخزنية الثانية فكانت على ما يبدو 89. لم يتم نقلها إلى المجموعة المركزية للوحدةهذا التمييز يغير معنى الحلقة التناقض بين ملفين حكوميين لا يخبرنا بما سبب المشاهدات وهو يخبرنا بشيء عن موثوقية النظام الإداري المستخدم للحفاظ عليها. ولا تكون قاعدة البيانات المركزية مفيدة من الناحية التحليلية إلا إذا كان الباحثون يعرفون ما تحتويه وما تغفله.

ه إذا ظلت تقارير الدفاع القديمة في ملف تابع لمديرية التاريخ في حين جمهورية الكونغو الديمقراطية تعتقد أو أشارت إلى نقل مواد سابقة، ومن ثم، فإن التحليل الإحصائي الذي يستند فقط إلى مجموعة المنسقين المقيمين سيخضع لسجل الإبلاغ التاريخي.

وقال براي نفسه إن عدداً صغيراً نسبياً من التقارير المفقودة يمكن أن يهم إذا كانت تحتوي على فئات نادرة مثل المراقبة الرادارية - البصرية. إن منطقه سليم من الناحية المنهجية من حيث المبدأ.

إكتمال مجموعة البيانات لا يقاس فقط بالنسبه المئوية ففقدان تقرير خفيف عادي من الآلاف قد يكون له أثر تحليلي ضئيل. وقد يؤدي فقدان إحدى الحالات الرادارية والبصرية الموثقة توثيقا جيدا إلى تغيير تحليل لهذه الفئة النادرة.

ما تفعله المراسلات الباقية على قيد الحياة لا والتأكد من أن تقارير 89 كانت جميعها حالات ذات جودة عالية أو أنها أيدت بصورة جماعية تفسيراً استثنائياً. وأهميتها الرئيسية هي المحفوظات.

سجلات التجمع الكونغولي من أجل الديمقراطية والوصول إلى الجمهور.

مراسلات (براي) أيضاً تُسجل أنّ جميع الملفات ذات الصلة لم تُفتح له

لقد كتب أن (دي إن دي) قد نصحه بأن التقارير التي تتضمن أفراداً من الشرطة الملكية أو سجلات من الجيش الجمهوري لم يكن من الممكن فتحها في ذلك الوقت بدون إذن من القوة ه تابع في وقت لاحق مؤتمر الأطراف/اجتماع الأطراف مباشرة، وقالوا إن التقارير لا تزال متفرقة بين الوكالات. مراسلات اتحادية كندية

هذا التفسير قابل أحياناً للتفسير المأساوي: إذا كانت التقارير ذات الصلة بمؤتمر الأطراف/اجتماع الأطراف قد أُغلقت، ربما كان لديهم أكثر الأدلة حساسية السجلات نفسها لا تثبت ذلك.

ويمكن أن تتضمن ملفات الشرطة معلومات شخصية، وهويات الشهود، وتفاصيل التحقيق والمواد التي تحكمها قواعد منفصلة للكشف عن المعلومات. حقيقة أن إدارة ما كانت غير راغبة أو غير قادرة على فتح مواد وكالة أخرى بدون إذن هو بالتالي غير مشبوه

ه في الوقت نفسه، فإن التقييد يهم البحث. وهو يعني أن “publicly available Canadian UFO files” لا يمكن أن يُعامل بأمانة على أنه مجموعة بيانات وطنية كاملة في تلك المرحلة. ويبيّن هذا الحدث كيف يمكن للحضانة القانونية وقواعد الخصوصية والحدود البيروقراطية أن تنتج محفوظات غير كاملة دون أن تتطلب مؤامرة مركزية لإخفاء تفسير معين. ويمكن أن يكون لهذا الشكل الأكثر تضخماً معيناً عواقب هامة على البحوث التاريخية.

حدود المحفوظات والتحصيل المستمر

رفع السرية واكتمالها

مشروع Sky Canada ينص على أن المشروع المخزني الثاني ومشروع Magnet أُلغيت السرية كجزء من نقل المسؤولية إلى [وكالة الأنباء المركزية] NRC. ومع ذلك، لا يزال يمكن لبرنامج يُرفع من السرية أن يترك سجلات لا يمكن الوصول إليها أو نقلها أو يصعب تحديد مكانها أو إخضاعها للخصوصية أو للقيود على المحفوظات. وهذا التمييز أساسي لفهم 1978. وصفاً بسيطاً لكندا ينشر المزيد من ملفات UFO قد ينطوي على مبادرة وطنية مدروسة للشفافية اختارت فيها الحكومة مجموعة من السجلات ونشرتها. الادلة الباقية تشير إلى شيء أقل مرتبة 1960

وتتبع باحث مدني سجلات لم تتبع مسار المحفوظات المتوقع. وسمحت وزارة الدفاع بعد ذلك بإجراء تفتيش خارجي لبعضها على الأقل- كشف الاكتشاف عن وجود ثقوب في مجموعة لجنة التنسيق الوطنية وأدى إلى بذل المزيد من الجهود لتحديد مواقع السجلات الإضافية.

تحقق ذلك جزئيا من خلال الشفافية ثبات الباحثليس فقط من خلال قرار حكومي للإفصاح بشكل استباقي عن كل ما تحمله وهذا لا يقلل من أهمية الافتتاح. وهو يجعل الآلية التاريخية أكثر دقة.

الإبلاغ بعد 1978

هناك سبب آخر لعدم تأطير الحدث كتويج لتاريخ (كندا) الواقف هو أن التقارير الفيدرالية استمرت لسنوات عديدة

المركز لا يزال يمثل الخدمة الاتحادية الرئيسية في مجال تلقي التقارير إلى حين 1995 تقرير سكاي كندا ينص على أن المعلومات ما زالت ترد من الجمهور والبلديات وحزب التجمع من أجل الديمقراطية وحزب الديمقراطي الوطني ومصادر أخرى. وفي كثير من الأحيان، يقدم موظفو شركة ميلمان والرابطة في وقت لاحق تفسيرات تقليدية حيثما أمكن ذلك، مع الاحتفاظ في الوقت نفسه بالعديد من التقارير الواردة في ملفات " المصارعات غير السرية " . Sky Canada final report

قاعدة بيانات مكتبة ومحفوظات كندا القابلة للبحث تحتوي على عدد كبير من الوثائق التي تم إنشاؤها بعد آذار/مارس 1978

والواقع أن 1978 نفسها ولَّدت العديد من السجلات. قاعدة البيانات التاريخية للرابطة تتضمن مواد تتعلق بباري، وتشيلواك، وأثاباسكا، و CFB Borden، و Calgary، و Clarenville، والعديد من المواقع الأخرى خلال تلك السنة. المكتبة والمحفوظات في كندا - سجلات مكتب البريد الإلكتروني في كندا

ومن ثم فإن الإفراج عن المحفوظات ونظام الإبلاغ يعملان في وقت واحد. ويمكن للحكومة فتح ملفات قديمة مع مواصلة تلقي ملفات جديدة.

كلارينفيل

أحد تقارير (كندا) المعروفة بشكل أفضل حدثت لاحقاً في (أوبراد) 1978 Clarenville, Newfoundland.

مشروع (سكاي كندا) يحدد حادثة (أوبراد) التي وقعت في شهر أكتوبر بين أبرز حالات البلاد التاريخية عدداً من الشهود، بمن فيهم شرطي من الشرطة، قد أبلغت عن وجود جسم على شكل أوفل على الميناء؛ ه لم يتم استرداد أي دليل مادي. 26 Sky Canada final report

قاعدة بيانات (لوس أنجليس) التاريخية تحتوي على العديد من سجلات (كلارينفيل) بتاريخ أكتوبر توضح كيف يمكن أن تنتقل التقارير إلى النظام الوثائقي الفيدرالي خلال نفس السنة 1978 المكتبة والمحفوظات الكندية

القضية ليست دليلاً على أن الإفراج عن المحفوظات أدى إلى زيادة الإبلاغ، ولا ينبغي أن يُطوي في مشروع المخزن الثاني نفسه. Its relevance is institutional. 1978

وهو يبين أن 1978 لم تكن نقطة أغلقت فيها كندا موضوع UFO وأفرجت ببساطة عن ملفات تاريخية. ولا تزال التقارير الحالية تُجمع بينما يقوم الباحثون في الوقت نفسه بإعادة بناء المحفوظات القديمة.

ما تحتويه السجلات

وكثيراً ما توصف مجموعة أمريكا اللاتينية والبحر الكاريبي الحديثة بأنها مجرد مجموعة. “Canada's UFO files.” هذه العلامة مناسبة لكن يمكنها أن تحجب مجموعة من الأدلة بداخلها

البوابة الحكومية الحالية تقول إن المجموعة تتضمن المراسلات والتقارير والمذكرات والوثائق الإجرائية. وتتعلق بعض السجلات بمشاهدات فردية؛ وتتعلق سجلات أخرى بأشكال الإبلاغ أو السياسة الإدارية أو المراسلات بشأن هذا الموضوع. نصفها تقريباً يفتقر لموقع محدد المكتبة ومحفوظات كندا بحث عن مجهول

ومن ثم، لا ينبغي اعتبار المجموعة كما لو أن كل صفحة تمثل حدثا مستقلا واحد لمنظمة الطيران المدني. رؤية واحدة يمكن أن تنتج وثائق متعددة- يمكن أن تُصدر رسالة من أحد الشهود تقريراً عن الشرطة، ومذكرة إحالة، ورداً من لجنة التنسيق الوطنية، ومراسلات لاحقة. وعلى العكس من ذلك، قد ينجو بصيرة قصيرة في شكل واحد فقط. هذا يهم عندما تُقدم إدعاءات رقمية عن سجل (كندا) التاريخي

وقدّر التاريخي ماثيو هايز، الذي درست بحوثه المتعلقة بالدكتوراه نحو صفحات 15,000 من المواد الكندية، أن الوثائق الحكومية تتضمن آلافاً من المشاهد الفريدة، ولكن وصفت النظام بأنه مجزأ ومنسق بشكل فضفاض. ماثيو هايز "تاريخ تحقيقات "كندا 1950 1995جامعة ترينت

الفرق بين الوثائق و القضايا ولذلك، من الضروري.

النظام الكندي

والمقارنات مع الولايات المتحدة مفيدة ولكنها يمكن أن تصبح مضللة- قامت القوات الجوية الأمريكية بتشغيل مشاريع إسمها " SIGN " و GRUDGE و BLUE BOOK " مع سلسلة تنظيمية محددة لجمع وتقييم التقارير. نظام (كندا) كان أكثر تفريقاً

مشروع ماغنت ومشروع المخزن الثاني قصير الأجل. بعد أن انتهت واستمرت التقارير في الوصول من خلال مؤتمر الأطراف/اجتماع الأطراف. military, تنقل كندا وإدارات أخرى. في نهاية المطاف أصبح المركز الرئيسي لكنها لم تعمل كمكتب تحقيق كبير مع أفرقة ميدانية مخصصة.

ووصفت دراسة كوندون في 1968 نظام كندا بأنه نظام أجري فيه عدد قليل نسبيا من التحقيقات الميدانية وكان التركيز الرئيسي على صيانة ملف التقرير المركزي. Condon Report التقرير ينص على أن 2025 وقد توصل استعراض سكاي كندا إلى نتيجة مماثلة من منظور تاريخي أطول. ووصفت تاريخ (كندا) الفيدرالي على أنه ينطوي على تغيير المسؤوليات، وفترات الاهتمام المحدودة، والتنسيق غير المتسق بين الإدارات. Sky Canada final report اكتشاف ملفات إضافية في 1978 يناسب هذا النموذج بشكل غير عادي.

الترجمة الشفوية والتراث

المطالبة المتعلقة بالتغطية

وجود السجلات خارج ملف مركز جمهورية الكونغو الديمقراطية يمكن أن يكون معقولاً وصفت بأنها إخفاق في المحفوظات أو دليل على ضعف التنسيق بين الإدارات. وصفه كدليل على تغطية غير عادية UFO يتجاوز دعم الوثائق الباقية. ويمكن أن تسفر عدة تفسيرات عن نقل غير كامل: تحتفظ وكالات مختلفة بنسخها الخاصة؛ وتظل سجلات الشرطة خاضعة لقواعد الدخول المستقلة؛ وتودع السجلات التاريخية في مستودعات مختلفة؛ وتستخدم نظم الملفات القديمة مصطلحات مختلفة؛ ويمكن أن تتغير المسؤولية دون تحديد كل سجل مسبق. بحث (هايز) التاريخي يجادل بأن وثائق (كندا) كانت موزعة على عدة وكالات ومحفوظات وأن الإدارات غالباً ما تُبلغ بشكل سيء عن الموضوع جامعة ترينت - تفكك هايز

وهذا التفسير يتفق مع حلقة 1978. ولا تستبعد إمكانية حجب السجلات الفردية عن عمد لأسباب تتعلق بالأمن أو الخصوصية أو غيرها من الأسباب. وتتضمن السجلات الحكومية بشكل روتيني قيودا من هذا النوع. وما لم يُثبت من الإطلاق نفسه هو أن السجلات المفقودة قد حجبت على وجه التحديد لأنها أنشأت أصلاً استثنائياً للمنظمات غير الحكومية. ولا بد من تقييم المحتوى بصورة مستقلة عن كون الوصول مقيداً مرة واحدة.

أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: نتائج المشروع الثاني

كما أن فتح السجلات يسهل التمييز بين المشروع التاريخي والأساطير التي تراكمت فيما بعد حوله. (ستوري) الثاني لم يكن برنامجاً كندياً لاسترجاع الحطام

استعراض سكاي كندا الحالي يصفه كلجنة تابعة لمجلس الدفاع صممت للنظر في التقارير المتعلقة بالرحلات الجوية ووضع موقف حكومي. وعملت على إجراءات الإبلاغ واستعرضت ما إذا كانت هذه الظاهرة تبرر استمرار الاهتمام العسكري. Sky Canada final report

المشروع أوصى في نهاية المطاف بعدم إجراء تحقيق عسكري كبير. ولا ينبغي المبالغة في هذا الاستنتاج في الاتجاه المعاكس أيضا.

والقول إن اللجنة لم تجد أي سبب لإجراء تحقيق كبير ليس هو نفسه الذي يدل على شرح كل تقرير. ويمكن للوكالات الحكومية أن تقرر أن الموضوع لا يستحق المزيد من الموارد حتى عندما تظل الحالات الفردية مجهولة الهوية.

وتكمن الأهمية الواضحة للمحفوظات المسروقة الثانية جزئيا في إظهار كيفية تعليل المسؤولين للمشكلةليس فقط في عد الملاحظات التي لم تحل

المحفوظات الحالية

الوضع العام تحسن بشكل كبير منذ بحث (براي)

وتوفر المكتبة والمحفوظات في كندا الآن بوابة بحث مكرسة على الإنترنتوتذكر الصفحة الحالية أن نحو وثائق 9,500 قابلة للرقمنة والبحث عبر أربع مجموعات رئيسية من السجلات الاتحادية. المكتبة ومحفوظات كندا

مشروع سكا كندا 2025 يُقدِّر مجموعة الحكومات الأوسع نطاقاً في أكثر من صفحات 15,000، ويذكر أن هذه المواد متاحة للجمهور من خلال LAC، مع مجموعة فرعية رقمية كبيرة متاحة على الإنترنت. Sky Canada final report

بوابة (لوس أنجلوس) الحديثة لإطلاق المعلومات تثبت أيضاً أن الملفات التاريخية لا تزال مجهزة طلب A 2024 قد أصدر مئات الصفحات المرتبطة بالمشروع المخزن الثاني، ومشروع ماغنت، وما يتصل بذلك من سجلات الدفاع، التي تم الكشف عنها بصورة كاملة وجزئية. حزمة إطلاق السراح من طراز LAC A-2024-05959

وهذا تذكير مفيد بأن الشفافية في المحفوظات ليست مناسبة ثنائية- يمكن للملف أن ينتقل عبر عدة مراحل، وهي: تصنيف، ونقل السرية، والمتاحة للتشاور الموقعي، والمفرج عنها جزئيا بموجب قانون الدخول، والرقمنة، وفي نهاية المطاف على الإنترنت. ويمثل هذا الحدث مرحلة واحدة في هذه العملية. 1978

"نهاية مجموعة "إن آر سي

نظام الإبلاغ التاريخي ما زال قائماً حتى 1995. وفقاً لسكاي كندا، توقفت لجنة التنسيق الوطنية بعد ذلك عن جمع تقارير UFO. وما يتصل بها من مواد قد نُقلت إلى نظام المحفوظات الوطني. Sky Canada final report هذا هو على ما يبدو تاريخ نقل المحفوظات الأكثر أهمية من 1978 إذا كان السؤال هو عندما مجموعة الاتحاد في كندا UFO دخلت مرحلة المحفوظات الحديثة- إن أهمية 1978 مختلفة. وبيّن أنه في حين أن برنامج الإبلاغ لا يزال نشطاً، فإن الباحثين لا يستطيعون افتراض أن لجنة التنسيق الوطنية تحتفظ بسجل تاريخي كامل. ذلك الإكتشافِ تَبرّعَ التعقيدِ لاحقاً التاريخيون يَواجهونَ عندما إعادة بناء سياسةِ الاتحادِ الكنديِ.

Sky Canada

وبعد نصف قرن تقريبا، توصل مكتب كبير مستشاري العلوم إلى نتيجة مألوفة للغاية.

مشروع سكا كندا وجد أن التقارير المعاصرة UAP في كندا مستمرة. دخول منظمات متعددة وفقاً لولاياتها العادية. ويمكن أن تتلقى شركة النقل الكندية تقارير عن الطيران، وقد تتلقى القوات الجوية الكندية الملكية وشركة DND معلومات عن الفضاء الجوي، وقد تتلقى منظمات الشرطة مكالمات تتعلق بالسلامة العامة، وتحتفظ الجماعات المدنية بقواعد بياناتها الخاصة.

وخلص التقرير إلى أن كندا لا تزال تفتقر إلى نظام واحد متماسك وموحد للإبلاغ والمتابعة على الصعيد العام. Sky Canada final report التوازي مع 1978 ليس دقيقا. وتختلف نظم المعلومات الحديثة وتشريعات الوصول وقواعد بيانات الطيران اختلافا كبيرا عن البيئة الورقية لـ 1950s و 1970s. والمشكلة الهيكلية مماثلة: ويمكن توزيع المعلومات وفقاً للولاية التنظيمية بدلاً من جمعها وفقاً لأسئلة البحث التي يود المحققون طرحها لاحقاً. وهذا يجعل 1978 الإفراج تاريخياً عن السياسة المعاصرة المتبعة في عملية النداء الموحد.

الأهمية التاريخية

فتح 1978 مادة إضافية من مواد المخزن الثاني للمشروع أمر هام لأن إنه يوضح الفرق بين المعارف الحكومية و نظم السجلات الحكوميةوكثيراً ما تتصور المناقشة العامة محفوظات حكومية واحدة تُخزّن فيها كل تقرير ذي صلة من تقارير المنظمات غير الحكومية مركزياً وتصنفه أو تُرفع عنها صفة السرية عن طريق سلطة واحدة. سجل كندا التاريخي يظهر شيئا أقل تنظيما بكثير.

وتلقى مختلف الإدارات تقارير لأسباب مختلفة. وبقيت الملفات مع منظماتهم الأصلية. ونقلت المسؤولية من هيئات الدفاع والنقل إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية. وظلت سجلات الشرطة خاضعة لضوابط منفصلة. ويمكن أن يقال للباحثين إن المجموعة المركزية تحتوي على المواد ذات الصلة وتكتشف فيما بعد أن التقارير القديمة موجودة في أماكن أخرى.

ويمكن لهذا التجزؤ البيروقراطي أن يشبه التستر من الخارج لأن النتيجة العملية هي نفسها: إذ لا يستطيع الباحث أن يرى السجلات الموجودة. غير أن السبب يهم. ولا تترتب على سوء الاتصالات، وحفظ السجلات بصورة لا مركزية، والقيود المفروضة على الخصوصية، والممارسات التاريخية في مجال تقديم الإقرارات، نفس الآثار الإثباتية التي ينطوي عليها برنامج منظم يهدف إلى قمع الأدلة على ظاهرة معينة. ولذلك فإن حلقة 1978 ذات قيمة محددة لأنها تعقّد كلا من السرد التبسيطي. وهو يبين أن سجلات الشركة الحكومية الكندية يصعب تعقبها فعلاً وأن لدى الباحثين أسباباً مشروعة للتشكيك في ادعاءات باكتمال المحفوظات. وتبين أيضاً أن اكتشاف الملفات التي كان يتعذر الوصول إليها سابقاً لم يقدم أدلة تثبت وجود تفسير استثنائي لهذه الظاهرة.

مجموعة الـ "إل سي" الحديثة، عمل مؤرخين مثل "ماثيو هايز" واستعراض الحكومة لـ "سكاي كندا" يجعل هذا التاريخ أسهل بكثير من إعادة البناء غير أن الدرس الأساسي لا يزال قائما. قبل أن يستخلص الباحثون استنتاجات من قاعدة بيانات حكومية في برنامج العمل الموحد، يجب أن يعرفوا 1978 كيفية تسجيل السجلات فيها، أي منظمات ساهمت، وما لم يتم نقله قط وما تبقى خارج المجموعةومن هذا المنطلق، لم يكن إطلاق 1978 مجرد حاشية محفوظة. وكان من الدلائل المبكرة أن نوعية البحوث التي أجريت في إطار برنامج العمل الموحد تتوقف على هيكل السجل بقدر ما تتوقف على التقارير نفسها.

تقييم الأدلة

وتدعم الأدلة الإبقاء على حدث 1978 في الجدول الزمني UAPRAD، ولكن ينبغي تحديد الحدث بدقة أكبر من تحديده “Canada releases more UFO files.”

ما حدث على ما يبدو هو أن السجلات المرتبطة بمشروع المخزن الثاني، التي كانت منظمة الدفاع الوطني التاريخية، والتي لم تكن ممثلة بالكامل في مجموعة NRC، قد فتحت إلى التفتيش الخارجي في آذار/مارس 1978 بعد أن تعقبها الباحث آرثر براي.

وذكر براي في وقت لاحق في مراسلات محفوظة في ملفات حكومية أنه عثر على ما لا يقل عن تقارير منظمة الأغذية والزراعة 89 التي لم تُنقل إلى جمهورية الكونغو الديمقراطيةالمراسلات تشير أيضاً إلى أن بعض المواد المتصلة بالمبادرة ظلت غير متاحة في ذلك الوقت. 89

هذا دليل هام على عدم اكتمال توحيد المحفوظات. ه لا يوجد دليل على أن حالات 89 استثنائية UFO كانت مخبأة.

والسجل التاريخي الأوسع يدعم التفسير الإداري. مسؤولية الإبلاغ عن (كندا) انتقلت مراراً بين الوكالات الملف المركزي للـ"إن آر سي" كان في المقام الأول وظيفة جمع ورد بدلاً من برنامج تحقيق شامل وقد احتفظت منظمات الشرطة والدفاع بالمواد المتولدة بموجب ولاياتها. وقد وجد مؤرخون في وقت لاحق سجلات موزعة من خلال محفوظات متعددة.

تاريخ رفع السرية يعني أيضا أن آذار/مارس 1978 لا ينبغي وصفه بأنه اللحظة التي يصبح فيها مشروع التخزين الثاني في البداية غير سري. وبدلا من ذلك، يبدو أنه النقطة التي 1967 1968 وأصبح من الممكن عمليا الوصول إلى باحث خارجي بعد تحديد موقعهم ويحسن هذا التمييز الدقة التاريخية للحدث. كما أنها تجعل الحلقة أكثر فائدة. وأهم درس هو أن كندا كانت شفافة. هو الذي يُمْكِنُ أَنْ يَكْشفَ الثغرات في ما عولج سابقاً على أنه السجل المتاح- ومن منظور الإثبات، يكتسي هذا الأمر أهمية لأن اكتمال المحفوظات يؤثر على كل مطالبة إحصائية أو تاريخية لاحقة مقدمة من قاعدة البيانات.

وإذا كانت التقارير مفقودة لأنها بقيت في إدارة أخرى، فإن عدم وجود هذه التقارير من مجموعة مركزية لا يعني شيئا عما إذا كانت الأحداث قد وقعت. وعلى العكس من ذلك، فإن اكتشاف ملف قديم لا يعني في حد ذاته شيئا عما إذا كانت الظاهرة المبلغ عنها غير عادية. ولا يزال يتعين تقييم محتوى السجلات المستعادة حسب الحالةهذا هو التوازن المناسب لحدث 1978: الشفافية الحقيقية وعلامة المحفوظات، ولكن ليس الكشف عن استنتاج حكومي بشأن منشأ المنظمات غير الحكومية.

مكتبة المصدر

Library and Archives Canada — Canada's UFOs: The Search for the Unknown

بوابة المحفوظات الاتحادية الحالية الرئيسية وتحدد اللجنة سجلات صادرة عن إدارة الدفاع الوطني، وإدارة النقل، والمجلس الوطني للبحوث، وحزب التجمع الكونغولي من أجل الديمقراطية، وتقول إن وثائق 9,500 تقريباً قد تم رقمنتها. إنها أفضل نقطة بداية لفحص سجل حكومة كندا التاريخية
ابحث عن محفوظات (كندا) الرسمية

Office of the Chief Science Advisor of Canada — Management of Public Reporting of Unidentified Aerial Phenomena in Canada, 2025

أقوى الاستعراض التاريخي الرسمي الحالي للإبلاغ الاتحادي الكندي. إنه يعيد بناء مشروع (ماغنت)، مشروع (ستوري) الثاني، نقل مسؤولية الإبلاغ إلى (إن آر سي)، عمل (إن آر سي) من خلال (أوبراد)) ومن المهم أيضا لأنه يحدد استمرار التجزؤ في نظام الإبلاغ في الوقت الحاضر في كندا. 1995
اقرأ التقرير النهائي لسكاي كندا

Canadian federal UFO correspondence — Arthur Bray / RCMP material, 1979

مراسلات حكومية تحافظ على رواية (براي) عن تحديد موقع المواد المخزنية الثانية خارج مجموعة (إن سي) ويقول براي إن إدارة الأمن الوطني نشرت الملفات في آذار/مارس 1978 وأن تقارير منظمة الطيران المدني الدولي التي وُجدت داخلها لم تُنقل إلى اللجنةكما يسجل استمرار القيود التي تنطوي على تقارير ذات صلة بالمبادرة. هذا هو المصدر المعاصر الرئيسي لتحديد حدث 1978، لكنه يسجل حساب براي بدلا من الإعلان الوطني DND الإفراج. 89
اقرأ المراسلات الصادرة عن الحكومة الكندية

Library and Archives Canada — ATIP release package A-2024-05959

حزمة الوصول الرسمية الحالية إلى المعلومات تتضمن المشروع التاريخي للمخزن الثاني والملفات ذات الصلة9 - ويورد الفهرس مئات الصفحات من السجلات التي تشمل في وقت مبكر 1950s حتى 1969، ويبين أن المواد الكندية التاريخية لا تزال تجهز من خلال آليات الوصول الحديثة.
مشاهدة حزمة إطلاق LAC

University of Colorado — Condon Report, “UFO Study Programs in Foreign Countries,” 1968

حساب خارجي مؤقت بناء على مقابلة (روي كريغ) مع (بيتر ميلمان) وهو يسجل تاريخ المشروع المخزن الثاني والغرض منه، ويصف نقل الملف المركزي للمنظمة إلى مجلس البحوث الوطني، ويذكر أن ملف هيئة التنسيق الوطنية كان مفتوحاً بالفعل للتفتيش العام رهناً بسرية الشهود. ومن المفيد بصفة خاصة أن يبيّن سبب عدم وصف حدث 1978 بأنه الافتتاح الأول لسجلات منظمة الطيران المدني الكندية. 1968
اقرأ تقرير كوندون، قسم كندا

National Research Council / Library and Archives Canada — 1978 Non-Meteoric Sightings records

نتائج البحث التاريخي لـ (لوس أنجلس) تظهر أن (إن سي) تواصل الإستقبال على سجلات (يو إف أو) وتشتمل القوائم على تقارير من مكتب التحقيقات الاتحادي في بوردن وشيليواك وأثاباسكا وكالغاري وكلارينفيل ومواقع أخرى. وتساعد هذه السجلات على إثبات أن مهمة الإبلاغ الاتحادي استمرت بعد فتح المحفوظات في آذار/مارس. 1978
سجلات مكتبة الحشد والمحفوظات الكندية

Library and Archives Canada — Clarenville 1978 records

وتتضمن نتائج قاعدة بيانات السجلات الوطنية للمحفوظات وثائق متعددة مرتبطة بكلارينفيل، نيوفوندلاند، خلال تشرين الأول/أكتوبر 1978. واستخدم هنا كمثال على مواصلة جمع التقارير على المستوى الاتحادي خلال نفس العام الذي كان فيه الحدث الثاني للوصول إلى المخزن بدلاً من أن يكون دليلاً على تفسير الرؤية نفسها.
مشاهدة نتائج البحث المأخوذة من محفوظات LAC التي تحتوي على سجلات كلارينفيل

University of Ottawa Archives and Special Collections — Arthur Bray fonds

المحفوظات الرسمية تجد المساعدة لأوراق (براي وتشمل المجموعة الملفات المكرَّسة لمشروع ماغنت ومشروع المخزن الثاني، وتوفر الدليل المؤسسي لعمل الباحث الذي يرتبط ارتباطاً وثيقاً بتحديد موقع السجلات الإضافية خلال 1970s.
مشاهدة أعلاف آرثر براي تجد المعونة

Matthew Hayes — A History of Canada's UFO Investigation, 1950-1995, Trent University, 2019

دراسة تاريخية دكتوراه تستند إلى صفحات 15,000 تقريباً من وثائق الهيئات الحكومية الكندية. ووصفت هايز التحقيق الاتحادي بأنه سلبي ومجزأ وموزع عبر الوكالات التي كثيراً ما تكون غير كافية. ومن المفيد بصفة خاصة تقييم ما إذا كان التضارب في السجلات مفهوماً أفضل في نمط بيروقراطي أوسع بدلاً من أن يكون حدثاً مستقلاً للكشف. 1978
مشاهدة سجل أطروحة جامعة ترينت والنص الكامل

Matthew Hayes — Search for the Unknown: Canada's UFO Files and the Rise of Conspiracy Theory, McGill-Queen's University Press, 2022

نشر التوسع العلمي في أبحاث (هايز) الأثرية ويبحث العمل التفاعل بين حفظ السجلات الحكومية، الباحثين من المواطنين وتزايد عدم الثقة في المعلومات الكندية- أدرج كتحليل تاريخي وليس كبديل لسجلات الحكومة نفسها.
مشاهدة سجل النشر العلمي

فئة البحوث: سجلات الحكومة
الحدث: فتحت سجلات تخزين أخرى للمشروع
التاريخ: March 1978
Key contemporary claim: الباحث آرثر براي أبلغ عن العثور على ما لا يقل عن تقارير منظمة الطيران المدني الدولي التي لا وجود لها في المخزونات المركزية للشركة 89
المؤهلات الهامة: وقد تم بالفعل رفع السرية عن المشروع الثاني فيما يتعلق بنقل late-1960s إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية؛ وحدث 1978 يتعلق بالحصول على سجلات إضافية يحتفظ بها المركز الوطني للتنمية الاقتصادية بدلا من رفع السرية الأولى للبرنامج
تاريخ الاستعراض: Evidence assessed through 26 August 2026
حالة البحث: محفوظات (كندا) الفيدرالية الأوسع نطاقاً في مكتبة ومحفوظات (كندا) أصبحت الآن أكثر وصولاً من خلال المكتبة والمحفوظات في (كندا)