نظرة عامة
السنة 2025 لم تحددها حكومة أمريكية واحدة UAP. وتكمن أهميته في النضج المتزامن لعمليتين مترابطتين ولكن متميزتين، هما: العمل التحليلي الذي تضطلع به وزارة الدفاع بشأن فرادى التقارير، وجهود الكونغرس لاختبار ما إذا كان لديها ما يكفي من المعلومات والمؤسسات ذات الصلة.
داخل وزارة الدفاع أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: مكتب تسوية الشذوذ في جميع أنحاء العالم واستمر التحول من إنشاء الهياكل الأساسية المؤسسية إلى عمل تحليلي أكثر وضوحا. ونشرت قرارات مفصلة لعدة حالات معروفة جيدا، ووسعت النمذجة والمحاكاة الثلاثي الأبعاد، وضمت مسارا أكبر للإبلاغ من جانب المدنيين، وتتبع نظما للاستشعار الأولي، وتواصل بناء محفوظات نشطة للتقارير التي لا يمكن تحليلها بشكل قاطع مع البيانات المتاحة. والسؤال العملي الذي طرحته المنظمة هو ما يمكن أن تحدده البيانات المتاحة بشأن تقارير معينة وكيفية تحسين عملية جمعها في المستقبل. AARO - 2025 Mission Brief
ه في كابيتول هيل، أنشأت لجنة المجلس المعنية بالرقابة وإصلاح الحكومة فرقة العمل المعنية برفع السرية عن الأسرار الاتحادية ومن بين اختصاصاته صراحةً ما يلي: " UAP " و " الأجسام المغمورة المجهولة. In September, فرقة العمل عقدت جلسة استماع عامة ركزت على الشفافية وحماية المبلِّغين عن المخالفات على الصعيد الوطني. وقدم الشهود ادعاءات كبيرة تتعلق بملاحظات عسكرية، ويُزعم أن سجلات الاستشعار غير المحررة والحواجز التي تحول دون الكشف عنها. وقد أدرجت هذه الادعاءات في السجل الرسمي للمؤتمر، ولكن الجلسة لم تصادق في حد ذاتها على كل ملاحظات أو ادعاءات برنامجية قدمها الشهود. والسؤال المقابل الذي طرحته فرقة العمل هو ما إذا كان لدى الكونغرس ما يكفي من المعلومات والبرامج والشهود والسجلات اللازمة لتقييم النشاط الحكومي لبرنامج العمل الموحد بصورة مستقلة. مراقبة المنازل - إنشاء فرقة عمل، 11 شباط/فبراير 2025 الرقابة الداخلية - جلسة استماع للشفافية في برنامج العمل الموحد، 9 أيلول/سبتمبر 2025
فالتمييز مهم. ويمكن أن يبين تقرير عن تسوية الحالات أن شريط فيديو غير عادي على ما يبدو له تفسير تقليدي دون حل الادعاءات المتعلقة بالبرامج الخفية التاريخية. وعلى العكس من ذلك، يمكن لشهادة الكونغرس أن تبرر المزيد من الرقابة دون إثبات أن جسماً مُبلغ عنه يمتلك تكنولوجيا غير عادية. ولذلك، فإن أقوى سرد لـ 2025 يعامل السنة كتوتر مؤسسي بين التحليل والوصولبدلا من أن تكون واحدة مستمرة “disclosure event.”
السجل المؤسسي
سنة التوحيد
“Continuing investigations and oversight” لا تصف الفترة إلا بعبارات عامة؛ وتكمن الأهمية التاريخية في التغييرات المؤسسية والجدلية المحددة التي تلت ذلك.
بحلول 2025, AARO قد نجت من انتقال القيادة من المدير التأسيسي شين كيركباتريك إلى جون كوسلسكي، وكانت تعمل بموجب ولاية قانونية مفصلة. وقد طلب الكونغرس بالفعل تقارير متكررة عن برنامج العمل الموحد، وهو استعراض تاريخي يرجع تاريخه إلى 1945, وهو آلية مرخصة للإفصاح عن الموظفين الحكوميين الحاليين والسابقين، وإمكانية واسعة النطاق للحصول على معلومات سرية.
وبالتالي أصبحت المسائل المركزية أكثر عملية. هل يمكن لـ(آرو) أن تحول القضايا المؤثرة بصرياً إلى تحليلات مستنسخة؟ هل يمكن أن يقلل من عدد التقارير التي ظلت دون حل لمجرد أن المجموعة الأصلية كانت ضعيفة؟ هل يمكنه توسيع نطاق مجموعة البيانات العسكرية الثقيلة باستخدام تقارير الطيران المدني؟ هل يمكن للكونغرس أن يقرر ما إذا كان وصول (آرو) والكشفات العامة كافية؟ هل يمكن للمبلّغين عن المخالفات أن يكشفوا بشكل قانوني دون أن يفقدوا وظائفهم أو تصريحاتهم؟ ويقدم السجل العام من 2025 ردوداً جزئية على كل سؤال.
وهو يبين أيضاً لماذا لا ينبغي منح قائمة بكل تطور ذي صلة ببرنامج العمل الموحد خلال السنة. وتتركز الأدلة المفيدة في عدد أقل من التغييرات المؤسسية والمنتجات التحليلية والمناسبات الرقابية.
AARO’s June 2025 mission brief
آخر مستجدات في مهمة (آرو) حزيران/يونيه 2025يقدم أوضح صورة عامة للمكتب خلال العام.
وعرّف المدير جون كوسلوسكي أن [KEPE] [EPE] وقال الموجز إن " 2 كانت. تعزى أساسا إلى الثغرات في مجال التوعيةومع التسليم بأن القدرات المتقدمة يمكن أن تعمل في هذه الثغرات. AARO - 2025 Mission Brief
وهذه الصياغة هامة. ولا تشكل فجوة الوعي بالمجالات تفسيرا ماديا للجسم. إنه بيان عن المعلومات ويمكن أن تظهر جميع الطائرات أو البالونات أو السواتل أو الطائرات بدون طيار أو الجسم غير العادي حقا على أنها من طراز UAP إذا كان نظام المراقبة يفتقر إلى ما يكفي من المعلومات لتوزيعها في ذلك الوقت. المهمة الرسمية للمكتب تم تأليفها على الأقل مفاجأة تقنية وذكيةليس حول افتراض مصدر غريب واحد لجميع التقارير
موجز (أوبراد) يقول فقط نسبة صغيرة جداً من التقارير في تحليل (آرو) وتقول في نفس الوقت إن العديد من المخزونات ظلت دون حل لأن المكتب يفتقر إلى بيانات يمكن التحقق منها تكفي لإجراء تحليل دقيق. 2025
تلك البيانات متوافقة. ويمكن حل القضية دون إظهار أداء استثنائي متحقق منه. ولا يزال هذا التمييز الظاهري أحد أهم مواضيع السنة.
المحفوظات النشطة
لغة (آرو) العامة تبتعد بشكل متزايد عن ثنائي مبسط غير معزول
موجز المهمة يصف الشرق الأوسط كقضية لم تحل في المكتب 2025 “orb” المحفوظات النشطة- تقول منظمة AARO إن الجسم لم يظهر أداء غير عادي، ولكن سوء نوعية البيانات حال دون الإسناد الشامل. AARO - 2025 Mission Brief
ويحدد التقرير السنوي التالي FY2025 المحفوظات النشطة بصورة أكثر رسمية.
ه مستودع للتقارير التي تفتقر إلى بيانات كافية لتحديد ما إذا كانت التقارير تفتقر إلى بيانات كافية لتحديد ما إذا كان وكان الحدث الأساسي متسقا مع الظواهر الطبيعية أو التقليدية أو ما بعدها. known technological performance. وتحتفظ الرابطة بهذه الحالات لتحليل الاتجاهات ويمكنها إعادة فتحها إذا توافرت معلومات أفضل أو تحسين التقنيات التحليلية. AARO - FY2025 Consolidated Annual Report
وهذه فئة منهجية مفيدة. ويمكن لدعوة قضية سيئة البيانات أن توحي بأن المحللين اختبروا فرضيات معقولة ووجدوا أنها غير كافية. وفي الواقع، قد تكون الأدلة ضعيفة جدا لاختبارها على الإطلاق. ويحافظ المحفوظات النشطة على الملاحظة دون منحها مركز إثبات أقوى من دعم البيانات. وهذا النهج مناسب شريطة أن يظل التمييز واضحا في الإحصاءات العامة. “unexplained”
التقرير السنوي FY2025
التقرير السنوي الموحد الرسمي FY2025 نُشر في 2026, بعد الفترة التي يغطيها، غير أن المعلومات التي قدمتها هي: 30 May 2025 يجعلها أقوى مصدر إسترجاعي رسمي لنشاط (آرو) العملي خلال الكثير من 2025
التقرير ينص على احتواء (آرو) 1,870 reports اعتباراً من الموعد النهائي
خلال الفترة المشمولة بالتقرير من 2 حزيران/يونيه 2024 إلى 30 أيار/مايو 2025, AARO received 319 reports- ومن بين هذه الأحداث، تتعلق 284 بأحداث وقعت خلال الفترة المشمولة بالتقرير و 35 بأحداث أقدم من 2010 إلى 2024. AARO - FY2025 Annual Report
AARO قد حسمت 114 التقارير الواردة وغيرها من الحالات القديمة 256، مما أسفر عن 319 قرارات 370 خلال الفترة المشمولة بالتقريرونسب المكتب جميع هذه الحالات التي تم حلها إلى أجسام أو أنشطة مسببة للمرض، بما في ذلك البالونات، والسواتل، والطيور، والطائرات، والمنظومات الجوية غير المأهولة، وإطلاق صاروخ تجاري، وحزمة طائرة مأهولة. وهذا ناتج تحليلي كبير- لا يعني ذلك أن حالات 370 قد حُددت على أساس فردي لموضوع فريد على نفس القدر من الثقة. ويمكن أن ينطوي حل القضايا على الإسناد إلى فئة من الظاهرة بدلاً من تحديد غرض مسلسل محدد.
كما يقول التقرير: 191 of the 319 incoming cases نُقلت إلى المحفوظات النشطة لأن المعلومات المتاحة غير كافية لإجراء تحليل شامل، في حين تسعة تقارير وقد أُحيلت إلى مجتمع الاستخبارات والشركاء في العلوم والتكنولوجيا لفحص إضافي.
وتمثل هذه النتائج الثلاثة المبلغ عنها 314 من التقارير الواردة؛ ولا تصنف الأرقام المذكورة هنا التقارير الخمسة المتبقية. 319
وهذه الفئات أكثر استنارة من فئة واحدة. “resolved percentage.” وهي تفصل بين الحالات التي يمكن عزوها، والقضايا التي لا تزال فقيرة في البيانات، وحكم على مجموعة صغيرة جديرة بعمل تقني أعمق.
تحليل الحالات ونوعية البيانات
السواتل المشتعلة
ومن بين التطورات التحليلية التي ترتبت على ذلك لم يكن اكتشافا جديدا في برنامج العمل الموحد بل قدرة جديدة على التعرف على أثر فلكي معروف.
تقرير (أوبراد) يقول أن (آرو) على متن قدرة باستخدام متقدم 2025 النمذجة والمحاكاة الثلاثي الأبعاد مما مكن المحللين من حل 238 reported UAP as satellite flaring خلال الفترة المشمولة بالتقرير. AARO - FY2025 Annual Report
يشتعل القمر الصناعي عندما ينعكس ضوء الشمس من أسطح المركبات الفضائية في رؤية الجيولوجيا التي تجعل الجسم بشكل مؤقت أكثر إشراقا من النجوم المحيطة ويمكن للمراقب أن تظهر مثل هذه المناشير كضوء حاد أو في بعض الأحيان على ارتفاعات واضحة أو في تشكيلات واضحة يصعب تقديرها بصريا. والرقم هام لأنه يبين كيف يمكن لأي أداة تحليلية جديدة أن تحل التقارير القديمة دون أي تغيير في الأحداث الأساسية. كما أنه يتوخى الحذر من تحليل الاتجاهات التاريخية. إذا أصبحت فئة من الجسم العادي أسهل للتعرف في 2025, التكوين الظاهري لدليل AARO بدون حل سيتغير حتى لو لم تكن البيئة المادية لها. ولذلك تعتمد إحصاءات القرار جزئيا على القدرة التحليلية. “orbs,”
وقد يعكس كل سنة، مع حل القضايا، نمذجة أفضل لا أقل من الملاحظات غير العادية.
التقارير المدنية
فهرس قضية (آرو) منشأه بشكل كبير من أجهزة الاستشعار العسكرية والأفراد ويخلق ذلك تحيزا جغرافيا يمكن التنبؤ به نحو نطاقات الاختبار، ومناطق التدريب، ومناطق التشغيل العسكرية، وغيرها من الأماكن التي تحتفظ فيها الإدارة بتغطية مكثفة من أجهزة الاستشعار.
موجز بعثة 2025 يعترف صراحة بأن التحيز قد تلقاه ويقول AARO أكثر من تقارير إدارة الطيران الاتحادية 100- السماح بإجراء تحليل أوسع على المياه الأمريكية والإقليمية. AARO - 2025 Mission Brief
ويقدم التقرير السنوي FY2025 مزيدا من التفاصيل.
ه ينص على أن التقارير التجريبية التي تم تشكيلها النسبة المئوية من التقارير الواردة 21 خلال الفترة المشمولة بالتقرير. فالتقارير المدنية الفردية تميل إلى أن تكون أقل أثراً للبيانات من ملاحظات وزارة الدفاع، ولكنها توسعت من منطقة التحصيل الجغرافي، وكثيراً ما تتضمن تفاصيل سردية كافية فيما يتعلق بالثقة العالية، لا سيما عندما تضاهي الأوصاف الارتطامات الساتلية. AARO - FY2025 Annual Report
وهذا تطور منهجي مفيد. ولا يمكن استخدام قاعدة بيانات عسكرية ثقيلة بشكل مأمون لتستنتج أن برنامج العمل الموحد يتركز بصورة جوهرية على المرافق العسكرية دون النظر في الأماكن التي تتركز فيها أجهزة الاستشعار وإجراءات الإبلاغ. ويمكن أن تقلل بيانات الطيران المدني من هذا التحيزوهو يعرض تحيزاً آخر من تلقاء نفسه: فالتقارير التجريبية السردية قد تفتقر إلى معلومات الاستشعار عن السكان الأصليين أو النطاق الدقيق أو المورفولوجيا. ولذلك، فإن مجموعة بيانات أوسع ليست تلقائياً مجموعة بيانات أفضل في كل بُعد. ومن الأفضل لبعض الأسئلة والأضعف للآخرين.
مجالات الإبلاغ
من بين تقارير 319 في فترة الإبلاغ FY2025 على أن 274 كطائرة، 44 كمنطقة فضائية، ووظيفة واحدة كمنطقة بحرية..
ويضيف التقرير وصفاً حاسماً: لم يُنشأ أي من تقييمات الحالات الفضائية الرئيسية من أجهزة الاستشعار الفضائية. وجاء اثنان وأربعون تقريرا من تقارير طيارين مدنيين واثنين من أجهزة استشعار تابعة للقيادة الفضائية في الولايات المتحدة. AARO - FY2025 Annual Report
وهذا يوضح كيف يمكن إساءة فهم التصنيف حسب المجال. ولا يعني تقرير “space-domain” بالضرورة أن جهاز استشعار المركبة الفضائية قد رصد جسما في الفضاء. ويمكن أن يعني ذلك أن مراقباً في الغلاف الجوي أبلغ عن ظاهرة يضع تفسيرها المصدر في مجال الفضاء، مثل ارتطام السواتل. فالتقرير البحري الوحيد هو نفسه غير عادي من حيث الحجم. AARO يَقُولُ بأنّه تَتضمّنُ أصولَ بحريةِ مِنْ فرجينيا يُبلغُ تقريباً 100 مَنْ الجوّي UAP واثنين يُحتملُ أَنْ لا يُدقّقَ. وذكر المكتب أنه يحقق بنشاط في هذا الحدث مع وحدة الإبلاغ. التقرير السنوي لا يوفر ما يكفي من مواد القضايا العامة لتقييم أسباب الحدث ويدل إدراجه على أن جميع المهام الرئيسية أصبحت أوسع نطاقا من الناحية التشغيلية، ولكن مجموعة البيانات ظلت تهيمن عليها التقارير المحمولة جوا.
الحكومة
على 6 February 2025 AARO قد نشر قرارا مفصلا بشأن 2015 المعروف على نطاق واسع الحكومة فيديو وبقي الجسم نفسه مجهولا.
AARO ومع ذلك، فقد قدرت بثقة كبيرة أنها فعلت ذلك لا تحرك بسرعة هائلة وقد وضعت نمذجة هذا الجسم على قدمين تقريباً بدلاً من قرب سطح المحيط وسرعتها التقديرية للتعويض عن الرياح بين ما يقرب من 5 و92 ميل في الساعة. 13 000 AARO - GOFAST Case Resolution
وهذا مثال مفيد على الحل الجزئي. The question “what exact object was it?” remained unanswered. أما المطالبات المتعلقة بالأداء الأضيق والأهم من ذلك، فإما إذا كان الفيديو قد أظهر جسماً يتحرك بسرعة غير عادية فوق المحيطات التي يتم تقييمها بصورة منفصلة. نتائج (آرو) تعتمد على الهندسة، معلومات استشعار الطائرات، نمذجة وبيانات الطقس بدلاً من انطباع بصري وحده- ينبغي ألا يعامل التحليل على أنه دقيق من الناحية الحسابية. AARO نفسه يقول الثقة العالية في تحديد موقع الجسم بالضبط كان مستحيلا لأن البيانات الموقعية الدقيقة من طائرة المراقبة غير متوفرة. ولذلك، يضيق القرار الإمكانيات المادية دون استرداد البيانات التي لم تسجل قط.
وهذا نموذج دفاعي للتحليل الذي يجريه مكتب المدعي العام: الرد على الاقتراحات التي يمكن أن تدعمها الأدلة بدلا من إجبارها على تحديد هويتها حيثما لا يمكن إثباتها.
بورتوريكو
على 20 March 2025ونشرت المنظمة تحليلها للفيديو تحت الحمراء التابع لبورتوريكو. وقد أصبحت هذه اللقطات من أبرز الحالات التي يُدعى فيها عن طريق الترميز لأن الجسم المسجل يبدو أنه يتحرك بسرعة، ويقسم ويدخل أو ينتقل عبر المحيط دون تغيير واضح في الأداء AARO قدّمت بثقة عالية أن الأجسام لم تُظهر سلوكاً شاذاً أو قدرة على التحول الطبي وبثقة معتدلة بأنها 2013 مشعلان من السماء. AARO - Puerto Rico Case Resolution قام التحليل بإعادة بناء حركة الطائرة، وجهاز الاستشعار يبدو زاوية، وطبقة الغيوم، والجيومتر. وخلصت منظمة AARO إلى أن الفيديو أظهر وجود جسمين يتنقلان بالقرب من بعضهما البعض بدلا من أن يقسما جسما واحدا، وأن زيادة المسافة، والغطاء السحابي، ومشاهدة الهندسة قد خلقت مظهر الدخول إلى المياه.
وتبين هذه الحالة السبب في أن المطالبات المتعلقة بالنقل الطبي تتطلب إعادة إعمار ثلاثي الأبعاد. ولا يمكن للصورة ذات الصبغة الحمراء ذات الجزأين أن تثبت في حد ذاتها أن جسما قد عبر حدود المياه الجوية. السؤال ذو الصلة هو ما إذا كان خط الرؤية المعاد بناؤه يتداخل بين الماء في موقع الجسم المُستحل ويظل التحليل تقييماً AARO بدلاً من إعادة تشغيل المختبر بصورة مستقلة by every outside researcher. غير أن إطلاقها العام أقوى من الضمان اللفظي لأن المكتب قدم منهجية موثقة وإعادة إعمار يمكن فحصها.
Mt. Etna
The Mt. Etna إن قرار الحالة المؤرخ 28 نيسان/أبريل 2025, مفيد بصفة خاصة لأنه يوثق الاختلاف والتنقيح داخل العملية التحليلية.
السجل التاريخي يشير إلى أن الولايات المتحدة أبلغ المحللون عن النتيجة التالية: سجل جهاز استشعار بأشعة تحت الحمراء العسكرية جسماً بالقرب من صقلية في محطة2018. التفسير الأصلي قد اقترح جسما يتحرك على بعد أميال تقريبا في الساعة، وعلى ما يبدو يقطع الأعماق المسخونة بالرماد البركاني الذي ينفجر دون تأثير ملحوظ. 345
وقيمت المنظمة في نهاية المطاف بثقة كبيرة أن الجسم لم يظهر سلوكاً شاذاً وبثقة معتدلة بأنه كان منطاداً يسافر على بعد ميل تقريباً في الساعة. ووضعت الجسم على بعد كيلومتر من الأعمدة البركانية بدلا من داخلها. 24 170 AARO - Mt. Etna Case Resolution
ويسجل التقرير أيضاً تقييماً مسبقاً للشركاء يضع الجسم بسرعة أكبر من ميل تقريباً 3,400 في الساعة. ورفضت الرابطة وغيرها من الشركاء هذا التفسير بعد إجراء المزيد من التحليلات البكستية، ونمذجة الطقس، وإعادة البناء على ثلاثة أبعاد. وهذا أمر ذو أهمية تحليلية. وهو يبين أن تقديرا أوليا استثنائيا يمكن أن يخرج من بيانات الاستشعار العسكري الحقيقي دون الحصول على التفسير النهائي الذي يتطلب تكنولوجيا استثنائية. وهو يبين أيضا قيمة الاختلاف الداخلي عندما يمكن اختبار النماذج المتنافسة. وليس الدرس الأقوى هو أنه ينبغي دائما رفض مطالبات الأداء غير العادية. هذا هو النطاق والأخطاء الجيولوجية يمكن أن تنتج أخطاء هائلة في السرعة المُستحلة.
العقبة
في أيلول/سبتمبر 2025, AARO قد أضاف قرارا بملاحظة 2017 في تشرين الأول/أكتوبر بالقرب من مقربة. القاعدة الجوية العراقية- سجل جهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء على متن جهاز كهرباء للحماية من القوة جسما لأكثر من سبعة عشر دقيقة.
وقيمت الرابطة بثقة عالية أن الجسم لم يُظهر سلوكاً شاذاً وكان متسقاً مع مجموعة من البالونات المتضخمة كلياً وجزئياً. واستخدم تحليله الفيديو الكامل، والبيانات الفوقية، وإعادة بناء خط البصر، ومعلومات الطقس. AARO - Al Taqaddum Case Resolution
القضية مفيدة لأن المدة وحدها كثيراً ما تُعامل كوكيل عن القوة الإثباتية. ومن المؤكد أن التسجيل الأطول يمكن أن يوفر مزيدا من المعلومات التحليلية. لا يضمن أن الجسم غير عادي وما يهم هو ما إذا كان السجل الأطول يوفر قياسات جغرافية قابلة للقياس، وتنقلات، وعلاقات بيئية يمكن أن تميز بين الافتراضات- في التكادوم، يبدو أنه فعل ذلك تأييدا لتفسير تقليدي.
طريقة حل القضايا
وتشير تقارير الحكومة وبورتوريكو وميت إيتنا إلى تغيير في أسلوب التحليل العام. وفي وقت سابق، كثيراً ما أعلنت البيانات التي أصدرتها الحكومة عن إسناد دون أن تبين الكثير من الطريقة. وتعرّض منتجات 2025 بشكل متزايد لأجزاء من السلسلة التحليلية: تقديرات الارتفاع، ومقياس خط البصر، وبارلاك الحركة، ومقارنات البكسل، ونماذج الريح، وإعادة البناء على ثلاثة أبعاد، ومستويات الثقة. وهذا تحسن هام. وهو يتيح للباحثين الخارجيين تحديد الافتراضات التي تهمهم تحديدا دقيقا. وهو يكشف أيضاً المكان الذي لا يزال فيه عدم اليقين. وبالنسبة إلى منطقة غوفيست، لا يزال الوضع المحدد المستهدف غير مؤكد. وبالنسبة لبورتوريكو، فإن الإسناد إلى مشعلات السماء يتسم بالثقة المعتدلة، حتى في حين أن التقييم غير الممتد يتسم بثقة عالية.
بالنسبة لـ (ميت إيتنا)، إن إسناد الجسم هو ثقة معتدلة، في حين أن الاستنتاج بأنه لم يعبر صنبور الرماد أقوى. وهذه ليست نقاط ضعف في أسلوب الإبلاغ. وهي علامات على أن الاقتراحات المختلفة في إحدى الحالات يمكن أن تحظى بدعم واضح مختلف- ينبغي لتحليل جيد UAP أن يحافظ على هذا الهيكل بدلا من الضغط على كل شيء. “solved” or “unexplained.”
حدود المواد والتحصيل غير المحلة
تطوير المواد والمجسات غير المحلة
إن وجود قرارات تقليدية منشورة لا ينبغي أن يكون خاطئا بالنسبة لوجود قرار تدعي أن AARO قد حل جميع الملاحظات الصعبة. ولا تزال موجز بعثة حزيران/يونيه يصف منطقة الشرق الأوسط بأنها لم تحل بعد لأن البيانات السيئة حالت دون الإسناد الشامل. وأدرج التقرير السنوي FY2025 الحالات الواردة في المحفوظات النشطة وأحال تسعة تقارير لإجراء مزيد من التحليل التقني. كما يقول أن (أرو) أطلق 191 مبادرات استشعار متعدد الوسائط ومستشعر متعدد الوسائط ورسم الخرائط ويهدف إلى تحسين الكشف والتتبع والوصف والإسناد. AARO - FY2025 Annual Report هذا الأمر أكثر أهمية بالنسبة للعلم في المستقبل من أي قرار من قضايا 2025. معظم الحالات التاريخية UAP تعاني من أدلة جمعت عن طريق الخطأ بواسطة أجهزة استشعار أفضت إلى مهمة أخرى.
ويمكن لنظام مصمم عمدا لقياس المواقف والنطاق والطيف والحركة أن يحول الملاحظات غير العادية في المستقبل إلى سجلات مادية قابلة للاختبار. ما إذا كانت نماذج AARO في نهاية المطاف تحقق ذلك المعيار ما زال يجب أن تظهر في البيانات العامة. والتوجيه البرنامجي واضح.
التقارير الجوية المقيدة
ويتضمن تقرير FY2025 لغة تتطلب قراءة دقيقة بشكل خاص.
وتلقت المنظمة عدة تقارير سردية بشأن برنامج العمل الموحد بالقرب من المواقع الأمنية الوطنية أو الهياكل الأساسية الحيوية. ووصفت بعض السرود الأداء، إذا تم التصديقسيتجاوز الوضع المعروف للفن في المجال ذي الصلة.
ولم تقترن هذه التقارير بأي بيانات تقنية. AARO - FY2025 Annual Report العبارة المشروطة تهم ولا يشير التقرير إلى أن " آرو " قد تحقق من أحدث الأداء بالقرب من تلك المرافق. وتقول إن الشهود أبلغوا عن ذلك، في حين أن الأدلة اللازمة لإثبات صحة الادعاء لم تكن موجودة. وبالمثل، وصف تقريران التدخل الإلكتروني أو الجوي الذي ينسبه المراسلون إلى برنامج العمل الموحد القريب. ولم تحدد المنظمة ما إذا كانت الآثار المبلغ عنها ناجمة بالفعل عن برنامج العمل الموحد- لا تزال هذه الحالات مهمة بسبب موقعها وتصرفاتها المزعومة. ولا يزال مركزهم الإثباتي شهادة. وهذا هو بالضبط نوع المشكلة المحسنة في جمع أجهزة الاستشعار في الوقت الحقيقي الذي يراد التصدي له.
تقارير الطائرات بدون طيار في الموقع النووي
ويسجل التقرير السنوي أيضا 50 UAS incidents بالقرب من البنى التحتية النووية للولايات المتحدة، والأسلحة ومواقع الإطلاق، من 18 في التقرير السنوي السابق. الزيادة مُذهلة AARO explicitly states that ولم يُبلغ عن وقوع أي من هذه الحوادث على أنها من طراز UAP. AARO - FY2025 Annual Report هذا هو حدود التصنيف الهامة- قد تثير الأحداث شواغل أمنية وطنية خطيرة. فهي لا تصبح UAP لمجرد أن المشغل أو الغرض منه a drone is unknown. تقرير (آرو) القانوني يتطلّب أن يُحاسب عن الحوادث ذات الصلة في الموقع النووي، والتي قد تُسبّب ظهور بيانات (الولايات المتحدة الأمريكية) في نفس الوثيقة السنوية التي تُقدّم بها تقارير (يو.ب). وينبغي ألا يدمج القراء هذه الفئاتوهذا مثال جيد على السبب في عدم خطأ هيكل الإبلاغ الإداري في المطالبة بأن جميع القيود تتقاسم أصلا ماديا واحدا.
الاستيلاء على المواد واستغلالها
يشير تقرير FY2025 إلى أنه حتى الآن وجدت منظمة AARO لا دليل أن الولايات المتحدة. الحكومة أو الكيان الخاص قد استولى على مواد مستحضرة أو استغلهاوتقول أيضا إن المنظمة تقوم بوضع عملية رسمية لمعالجة هذه المواد إذا ما دخلت في حوزة الحكومة من أي وقت مضى، استنادا إلى الإجراءات المعمول بها لاسترداد العتاد الأجنبي. AARO - FY2025 Annual Report هذا البيان يعترض مباشرة على استمرار الادعاءات العامة من المسؤولين السابقين شهود على وجود برامج للتعافي الخفي. ولا يمكن حل الخلاف بمجرد اختيار المؤسسة أو الشاهدة التي تبدو أكثر مصداقية. العثور على (آرو) مهم لأن المكتب لديه سلطات الدخول القانونية وأجرى مراجعة تاريخية
ولا تزال أقوى المطالبات الاستثنائية من الصعب مراجعة حساباتها علناً لأن الادعاء على أن برامج وأدلة يقال إنها مصنفة أو مجزأة. وقد عادت جلسة المؤتمر التي عقدت في أيلول/سبتمبر إلى هذا النزاع الأوسع بشأن الشفافية.
الرقابة البرلمانية
The declassification task force
على 11 February 2025رئيس مراقبة البيت جيمس كومر أعلن فرقة العمل المعنية برفع السرية عن الأسرار الاتحاديةبرئاسة الممثل آنا بولينا لونا. كان اختصاص فرقة العمل أوسع من "يو أي إس" ه يشمل سجلات الاغتيال، والمواد 9/11، ومنشأ COVID-19، وغيرها من مجالات المصلحة العامة. وأُدرجت صراحةً الأجسام المغمورة غير المحددة الهوية في برنامج العمل الموحد. الرقابة على المنازل - إنشاء فرقة عمل وأرسلت اللجنة أيضا رسائل إلى الوكالات الاتحادية تلتمس فيها إحاطات تتعلق بالسجلات الموجودة في عهدتهاوهذا أمر هام لأنه نقل الرقابة إلى آلية مؤسسية كان شاغلها الرئيسي. رفع السرية والوصول إلى الجمهورليس حلاً للقضية التقنية وشكل هذا الفرق جلسة الاستماع في أيلول/سبتمبر. سؤال (آرو) كثيراً هو ما إذا كان يمكن إسناد تقرير
سؤال فرقة العمل هو ما إذا كان الكونغرس والجمهور يستطيعون رؤية السجلات اللازمة للحكم على سلوك الحكومة واستنتاجاتها وبإمكان البعثتين أن تتلاقا، ولكنهما يمكن أن يولدا أيضا نزاعا عندما يستشهد مكتب مراجعة الحسابات واستعراض الأداء بالتصنيف أو بالقيود الإثباتية في حين يعتقد المشرعون أنه ينبغي الكشف عن معلومات إضافية.
جلسة الشفافية في أيلول/سبتمبر
على 9 September 2025عقدت فرقة العمل جلسة استماع بعنوان إعادة الثقة العامة من خلال UAP Transparency and Whistleblower Protection..
وكان الشهود في القوات الجوية الأمريكية جيفري نوتشيتيللي، رئيس القوات البحرية العاملة، ألكساندرو ويغينز، الصحفي جورج ناب، القوات الجوية التي حاربت ديلان بورلاند، والمشروع المتعلق بالرقابة الحكومية، جو سبيبرغر. الرقابة الداخلية - صفحة الاستماع
لم يظهر أي موظف حاليًا كشاهد هذا الأمر يهم عند تقييم جلسة الاستماع ووثّقت الدورة حسابات الشهود ونقد الكونغرس للشفافية الحكومية- لم تكن جلسة استماع للدعاوى الخلافية التي قدمت فيها AARO ردا تقنيا على كل حالة أو ادعاء. ولذلك فإن البيانات تستحق النظر بجدية كشهادة، في حين أنها لا تزال متميزة عن النتائج التي تم التحقق منها.
USS Jackson testimony
الرئيس (ألكساندرو ويغينز) قدّم شهادة خطية وصفت فيها حادثة 15 February 2023 أثناء الخدمة على متن الولايات المتحدة الأمريكية جاكسون في منطقة تشغيل جنوب كاليفورنيا
وذكر ويغينز أنه لاحظ أربعة أجسام شبيهة بـ تيك تاك، وأنه يبدو أنه يخرج من المحيط، وأن الأجسام قد غادرت بطريقة متزامنة. ووصف حساسية السفن وقال إن الصور موجودة من نظام ستار سافير للكهرباء البصرية/الأشعة تحت الحمراء. الرقابة الداخلية - بيان خطي
ومن المحتمل أن تكون هذه شهادة مباشرة هامة- كما أن الحد من الأدلة العامة واضح أيضا. حزمة الإستشعار الرسمية الكاملة لم تُفرج عن بيانات النطاقات والبيانات المتعلقة بالسفن اللازمة لإعادة بناء الملاحظة، وذلك في شكل يسمح بإجراء تحليل تقني مستقل. وبناء على ذلك، فإن الإيداع في الكونغرس ينشئ ما شهده (ويجينز) من أنه لاحظ وما هو الدليل الذي يقولهولا يثبت في حد ذاته أن جسما ماديا قد نشأ من المحيط أو أثبت أداء غير عادي. وهذا الاستنتاج يتطلب سجل الاستشعار الأساسي.
توصيات (ويجينز) العملية أقل اعتماداً على التفسير غير العادي واحتج بالقوائم المرجعية الموحدة، وتحسين جمع أجهزة الاستشعار في الوقت الحقيقي، والحفاظ على سلسلة الاتهامات، والحماية من الإبلاغ عن الوصم.
هذه التوصيات متوافقة بشكل وثيق مع شواغل (آرو) الخاصة بجودة البيانات
فيديو الصاروخ اليمني
ولفتت الجلسة أيضاً انتباهاً كبيراً عندما عرض الممثل إيريك برليسون لقطات وصفها بأنها تظهر على الولايات المتحدة MQ-9 تعقّب جسماً شبيهاً بالحبر قبالة اليمن 30 October 2024بينما أطلق (أوبراد) صاروخاً آخر عليه 9
يبدو أن الفيديو الذي تم عرضه علناً يصور جسماً سريعاً يدخل الإطار ويفيد التقرير بأن تتفاعل مع الجسم المتعقب، بعد ذلك يستمر التوقيع المتعقب في التحرك. عرض السمع جعل اللقطات ذات أهمية تاريخية. وهي لا تضع علناً دليلاً كاملاً وتحليلاً تقنياً- لم تُقدَّم البيانات الكاملة لأجهزة الاستشعار الأصلية، وقياس الأسلحة عن بعد، ونطاقها، وتاريخ التصنيف، وتقييم التحليل الرسمي، إلى جانب المقطع خلال جلسة الاستماع. الرقابة الداخلية - الاستماع إلى الشفافية في برنامج العمل الموحد هذا يجعل اللغة مثل “a missile bounced off a UAP” سابق لأوانه كنتيجة واقعية وهذا تفسير بصري معقول للمقطع العام، وهو التفسير المقدم في جلسة الاستماع.
يحتاج تقييم تقني لتحديد ما هو التوقيع المتبّع، وما هو تسلسل الأثر الظاهري الممثّل، وما إذا كان توقيت الإطار المبيّن والضغط موثوقاً، وكيف يُعاد بناء سلوك الصاروخ من القياس عن بعد.
ومن ثم، فإن الوضع الظاهري المناسب في 2025 هو: اللقطات العسكرية الموجودة في الكونغرس والتي تتطلب مزيدا من السياق التقني. ولا يزال ذلك مهما. وهو ليس حلاً كاملاً بعد.
حماية المبلِّغين عن المخالفات
جلسة الاستماع في سبتمبر لم تكن فقط عن المشاهدات وركز جو سبيلبرغر من المشروع غير الحزبي المتعلق بالرقابة الحكومية على أوجه الضعف الهيكلية في قانون الإبلاغ عن المخالفات على الصعيد الوطني.
واحتجت شهادته الخطية بأن للمبلِّغين عن الذكاء والصفارات العسكرية سبل انتصاف مستقلة أقل من العديد من الموظفين الاتحاديين المدنيين، ويمكن أن يواجهوا الانتقام من خلال قرارات تطهير الأمن، وكثيرا ما يتعين عليهم أن يلتمسوا الانتصاف من خلال نفس الهياكل المؤسسية التي يشكلون تحديا. الرقابة الداخلية - شهادة خطية
هذه الأدلة ينبغي فصلها عن حقيقة أو زيف أي ادعاء معين UAP. المبلّغ عن المخالفات يمكنه الإبلاغ بحسن نية ولا يزال مخطئاً شركة "" اعترفت صراحة بهذه الإمكانية. والسؤال المتعلق بالحماية هو ما إذا كان بإمكان موظفي الحكومة أن يبلغوا الأدلة بصورة قانونية إلى المفتشين العامين والكونغرس دون انتقام - وليس ما إذا كان ينبغي للقانون أن يفترض ادعاءاتهم صحيحة. وهذا التمييز أساسي. وتحسن حماية المبلِّغين بقوة احتمال وصول المعلومات ذات الصلة إلى المحققينوهي لا تقلل من معيار الإثبات اللازم للتحقق من صحة ما أُبلغ عنه.
النقد الكونجرسي لأرو
فرقة العمل المعنية بالرقابة في المجلس انتقدت علناً مدى كفاية شفافية الحكومة و قالت أنها تنوي فحص عمل (آرو) وفعاليته هذا النقد دليل على استمرار النزاع في مجال الرقابةليس في حد ذاته استنتاج تقني مستقل أن تحليلات (آرو) كانت خاطئة ملف اللّجنة في سبتمبر وضّع إفشاءات الحكومة على أنها غير كافية وسلط الضوء على مخاوف الشهود فيما يتعلق بالوصول والوصم والمعلومات الخفية المزعومة الرقابة الداخلية - جلسة مغلقة التطوير اللاحق للتحقيق مفيد.
وفي آذار/مارس 2026,، طلبت فرقة العمل من الإدارة عشرات من أشرطة فيديو محددة UAP، بما في ذلك مواد ملصقة. “4 UAP formation – Iran,” “Syrian UAP instant acceleration,” شريط فيديو لتشكيل منظمة الطيران المدني الدولي وصورة لتشكيلها “cigar-shaped or fat spherical” UAP. رقابــة البيوت - 31 March 2026 UAP video request
وأُفرج عن بعض هذه المواد في وقت لاحق من خلال عملية الشفافية في عملية " كيريباس " . ويقدم هذا دليلا على أن جهود الرقابة التي بذلتها 2025 قد ولدت طلبات مستمرة للحصول على الوثائق ووسائط الإعلام. ولا يعني ذلك أن العلامات الملحقة بهذه الأشرطة قد أصبحت مصدقة على وصف للسلوك غير العادي- ملف صدر فيما بعد بعنوان. “instant acceleration,” فعلى سبيل المثال، لا تزال هناك حاجة إلى تحليل لأجهزة الاستشعار والإثبات. 2026
الاختلاف المؤسسي
وقد كشفت السنة عن اختلاف هام في التركيز الظاهري.
قضية (آرو) العامة تركز بشكل متزايد على إعادة بناء مطالبات مادية محددة، كم كان سريعاً جسم يتحرك فعلاً، أين كان متصلاً بالمجس،
وركز ناقدو الكونغرس تركيزاً أكبر على الوصول: ما هي الملفات الموجودة، التي أجريت مقابلات مع الشهود، وما زالت أشرطة الفيديو سرية، وما إذا كانت البرامج المزعومة قد تعرضت بشكل كاف للرقابة. كلاهما أسئلة مشروعة تحليل ممتاز تقنياً للفيديو المفرج عنه لا يجيب عما إذا كان another unreleased video exists. إن وجود شريط فيديو غير محرر لا يثبت أن عنوانه غير المبرر دقيقيساعد هذا التمييز على توضيح سبب بقاء الثقة العامة منقسمة حتى مع قيام AARO بإصدار المزيد من مواد التحليل. ويمكن أن يشير أحد الطرفين إلى تحسين قرارات القضايا. أما الثاني فيمكن أن يشير إلى السجلات التي يعتقد أنه لم يفرج عنها بعد. هذه الاقتراحات ليست حصرية على نحو متبادل
حلقة العمل 2025
وقامت المنظمة برعاية حلقة عمل مدتها يومان في آب/أغسطس بشأن البيانات السردية لبرنامج العمل الموحد، والبيانات الوصفية، وتكامل المحفوظات، ومؤسسة AI، والهياكل الأساسية للبحوث. وهذا الحدث له الغوص العميق الخاص به، ولا ينبغي تكراره هنا. 2025
وارتباطه بالصورة الأوسع نطاقاً 2025 هو أنه يعزز نفس الاتجاه المنهجي المرئي في إطار عمل (آرو) الإفرادي: الحفاظ على المثبت، وربط التقارير السردية بمجموعات البيانات الخارجية، وتوحيد البيانات الفوقية، واستخدام AI بحذر تحت إشراف الإنسان. 2025 AARO - 2025 UAP Workshop paper
ويبين التداخل أن " آرو " تعالج بشكل متزايد هيكل البيانات نفسه كجزء من مشكلة برنامج العمل الموحد. ولا يمكن تحليل الحالة بدقة إذا لم يتم قط الحفاظ على النطاق اللازم أو البيانات الوصفية أو وسائط الإعلام الأصلية. وهذا استنتاج أقل دراما من قضية استثنائية جديدة. وقد يكون ذلك أكثر أهمية بالنسبة لمعدلات التسوية في المستقبل.
النتيجة المؤسسية للسنة
ه لا ينبغي إرغام مختلف السجلات العامة من السنة على التوصل إلى نتيجة واحدة. تُظهر تقارير (آرو) الإفرادية أن العديد من الملاحظات الشاذة المعروفة على ما يبدو يمكن أن تُخفّض بشكل كبير أو تُنسب عادة من خلال النمذجة وتحليل الاستشعار وتبين بياناتها المتعلقة بالتقارير السنوية أن عددا كبيرا من الحالات لا يزال يفتقر إلى معلومات كافية لإجراء تحليل شامل. وأرسل عدد صغير لإجراء فحص تقني أعمق. وشملت التقارير المخالفة قرب المواقع الحساسة مطالبات غير مثبتة على أساس استثنائي لم يتم التصديق عليها بسبب عدم وجود أدلة تقنية. وقدم شهود الكونغرس مطالبات أخرى تتعلق بملاحظات برنامج العمل الموحد والشفافية الحكومية. ولم يفصل المسؤولون الحاليون في الرابطة في هذه المطالبات خلال جلسة الاستماع التي عقدت في أيلول/سبتمبر.
ولذلك فإن السجل الحكومي الناتج عن ذلك هو سجل تعددي وليس متناقضا. وتعمل مكاتب مختلفة مع أدلة مختلفة وتطرح أسئلة مختلفة.
الأهمية التاريخية
وبحلول نهاية 2025, كان التحقيق الذي يجري في الولايات المتحدة قد أصبح أقل اعتماداً على الكشف العلني غير المطلق، وأكثر ترابطاً في العمليات الحكومية المتكررة. وكان للرابطة فهرس حالات كبير، ومدخلات نشطة في مجال المحفوظات والطيران المدني، وأدوات نمذجة، ومبادرات استشعار نموذجي، ونظام عام لتسوية القضايا، وقناة مأذون بها للإبلاغ التاريخي. وكان للكونغرس شروط إبلاغ قانونية متكررة، وتاريخ ثابت لجلسات الاستماع التي عقدت في إطار برنامج العمل الموحد، وفرقة عمل جديدة معنية برفع السرية، تقوم على نحو صريح بدراسة سجلات برنامج العمل الموحد وسجلات مكتب المدعي العام- هذه بيئة مؤسسية مختلفة من 2017.. وليس من المهم أن تكون الحكومة قد توصلت إلى اتفاق بشأن ما يمثله كل برنامج من برامج العمل الموحدة. هو ونشأ عن الخلاف نفسه الآن منتجات تحليلية رسمية وجلسات استماع وطلبات تسجيل ومقترحات تشريعية.
وهذا يمكن أن يحسن الأدلة إذا كان كل جزء من النظام يؤدي دوره AARO يمكن أن يختبر مطالبات تقنية محددة. ويمكن للشهود الإبلاغ عن المعلومات عن طريق القنوات المحمية. ويمكن للكونغرس أن يدرس ما إذا كانت الوكالات قد قدمت سجلات وما إذا كان التصنيف مبررا. ويمكن للباحثين المستقلين أن يفحصوا أي أساليب وبيانات تصبح عامة. وأصبحت نقاط الضعف أكثر وضوحا. ولا يزال جزء كبير من التقارير يصل دون معلومات كافية لإجراء تحليل دقيق. وتقيّد نظم الاستشعار المحددة قابلية التكاثر. ويمكن أن تتضمن الشهادة التصحيحية مطالبات تنجم عن ذلك دون الحصول على بيانات داعمة عامة. ويمكن للمكاتب الحكومية الحصول على خدمات قانونية واسعة النطاق بينما لا يزال المشرعون غير متأكدين من أن كل برنامج أو ملف ذي صلة قد تم تحديده. ومن ثم، فإن أهم درس لـ 2025 في البحوث التي تجري في إطار برنامج العمل الموحد هو درس إجرائي.
المزيد من التقارير غير كافية ولا يكفي المزيد من الشفافية إذا كانت المواد المفرج عنها تفتقر إلى السياق. والنموذج الأكثر تطوراً ليس كافياً إذا كانت المجموعة الأصلية فقيرة. وشهادات المبلّغين الأقوى ليست كافية إذا لم يتسنّ في نهاية المطاف توثيق الأدلة الأساسية- ويتزايد قدرة النظام المؤسسي الذي تم تطويره خلال 2025 على معالجة هذه المشاكل. إن نجاحه يتوقف على نوعية الأدلة التي تنتقل من خلاله.
تقييم الأدلة
وأقوى تفسير لـ 2025 هو أن نظام الولايات المتحدة الحديث أصبح نظام UAP. نضوج تحليلي أكثر وأكثر تنافسا سياسيا في الوقت نفسه- تحسّن العمل العام لحل القضايا في (آرو) في الشفافية المنهجية GoFAST هو أوضح مثال- لم يحدد المكتب الهدف المحدد، بل فصل ذلك الشك عن مسألة الأداء، وخلص إلى أن الفيديو لم يكشف عن السرعة الشاذة. وبالمثل، فإن تحليل بورتوريكو ينسب الأجسام المنفصلة عن المطالبة الأقوى بحركة النقل عبر المتوسط، وخلص إلى أن الهندسة لم تدعم الدخول إلى المحيط(م. إيتنا) ذات قيمة خاصة لأن التقرير العام يسجل تفسيراً غير عادي في البداية لسرعته ويشرح سبب رفضه في وقت لاحق للنمذجة.
وهذه سلوكيات علمية مفيدة: عزل الاقتراحات، وكشف الافتراضات، وتنقيح التقديرات، وربط مستويات مختلفة من الثقة باستنتاجات مختلفة. وتبين الإحصاءات الأوسع نطاقاً سبب عدم حل هذه المشكلة برمتها. ومن بين التقارير الواردة في الفترة المشمولة بالتقرير FY2025، دخلت 191 في محفوظات نشطة لأن الأدلة لم تكن كافية لإجراء تحليل شامل. وحكم على تسعة أشخاص يستحقون مزيدا من الدراسة التقنية. وبالتالي فإن المخلفات التي لم تحل هي مزيج من 319 المعلومات المفقودة والمعلومات التي قد تكون مثيرة للاهتمام- لا يمكن تفسيرها على نحو مسؤول على أنها فئة واحدة من الأشياء الاستثنائية. وعالجت الرقابة على الكونغرس نقطة ضعف مختلفة.
ودفعت فرقة عمل المجلس بأن الوصول إلى السجلات وحماية الشهود لا يزال غير كاف. وقد وضعت جلسة الاستماع التي عقدت في أيلول/سبتمبر حسابات مباشرة جديدة وسجلات متنازع عليها في السجل العام، وأرست أساسا للطلبات اللاحقة الموجهة إلى الإدارة للحصول على أشرطة فيديو إضافية.
اقوى اسهام في الجلسة لم يكن التصديق على تلك الادعاءات لقد كان إنشاء أثر رقابي رسمي وكون الشاهد يشهد تحت رعاية الكونغرس يزيد من الأهمية المؤسسية للمطالبة ويمكن أن يبرر أوامر الإحضار. تسجل طلبات أو متابعة سرية. وهو لا يحل محل البيانات المستشعرة أو الوثائق البرنامجية أو الأدلة المادية الأساسية. ولذلك، فإن العام لا يؤيد سردا بسيطا “government is solving UAP” ولا سردا بسيطا “government is hiding everything”. وأطلقت المنظمة بشكل واضح المزيد من المنهجية وحلت قضايا هامة. وما زال الكونغرس غير راضٍ على نحو واضح عن نطاق الإفصاح ولا يزال يسعى للحصول على السجلات. وكلاهما جزء من نفس التطور التاريخي.
مكتبة المصدر
AARO — 2025 Mission Brief, updated June 2025
أفضل صورة عامة متزامنة لـ(آرو) خلال العام يصف مهمة المكتب، والهيكل التنظيمي، وقنوات الإبلاغ، والتحيز في جمع البيانات، والإبلاغ عن القوات المسلحة الأنغولية، والمحفوظات النشطة، والعديد من أمثلة حالات العمل. مهم جداً لبيان (آرو) أن نسبة صغيرة فقط من التقارير تظهر توقيعات غير مسمومة بينما العديد من الحالات تبقى بدون حل
اقرأ المسؤول 2025 AARO Mission Brief
AARO — Fiscal Year 2025 Consolidated Annual Report on UAP
نُشرت في 2026 ولكن استناداً إلى خفض المعلومات في 30 أيار/مايو 2025, مما يجعلها أقوى سجل كمي رجعي في معظم السنة. وتوثّق 1,870 مجموع المخزونات، والتقارير 319 الواردة في الفترة المشمولة بالتقرير، 370 القرارات، 191 حالات البحث الفعلي، وتسعة حالات أُرسلت لإجراء مزيد من التحليل التقني، وتوسيع نطاق الإبلاغ عن القوات المسلحة الأنغولية، وأعمال أجهزة الاستشعار التابعة لأورو.
اقرأ التقرير السنوي 2025
AARO — GOFAST Case Resolution, 6 February 2025
التقييم التقني الأولي للفيديو 2015 GOFAST. وتخلص منظمة العفو الدولية بثقة عالية إلى أن الهدف لم يُظهر سرعة غير عادية، مع الاحتفاظ بعدم التيقن بشأن هوية الجسم بالتحديد. وقيمة خاصة كمثال على فصل تحليل الأداء المادي عن إسناد الجسم.
اقرأ قرار الحكومة
AARO — Puerto Rico Case Resolution, 20 March 2025
أول تحليل لحدث 2013 Aguadilla infrared event. وتختتم المنظمة بثقة كبيرة بأن الأجسام المسجلة لم تُظهر سلوكاً شاذاً أو عابراً للمتوسط وبثقة معتدلة بأنها كانت مشعلين للسماء- يستخدم التقرير الهندسة والمعلومات السحابية وإعادة بناء أجهزة الاستشعار لاختبار المطالبة الواضحة بدخول المياه.
اقرأ قرار بورتوريكو
AARO — Mt. Etna Object Case Resolution, 28 April 2025
واحد من أكثر التقارير المنهجية فائدة وهو يسجل في البداية تفسيراً غير عادي للسرعة، ويشرح مشاكل النطاق والحركة الموازية وراء ذلك التقدير، ويخلص إلى أن الجسم كان على الأرجح منطاداً ينتقل مع الرياح بعيداً عن العمود البركاني.
اقرأ قرار الطبيب الشرعي
AARO — Al Taqaddum Case Resolution, September 2025
تقييم أولي لـ 2017 المراقبة الطويلة الأجل بالأشعة تحت الحمراء على قاعدة التكاددوم الجوية. وتختتم المنظمة بثقة كبيرة بأن الهدف كان متسقاً مع مجموعة من البالونات ولم يُظهر أداء غير مسموع. ومن المفيد إثبات أن مدة المراقبة الطويلة يمكن أن تحسن الأدلة دون أن تنطوي على شذوذ.
اقرأ قرار التكادم
AARO — UAP Case Resolution Reports
الفهرس العام الحالي لمنتجات (آرو) لحل القضايا وهو يوفر سجلاً مركزياً للكيفية التي يميز بها المكتب بين إسناد الجسم وتقييم الأداء الشاذ ومستوى الثقة في مختلف الحالات.
مكتبة (بروز آرو) لتسوية القضايا
House Committee on Oversight and Government Reform — creation of the Task Force on the Declassification of Federal Secrets, 11 February 2025
المصدر الرئيسي الذي أنشأ فرقة العمل الجديدة التابعة لمجلس النواب، ويؤكد أن برنامج العمل الموحد والأجسام المغمورة غير المحددة الهوية تدخل صراحة في نطاق اختصاصها الأوسع المتمثل في رفع السرية.
قراءة إعلان فرقة العمل
House Oversight — Task Force letters, February 2025
وتسجل اللجنة الرئيسية طلبات الحصول على إحاطات إعلامية من الوكالات فيما يتعلق بالسجلات المتعلقة بالعديد من المواضيع، بما في ذلك برنامج العمل الموحد ومنظمة العمل الدولية. دليل هام على أن عمل فرقة العمل بدأ كتحقيق في الوصول إلى السجلات بدلاً من جلسة استماع عامة لاحقة
مشاهدة صفحة رسائل فرقة العمل
House Committee on Oversight and Government Reform — Restoring Public Trust Through UAP Transparency and Whistleblower Protection, 9 September 2025
المصدر الرئيسي للكونغرس للإشراف العام صفحة الاستماع تقدم شريط فيديو رسمي وبيانات مكتوبة عن جيفري نوتشيلي، وأليكساندرو ويغينز، وجورج ناب،ديل بورلاند) و (جو سبيلبرغر) وتدل البيانات على ما قاله الشهود للكونغرس؛ وتتطلب ادعاءاتهم الوقائعية الأساسية تأكيدا مستقلا.
مشاهدة جلسة الاستماع الرسمية في أيلول/سبتمبر
Alexandro Wiggins — written statement to House Oversight
الشهادة الأولى التي تصف 15 فبراير 2023 جاكسون المصادفة و الادلة المستشعرة تقول أن (ويجينز) رافقها وقد أُدرج كمصدر رئيسي للشهود في الوقت الذي اعترف فيه بأن مجموعة أجهزة الاستشعار الرسمية الكاملة المطلوبة لإعادة البناء التقني المستقل لم تُطلق بالبيان.
اقرأ بيان ويجينز المكتوب
Joe Spielberger / Project On Government Oversight — written testimony
وركزت شهادة الرقابة غير الحزبية على حماية المبلِّغين عن المخالفات على الصعيد الوطني بدلا من التفسير المادي لبرنامج العمل الموحد. ومن المفيد بصفة خاصة فصل قضية السياسة العامة المتعلقة بالكشف الآمن عن المعلومات وسبل الانتصاف المستقلة من الانتقام عن الحقيقة الظاهرية لأي ادعاء من أفراد الجيش الشعبي الأوربي.
اقرأ شهادة سبيلبرغر
House Oversight — September 2025 hearing wrap-up
موجز من جانب اللجنة لجلسة الاستماع و انتقاد فرقة العمل للشفافية الحكومية مشمول كدليل على الوضع المؤسسي للجنة ليس كتقييم تقني مستقل لمطالبات الشهود
اقرأ ملف اللجنة
House Oversight — UAP video request, 31 March 2026
وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: مصدر رئيسي في وقت لاحق يدل على استمرار التحقيق الذي يجريه الفريق. فرقة العمل طلبت عشرات من أشرطة الفيديو المحددة التي يعتقد الشهود أو المشرعون أنها تمتلكها الإدارة. وأبلغ المحللون عن النتيجة التالية: أُفرج فيما بعد عن بعض وسائل الإعلام المطلوبة من خلال برنامج الشفافية التابع لبرنامج الشفافية في مجال حماية البيئة في كوسوفو. 2025 2026
اقرأ طلب المتابعة 2026
AARO — 2025 UAP Workshop: Narrative Data, Infrastructures, and Analysis
ورشة آب/أغسطس (أوبراد) مُغطاة بشكل منفصل من قِبَل (أوبراد) لكنها توفر سياقاً منهجياً هاماً من أجل التحقيق المستمر في العام: البيانات الوصفية، المثبتة، الترابط بين البيانات المُتقاطعة، القيود التي تفرضها منظمة العفو الدولية، والحفاظ على سجلات السرد والمجس الأصلية. 2025
اقرأ ورقة عمل AARO
فئة البحوث: مواصلة التحقيقات الحكومية/الإشراف على المؤتمرات
التغطية: 2025
التطورات الرئيسية التي شهدتها المنظمة: توسيع نطاق تسوية الحالات، والنمذجة 3-D، والإسناد بواسطة السواتل، والإبلاغ المدني عن القوات المسلحة الأنغولية، ووضع النماذج المستشعرة، وإدارة البحث النشط
التنمية الرئيسية للمؤتمر: فرقة عمل هاوس المعنية برفع السرية عن الأسرار الاتحادية و 9 أيلول/سبتمبر UAP جلسة استماع للشفافية.
تاريخ الإشراف العام المنسق: 9 September 2025
تاريخ الاستعراض: Evidence assessed through 26 August 2026
حالة البحث: "الطرق التحليلية العامة لـ "آرو و نشرات القضايا تم توسيعها مادياً خلال "أوبراد" بينما ظل الكونغرس يعترض على ما إذا كان هناك ما يكفي من سجلات وأجهزة الاستشعار 2025