صيادون محليون

المباشرة وتصنيف الدور

ينبغي تقسيم فئة الشهود البحريين إلى:

• شاهد على الأضواء الجوية — شاهد الأضواء وهي تهبط؛
• شاهد على ضوء سطحي — شاهد إضاءة على الماء؛
• مشارك في البحث — بحث في الموقع المبلّغ عنه؛
• شاهد على الرغوة — شاهد شخصيًا رغوة غير مألوفة؛
• مدّعٍ لاحق بشأن نشاط تحت الماء — أبلغ بعد سنوات عن نشاط مغمور؛
• مصدر سماعي — كرر قصصًا عن البحرية أو الصيادين.

غالبًا ما يستخدم السجل العام كلمة "الصيادين" بصورة جماعية من دون تحديد الشخص الذي امتلك أي نوع من الوصول.

الخبرة البحرية

كان الصيادون المحليون على دراية بـ:

• أضواء القوارب؛
• الملاحة؛
• المد والجزر؛
• التيارات؛
• الرغوة؛
• الحطام البحري؛
• مسارات الطائرات فوق الساحل؛
• المسافات والمعالم المحلية.

يزيد ذلك من قيمة وصفهم لمنطقة البحث وظروف السطح.

لكنه لا يوفر ارتفاعًا أو مسافة موثوقين لضوء جوي ليلي.

البحث

أقوى مساهمة للصيادين عملية:

• وصلوا إلى الموقع؛
• بحثوا عن ناجين؛
• لم يجدوا طائرة عادية؛
• وشاهدوا الماء قبل وصول كثير من المحققين اللاحقين.

البحث السلبي لا يثبت أن جسمًا غرق.

بل يثبت أن تفسير تحطم طائرة الأولي لم تؤكده أي بقايا حطام.

الرغوة

أُبلغ عن رغوة صفراء أو غير مألوفة.

تشمل الأسباب المحتملة:

• اضطراب بفعل المراوح؛
• مادة بيولوجية؛
• رغوة بحرية؛
• تلوث نفطي أو كيميائي؛
• رواسب مضطربة؛
• بقعة عضوية متحللة؛
• جسم يتفاعل مع الماء.

لم تُحلل أي عينة محفوظة.

الرغوة دليل سياقي مادي، لكن سببها وموقعها الدقيق يظلان غير مؤكدين.

ضوء السطح

أفادت التقارير بأن بعض الشهود والمستجيبين رأوا ضوءًا يطفو أو يتحرك على الماء قبل اختفائه.

تجعل هندسة الرؤية فوق الماء المظلم من الصعب التمييز بين:

• مصدر عائم؛
• مصدر خلف الأفق؛
• انعكاس من السحب؛
• ضوء سفينة؛
• شعلة مضيئة؛
• جسم يهبط تحت السطح.

لا توجد صورة فوتوغرافية أو عملية تثليث تثبت دخولًا ماديًا إلى الماء.

الدخول الظاهري إلى الماء

شاهد السكان أضواء تهبط باتجاه الماء. وبعد ذلك لم يجد الباحثون طائرة عادية.

يدعم هذا التسلسل وجود حالة طوارئ حقيقية كما أُدركت.

لكنه لا يثبت بالضرورة:

• الارتطام؛
• الغمر؛
• مركبة صلبة؛
• البقاء تحت الماء.

قد يبدو جسم يبتعد وراء الأفق أو يدخل سحبًا منخفضة وكأنه يدخل البحر.

اتصالات البحث والاستقلالية

حُشد الصيادون بعد أن قدمت الشرطة والشهود تفسيرًا يقوم على تحطم طائرة.

وتواصلوا مع:

• بعضهم بعضًا؛
• RCMP؛
• تنسيق الإنقاذ؛
• أفراد Coast Guard.

قد يؤثر هذا التأطير المشترك في تفسير معنى الرغوة أو الأضواء السطحية.

لكنه لا يبطل المشاهدات المباشرة.

البحث تحت الماء

أجرت Royal Canadian Navy لاحقًا بحثًا تحت الماء.

لم يُبلغ عن استعادة أي حطام.

لم يكن الصيادون بالضرورة حاضرين في كل عملية بحرية، ولا ينبغي معاملتهم كشهود على كامل البحث تحت الماء.

سرد Shelburne اللاحق

ادعت روايات لاحقة أن الجسم تحرك تحت الماء باتجاه Shelburne وانضم إليه جسم آخر.

الأدلة أضعف لأن:

• الادعاءات الرئيسية سُجلت بعد سنوات؛
• لم تكن المصادر معروفة بالاسم دائمًا؛
• تبيّن أن بعض قصص الغوص البحري تشير إلى تمرين منفصل في 1960؛
• لم يُنشر أي سجل سونار أو سجل عمليات يؤكد الرواية؛
• ينتهي السجل الحكومي الأصلي ببحث غير ناجح.

لا ينبغي استخدام السرد اللاحق لإعادة تعريف ما شاهده صيادو الليلة نفسها.

عدم وجود طائرة مفقودة

لم تجد السلطات أي طائرة مدنية أو عسكرية مفقودة مبلّغ عنها تطابق الحدث.

وهذا يفسر بقاء الحالة مجهولة الهوية.

لكنه لا يثبت مصدرًا استثنائيًا. وتشمل البدائل المحتملة:

• شعلة مضيئة؛
• شهابًا؛
• طائرة شوهدت من مسافة لكنها لم تتحطم؛
• صاروخًا أو حطامًا فضائيًا؛
• ضوءًا بحريًا أو جويًا؛
• أضواء سفن أسيء إدراكها.

شعلات

يمكن للشعلات أن تهبط ببطء وتبقى ساطعة وتبدو قريبة من الماء.

كما قد تنتج دخانًا وترتبط بنشاط عسكري.

لم تُطابق أي عملية إطلاق شعلات بصورة قاطعة، ووصف الشهود مجموعة مرتبة أفقيًا أو قطريًا بدلًا من شعلة واحدة نمطية.

شهاب أو كرة نارية

قد تنتج كرة نارية مسارًا مضيئًا هابطًا وتفتتًا.

وهي تفسير أضعف لبقاء الأضواء مرئية على السطح لعدة دقائق.

ربما كان للمرحلة السطحية سبب منفصل.

أضواء السفن

يمكن لقارب يقع خلف نقطة الارتطام الظاهرية أن يخلق أضواء سطحية مستمرة.

تضعف ألفة الصيادين المحليين بأضواء السفن تفسيرًا بسيطًا من هذا النوع، لكن الظلام والزاوية غير المعتادة يظلان عاملين مهمين.