Vor Roswell: das Umfeld der “flying disc” im Jahr 1947
Roswell ereignete sich in einer Phase intensiven Interesses der amerikanischen Presse an “flying discs”, das auf die Berichte über Kenneth Arnolds Sichtung im Juni 1947 folgte. Der Ausdruck war bereits vor der Roswell-Meldung in Zeitungen verbreitet.
Den historischen Überblick der National Archives lesen — Hintergrund dazu, wie Berichte über “flying disc” in die öffentliche Überlieferung eingingen.
8. Juli 1947: die RAAF-Meldung über eine “Flying Disc”
Am 8. Juli gab die Pressestelle des Roswell Army Air Field bekannt, Personal der 509th Bomb Group habe eine “flying disc” geborgen. Die spätere Untersuchung des GAO dokumentiert sowohl die Meldung als auch die Zuschreibung der Bergung an RAAF-Personal. Zeitgenössische Zeitungen verbreiteten die Erklärung anschließend landesweit.
Was die Meldung belegt
- Eine offizielle Pressestelle der Army Air Forces verwendete den Ausdruck “flying disc”.
- Die Bergung wurde öffentlich Personal der 509th Bomb Group zugeschrieben.
- Die Meldung ging der Erklärung mit einem Ballon und Radarziel voraus, die anschließend zur öffentlichen Position des Militärs wurde.
Kritische Analyse
Die Mitteilung belegt in erster Linie, was der Stützpunkt zu diesem Zeitpunkt öffentlich erklärte. Sie belegt nicht, dass die behauptete Identifizierung technisch zutraf. Historisch ungeklärt bleibt, weshalb diese Formulierung genehmigt wurde, bevor die Erklärung der höheren Befehlsebene erschien.
Den GAO-Archivbericht NSIAD-95-187 lesen — die spätere behördliche Prüfung der erhaltenen Roswell-Akten.
Den Ausschnitt des Roswell Daily Record auf Wikimedia Commons ansehen — der Artikel vom 8. Juli 1947 über die RAAF-Meldung zu einer “flying disc”; in den Vereinigten Staaten gemeinfrei.
Fort Worth: die öffentliche Präsentation der Trümmer
Später am 8. Juli wurde auf dem Fort Worth Army Air Field Material zusammen mit Brigadier General Roger Ramey, Colonel Thomas DuBose und Major Jesse Marcel fotografiert. Die Aufnahmen zeigen das in Fort Worth präsentierte Material.
Jesse Marcels Zeugenprofil lesen — Marcel war an der Bergung beteiligt und ist auf den Fotografien aus Fort Worth zu sehen.
Kritische Analyse
Daraus ergibt sich eine evidenzielle Asymmetrie. Die Fotografien können zuverlässig belegen, was im Raum zu sehen ist; allein anhand der Bilder lässt sich jedoch nicht feststellen, ob die Präsentation vollständig war. Behauptungen über einen absichtlichen Austausch erfordern daher Belege, die über die bloße Tatsache hinausgehen, dass das fotografierte Material wie Ballon- und Radarreflektortrümmer aussieht. Zwei Aussagen sind getrennt zu halten: (A) In Fort Worth wurden Trümmer vom Typ Ballon beziehungsweise Radarreflektor fotografiert — stark belegt; (B) die Fotografien zeigen jeden bedeutenden Gegenstand, der auf der Foster Ranch geborgen wurde — nicht unabhängig belegt.
Die Roswell-Fotosammlung der University of Texas at Arlington ansehen — Fotografien von Jesse Marcel mit geborgenen Trümmern sowie von den Generälen Ramey und DuBose mit dem in Fort Worth präsentierten Material.
Das Ramey-Memo-Projekt der University of Texas at Arlington ansehen — eine Nahaufnahme und Archivhinweise zu dem General Ramey zugeschriebenen handschriftlichen Blatt.
Der FBI-Fernschreibbericht vom 8. Juli
Das GAO bestätigte die Echtheit einer Nachricht, die am 8. Juli 1947 vom FBI-Büro in Dallas an die FBI-Zentrale und nach Cincinnati gesandt wurde. Die Angaben stammten von einem Mitarbeiter des Hauptquartiers der Eighth Air Force. Beschrieben wurde eine sechseckige Konstruktion in Verbindung mit einem Ballon und einem Radarreflektor. Ferner hieß es, das Material werde Berichten zufolge nach Wright Field geschickt; das FBI führe keine weiteren Ermittlungen durch.
Was das Dokument belegt
- Die Beschreibung als Ballon und Radarreflektor kursierte bereits am 8. Juli innerhalb des Militärs; sie entstand nicht erst in späteren historischen Untersuchungen.
- Das FBI-Dokument hält eine militärische Mitteilung fest; es ist keine unabhängige Laboruntersuchung des FBI.
- Berichten zufolge war eine Untersuchung in Wright Field vorgesehen. Damit entstand eine konkrete Aktenspur, die anhand der erhaltenen Unterlagen des Air Materiel Command geprüft werden kann.
Die Roswell-Akte im FBI Vault ansehen und die Wiedergabe des Fernschreibberichts durch das GAO — die beiden wichtigsten Zugänge zu diesem Dokument.
Die FBI-Mitteilung besagte, dass das Material nach Wright Field geschickt werde. Bei der Prüfung von Unterlagen des Air Materiel Command aus den Jahren 1947 bis 1950 fand das GAO keinen Eintrag, der einen Absturz bei Roswell oder eine Untersuchung dort geborgener Trümmer erwähnt.
Kritische Analyse
Die Aussagekraft dieser Lücke muss präzise begrenzt werden. Sie zeigt nicht, ob die Sendung umgeleitet oder storniert, unter einer anderen Bezeichnung bearbeitet oder in Unterlagen erfasst wurde, die nicht erhalten sind. Sie belegt jedoch, dass sich die öffentlich zugängliche Aktenkette derzeit nicht von der FBI-Mitteilung bis zu einer dokumentierten Untersuchung in Wright Field verfolgen lässt. Der sinnvollste Umgang mit einer Archivlücke besteht deshalb darin zu fragen, welche Unterlagen ein Ereignis hätte hervorbringen müssen, und nicht lediglich festzustellen, dass eine Akte fehlt.
Monatschronik der 509th Bomb Group / RAAF, Juli 1947
Das GAO fand die gemeinsame Monatschronik der 509th Bomb Group und des Roswell Army Air Field für Juli 1947. Darin wird festgehalten, dass die Pressestelle Anfragen zur “flying disc” beantwortete; das Objekt habe sich als Ballon zur Radarverfolgung erwiesen. Der Kommandeur des RAAF bestätigte die Chronik als vollständige und zutreffende Darstellung der Aktivitäten der Organisation in diesem Monat.
Kritische Analyse
Ihr Wert liegt in ihrem Entstehungsdatum: Es handelt sich um eine zeitgenössische institutionelle Aufzeichnung und nicht um eine Schlussfolgerung aus der Untersuchung der 1990er Jahre. Ihre Aussagekraft ist geringer als die eines forensischen Berichts. Sie enthält weder ein Einzelverzeichnis der Trümmer noch Laboruntersuchungen oder eine detaillierte Dokumentation des Identifizierungswegs. Festgehalten wird eine institutionelle Schlussfolgerung, kein Laborergebnis.
Anhang I des GAO-Berichts NSIAD-95-187 lesen — die dort wiedergegebene Monatschronik der 509th Bomb Group und des RAAF.
Fehlende und vernichtete Unterlagen
Das GAO fand Unterlagen, denen zufolge zwei möglicherweise einschlägige RAAF-Aktengruppen vernichtet worden waren: allgemeine Verwaltungsakten für März 1945 bis Dezember 1949 sowie ausgehende Nachrichten für Oktober 1946 bis Dezember 1949. Aus den Aussonderungsunterlagen ging nicht hervor, wer die Akten wann genau und auf welcher Rechtsgrundlage vernichtete. Das GAO hielt außerdem die Einschätzung des Chief Archivist fest, dass fehlende Angaben zur Aussonderungsgenehmigung in Organisationsakten der Air Force aus dieser Zeit häufig vorkamen, und fand weitere Beispiele der Aktenkontrolle, die mit dieser Erklärung vereinbar waren.
Kritische Analyse
Die entscheidende Folge für die Forschung ist die Unvollständigkeit der Überlieferung, nicht eine vorgegebene Deutung. Die fehlenden ausgehenden Nachrichten sind bedeutsam, weil sie die Befehlskette rund um die Pressemitteilung hätten klären können; die erhaltenen Aussonderungsformulare geben keinen Aufschluss über den Inhalt der vernichteten Akten. Eine belastbare Fallanalyse dokumentiert die Lücke und fragt anschließend, welche konkrete Aussage durch die fehlenden Unterlagen geklärt werden könnte. Einschlägige Aktenserien sind nicht mehr erhalten; dass sie gezielt vernichtet wurden, weil sie Belege für nichtmenschliche Technologie enthielten, ist nicht nachgewiesen.
Die Entwicklung der Roswell-Erzählung
Die moderne Roswell-Erzählung entstand schichtweise. Die Aktenlage von 1947 konzentriert sich auf eine Trümmerbergung, die RAAF-Meldung und die Fotografien aus Fort Worth. Roswell wurde nicht durchgehend in der heute geläufigen ausführlichen Form erörtert: Neue Aufmerksamkeit entstand, als der UFO-Forscher Stanton Friedman Jesse Marcel 1978 interviewte und das 1980 veröffentlichte Buch von Charles Berlitz und William Moore The Roswell Incident die moderne Absturz- und Bergungserzählung anschließend erweiterte und verbreitete. Spätere Aussagen führten Behauptungen über außergewöhnliche Festigkeit, ungewöhnliche Markierungen und weitere Eigenschaften ein; noch spätere Darstellungen ergänzten zusätzliche Orte, Einzelheiten zu einem Fluggerät und biologische Insassen. Die folgende Chronologie hält diese Evidenzschichten auseinander.
Wie sich die Roswell-Erzählung veränderte
Trümmerbergung, militärische Beteiligung, die Meldung über eine “flying disc”, die Erklärung mit Ballon und Radarziel sowie die Fotografien aus Fort Worth bilden die zeitgenössische Aktenlage.
Jesse Marcel weist die einfache Erklärung öffentlich zurück; Beschreibungen ungewöhnlicher Materialeigenschaften treten stärker hervor; The Roswell Incident verleiht der Geschichte eine zusammenhängende Absturz- und Bergungserzählung.
Weitere Bergungsorte, Zeugen, Beschreibungen eines Fluggeräts, biologische Insassen sowie Berichte aus Bestattungswesen und Medizin gehen in die Erzählung ein.
Die Air Force benennt Project Mogul als führende Erklärung für die Trümmer; das GAO durchsucht Regierungsakten; ein späterer Bericht der Air Force befasst sich mit den Berichten über Körper.
Späte eidesstattliche Erklärungen und postum veröffentlichte Berichte deuten Fotografien, Dokumente und die weiter anwachsende Roswell-Erzählung neu.
Kritische Analyse
Die Chronologie der Belege ist selbst von Bedeutung. Eine Behauptung, die erstmals Jahrzehnte nach dem Ereignis erscheint, darf nicht stillschweigend in die Überlieferungsschicht von 1947 zurückprojiziert werden. Der zeitliche Abstand beweist keinen Irrtum; er erhöht jedoch die Anforderungen an Provenienz, Unabhängigkeit und Bestätigung.
Beweiswürdigung und Hypothesen
Die stärksten Belege im Fall Roswell betreffen die Trümmerbergung und die militärische Reaktion von 1947; die späteren Erzählungen über ein Fluggerät und Körper besitzen eine andere, weitgehend rückblickende Quellengeschichte.
Eine tatsächliche Trümmerbergung fand statt. Das Roswell Army Air Field meldete öffentlich eine “flying disc.” Die öffentliche Darstellung änderte sich rasch. Zeitgenössische Unterlagen des Militärs und des FBI behandeln das Material als ballonbezogen. Project Mogul oder damit verbundene geheime Ballonausrüstung bleibt auf der Ebene von Programm, Ausrüstung und allgemeinem Ereignistyp die führende Erklärung für die ursprünglichen Trümmer auf der Foster Ranch. Die genaue Zuordnung zu Mogul Flight 4 ist eine historische Rekonstruktion und kein moderner forensischer Abgleich mit einer erhaltenen Probe. Die außergewöhnliche Deutung ist dort am stärksten, wo sie berechtigte Restfragen benennt: die erste militärische Meldung, die Geschwindigkeit der Kehrtwende, Jesse Marcels spätere Zurückweisung der öffentlichen Erklärung, die ungewisse Vollständigkeit der Präsentation in Fort Worth, die Aktenlücke zu Wright Field und fehlende Mitteilungen. Behauptungen über biologische Insassen bilden einen eigenen Evidenzzweig, dessen wesentliche Erzählungen später entstanden und in wichtigen Fällen indirekt sind oder im Laufe der Zeit erheblich erweitert wurden. Nach der derzeit öffentlichen Aktenlage ist der Fall insofern nicht abgeschlossen, als sich nicht jede Mitteilung, jeder Gegenstand und jede Akte rekonstruieren lässt; eine geheime ballonbezogene Bergung bleibt jedoch die am besten belegte Erklärung der ursprünglichen Trümmer.
Zeitgenössische Primärquellen
Material, das im Juli 1947 oder unmittelbar davor und danach entstand, erhält grundsätzlich das größte Gewicht. Zeitgenössische Zeitungen, der FBI-Fernschreibbericht vom 8. Juli, die Monatschronik der 509th Bomb Group und des RAAF für Juli 1947 sowie die Fotografien aus Fort Worth belegen eine tatsächliche Trümmerbergung, eine öffentliche Meldung über eine “flying disc”, eine rasche öffentliche Kehrtwende und die Präsentation von Trümmern, die mit Ballon- und Radarreflektormaterial vereinbar sind. Diese Quellen verringern den Einfluss rückblickender Erinnerung und bilden den evidenziellen Kern.
Project Mogul
Project Mogul war ein geheimes Ballonprogramm, dessen Ausrüstung — darunter Radarreflektoren und zugehörige Baugruppen — mit wichtigen Merkmalen der gemeldeten Ranchtrümmer übereinstimmt. Die Erklärung ist auf der Ebene des Programms, der Ausrüstung und des allgemeinen Ereignistyps am stärksten. Die genaue Zuordnung zu Flight 4 ist eine Rekonstruktion anhand der offiziellen Quellenkette und kein moderner forensischer Abgleich mit einer erhaltenen Probe. Jesse Marcels spätere Zurückweisung der öffentlichen Wetterballon-Erklärung ist mit der Geheimhaltung von Mogul vereinbar; sie belegt für sich genommen keinen Ursprung außerhalb eines Ballonprogramms.
Belege aus Fort Worth
Die Fotografien aus Fort Worth besitzen eine sehr gute zeitliche und archivalische Provenienz und liefern unmittelbare visuelle Belege für die öffentliche Präsentation. Sie können nicht zeigen, was außerhalb des Bildausschnitts lag oder ob sämtliche geborgenen Gegenstände vorhanden waren. Das Ramey-Memo ist eindeutig mit den Fotografien verbunden, bleibt jedoch nur eingeschränkt lesbar. Die Belege aus Fort Worth sind daher zugleich ungewöhnlich stark und ungewöhnlich begrenzt.
Behauptungen über biologische Insassen
Körper werden häufig als die entscheidende Roswell-Frage dargestellt, gehören jedoch nicht zum selben Evidenzkern wie die Trümmer. Die wichtigsten Erzählungen über biologische Insassen — darunter jene im Zusammenhang mit Glenn Dennis und späten Aussagen Walter Hauts — entstanden später und sind in wichtigen Fällen indirekt oder wurden im Laufe der Zeit erheblich erweitert. Sie sind anhand ihrer eigenen Chronologie und Provenienz zu prüfen, statt als selbstverständliche Erweiterung der Trümmerbergung von 1947 behandelt zu werden.
Archivlücken
Die behördenweite Aktensuche des GAO und die Roswell-Untersuchungen der Air Force dokumentieren fehlende und vernichtete Unterlagen. Das Fehlen erwartbarer Akten ist daran zu messen, welche Dokumentation 1947 vorgeschrieben war. Für den Absturz eines Wetterballons musste kein Flugunfallbericht erstellt werden; das Fehlen eines solchen Berichts besitzt daher nur geringe Unterscheidungskraft. Andere Lücken — darunter bestimmte Mitteilungen und der Umgang mit dem Material in Wright Field — bleiben berechtigte Restfragen.
Vergleich der wichtigsten Erklärungen
Project Mogul / zugehöriges geheimes Ballonsystem Existenz und Ausstattungsmerkmale des Programms; zeitgenössische Behandlung des Materials durch Militär und FBI als ballonbezogen; Präsentation in Fort Worth mit Ballon- und Radarreflektormaterial vereinbar; Geheimhaltung als Erklärung für Marcels spätere Unzufriedenheit mit der öffentlichen Bezeichnung als Wetterballon. Die genaue Zuordnung zu Flight 4 ist rekonstruiert; Restfragen zur Meldung, zur Geschwindigkeit der Kehrtwende und zur Vollständigkeit der Archive bleiben bestehen. Führende Erklärung für die ursprünglichen Trümmer auf der Foster Ranch.
Gewöhnlicher Wetterballon / Radarreflektor Mit der Präsentation in Fort Worth und der zeitgenössischen öffentlichen Darstellung nach der Kehrtwende vereinbar. Erklärt für sich genommen weder die erste Meldung über eine “flying disc” noch den von Mogul gebotenen Kontext eines geheimen Programms. Teilerklärung; im Rahmen von Mogul stärker.
Ein anderes geheimes Programm Theoretische Möglichkeit einer geheimen Bergung außerhalb von Mogul. Für kein konkretes Alternativprogramm wurde eine vergleichbare dokumentarische Grundlage nachgewiesen. Gegenüber Mogul spekulativ.
Technologisches Fluggerät nichtmenschlichen Ursprungs Erste militärische Meldung; Geschwindigkeit der Kehrtwende; Marcels spätere Zurückweisung der öffentlichen Erklärung; verbleibende Archivlücken; spätere Behauptungen über biologische Insassen. Diese Behauptungen bilden einen eigenen, schwächeren Evidenzzweig; authentifiziertes nichtirdisches Material liegt nicht vor; die zeitgenössischen Primärquellen sind mit einer ballonbezogenen Bergung vereinbar. Mit den Restfragen vereinbar, aber durch die zeitgenössische Primärüberlieferung nicht belegt.
Dokumentarische Grundlage. GAO NSIAD-95-187, Druckseiten 4–5 unterscheidet die erhaltenen Dokumente von 1947 von der erfolglosen Suche nach einer Akte über eine Untersuchung in Wright Field.
Evidenz nach BehauptungJede Behauptung ist mit ihren Belegen und Einschränkungen zu vergleichen.
| Behauptung | Stärkster Beleg | Wesentliche Einschränkung | Vorläufige Bewertung |
|---|---|---|---|
| Tatsächliche Trümmer im Juli 1947 bei Roswell geborgen | Zeitgenössische Zeitungen; Monatschronik; FBI-Fernschreibbericht; Fotografien aus Fort Worth | Herkunft ist Deutungssache | Belegt |
| Das RAAF meldete eine “flying disc” | Zeitgenössische Pressemitteilung und Zeitungsberichte | Rasch zurückgenommen | Belegt |
| Zeitgenössische Militär- und FBI-Unterlagen behandeln das Material als ballonbezogen | FBI-Fernschreibbericht; nachfolgende offizielle Mitteilungen | Klärt nicht sämtliche Restfragen | Für die zeitgenössische Aktenlage belegt |
| Trümmer stammten von Project Mogul / geheimer Ballonausrüstung | Programmeigenschaften; offizielle Untersuchung der Air Force; Übereinstimmung der Ausrüstung | Genaue Zuordnung zu Flight 4 ist eine Rekonstruktion | Führende konventionelle Erklärung |
| Nichtmenschliches Fluggerät und Körper geborgen | Spätere rückblickende Aussagen (Marcels Erweiterungen, Dennis, späte Aussagen Hauts usw.) | Später und häufig indirekt; vom Trümmerkern von 1947 getrennt | Gering; durch zeitgenössische Primärbelege nicht nachgewiesen |
Weitere Klärung hängt vor allem von zusätzlichen Archivfunden ab, die die Zuordnung zu Flight 4, die Vollständigkeit der Präsentation in Fort Worth und die Provenienz der späteren Erzählungen über biologische Insassen präzisieren können.
Offene Fragen und nächste Forschungsschritte
Die folgenden Fragen versprechen den größten Erkenntnisgewinn für die historische Aktenlage; anschließend wird die zu ihrer Beantwortung erforderliche Quellenarbeit benannt.
Frage
Ist Ausrüstung vom Mogul-Typ mit den ursprünglichen Trümmerbelegen gut vereinbar?
Antwort
Ja. Die weitgehende Übereinstimmung der Komponenten und der Programmkontext sprechen deutlich dafür.
Frage
Wurde ein authentifiziertes Fragment von der Foster Ranch physisch einer bestimmten Mogul-Ballonkette zugeordnet?
Antwort
Nein. Die Bestimmung des genauen Ursprungs bleibt historisch und nicht forensisch begründet.
Frage
Zeigten die Fotografien aus Fort Worth das gesamte geborgene Material?
Antwort
Unbekannt. Sie dokumentieren die öffentliche Präsentation zuverlässig; eine aufgeschlüsselte Beweismittelkette, die ihre Vollständigkeit belegt, liegt jedoch nicht vor.
Frage
Lässt sich ein bestimmter Start als wahrscheinliche Quelle rekonstruieren?
Antwort
Die Air Force führt Flight 4 an, doch die Zuordnung wurde aus unvollständigen NYU-Unterlagen, Crarys Tagebuch und späteren Analysen rekonstruiert. Sie ist getrennt von der allgemeineren Übereinstimmung mit Mogul zu bewerten.
Frage
Stellen die beiden erhaltenen Regierungsunterlagen von 1947 zwei unabhängige technische Identifizierungen dar?
Antwort
Nein. Es sind getrennte zeitgenössische Unterlagen, doch beide stammen aus demselben militärischen Informationsstrom. Ihr größter Wert liegt darin, die damalige Ballonerklärung zu dokumentieren.
Frage
Ist das Fehlen einer Untersuchungsakte aus Wright Field bedeutsam?
Antwort
Ja, als klar umrissene Archivlücke. Der beabsichtigte Transfer ist dokumentiert; der Grund für die fehlende Aktenspur nicht.
Vertiefende Zeugenprofile
Die Quellenchronologie und die evidenziellen Grenzen der Personen untersuchen, die am engsten mit dem Fall Roswell verbunden sind.
Quellenverzeichnis
Das Quellenverzeichnis ist nach evidenzieller Funktion geordnet. Zeitgenössische Unterlagen und institutionelle Archive sollen Tatsachenaussagen tragen; rückblickendes Zeugenmaterial, Bücher und interpretierende Arbeiten sind entsprechend ihrem Datum, ihrer Unmittelbarkeit und ihrer Provenienz zu verwenden.
Stufe 1 Zeitgenössisch / primär
- Roswell Daily Record — 8. Juli 1947: Wikimedia Commons
- FBI-Fernschreibbericht — 8. Juli 1947: FBI Vault
- Fotosammlung aus Fort Worth: UTA Roswell
Stufe 2 Behördliche / archivalische Untersuchung
Diese Bestände dienen dazu, Zeugenchronologien, die Provenienz von Interviews und das Quellenmaterial hinter offiziellen Rekonstruktionen nachzuverfolgen.
- U.S. General Accounting Office, Government Records: Results of a Search for Records Concerning the 1947 Crash Near Roswell, New Mexico, NSIAD-95-187, 28 July 1995 — Die Druckseiten 3–5 beschreiben die Archivfunde; die Anhänge I und II geben die Monatschronik und den FBI-Fernschreibbericht wieder. Der Bericht dokumentiert eine Aktensuche und keine Laboruntersuchung.
- Forschungsbericht der U.S. Air Force: AFD-101201-038.pdf
- U.S. Air Force: The Roswell Report / Case Closed
- National Archives: Roswell Report Source Files
- NARA-Zugangshilfen: Textbestände · Übersicht der audiovisuellen Bestände
Stufe 4 Wissenschaftliche / historische Sekundärquellen
- UFO Crash at Roswell: The Genesis of a Modern Myth — Studie von Benson Saler, Charles A. Ziegler und Charles B. Moore über Roswell als modernen kulturellen Mythos einschließlich der Mogul-Erklärung; interpretierende Sekundärliteratur, kein Ersatz für die Unterlagen von 1947.
- Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America — Robert Alan Goldbergs breiter angelegte Geschichte der Verschwörungskultur mit einem Kapitel zu Roswell; nützlicher kulturgeschichtlicher Kontext, aber kein unmittelbarer Beleg für das Ereignis.
Stufe 5 Behauptungsgeschichte / Positionsquellen
- The Roswell Incident (1980) — Der grundlegende, für die Behauptungsgeschichte wichtige Bericht von Charles Berlitz und William L. Moore trug zur Etablierung der modernen Absturz- und Bergungserzählung bei; er ist wichtig, um deren Entwicklung nachzuverfolgen, aber kein unabhängiger Beweis für die Ereignisse von 1947.
Weitere Literatur und Unterlagen
Für diese bibliografischen Angaben und Aktenbeschreibungen liegt hier kein direkter Dokumentlink vor. Soweit die Darstellung auf einem späteren Bericht über eine Akte beruht, bleibt der verlinkte Autor die Quelle dieser Darstellung.
- Monatschronik der 509th Bomb Group / des RAAF, Juli 1947, wiedergegeben in GAO NSIAD-95-187, Anhang I
- Zeitgenössische Zeitungen, FBI-Fernschreibbericht vom 8. Juli, Monatschronik der 509th Bomb Group / des RAAF, Fotografien aus Fort Worth
- Programmunterlagen zu Project Mogul und offizielle Quellenketten der Untersuchungen