Belege und Behauptungen
Die Seiten unterscheiden zwischen dokumentierten Belegen, zuordenbaren Zeugenaussagen, Analysen und Spekulationen. Eine nicht identifizierte Beobachtung ist ein Forschungsstatus und kein Beweis für eine bestimmte Erklärung.
Quellen und Zuordnung
Wo immer möglich, verlinken wir auf die zugrunde liegenden öffentlichen Aufzeichnungen. Primärdokumente, amtliche Unterlagen, zeitgenössische Berichte, spätere Darstellungen und Kommentare haben unterschiedliches Beweisgewicht und dürfen nicht als austauschbar dargestellt werden.
Unsicherheit und konkurrierende Erklärungen
Wir benennen wesentliche Grenzen, berücksichtigen plausible konventionelle Erklärungen und behandeln weder die Qualifikation eines Zeugen noch die visuelle Wirkung eines Videos oder eine ungeklärte Einstufung als Beweis für einen außergewöhnlichen Ursprung.
Einsatz digitaler Werkzeuge
Digitale Werkzeuge können die Organisation der Recherche und die Bearbeitung unterstützen. Sie ersetzen weder die Quellenbewertung noch ein verantwortliches redaktionelles Urteil. Forschungsseiten werden unter der verantwortlichen Autorenangabe des UAPRAD Research Team veröffentlicht und unterliegen weiterhin dem Korrekturverfahren.
Korrekturen
Leser können sachliche Fehler, fehlenden Kontext, defekte Quellen oder Zuordnungsprobleme über das Korrekturverfahren. Korrekturen oder Klarstellungen erfolgen, wenn sie durch die verfügbaren Belege gestützt werden.