Überblick
Am 23. Dezember 2022 trat Public Law 117-263 — der James M. Inhofe National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2023 — in Kraft. Zwei Gruppen von UAP-Bestimmungen stehen im Mittelpunkt. Section 1673 schuf einen sicheren Mechanismus für autorisierte UAP-Meldungen und untersagte Repressalien wegen qualifizierter Offenlegungen. Division F, Section 6802, fasste den gesetzlichen Auftrag des All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) neu; Section 6803 ergänzte eine Prüfaufsicht des Government Accountability Office über die Erstellung der historischen Dokumentation.
Das Gesetz erweiterte den Anwendungsbereich des bundesweiten UAP-Rahmens wesentlich. Es änderte den gesetzlichen Begriff von “unidentified aerial phenomena” zu “unidentified anomalous phenomena,” und bezog ausdrücklich luftgestützte, transmediale und bestimmte unter Wasser beobachtete Objekte ein. Es verlangte Fähigkeiten für Untersuchungen vor Ort, wissenschaftliche und technische Analyse, nachrichtendienstliche Sammlung und einen Wissenschaftsplan, erweiterte die jährliche Berichterstattung, schrieb halbjährliche geheime Unterrichtungen vor und wies AARO an, eine bis zum 1. Januar 1945 zurückreichende historische Dokumentation der Beteiligung der US-Regierung an UAP zu erstellen.
Das Gesetz eröffnete zudem einen Meldeweg für behauptete UAP-bezogene Aktivitäten und Programme der US-Regierung, darunter Materialbergung, Analyse, Reverse Engineering, Forschung und Entwicklung, Erkennung und Erprobung. Diese Kategorien bestimmen, welche Angaben der Meldeweg aufnehmen kann; sie sind keine gesetzgeberische Feststellung, dass solche Programme existierten. Diese Unterscheidung ist für die Einordnung des späteren Melde- und historischen Prüfprozesses zentral.
Chronologie
Juli 2022 Das Verteidigungsministerium gründete AARO.
23. Dezember 2022 Public Law 117-263 erweiterte den gesetzlichen Rahmen.
2023–24 AARO führte Meldeverfahren ein und erstellte den ersten historischen Bericht.
Kontext und Auftrag
Von einem neuen Amt zu einem gesetzlichen System
Der Kongress hatte UAP bereits vor Dezember 2022 in einen formellen Geheimdienst- und Verteidigungsrahmen überführt. Auf die vorläufige ODNI-Bewertung vom Juni 2021 folgte im FY2022 NDAA die Forderung nach einem eigenen UAP-Büro; im Juli 2022 gründete das Verteidigungsministerium AARO. Das Gesetz vom Dezember 2022 schuf AARO somit nicht neu, sondern fasste den Auftrag jenes Büros neu und erweiterte ihn, dessen Einrichtung der Kongress bereits verlangt und dessen Umsetzung das DoD begonnen hatte.
Die Änderung war substanziell. AAROs Auftrag ging nun deutlich über eine zentrale Melde- und Analysefunktion hinaus. Das geänderte Gesetz bestimmte Fähigkeiten für schnelle Reaktionen und Felduntersuchungen, wissenschaftliche und technische Analyse, nachrichtendienstliche Sammlung, Theorieprüfung, historische Forschung, wiederkehrende Kongressberichte sowie einen Kanal für sensible Offenlegungen über behauptete UAP-Aktivitäten der Regierung. AARO fasste später zusammen, der FY2023 NDAA habe Befugnisse, Organisation und Berichtspflichten geändert, das Büro als führende Stelle der US-Regierung für UAP-Bemühungen verankert sowie einen historischen Bericht, Meldeverfahren und Schutzbestimmungen ergänzt.
23. Dezember 2022: das Gesetzespaket
Public Law 117-263 verband den National Defense Authorization Act mit dem Intelligence Authorization Act für das Haushaltsjahr 2023. Der UAP-Rahmen ist deshalb in mehreren Teilen des Gesetzes verankert. Section 1673 der Division A behandelt autorisierte Meldungen. Section 6802 der Division F ändert die frühere gesetzliche Grundlage des UAP-Büros umfassend. Section 6803 verpflichtet den Comptroller General, entsprechend freigegebenes Personal des Government Accountability Office mit der Prüfung des historischen Dokumentationsprozesses zu betrauen und wiederkehrende Prüfungsinformationen bereitzustellen.
Diese Architektur ist bedeutsam, weil spätere öffentliche Debatten den FY2023 NDAA häufig auf eine einzelne “whistleblower provision” oder einen einzigen Auftrag für einen historischen Bericht verkürzten. Tatsächlich gestaltete der Kongress das Büro neu, erweiterte die Phänomendefinition, bestimmte Analyse- und Sammlungsfunktionen, schuf neue Schutzvorschriften für Meldende, vergrößerte den Kreis der Aufsichtsausschüsse und verlangte eine rückblickende Untersuchung staatlicher Aktivitäten seit 1945.
Section 6802: Neufassung des gesetzlichen Auftrags von AARO
Section 6802 änderte die frühere UAP-Bürobestimmung des FY2022 NDAA und benannte die Stelle formell als All-Domain Anomaly Resolution Office. Der Direktor sollte in operativen und sicherheitsbezogenen Fragen unmittelbar dem stellvertretenden Verteidigungsminister und dem Principal Deputy Director of National Intelligence berichten; Verwaltungsfragen verblieben beim Under Secretary of Defense for Intelligence and Security. Damit wurde AARO in eine gemeinsame Verteidigungs- und Geheimdienststruktur eingebettet, nicht in die Berichtskette einer einzelnen Teilstreitkraft.
Zu den gesetzlichen Aufgaben gehörten die abgestimmte Sammlung, Meldung und Analyse im Verteidigungsministerium und in der Intelligence Community, zeitnahe Meldungen, die Prüfung von Verbindungen zu ausländischen Regierungen oder nichtstaatlichen Akteuren, Bedrohungsbewertungen, die Koordination unter anderem mit FAA, NASA, DHS, NOAA, NSF und DOE, gegebenenfalls Konsultationen mit Verbündeten und Partnern sowie geheime und nicht eingestufte Berichte an den Kongress. Das Gesetz behandelte UAP damit als domänenübergreifende Daten-, Geheimdienst-, Wissenschafts- und Politikfrage, die behördenübergreifende Koordination erfordert.
Untersuchungen vor Ort und wissenschaftliche Analyse. Das Gesetz ging über eine reine Zusammenführung von Fällen am Schreibtisch hinaus. DoD und ODNI mussten Verantwortliche bestimmen, die Fachwissen, Befugnisse, Systeme, Plattformen und Ressourcen für schnelle Untersuchungen vor Ort sicherstellen. Eine oder mehrere Fachorganisationen sollten außerdem die dabei und aus anderen Quellen erhobenen Daten wissenschaftlich, technisch und operativ auswerten.
Das Gesetz sah ausdrücklich Materialprüfungen, medizinische Studien und theoretische Modellierung vor, sofern sie für einen Fall relevant waren. Dies ist als Anforderung an die Analysefähigkeit zu verstehen: AARO sollte unterschiedliche Belegarten untersuchen können und nicht auf erzählende Meldungen beschränkt bleiben. Das Gesetz schrieb kein Ergebnis einzelner Untersuchungen vor.
Nachrichtendienstliche Sammlung und Wissenschaftsplan. Section 6802 verlangte, dass UAP-bezogene Daten der Intelligence Community AARO unverzüglich zur Verfügung standen, und schrieb direkte Meldeverfahren für militärisches, ziviles und Auftragnehmerpersonal vor. Ein Plan für nachrichtendienstliche Sammlung und Analyse sollte außerdem die Kenntnisse über gemeldete technische und operative Merkmale, Ursprünge und Absichten verbessern, einschließlich der Fähigkeiten zur Erfassung, Identifizierung und wissenschaftlichen Charakterisierung von UAP.
Eine gesonderte Vorgabe zum Wissenschaftsplan verpflichtete das Büro, wissenschaftliche Theorien zu gemeldeten Merkmalen oder Leistungen zu entwickeln und zu prüfen, die über bekannte Wissenschaft oder Technik hinauszugehen schienen. Daraus sollte eine Grundlage für mögliche spätere Investitionen entstehen, um solche Merkmale nachzubilden oder besser zu verstehen. Dies war eine methodische Vorgabe: Der Kongress verlangte einen strukturierten Weg zur Prüfung behaupteter außergewöhnlicher Leistungen, sofern die Belege dies rechtfertigten.
Dokumentenanalyse
Die Definitionsänderung: von “Aerial” zu “Anomalous”
Section 1673 ersetzte im einschlägigen Gesetzestext “unidentified aerial phenomena” durch “unidentified anomalous phenomena”; Section 6802 definierte den Begriff über die Atmosphäre hinaus. Er umfasste nicht unmittelbar identifizierbare luftgestützte Objekte, transmediale Objekte oder Geräte beim beobachteten Übergang zwischen Weltraum, Atmosphäre oder Gewässern sowie bestimmte nicht identifizierte Unterwasserobjekte, deren gemeldetes Verhalten einen Bezug zur luftgestützten Kategorie nahelegte.
Die Änderung war mehr als terminologisch. Sie stimmte den gesetzlichen Auftrag auf den “all-domain”-Namen ab, den das DoD im Juli 2022 für AARO eingeführt hatte, und beseitigte die Annahme, das Meldeproblem beschränke sich auf Flüge in der Atmosphäre. Der Dezember 2022 ist deshalb der maßgebliche gesetzgeberische Meilenstein für den formellen US-amerikanischen Bedeutungswechsel von “UAP” als Luftphänomene zu “UAP” als anomale Phänomene.
Abschnitt 1673: zugelassene Berichterstattung und Schutz
Section 1673 verpflichtete den Verteidigungsminister, handelnd über AARO und in Abstimmung mit dem Director of National Intelligence, einen sicheren Mechanismus für autorisierte Meldungen einzurichten. Er erfasste zwei breite Informationsklassen: UAP-bezogene Ereignisse sowie UAP-bezogene Aktivitäten oder Programme der US-Regierung oder ihrer Auftragnehmer.
Für die zweite Klasse nannte der Kongress ausdrücklich Materialbergung und -analyse, Reverse Engineering, Forschung und Entwicklung, Erkennung und Verfolgung, Entwicklungs- oder Betriebstests sowie Sicherheitsmaßnahmen und deren Durchsetzung. Personen mit unmittelbarer Kenntnis streng geheimer oder besonders abgeschotteter Tätigkeiten sollten Informationen so in einen autorisierten Kanal einbringen können. Der Wortlaut entschied nicht vorab, ob ein gemeldetes Programm real, zutreffend beschrieben oder mit anomaler Technik verbunden war; diese Fragen blieben der Untersuchung vorbehalten.
Geheimhaltungsvereinbarungen und Schutz vor Repressalien. Qualifizierte Offenlegungen über den gesetzlichen Mechanismus wurden vor entgegenstehenden Geheimhaltungspflichten geschützt und galten als mit bestimmten Offenlegungsregeln der nationalen Sicherheit vereinbar. Das Gesetz untersagte auch dienstliche Repressalien wegen autorisierter Offenlegungen, einschließlich Maßnahmen zu Sicherheitsfreigaben oder Beschäftigung. DoD und ODNI sollten Durchsetzungsverfahren schaffen und dabei, soweit passend, bestehende Whistleblower- und Personalrechtsrahmen nutzen.
Für den Umfang dieses Schutzes ist die endgültige Konferenzvereinbarung maßgeblich. Laut gemeinsamer Begründung behielt der Kongress den Melde- und Repressalienschutz bei, strich jedoch aus der Fassung des Repräsentantenhauses ein vorgeschlagenes privates Klagerecht und eine Prüfbestimmung für den Inspector General. Der beschlossene Schutz ist daher bedeutsam, aber anhand der tatsächlich angenommenen Rechtsbehelfe und Verfahren zu beschreiben — nicht als allgemeine Immunität für öffentliche Whistleblower.
Suche nach Geheimhaltungsvereinbarungen. Section 1673 verpflichtete zudem DoD, ODNI, DHS, weitere einschlägige Behörden und Bundesauftragnehmer, umfassend nach Geheimhaltungsvereinbarungen oder vergleichbaren Verpflichtungen im Zusammenhang mit erfassten UAP-Ereignissen und -Aktivitäten zu suchen und AARO Kopien zu übermitteln. Dies wurde für AAROs historische Untersuchung relevant, weil Aussagen über besondere UAP-bezogene Geheimhaltungsregelungen zu den Behauptungen gehörten, die das Büro prüfen sollte.
Der Historical Record Report: eine Überprüfung von 1945 bis zur Gegenwart
Zu den folgenreichsten Ergänzungen gehörte Section 6802(j). Sie verlangte von AARO innerhalb von 540 Tagen nach Inkrafttreten eine schriftliche historische Dokumentation der Beteiligung der US-Regierung an UAP. Die Überprüfung sollte am 1. Januar 1945 einsetzen und bis zum Abschluss der Arbeit des Büros reichen. Der Kongress schrieb eine gemischte Forschungsmethode vor: Unterlagen der Intelligence Community, Oral-History-Interviews, Open-Source-Analysen, Gespräche mit amtierenden und ehemaligen Regierungsbediensteten, geheime und nicht eingestufte nationale Archive sowie weitere einschlägige historische Quellen.
AARO sollte wichtige historische Beteiligungen zusammenstellen und einzeln aufführen, darunter Programme mit beschränktem Zugang oder Aktivitäten, über die der Kongress nicht eindeutig unterrichtet worden war; erfolgreiche und erfolglose Versuche, UAP zu identifizieren und zu verfolgen; sowie etwaige Bemühungen, Sachverhalte zu verschleiern, die öffentliche Meinung zu manipulieren, Informationen zu verbergen oder falsche Angaben über UAP oder verwandte Aktivitäten zu verbreiten. Der Archivist of the United States musste AARO für die Prüfung einschlägige Bestände der National Archives bereitstellen, einschließlich eingestuften Materials.
Section 6803 ergänzte eine externe Aufsichtsebene: Der Comptroller General musste entsprechend sicherheitsüberprüftes GAO-Personal mit der Prüfung des historischen Dokumentationsprozesses beauftragen. Damit unterschied sich die historische Überprüfung von einer Ermessensdarstellung der Behörde; der Kongress bestimmte sowohl den Untersuchungsgegenstand als auch eine Prüffunktion für das Verfahren.
Folgen und Wirkung
Jahresberichte, Berichterstattung über Nuklearstandorte und geheime Briefings
Das geänderte Gesetz erweiterte auch die wiederkehrende Berichterstattung. Jährliche UAP-Berichte sollten neu gemeldete Ereignisse, Erkenntnisse aus mehreren Erfassungsdisziplinen, Vorfälle in beschränktem Luftraum, eine mögliche Zuordnung zu ausländischen Gegnern, denkbare technologische Durchbruchsfähigkeiten, die Koordination mit Verbündeten, Bergungs- oder Auswertungsversuche, gemeldete gesundheitliche Folgen sowie Vorfälle an militärischen Nuklearanlagen, Kernwaffeninfrastruktur und zivilen Nuklearanlagen behandeln. Außerdem mussten sie Eingaben über den neuen autorisierten Meldeweg zusammenfassen.
Der Kongress verlangte zugleich bis Ende 2026 halbjährliche geheime Unterrichtungen. Neben den Geheimdienst- und Streitkräfteausschüssen bezog er Haushalts-, Außen-, Heimatschutz- und Wissenschaftsausschüsse sowie die Kongressführung ein. Die gesetzliche Architektur erhöhte damit sowohl die Häufigkeit als auch die institutionelle Breite der UAP-Aufsicht.
Durchführung: 2023–2024
Die Auswirkungen des Gesetzes wurden 2023 sichtbar. AAROs Mission Brief vom Juli 2023 bezeichnete den FY2023 NDAA ausdrücklich als Änderung der Befugnisse, Organisation und Berichtspflichten des Büros, als Grundlage für den Historical Record Report und die neuen UAP-Melde- und Schutzverfahren sowie für die neue Auflösung des Akronyms als unidentified anomalous phenomena.
Am 31. August 2023 startete das DoD AAROs öffentliche Website und kündigte ein Meldewerkzeug für amtierende und ehemalige Regierungsangehörige an. Am 31. Oktober öffnete AARO den öffentlichen Erstkontakt für amtierende und ehemalige Beschäftigte der US-Regierung, Angehörige der Streitkräfte und Auftragnehmer mit unmittelbarer Kenntnis behaupteter UAP-bezogener Regierungsprogramme oder -aktivitäten seit 1945. Das Webformular diente zunächst der Kontaktaufnahme; eingestufte Informationen sollten anschließend über sichere Wege übermittelt werden.
Am 8. März 2024 veröffentlichte AARO Band I seines Historical Record Report. Der Bericht benannte den historischen Prüfauftrag des FY2023 NDAA als gesetzliche Grundlage und beschrieb die daraufhin durchgeführte Archivrecherche, Prüfung amtlicher Unterlagen, Interviews und Überprüfung geheimer Programme. Unabhängig von der Bewertung seiner Schlussfolgerungen belegt die Erstellung des Berichts, dass das Gesetz von 2022 eine konkrete historische Forschungsaufgabe und keine symbolische politische Erklärung schuf.
Historische Bedeutung
Der FY2023 NDAA ist einer der bedeutendsten gesetzgeberischen Wendepunkte in der modernen UAP-Chronologie der USA. Frühere Maßnahmen hatten Meldeverfahren, einen Bewertungsauftrag und danach ein eigenes Büro geschaffen. Das Gesetz vom Dezember 2022 bündelte diese Stränge zu einem reiferen gesetzlichen System mit bestimmten Untersuchungs-, Wissenschafts-, Geheimdienst-, Geschichts- und Berichtsfunktionen.
Seine Bedeutung liegt auch in den Themen, deren Entgegennahme und Prüfung der Kongress verlangte. Behauptungen über verborgene Programme, Bergung, Analyse, Reverse Engineering und restriktive Geheimhaltung wurden aus dem Bereich informeller Aussagen in einen geschützten staatlichen Meldekanal und eine vom Kongress angeordnete historische Untersuchung überführt. Das Gesetz nahm ihr Ergebnis jedoch nicht vorweg. Historisch bedeutsam ist die Schaffung eines Mechanismus, der solche Behauptungen mit amtlichem Zugang und unter Aufsicht bewerten kann.
Das Gesetz veränderte zudem die langfristige Forschungsdokumentation. AAROs Historical Record Report von 2024, das Programm für autorisierte Meldungen und spätere Jahresberichte leiten wesentliche Teile ihres Auftrags aus den Bestimmungen vom Dezember 2022 ab. Das Ereignis ist daher als gesetzgeberische Neugestaltung des US-amerikanischen UAP-Systems zu verstehen — getrennt von der eigenständigen Gründung AAROs 2022 und den später unter dem geänderten Auftrag erstellten Berichten.
Bewertung der Belege
Die dokumentarische Sicherheit für dieses Ereignis ist sehr hoch. Public Law 117-263, der Text des Intelligence Authorization Act, der United States Code, die gemeinsame Konferenzerklärung und spätere Umsetzungsunterlagen von AARO dokumentieren unmittelbar, was der Kongress beschloss und wie die Exekutive die neuen Anforderungen auslegte. Offen bleibt vor allem, wie einzelne Bestimmungen zu verstehen sind und wie vollständig sie umgesetzt wurden.
Erstens erweiterte das Gesetz vom Dezember 2022 den bestehenden Rahmen substanziell. Es fasste das gesetzlich verankerte Büro umfassend neu und bestimmte Felduntersuchungen, wissenschaftliche und technische Analyse, nachrichtendienstliche Sammlung, einen Wissenschaftsplan, historische Forschung, wiederkehrende Berichte und breitere Aufsicht. Der Wechsel von “aerial” zu “anomalous” vergrößerte entsprechend den gesetzlichen Anwendungsbereich. Die Belege tragen daher die Einordnung als bedeutende institutionelle Konsolidierung des UAP-Politikzyklus nach 2020.
Zweitens schuf Section 1673 einen ungewöhnlich breiten autorisierten Kanal für Behauptungen über UAP-bezogene Regierungstätigkeiten. Die ausdrücklichen Hinweise auf Materialbergung, Analyse und Reverse Engineering sind historisch bedeutsam, weil sie Kategorien bestimmen, die AARO nach dem Willen des Kongresses auch bei eingestuften oder durch Geheimhaltungsvereinbarungen beschränkten Informationen entgegennehmen können sollte. Ihre Beweiskraft ist enger als ihre politische Bedeutung: Der Kongress schuf einen Meldeweg für solche Behauptungen; er bestätigte sie nicht als wahr. Diese Unterscheidung ist nötig, weil der Wortlaut häufig so zitiert wurde, als belege er selbst ein verborgenes Bergungsprogramm.
Drittens veränderten die Bestimmungen zum Repressalienschutz und zu Geheimhaltungsvereinbarungen wesentlich, unter welchen Bedingungen qualifizierte Insider sich an die Regierung wenden konnten. Wer über den Mechanismus autorisiert offenlegte, durfte nicht allein durch eine vom Gesetz erfasste Geheimhaltungsvereinbarung gehindert werden; Repressalien waren untersagt. Das endgültige Gesetz stützte sich auf bestimmte Durchsetzungsverfahren und bestehende Whistleblower-ähnliche Rahmen, während das in der Fassung des Repräsentantenhauses erwogene private Klagerecht in der Konferenz gestrichen wurde. Der Schutz ist daher eine konkrete gesetzliche Meldegarantie, keine unbeschränkte Erlaubnis zur Veröffentlichung geheimer Informationen.
Viertens berücksichtigte der historische Dokumentationsauftrag ungewöhnlich ausdrücklich eine möglicherweise unvollständige Unterrichtung des Kongresses. Er verlangte die Auflistung von Aktivitäten mit beschränktem Zugang, die dem Kongress nicht eindeutig gemeldet worden waren, und beauftragte AARO mit der Prüfung möglicher Verschleierungs- oder Verzerrungsversuche. Dies belegt die Sorge des Kongresses über Aufsichtslücken, nicht aber die notwendige Existenz eines verborgenen Programms oder einer Manipulationskampagne. Das Gesetz bestimmte die zu untersuchenden Fragen und gewährte AARO Zugang zu den dafür benötigten Archiv- und Interviewquellen.
Fünftens bestätigt die spätere Umsetzung operative Folgen. AARO richtete einen autorisierten Meldeweg ein, nahm Angaben von Personen entgegen, die unmittelbare Kenntnis staatlicher Programme beanspruchten, und erstellte den Historical Record Report. Auch der Jahresbericht 2023 spiegelte den geänderten gesetzlichen Rahmen. Öffentliches Material ist zur internen Umsetzung einzelner Vorgaben weniger vollständig, darunter zum detaillierten Wissenschaftsplan, zur Benennung der Fachorganisationen und zum vollständigen GAO-Prüfprotokoll. Das sind Umsetzungsfragen, keine Unsicherheiten über den beschlossenen Auftrag.
Schließlich ist die breite Gesetzessprache am besten als Aufsichtsarchitektur zu lesen. Sie schuf innerhalb eines Systems Verfahren zur Prüfung mehrerer Erklärungs- und Behauptungsklassen. Der Kongress verlangte bewusst Mechanismen für ausländische Technik, gewöhnliche nicht identifizierte Objekte, mögliche fortgeschrittene Merkmale, behauptete Regierungsprogramme und historische Geheimhaltungsbehauptungen. Diese Breite stärkt den Untersuchungsrahmen, bedeutet aber zugleich, dass das Gesetz selbst nicht zwischen diesen Möglichkeiten entscheiden kann. Die Belege tragen die Einordnung als gesetzgeberischer Meilenstein mit sehr hoher Sicherheit und als bedeutende Erweiterung der US-amerikanischen UAP-Steuerung; der Erfolg einzelner Untersuchungsbestimmungen muss gesondert anhand späterer Unterlagen bewertet werden.
Quellenverzeichnis
Public Law 117-263 - James M. Inhofe National Defense Authorization Act for FY2023
Am 23. Dezember 2022 in Kraft getreten. Primäre Rechtsquelle für Section 1673 und die Bestimmungen des Intelligence Authorization Act.
Public Law 117-263 - James M. Inhofe National Defense Authorization Act for FY2023 öffnen
Senate Select Committee on Intelligence - Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2023, Division F
Offizieller Volltext von Division F einschließlich Sections 6802 und 6803 sowie der neu gefassten gesetzlichen Grundlage von AARO.
Senate Select Committee on Intelligence - Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2023, Division F öffnen
U.S. Code, 50 U.S.C. §3373 - Establishment of All-domain Anomaly Resolution Office
Kodifizierte Befugnisse und Aufgaben von AARO, darunter Felduntersuchungen, wissenschaftliche Analyse, historische Berichterstattung und wiederkehrende Aufsicht.
U.S. Code, 50 U.S.C. §3373 - Establishment of All-domain Anomaly Resolution Office öffnen
U.S. Code, 50 U.S.C. §3373b - Unidentified anomalous phenomena reporting procedures
Kodifizierter Text des autorisierten Meldewegs, der Bestimmungen zu Geheimhaltungsvereinbarungen und des durch Section 1673 geschaffenen Repressalienschutzes.
U.S. Code, 50 U.S.C. §3373b - Unidentified anomalous phenomena reporting procedures öffnen
FY2023 NDAA Joint Explanatory Statement
Konferenzunterlage zur endgültigen Fassung von Section 1673, einschließlich der Streichung des vorgeschlagenen privaten Klagerechts und einer Prüfung durch den Inspector General.
FY2023 NDAA Joint Explanatory Statement öffnen
AARO Mission Brief - July 2023
AAROs eigene Zusammenfassung der durch den FY2023 NDAA geänderten Befugnisse, Organisation, Berichterstattung, Terminologie und historischen Prüfpflichten.
AARO Mission Brief - July 2023 öffnen
DoD - AARO website launch, 31 August 2023
Offizielle Ankündigung der öffentlichen AARO-Website und des nach Section 1673 geplanten sicheren Meldewerkzeugs.
DoD - AARO website launch, 31 August 2023 öffnen
DoD - Secure reporting mechanism launch, 31 October 2023
Offizielle Ankündigung zur Einführung des Meldewegs für Regierungsprogramme für amtierendes und ehemaliges regierungsnahes Personal.
DoD - Secure reporting mechanism launch, 31 October 2023 öffnen
AARO UAP Program Report User Guide
Operative Hinweise zu autorisierten Meldungen, dem Schutz gegenüber Geheimhaltungsvereinbarungen, Repressalien und den Teilnahmevoraussetzungen.
AARO UAP Program Report User Guide öffnen
Federal Register - AARO Contact Form for Authorized Reporting
Amtliche Bekanntmachung zur Datenerhebung, die die Rolle des Formulars bei der Erfüllung von Section 1673 und den historischen Prüfpflichten nach Section 6802 beschreibt.
Federal Register - AARO Contact Form for Authorized Reporting öffnen
AARO Historical Record Report, Volume I - March 2024
Unmittelbares Ergebnis des historischen Dokumentationsauftrags nach Section 6802(j); benennt die gesetzliche Vorgabe und die verwendeten Forschungsmethoden.
AARO Historical Record Report, Volume I - March 2024 öffnen
FY2023 Consolidated Annual Report on UAP
Zeigt den durch Section 6802 geänderten jährlichen Berichtsrahmen und bietet einen frühen öffentlichen Einblick in die Umsetzung nach Inkrafttreten.
FY2023 Consolidated Annual Report on UAP öffnen