Überblick
Der am 14. November 2024 veröffentlichte FY2024-Bericht der AARO verbindet einen größeren Strom ziviler Meldungen mit einem zunehmend formalen System zur Entscheidung über Fälle. Er beschreibt 757 eingegangene Meldungen und trennt gewöhnliche Identifizierungen, für eine weitere Analyse ausgewählte Fälle und Beobachtungen, die für eine Bewertung zu schlecht dokumentiert sind. Seine Zahlen bewahren außerdem eine Abweichung, die das Dokument nicht erklärt, zwischen der Kurzfassung und der Hauptentscheidungstabelle.
Der Bericht umfasst Ereignisse vom 1. Mai 2023 bis zum 1. Juni 2024 sowie ältere Ereignisse, die in diesem Meldevorgang erstmals eingingen. Sein Katalog ist deshalb eine Mischung aus aktuellen Beobachtungen und verspäteten Meldungen. Das öffentliche Dokument ist die nicht eingestufte Darstellung, die einen Bericht an den Kongress begleitet.
Chronologie
1. Mai 2023–1. Juni 2024 Hauptbeobachtungsfenster, ergänzt durch ältere Ereignisse, die AARO neu gemeldet wurden.
März 2024 Die Erprobung des GREMLIN-Sensors erhebt Daten; ein längerer Einsatz bleibt im Bericht ein späterer Schritt.
24. Oktober 2024 Datum, das dem kumulierten Bestand von 1.652 Meldungen zugeordnet ist.
14. November 2024 ODNI und das DoD veröffentlichen den FY2024-Bericht.
Zivile Meldungseingänge und der Rückstand
Von den 757 Ergänzungen betrafen 485 Ereignisse innerhalb des Hauptfensters und 272 Ereignisse aus den Jahren 2021–2022, die in früheren Jahresberichten nicht erschienen waren. Die FAA lieferte 392 Meldungen, nämlich ihre UAP-Meldelisten seit Juni 2021. Der Eingang dieses angesammelten Materials verändert den Umfang des jährlichen Meldungseingangs unabhängig von Veränderungen in der Häufigkeit der Sichtungen. Bericht, gedruckte S. 4–6.
AARO teilte die Meldungen in 708 Beobachtungen im Luftbereich und 49 im Weltraumbereich. Die zweite Zuordnung beruhte auf geschätzten Höhen von mindestens 100 Kilometern, gemeldet von Piloten oder Beobachtern am Boden. Keine stammte von einem weltraumgestützten Sensor. Diese Unterscheidung beeinflusst, welches Gewicht der scheinbaren Höhe gegeben werden kann: Die Schätzung der beobachtenden Person bleibt Teil der Darstellung, die bewertet wird.
Militärische Einsatzgebiete bleiben in der geografischen Verteilung auffällig. Das Büro berichtete 100 Beobachtungen von militärischen Mitteln der Vereinigten Staaten über den Meeren Ostasiens und 57 von Mitteln, die in den Nahen Osten verlegt waren. Das sind Gebiete, in denen die Vereinigten Staaten Meldeplattformen unterhalten. Eine aus ihnen aufgebaute Weltkarte würde diese Präsenz ebenso abbilden wie die Beobachtungen.
Die zwei Abschlussdarstellungen
Die Kurzfassung gibt an, dass 118 Fälle im Meldezeitraum geklärt wurden und 174 zum Abschluss vorgemerkt waren. Die Kurzfassung fügt hinzu, dass diese 174 bis zur Veröffentlichung abgeschlossen worden seien. Der Hauptteil und Figure 1 verzeichnen stattdessen 49 abgeschlossene Fälle und 243 anhängige Abschlüsse. Jedes Paar ergibt zusammen 292, aber das Dokument gibt keine ausdrückliche Abstimmung der unterschiedlichen Aufteilungen. Kurzfassung, gedruckte S. 2; Figure 1 und Erörterung, gedruckte S. 5.
Die Haupttabelle weist weitere 21 Fälle einer zusätzlichen Analyse und 444 dem Active Archive zu. Ihre vier Kategorien ergeben zusammen 757. Eine Meldung in das Archiv zu verschieben bedeutet, dass die Informationen für eine Analyse nicht ausreichten; sie kann wieder geöffnet werden, wenn nützliche Informationen eintreffen. Die 21 ausgewählten Fälle sind eine andere Arbeitskategorie: Die Analytiker hatten etwas, das sie für verfolgenswert hielten.
AARO schrieb die geklärten Fälle gewöhnlichen Objekten zu. Figure 2 nennt Anteile für Ballone, unbemannte Luftfahrzeuge, Vögel, Satelliten und Luftfahrzeuge, aber die Beschriftung sagt nicht, welche der beiden Abschlusspopulationen den Nenner liefert. Die zahlenmäßige Aufteilung, die das Dokument nicht erklärt, beeinträchtigt daher die Nutzung des Kreisdiagramms als genaue Messung des Jahresergebnisses. Kurzfassung und Tabelle sollten bei jedem Vergleich mit späteren Berichten sichtbar bleiben.
Sicherheitsmeldungen und Drohnen an Nuklearstandorten
Die Kurzfassung beschreibt zwei Meldungen militärischer Besatzungen, die Bedenken zur Flugsicherheit aufwerfen, und drei Darstellungen von Piloten, die verfolgt oder begleitet wurden. Eine eigene Passage nennt eine mögliche Beinahekollision unter den bei der FAA eingegangenen Meldungen: ein zylindrisches Objekt, gemeldet vor New York über dem Atlantik. Der Bericht legt keine abgeschlossene Identifizierung dieses Objekts vor. Das sind Meldekategorien, die eine Untersuchung verlangen, und nicht festgestellte feindselige Handlungen. Bericht, gedruckte S. 11.
Der Bericht führt getrennt 18 Vorfälle in der Nähe nuklearer Infrastruktur, von Waffen oder Startplätzen auf, die von den zuliefernden Behörden sämtlich als unbemannte Luftfahrzeugsysteme eingeordnet wurden. Er umfasst kurze Überflüge, zwei wesentlich längere Dauern und eine geborgene abgestürzte Drohne im Kraftwerk D.C. Cook in Michigan. Diesen Abschnitt in eine Zählung unerklärter Fluggeräte einzufügen würde die Klassifizierungen verwerfen, die die Behörden tatsächlich geliefert haben.
Von Meldungen zu neuer Erhebung
Die Meldeanweisung des Joint Staff vom Mai 2023 setzte eine Frist von 96 Stunden, um UAP-Vorfälle, Eindringungen und Einsatzhandlungen über festgelegte operative Wege zu melden. Eine frühere Erfassung von Ort, Zeit und Sensorinformationen könnte Verluste verringern, bevor ein Fall eine Analytikerin oder einen Analytiker erreicht. Der Jahresbericht beschreibt die Rolle der Anweisung im Meldesystem und veröffentlicht keine Prüfung der Befolgung. Bericht, gedruckte S. 12–13.
GREMLIN zeigte seine Funktionsfähigkeit und erhob bei einem Test im März 2024 Daten. Eine vorgeschlagene Erhebung über 90 Tage an einem Standort der nationalen Sicherheit war der nächste Schritt. Weitere Arbeit umfasste eine prototypische Verarbeitung für Radare der FAA und Wetterradare sowie eine Analyse durch Oak Ridge National Laboratory. Die angekündigten Tests und Pläne sind von einer bereits im Einsatz bestehenden Erfassungsabdeckung und von veröffentlichten Ergebnissen zu unterscheiden.
Bewertung der Belege
AARO trennt Zuordnungen zu gewöhnlichen Objekten, Fälle, die für weitere technische Arbeit ausgewählt wurden, und Fälle, deren Bearbeitung wegen fehlender Informationen stockt. Diese Gruppen beantworten verschiedene Fragen; die Gesamtzahl der ungeklärten Fälle ist kein Maß für außergewöhnliche Leistungsmerkmale der gemeldeten Objekte. Der Rückstand der FAA erklärt auch, warum ein größerer jährlicher Meldungseingang nicht unmittelbar als Zunahme der Sichtungen gelesen werden kann.
Die Arbeitsergebnisse des Büros lassen sich weniger gut nachvollziehen. Die zwei Abschlussaufteilungen und der nicht angegebene Nenner des Kreisdiagramms verhindern einen sauberen Vergleich über die Jahre. Die Übereinstimmung bei einer zusammengefassten Gruppe von 292 verengt das Problem auf die Erfassung der Fallstatus, benennt aber nicht, wann oder warum einzelne Fälle zwischen den Kategorien gewechselt haben. Ein datiertes Entscheidungsregister würde diese Frage wirksamer lösen als die Wahl desjenigen hervorgehobenen Gesamtwerts, der einem Argument am besten dient.
Quellenverzeichnis
DoD und ODNI, konsolidierter Jahresbericht FY2024
Vollständiger Bericht. Vergleichen Sie die gedruckten S. 2 und 5 für die Abschlusszahlen, S. 6 für das Kreisdiagramm, S. 11–13 für Sicherheit und Meldung und S. 13–15 für den Ausbau der Erhebung. Quelle lesen
Bekanntmachung der Veröffentlichung durch das ODNI
Amtliche Bekanntmachung vom 14. November 2024. Quelle lesen
Pressegespräch von Direktor Jon Kosloski
Zeitgleiche Erörterung zur Veröffentlichung; der Bericht bleibt die Quelle für die zahlenmäßigen Vergleiche oben. Quelle lesen