Dylan Borland

perfil de investigación sobre UAP

Dylan Borland

Exespecialista en inteligencia geoespacial de la U.S. Air Force | Testigo ante el Congreso sobre UAP en 2025

  • CargoExespecialista en inteligencia geoespacial de la U.S. Air Force
  • Ámbito profesionalInteligencia / Militar
  • Papel en el tema UAPTestigo público · Denunciante
  • NacionalidadEstados Unidos
  • Periodo de actividad2025–presente
  • OrganizaciónU.S. Air Force · audiencia UAP de House Oversight
perfil de investigación sobre UAP

Exespecialista en inteligencia geoespacial de la U.S. Air Force y denunciante federal que se ha convertido en testigo público del movimiento moderno de divulgación sobre UAP.

Biografía

Dylan Borland se ha descrito como exespecialista 1N1 de inteligencia geoespacial de la U.S. Air Force, en servicio activo de 2010 a 2013, y posteriormente como contratista y analista de inteligencia. Entró con mayor claridad en el registro público sobre UAP mediante testimonio escrito y oral bajo juramento presentado al House Oversight Committee en September 2025.

Su perfil debe distinguir entre las partes de su trayectoria profesional que pueden comprobarse mediante registros de servicio y empleo y las alegaciones sobre UAP más graves, que actualmente se apoyan en gran medida en su propio testimonio.

Papel en el tema UAP

Borland afirma que vio personalmente un gran objeto triangular cerca de Langley Air Force Base en el verano de 2012. También alega que su trabajo posterior en inteligencia le expuso a información sobre un programa legado clasificado de recuperación de UAP y que sus intentos de informar de lo que sabía contribuyeron a represalias profesionales.

El 9 September 2025 declaró ante la House Task Force on the Declassification of Federal Secrets en una audiencia centrada en la transparencia sobre UAP y la protección de denunciantes.

Credenciales

  • Servicio de inteligencia geoespacial en la Air ForceDeclarado bajo juramento; comprobable de forma independiente

    Su declaración escrita identifica su especialidad y periodo de servicio.

  • Trabajo posterior en inteligenciaTrabajo como contratista — descrito con empleadores identificados en el testimonio

    Estos detalles deben comprobarse de forma independiente, cuando sea posible, frente a registros laborales o gubernamentales.

  • Acceso a un programa legado de UAPAlegado, no verificado públicamente

    Su currículum puede establecer acceso general a inteligencia, pero no acceso al programa concreto que describe.

Afirmaciones y pruebas

  • Una gran nave triangular apareció cerca de Langley AFB en 2012

    Borland afirma haber visto a corta distancia un objeto triangular equilátero de unos 100 pies, que describe como silencioso, de aspecto inusual y capaz de alejarse rápidamente. También informa de interferencias en su teléfono móvil durante el episodio.

    Notas críticas

    • Su testimonio bajo juramento establece que ha formulado públicamente la afirmación bajo juramento. No aporta imágenes examinables públicamente, datos de sensores, registros contemporáneos del incidente ni testimonios independientes suficientes para establecer el tamaño, la distancia o el rendimiento reportados del objeto.
  • Más tarde encontró información sobre un programa legado clasificado de UAP

    Borland afirma que su trabajo posterior en inteligencia le puso en contacto con información asociada a actividades de recuperación de UAP.

    Notas críticas

    • Esta es la proposición más fuerte y requiere evidencia proporcionalmente más fuerte. El registro público de la audiencia no revela por sí mismo la documentación del programa, los registros de acceso ni participantes del programa identificados de forma independiente que serían necesarios para verificarla.
  • Sufrió represalias profesionales tras plantear preocupaciones sobre UAP

    Borland describió consecuencias profesionales y dificultades para obtener reparación.

    Notas críticas

    • Las alegaciones de represalias a menudo pueden comprobarse mediante medidas de personal, registros de quejas, expedientes de habilitación de seguridad y documentación de inspectores generales. Esos registros deben buscarse por separado, en lugar de inferirse de la propia afirmación sobre UAP.
Referencias