perfil de investigación sobre UAP
Ronald Moultrie
Ex Under Secretary of Defense for Intelligence and Security | Respuesta institucional de la primera etapa de AARO
- CargoEx Under Secretary of Defense for Intelligence and Security
- Ámbito profesionalGobierno / Inteligencia
- Papel en el tema UAPExfuncionario gubernamental · Supervisión de inteligencia
- NacionalidadEstados Unidos
- Periodo de actividadPrincipalmente 2022–2023
- OrganizaciónDepartment of Defense · AARO
Exalto funcionario de inteligencia del DoD que supervisó respuestas políticas y organizativas durante una fase clave de la supervisión moderna de UAP.
Biografía
Ronald Moultrie sirvió como U.S. Under Secretary of Defense for Intelligence and Security durante una fase clave de la reorganización gubernamental de la investigación UAP. Su importancia proviene de la responsabilidad institucional, no de una afirmación personal sobre UAP.
Fue uno de dos testigos del Pentagon en la audiencia pública de UAP del House Intelligence del 17 May 2022 y posteriormente participó con Sean Kirkpatrick en sesiones informativas públicas mientras se establecía el All-domain Anomaly Resolution Office.
Papel en el tema UAP
Moultrie representó a la alta dirección del Department of Defense mientras el Congreso presionaba al Pentagon para mejorar la presentación de informes, reducir el estigma y crear una estructura de investigación más coherente. En July 2022 el Department estableció AARO, con Kirkpatrick como su primer director.
La posición pública de Moultrie fue generalmente conservadora: tomar los informes en serio, proteger la seguridad nacional, recopilar mejores datos y evitar asignar prematuramente un origen.
Credenciales
- Subsecretario de Defensa para Inteligencia y SeguridadVerificado
Uno de los principales cargos de política de inteligencia del Department.
- Testigo ante el Congreso en 2022Verificado
Declaró públicamente ante el subcomité de André Carson.
- Supervisión del establecimiento de AAROVerificada en el registro institucional
Formó parte de la alta dirección que supervisó la creación de la oficina y su postura pública inicial.
Afirmaciones y pruebas
- Los informes UAP merecen investigación sistemática
Moultrie reconoció la necesidad de comprender objetos u observaciones que podrían afectar operaciones militares y la seguridad nacional.
Notas críticas
- Esto representó una aceptación institucional del problema de informes no identificados, no una aceptación de una explicación extraterrestre.
- El Department necesitaba informes y análisis centralizados
La creación de AARO plasmó esta visión.
Notas críticas
- La eficacia y exhaustividad de una oficina son cuestiones distintas de si estaba justificado crearla. Críticos posteriores cuestionaron el acceso y la transparencia de AARO, mientras que AARO ha sostenido que mejores datos resuelven muchos casos de forma convencional.