Descripción general
El 22 de mayo de 2026, el Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó el segundo tramo de registros en el marco del Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). La publicación siguió al primer tramo del 8 de mayo y formó parte de un programa progresivo de desclasificación iniciado después de que el presidente Donald Trump ordenara a los departamentos y organismos federales identificar y publicar material gubernamental relativo a UAP, UFO y supuesta vida extraterrestre.
El Departamento describió PURSUE como un esfuerzo de todo el Gobierno, respaldado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, para localizar, revisar, desclasificar y publicar registros relacionados con UAP sin resolver y documentos históricos. También formuló una salvedad importante: los registros incorporados al archivo PURSUE se describen como sin resolver, lo que significa que el Gobierno no ha formulado una determinación definitiva sobre el fenómeno observado. El Departamento señala expresamente que los datos insuficientes pueden ser una razón por la que un caso permanece sin resolver y separa el archivo PURSUE de los informes legales de AARO sobre casos que posteriormente se han resuelto. Departamento de Guerra — iniciativa PURSUE
La Release 02 fue materialmente distinta de un informe gubernamental convencional. No presentó una sola conclusión analítica ni un conjunto seleccionado de casos que compartieran un mismo criterio probatorio. En su lugar, añadió una colección heterogénea: archivos históricos de los inicios de la Guerra Fría, material de la comunidad de inteligencia, registros del Departamento de Energía y un volumen sustancial de vídeo de sensores militares. La página oficial de PURSUE enumera la segunda publicación como 70,1 MB de documentos y 5,6 GB de vídeo. La cobertura contemporánea de Reuters describió el tramo como contenedor de 222 archivos. Departamento de Guerra — PURSUE Release 02 Reuters — segunda publicación de PURSUE, 22 de mayo de 2026
El total numérico exacto es menos sencillo de lo que sugiere el titular, porque el archivo público ha seguido indexándose y reorganizándose a medida que se añadían tramos posteriores, mientras que los espejos independientes cuentan de forma distinta los registros, los soportes y los archivos derivados. Para evaluar el acontecimiento, los hechos más fiables son la fecha de publicación, los tamaños oficiales de descarga masiva y los registros individuales que pueden rastrearse hasta fuentes alojadas por el Departamento de Guerra o AARO.
Entre el material más notable había una colección histórica de 116 páginas relativa a luces verdes, discos y bolas de fuego comunicados en torno a Sandia y el complejo de armas nucleares de Nuevo México entre 1948 y 1950. La Release 02 también incluyó grabaciones infrarrojas militares con títulos definidos por el cargador, como «Syrian UAP instant acceleration», «4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water», «Cigar Shaped or Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22», y «UFOs in formation over Persian Gulf?». AARO / DVIDS — registro UAP de Siria AARO / DVIDS — registro de formación en Irán AARO / DVIDS — registro UAP cigarro/esférico AARO / DVIDS — registro de formación en el golfo Pérsico
Estos títulos pueden hacer que el material suene más concluyente de lo que son en realidad las descripciones gubernamentales que los acompañan. AARO advierte de forma reiterada que muchos de los archivos pertinentes carecen de una cadena de custodia acreditada, que algunos fueron alterados digitalmente antes de llegar a la red clasificada en la que se encontraron después, y que sus pies descriptivos no deben interpretarse como un juicio analítico sobre la validez, la naturaleza o la importancia de un vídeo.
Esa advertencia es central para evaluar la Release 02.
El tramo aumentó el acceso público a material potencialmente útil. No convirtió cada archivo publicado en una prueba validada científicamente.
Cronología
6 de marzo de 2026 — solicitud de registros de la Cámara.
Ocho miembros de la Cámara solicitan registros potencialmente relacionados con UAP.
22 de mayo de 2026 — PURSUE Release 02.
El segundo tramo pone documentos y soportes a disposición del público.
Junio–agosto de 2026 — tramos posteriores.
Las publicaciones posteriores aportan más contexto al programa progresivo.
Publicación progresiva
El segundo tramo debe entenderse dentro de la propia estructura de PURSUE.
El Departamento de Guerra dice que la iniciativa siguió a una declaración presidencial del 19 de febrero de 2026 que ordenaba al secretario de Guerra y a otros departamentos y organismos empezar a identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con UAP, UFO y supuesta vida extraterrestre. El Departamento describió después la tarea como un trabajo que involucraba a decenas de organismos y decenas de millones de registros, algunos existentes solo en papel, y dijo que las publicaciones se producirían de forma progresiva cada pocas semanas a medida que el material se localizara y autorizara. Departamento de Guerra — iniciativa PURSUE
Ese modelo tiene una ventaja sobre esperar un único informe histórico final. Los documentos pueden entrar en el dominio público a medida que se descubren y revisan, en lugar de permanecer inaccesibles hasta que cada organismo haya terminado su trabajo. También crea un problema probatorio.
Una publicación archivística progresiva no equivale a un conjunto de datos científicos controlado. Los registros llegan de distintos organismos, periodos y sistemas de información. Algunos son documentos gubernamentales originales con procedencia archivística clara. Otros son copias posteriores o cargas a redes clasificadas cuyo trayecto desde el sensor original hasta el archivo publicado es incompleto. La correspondencia histórica, los relatos de testigos y el vídeo infrarrojo pueden, por tanto, aparecer unos junto a otros aunque requieran métodos de evaluación muy distintos.
La Release 02 lo demuestra con especial claridad. El material de Sandia es sobre todo un problema archivístico: ¿qué registraron los funcionarios, quién investigó los informes y qué conclusiones se alcanzaron en su momento? Los vídeos militares son principalmente un problema de sensor y de procedencia: ¿qué instrumento produjo las imágenes, qué información sobrevivió, se modificó el archivo y puede traducirse el movimiento aparente en movimiento físico? Tratar esas clases de pruebas como si tuvieran el mismo significado solo porque se publicaron el mismo día oscurecería más de lo que aclararía.
Solicitud del Congreso
Los metadatos de AARO que acompañan a un gran número de los vídeos de la Release 02 aportan un contexto importante sobre cómo entraron en la publicación.
Según AARO, el 6 de marzo de 2026 ocho miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos solicitaron acceso a 51 registros potencialmente relacionados con UAP presuntamente en poder del Departamento de Guerra y de la Comunidad de Inteligencia. AARO identificó después una colección de materiales pertinentes almacenados en una red clasificada. AARO — Presidential UAP Transparency Initiative
Esto es significativo porque distingue los archivos de un metraje necesariamente creado y conservado mediante el propio proceso de gestión de casos de AARO.
En varias grabaciones, AARO dice que un usuario cargó el archivo a una red clasificada meses o años después del incidente aparente. En algunos casos el soporte ya había sido modificado digitalmente antes de la carga. La oficina también afirma que muchos de los materiales carecen de una cadena de custodia acreditada.
Una ubicación de almacenamiento clasificada nos dice, por tanto, algo importante pero limitado.
Muestra que el archivo existía dentro de un sistema de información gubernamental. No establece automáticamente quién lo copió originalmente del sensor, si el archivo publicado es un soporte de primera generación, si el original iba acompañado de contexto explicativo, o si el título definido por el cargador describe con exactitud lo que registró el sensor.
Esta distinción es especialmente importante cuando el propio título contiene una interpretación como aceleración instantánea, formación, esférico, en forma de cigarro o dentro y fuera del agua. Esas descripciones pueden conservar lo que el cargador creía que mostraba el metraje. AARO no presenta el tenor como una conclusión técnica validada.
Procedencia
La cadena de custodia se discute a menudo en relación con las pruebas físicas, pero el mismo principio se aplica al material digital de sensores.
Para que un vídeo sustente conclusiones cuantitativas sólidas, lo ideal sería que hubiera un trayecto rastreable desde la grabación original del sensor hasta el archivo publicado. Ese trayecto establecería la plataforma, el tipo de sensor, el modo de grabación, la hora, la ubicación, la cadencia de fotogramas, el campo de visión, el estado de zoom, el historial de compresión y cualquier procesamiento o edición aplicado a las imágenes.
La Release 02 contiene ejemplos en los que faltan partes de esa cadena.
AARO usa a menudo formulaciones como «likely derived from» aplicadas a una clase concreta de sensor o plataforma, y señala cuándo un usuario cargó después el material a una red clasificada. Se trata de una evaluación institucional significativa, pero es más débil que disponer de la grabación nativa y del paquete de misión completo.
Las consecuencias son prácticas.
Si un objeto parece cruzar el encuadre con rapidez, el movimiento aparente puede surgir del movimiento del objeto, del movimiento del sensor, de cambios de zoom, de cambios de la línea de visión, del comportamiento de seguimiento o de alguna combinación de estos factores. Si se desconoce la distancia, la velocidad angular no puede convertirse de forma fiable en velocidad lineal. Si el archivo se ha transcodificado o editado, la temporización de los fotogramas mostrados puede no conservar todas las propiedades de la adquisición original.
Nada de esto significa que la observación subyacente fuera convencional. Significa que el archivo derivado publicado puede no contener información suficiente para determinar si fue extraordinaria. Esa distinción recorre gran parte de la Release 02.
Vídeo de Siria
El ejemplo más inmediatamente llamativo es DOW-UAP-PR051, un vídeo de cinco minutos cuyo título definido por el cargador es «Syrian UAP instant acceleration».
AARO evalúa que el metraje se derivó probablemente de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense que operaba en el área de responsabilidad del Mando Central de Estados Unidos en 2021. También afirma que un usuario cargó el vídeo a una red clasificada en junio de 2024 y que el soporte había sido alterado digitalmente antes de la carga. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051
La edición interna es visible en la versión publicada. El vídeo contiene secuencias de repetición, realce de umbral, valores invertidos de blanco y negro, zoom y presentación a cámara lenta.
El punto en torno al cual se construye el título ocurre cerca del comienzo de la secuencia original. Se mantiene un área de contraste alrededor del centro del encuadre mientras el sensor panea. La propia cronología descriptiva de AARO afirma que, aproximadamente a los 20-21 segundos, el sensor deja de seguir el área de contraste, lo que hace que salga con rapidez por el lado derecho del encuadre. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051
Este tenor cambia de forma material cómo debe abordarse el clip.
La publicación contiene, desde luego, un desplazamiento rápido aparente. No establece a partir del vídeo solo que el objeto se acelerara instantáneamente a través del espacio. Un cambio en el seguimiento del sensor es capaz por sí mismo de desplazar con rapidez, a través del plano de la imagen, un objeto que antes estaba centrado.
Determinar una aceleración física exigiría información suficiente para separar el movimiento del objetivo del movimiento del sensor y para establecer la distancia a lo largo del tiempo. No puede extraerse un número de Mach defendible meramente del desplazamiento aparente en el encuadre sin una distancia, una geometría de observación, un movimiento de la plataforma y unos parámetros del sensor establecidos de forma independiente. Esto no resuelve el objeto subyacente. Sí significa que el título definido por el cargador no debe tratarse como el resultado de un análisis cinemático. El vídeo es valioso en parte porque la descripción que lo acompaña de AARO expone exactamente dónde reside el problema interpretativo.
Vídeo de Irán
DOW-UAP-PR050 lleva el título «4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water».
AARO evalúa que se derivó probablemente de un sensor infrarrojo en una plataforma militar estadounidense que operaba en CENTCOM en 2022. La descripción publicada dice que cuatro áreas de contraste atraviesan el campo de visión durante los primeros segundos y que otra área de contraste entra poco después. Un usuario cargó el soporte a la red clasificada en junio de 2024. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR050
La palabra formación vuelve a ser descriptiva, no físicamente establecida.
Varios objetos en el plano de la imagen que se mueven juntos pueden indicar objetos coordinados a una distancia similar. También pueden representar objetos separados de forma sustancial en profundidad pero proyectados en una región angular similar, aeronaves distantes, aves, globos u otros objetos cuya relación física no puede inferirse de un clip infrarrojo breve por sí solo.
El vídeo disponible no aporta públicamente los datos de distancia necesarios para reconstruir la separación o la velocidad. El caso es, por tanto, potencialmente interesante porque aparecen juntas varias áreas de contraste, pero la publicación por sí sola no establece naves anómalas coordinadas. Un registro de misión más rico —radar, telemetría de la plataforma, distancia al objetivo, información ambiental y el archivo original del sensor— cambiaría de forma material la solidez del análisis.
Morfología y alteración
DOW-UAP-PR053 ofrece un ejemplo útil de cómo la morfología de un objeto puede volverse ambigua en las imágenes infrarrojas.
El título definido por el cargador es «Cigar Shaped or Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22». AARO evalúa el metraje como derivado probablemente de un sensor infrarrojo en una plataforma militar estadounidense en el área de CENTCOM en octubre de 2022. Dice que el soporte se alteró digitalmente antes de la carga y que el archivo publicado de 21 segundos incluye repeticiones a menor velocidad de un tránsito breve del objeto. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR053
El propio título reconoce la incertidumbre morfológica.
Una fuente puntual en movimiento rápido o desenfocada puede alargarse por el desenfoque de movimiento, el tiempo de integración del sensor, la compresión, los efectos ópticos o el procesamiento. A la inversa, un objeto genuinamente alargado puede parecer puntual a menor resolución.
Sin una secuencia nativa de fotogramas, información de dispersión puntual y mejores datos de distancia, la forma aparente en un clip infrarrojo de baja resolución debe tratarse con cautela. Esto es particularmente importante para la taxonomía de UAP. Una etiqueta como cigarro puede pasar con facilidad de la descripción de un artefacto de imagen a una afirmación sobre la estructura física del objeto. Los metadatos de la Release 02 no justifican ese paso.
Metraje del golfo Pérsico
DOW-UAP-PR098 es considerablemente más largo, de más de diecisiete minutos, y lleva el título definido por el cargador «UFOs in formation over Persian Gulf?»
AARO dice que el vídeo se derivó probablemente de un sensor infrarrojo a bordo de una plataforma militar estadounidense que operaba en el área de CENTCOM y se cargó a una red clasificada en octubre de 2019. Su descripción registra un área de contraste que se sigue, se amplía con zoom y se resuelve de forma progresiva en múltiples áreas de contraste distintas, al tiempo que señala periodos en los que los objetivos se vuelven difíciles de distinguir del grano del vídeo. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR098
Una mayor duración puede mejorar un registro probatorio porque ofrece más oportunidad de observar el comportamiento. No resuelve automáticamente la escala ni la distancia.
El metraje publicado sigue siendo, sobre todo, una observación angular. Si los objetivos están lejos, incluso separaciones físicas modestas pueden proyectarse como un grupo compacto. Si la distancia cambia mientras el sensor hace zoom, la separación y la morfología aparentes pueden cambiar sin las maniobras inusuales correspondientes.
El metraje es, por tanto, más útil como registro de un seguimiento sostenido que como demostración autónoma de un vuelo extraordinario en formación. Su valor analítico aumentaría de forma sustancial si se publicaran los metadatos asociados del sensor y la posición de la plataforma.
Registros de Sandia
El documento históricamente más sustancial de la Release 02 es DOW-UAP-D017, una colección de 116 páginas relativa a avistamientos e investigaciones en torno a Sandia y el complejo nuclear de Nuevo México entre 1948 y 1950.
La descripción del catálogo del Departamento afirma que el archivo contiene 209 avistamientos de orbes verdes, discos y bolas de fuego comunicados, e incluye registros del Armed Forces Special Weapons Project y de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. También contiene material relativo a intentos de examinar residuos particulados asociados a algunos de los acontecimientos comunicados. Departamento de Guerra — PURSUE Release 02 / registro de Sandia
Este material merece un tratamiento probatorio distinto del de los vídeos. El valor del archivo reside principalmente en documentar con cuánta seriedad partes del aparato de seguridad de los inicios de la Guerra Fría trataron observaciones aéreas reiteradas cerca de instalaciones nucleares sensibles.
Los registros muestran un esfuerzo estructurado por recoger informes, clasificar observadores, registrar características y considerar explicaciones físicas. También conectan la investigación de las bolas de fuego verdes con figuras y organizaciones ya importantes en la historia de la investigación temprana sobre UFO en Estados Unidos.
Eso no significa que las 209 entradas representen 209 naves anómalas verificadas de forma independiente.
La tabla original combina observaciones de distinta apariencia y calidad. Los propios investigadores históricos usaron categorías que incluían fenómenos de bolas de fuego verdes, discos o variaciones, y meteoros probables. Muchos acontecimientos fueron observaciones luminosas breves para las cuales la reconstrucción moderna está limitada por la información conservada.
La importancia del archivo es, por tanto, a la vez más sólida y más estrecha que el simple titular.
Establece una investigación histórica militar y científica sustancial en torno a un entorno sensible de seguridad nacional. No convierte todos los fenómenos registrados en una sola clase física ni demuestra que su proximidad a instalaciones nucleares implique un origen o una intención particulares.
El archivo de Sandia merece un análisis detallado de caso propio, en lugar de tratarse meramente como una pieza de la Release 02.
Asociación nuclear
La ubicación de los informes de Sandia atrae de forma natural la atención porque Sandia Base y el complejo circundante de Nuevo México estaban profundamente conectados con el programa de armas nucleares de Estados Unidos. La investigación histórica sobre UAP ha señalado desde hace tiempo informes en torno a instalaciones nucleares, y la recurrencia de ese material en los archivos gubernamentales merece un estudio sistemático. El problema inferencial es de denominadores y de selección.
Las instalaciones sensibles se observan de forma intensa. Emplean personal de seguridad formado, mantienen sistemas de notificación y conservan registros a ritmos que pueden superar los de emplazamientos civiles ordinarios. Las instalaciones nucleares pueden, por tanto, producir un archivo más rico aunque la tasa subyacente de fenómenos inusuales no sea mayor que en otros lugares.
Al mismo tiempo, las observaciones reiteradas en torno a instalaciones de importancia estratégica excepcional no pueden descartarse simplemente como un sesgo de recogida sin examen. La pregunta apropiada es comparativa: ¿eran las observaciones inusuales genuinamente más comunes en torno a la infraestructura nuclear después de tener en cuenta la densidad de observadores, la vigilancia de seguridad y las prácticas de notificación? La Release 02 por sí sola no responde a esa pregunta. Aporta datos históricos que pueden contribuir a una respuesta.
Estado sin resolver
PURSUE etiqueta de forma explícita su material público como sin resolver. Ese término necesita el mismo cuidado que se aplica a las estadísticas anteriores de ODNI y AARO. Un caso sin resolver puede permanecer sin resolver por razones distintas. Puede haber pruebas de alta calidad que resistan una atribución ordinaria, o puede haber demasiado poca información fiable para formular atribución alguna con confianza. Las dos situaciones son probatoriamente distintas.
Las advertencias de AARO sobre la cadena de custodia hacen esa diferencia especialmente importante para la Release 02. Algunos archivos pueden contener material visualmente llamativo y carecer al mismo tiempo de la información contextual necesaria para determinar qué observaba el sensor.
El hecho de que los investigadores gubernamentales no hayan alcanzado una conclusión definitiva es, por tanto, significativo, pero no es una clasificación positiva del fenómeno. No debe leerse como equivalente a tecnología anómala confirmada.
Del mismo modo, la presencia de problemas de procedencia no debe usarse para afirmar que cada archivo carece de valor. Un vídeo derivado puede seguir aportando indicios sobre lo que se vio, y sus metadatos pueden identificar dónde deben buscarse registros adicionales.
El peso probatorio correcto depende de qué afirmación se está poniendo a prueba.
Desclasificación y autenticación
La Release 02 ilustra otra distinción que a menudo se pierde en el debate público: desclasificar no es lo mismo que autenticar cada interpretación asociada a un registro. Un gobierno puede desclasificar un archivo porque la información ya no requiere protección, incluso si el contenido es ambiguo, erróneo o no verificado. Los metadatos de publicación de AARO lo hacen explícito.
En los vídeos militares, la oficina no se limita a publicar el título del cargador como un hecho. Identifica el título como definido por el cargador, describe lo que puede verse en un lenguaje relativamente neutral y afirma de forma reiterada que la descripción no es una conclusión investigativa.
Se trata de una buena práctica archivística. El Gobierno autentica que estos son registros que localizó y publicó. En varios casos solo autentica de forma parcial la historia anterior del propio soporte. La distinción es particularmente importante para los archivos que entraron en una red clasificada mucho después del acontecimiento aparente. La presencia de un registro en un sistema seguro demuestra la custodia gubernamental en ese momento posterior. No reconstruye necesariamente toda la procedencia hasta la captura.
Telemetría y geometría
Las afirmaciones públicas más fuertes asociadas a los vídeos de UAP suelen concernir al rendimiento: velocidad muy alta, aceleración instantánea, maniobras inusuales, movimiento transmedio o la ausencia de propulsión convencional. Son afirmaciones cuantitativas. Un vídeo puede sugerirlas visualmente sin contener datos suficientes para demostrarlas.
Para determinar la velocidad, un analista necesita por lo general una escala física o una estimación de distancia, un desplazamiento angular y una temporización precisa. Para determinar la aceleración, el cambio de velocidad debe medirse en sí mismo. Para distinguir el movimiento del objetivo del movimiento de la cámara, hay que reconstruir el comportamiento de apuntamiento del sensor y el propio movimiento de la plataforma.
La Release 02 no aporta públicamente paquetes completos de telemetría para sus vídeos más destacados. Esto significa que el análisis de imagen fotograma a fotograma puede ser útil para identificar ediciones, el comportamiento de seguimiento y las posibilidades geométricas, pero no puede fabricar la información de distancia que falta. La ausencia de telemetría no es, por tanto, una queja técnica menor. Define el techo de lo que muchos de los archivos públicos pueden establecer.
Alteración digital
Varios vídeos de la Release 02 están marcados como alterados digitalmente antes de la carga a la red clasificada. Ese tenor puede sonar más sospechoso de lo que necesariamente es. Los propios ejemplos publicados muestran ediciones analíticas ordinarias: cámara lenta, inversión, zoom, realce de bordes y repetición. Ese procesamiento puede haberlo realizado un usuario que intentaba inspeccionar el objetivo con más claridad. El problema no es que toda alteración sea ilegítima. El problema es que el procesamiento analítico puede oscurecer la relación entre los píxeles mostrados y el registro nativo del sensor si el original no está disponible.
El realce o el umbralizado pueden hacer que un contorno aparente resulte visualmente más convincente sin revelar una estructura física nueva. La cámara lenta puede ayudar a un espectador a inspeccionar una secuencia de fotogramas, pero no aumenta la resolución temporal de la fuente.
Para un análisis sólido, el soporte procesado debería ir acompañado, de forma ideal, de la fuente intacta. La Release 02 con frecuencia no aporta ese emparejamiento completo.
Transparencia y certeza
PURSUE Release 02 es significativa como acontecimiento de transparencia.
Un volumen sustancial de material que antes existía en sistemas gubernamentales pasó a ser de acceso abierto. Los investigadores ya no tenían que basarse solo en descripciones de testigos o funcionarios para saber que existían determinados archivos de vídeo. Los registros históricos podían inspeccionarse de forma directa. Los metadatos gubernamentales expusieron limitaciones de procedencia que de otro modo permanecerían invisibles.
Se trata de una mejora significativa. La ganancia científica es más desigual.
Los documentos históricos a menudo pueden evaluarse de forma eficaz como prueba documental porque la pregunta de investigación concierne a lo que registraron e investigaron los funcionarios. Los vídeos de sensores usados para sustentar afirmaciones de rendimiento físico requieren muchos más datos contextuales que un clip visualmente interesante.
Por eso la Release 02 puede representar al mismo tiempo una mayor transparencia y pruebas insuficientes para conclusiones técnicas sólidas. Esas posiciones no son contradictorias.
Publicaciones posteriores
La Release 02 no se concibió para sostenerse por sí sola.
El Departamento publicó después tramos adicionales el 12 de junio, el 10 de julio y el 7 de agosto de 2026. El portal actual de PURSUE contiene, por tanto, un archivo multiinstitucional mucho mayor que el que existía el 22 de mayo. Departamento de Guerra — archivo PURSUE
La continuación del programa cambia cómo debe interpretarse el segundo tramo.
Algunos registros que al principio parecían aislados pueden compararse con publicaciones posteriores. Organismos no prominentes en el primer tramo se hicieron más visibles. Las colecciones históricas se ampliaron. Material adicional de AARO y documentación de casos crearon un entorno probatorio más amplio.
Al mismo tiempo, la cantidad posterior no repara de forma retrospectiva las deficiencias de procedencia de un vídeo concreto de la Release 02. Un archivo derivado sigue siendo derivado a menos que se publiquen después el original o los metadatos asociados. Esta es otra razón para tratar PURSUE como un archivo en crecimiento, y no como una secuencia de «divulgaciones» que cada una porte una conclusión acumulativa.
Comentario independiente
La reacción científica a PURSUE ha dependido por lo general de la distinción entre material interesante y prueba decisiva.
El astrofísico de Harvard Avi Loeb, que ha abogado por una investigación científica sistemática de los UAP, escribió después que los cuatro primeros tramos de PURSUE no contenían pruebas más allá de toda duda razonable de tecnología de fabricación no humana. Argumentó, no obstante, que reducir las barreras a los datos creíbles es valioso porque un material más sólido podría volverse científicamente comprobable si se publicara con contexto suficiente. Avi Loeb — reflexión de julio de 2026 sobre PURSUE
La posición de Loeb es una fuente de comentario, no una evaluación oficial de caso, pero ilustra un punto medio importante. Un investigador puede considerar que partes del archivo merecen investigarse sin tratar cada archivo sin resolver como extraordinario. Eso es particularmente apropiado para la Release 02.
Importancia histórica
PURSUE Release 02 marca una etapa notable en el enfoque del Gobierno de Estados Unidos hacia la transparencia sobre UAP porque expuso al público no solo a más material, sino también a la desorden de las pruebas subyacentes.
Los registros gubernamentales sobre UAP no proceden todos de un único programa de investigación controlado. Algunos son archivos de archivo conservados durante décadas. Algunos son grabaciones modernas de sensores. Algunos llegan a través de redes de inteligencia o de solicitudes del Congreso. Algunos conservan una procedencia clara; otros no.
Esa complejidad se había ocultado a menudo detrás de afirmaciones públicas simplificadas sobre «vídeos clasificados de UAP». La Release 02 hace el problema más visible.
Un archivo puede ser material genuino en poder del Gobierno sin que su título sea una descripción verificada de lo ocurrido. Un vídeo puede permanecer sin resolver sin demostrar una tecnología extraordinaria. Un registro histórico puede documentar una preocupación oficial sostenida sin resolver el fenómeno subyacente.
Estas distinciones son centrales para una investigación seria sobre UAP.
El segundo tramo también demuestra por qué la desclasificación es solo una parte de la transparencia. Publicar un vídeo permite la inspección pública, pero un análisis científico significativo puede seguir dependiendo de metadatos que permanecen clasificados o que nunca se conservaron. Si las publicaciones futuras de PURSUE emparejan las imágenes con archivos nativos, datos de calibración y contexto operativo, el valor científico del programa podría aumentar de forma sustancial.
A 26 de agosto de 2026, la Release 02 debe considerarse, por tanto, un desarrollo archivístico y de transparencia sustancial cuyo material visual más dramático permanece incompleto desde el punto de vista probatorio.
Evaluación de las pruebas
La Release 02 amplió de forma material el archivo público sobre UAP, sobre todo en el ámbito del vídeo de sensores militares, pero la calidad probatoria del material es muy desigual.
La contribución histórica más sólida es la colección de Sandia. Sus 116 páginas aportan prueba documental primaria de una investigación sostenida de los inicios de la Guerra Fría relativa a informes en torno a un complejo nuclear de importancia estratégica. Ese registro es históricamente significativo tanto si los avistamientos individuales tuvieron en último término causas convencionales como si no.
Los vídeos militares modernos son más difíciles de evaluar.
Son valiosos porque establecen que determinadas piezas de soporte existían dentro de sistemas gubernamentales y porque AARO ha aportado descripciones contextuales que antes no estaban disponibles. Sin embargo, muchas de las mismas descripciones identifican de forma explícita debilidades de procedencia. Algunos archivos se cargaron a redes clasificadas años después de la captura. Algunos se modificaron digitalmente antes de la carga. AARO describe a menudo la fuente original del sensor de forma probabilística, y no mediante una cadena rastreable completa.
Estas limitaciones son especialmente importantes cuando los títulos del cargador contienen interpretaciones fuertes.
El archivo de Siria sí muestra un objeto o un área de contraste que sale del encuadre con rapidez. La propia descripción de AARO también afirma que el sensor dejó de seguirlo en ese momento. El vídeo público no establece, por tanto, una aceleración física instantánea.
El metraje de Irán y del golfo Pérsico muestra múltiples áreas de contraste que pueden parecer agrupadas. Sin una distancia fiable y una posición tridimensional, los vídeos no establecen un vuelo anómalo coordinado en formación. El clip cigarro/esférico registra un tránsito breve y rápido, pero su forma aparente no puede separarse con confianza del movimiento, la óptica y el procesamiento a partir del derivado publicado por sí solo. Ninguna de estas observaciones hace que los acontecimientos subyacentes carezcan de interés. Significa que las pruebas públicas permanecen por debajo del nivel requerido para afirmaciones robustas sobre cinemática extraordinaria o morfología de un vehículo. La Release 02 es, por tanto, más consecuente como acontecimiento de acceso a las pruebas que como una resolución probatoria de los UAP mismos.
Pone más registros en manos públicas, hace visibles problemas de procedencia antes ocultos y permite a analistas independientes identificar qué información adicional se requeriría. En ese sentido, la publicación mueve el debate en una dirección productiva incluso allí donde no responde a los casos subyacentes.
El paso siguiente apropiado no es elegir entre «tecnología alienígena» y «nada inusual» a partir de los clips publicados por sí solos. Es buscar los archivos nativos del sensor, la telemetría de la plataforma, los datos de distancia, el contexto de misión y los registros de custodia capaces de discriminar entre esas posibilidades.
Biblioteca de fuentes
Departamento de Guerra — Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE)
La fuente oficial rectora del programa de publicación progresiva. Registra la instrucción presidencial, la descripción gubernamental de PURSUE, la distinción entre el material de archivo sin resolver y los casos resueltos notificados por separado, y las fechas oficiales de publicación y los tamaños de descarga masiva.
Visitar el portal oficial de PURSUE
Departamento de Guerra — archivo de publicaciones de PURSUE
Archivo oficial actual del material PURSUE publicado a lo largo de los tramos sucesivos de 2026. Útil para situar la Release 02 dentro del programa progresivo más amplio.
Consultar el archivo oficial de PURSUE
Reuters — «US releases second batch of government declassified UFO files», 22 de mayo de 2026
Cobertura independiente contemporánea del segundo tramo. Reuters informó de 222 archivos y destacó la colección de Sandia de 116 páginas, que contiene 209 avistamientos registrados. La cifra se retiene como el recuento de Reuters del día del lanzamiento, no como un recuento estable de las fichas actuales del archivo.
Leer el reportaje de Reuters
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051, «Syrian UAP instant acceleration»
Publicación primaria alojada por el Gobierno del vídeo de cinco minutos y de sus metadatos asociados de AARO. Particularmente importante porque AARO identifica el título como definido por el cargador, afirma que el soporte había sido alterado digitalmente antes de la carga y describe la salida rápida aparente como ocurrida cuando el sensor dejó de seguir el área de contraste.
Ver el registro oficial PR051
AARO — Presidential UAP Transparency Initiative
Interfaz oficial de AARO para el soporte militar publicado. Aporta las descripciones y las advertencias de procedencia de AARO, incluida la afirmación de que los archivos respondieron a una solicitud del Congreso de marzo de 2026 y que muchos carecían de una cadena de custodia acreditada.
Ver la Presidential UAP Transparency Initiative de AARO
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR050, «4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water»
Vídeo y metadatos primarios alojados por el Gobierno de la breve secuencia infrarroja que contiene varias áreas de contraste. Útil para separar la descripción de «formación» definida por el cargador de lo que el propio AARO dice que es visible.
Ver el registro oficial PR050
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR053, «Cigar Shaped or Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22»
Publicación primaria alojada por el Gobierno que documenta un tránsito breve y repeticiones más lentas. AARO afirma que el soporte había sido alterado digitalmente antes de la carga, lo que hace el archivo particularmente pertinente para las cuestiones de morfología aparente y procesamiento.
Ver el registro oficial PR053
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR098, «UFOs in formation over Persian Gulf?»
Publicación primaria alojada por el Gobierno de una secuencia más larga de seguimiento infrarrojo. La cronología de AARO registra cambios reiterados de zoom y contraste y periodos en los que las áreas de contraste se vuelven difíciles de distinguir del grano del vídeo.
Ver el registro oficial PR098
Departamento de Guerra — DOW-UAP-D017, Sandia Base, 1948-1950
Entrada oficial del catálogo PURSUE de la colección de 116 páginas del Armed Forces Special Weapons Project y de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. El Departamento describe el archivo como contenedor de 209 informes de orbes verdes, discos y bolas de fuego en torno al complejo militar/nuclear de Nuevo México.
Buscar el registro de Sandia en el archivo oficial de PURSUE
PURSUE://INDEX — transcripción e indexación archivística de DOW-UAP-D017
Índice de investigación independiente que reproduce el activo oficial de Sandia con OCR buscable por página y enlaces a las fuentes. Útil para navegar el archivo de 116 páginas, mientras que la copia del Departamento de Guerra sigue siendo la fuente primaria.
Consultar el archivo indexado de Sandia
Avi Loeb — reflexión sobre las cuatro primeras publicaciones de PURSUE, julio de 2026
Comentario científico independiente. Loeb sostiene que las publicaciones no habían aportado, en esa etapa, pruebas más allá de toda duda razonable de tecnología no humana, al tiempo que apoyaba la eliminación continuada de barreras a los datos científicamente útiles. Se incluye como fuente de posición, no como una evaluación oficial de la Release 02.
Leer el comentario de Avi Loeb