Editorial responsibility
The UAPRAD Research Team is the collective publishing byline for our research pages. UAPRAD is responsible for the material it publishes and for decisions about revision and correction. Article credits and editorial records identify the attribution and review information available for each page.
About the UAPRAD Research Team
Éléments probants et affirmations
Les pages distinguent les éléments probants documentés, les témoignages attribuables, l’analyse et la spéculation. Une observation non identifiée constitue un état de la recherche, et non la preuve d’une explication particulière.
Sources et attribution
Nous cherchons, dans la mesure du possible, à relier les lecteurs aux archives publiques sous-jacentes. Les documents primaires, les archives officielles, les comptes rendus contemporains, les récits ultérieurs et les commentaires n’ont pas le même poids probant et ne doivent pas être présentés comme interchangeables.
Evidence and prose review
Our documented workflow separates evidence review from prose review. The evidence pass checks central claims, source independence, attribution, dates, measurements and quotations against the material inspected. It distinguishes an original record from a reproduction, extract or later account.
The prose pass checks whether each conclusion follows from the cited evidence and whether the assessment gives significant findings appropriate emphasis. Related pages are compared for repeated explanations and stock qualifications. Useful existing writing is retained.
These are distinct review stages; they may be carried out within the same AI-assisted workflow. Independent or external peer review is identified only when it has been documented.
Incertitude et explications concurrentes
Nous indiquons les limites importantes, présentons les explications conventionnelles plausibles et évitons de traiter les compétences d’un témoin, l’impact visuel d’une vidéo ou une classification non résolue comme la preuve d’une origine extraordinaire.
Utilisation d’outils numériques
Des outils numériques peuvent contribuer à l’organisation de la recherche et à la révision. Ils ne remplacent ni l’évaluation des sources ni un jugement éditorial responsable. Les pages de recherche sont publiées sous la signature responsable de l’équipe de recherche UAPRAD et restent soumises au processus de correction.
Corrections
Les lecteurs peuvent signaler les erreurs factuelles, les éléments de contexte manquants, les sources rompues ou les problèmes d’attribution au moyen du processus de correction. Les corrections ou clarifications sont apportées lorsqu’elles sont étayées par les éléments disponibles.
When revising an article, we distinguish the historical event date, publication date and date of editorial review. A changed timestamp alone does not establish that the sources were checked again.