Éléments probants et affirmations
Les pages distinguent les éléments probants documentés, les témoignages attribuables, l’analyse et la spéculation. Une observation non identifiée constitue un état de la recherche, et non la preuve d’une explication particulière.
Sources et attribution
Nous cherchons, dans la mesure du possible, à relier les lecteurs aux archives publiques sous-jacentes. Les documents primaires, les archives officielles, les comptes rendus contemporains, les récits ultérieurs et les commentaires n’ont pas le même poids probant et ne doivent pas être présentés comme interchangeables.
Incertitude et explications concurrentes
Nous indiquons les limites importantes, présentons les explications conventionnelles plausibles et évitons de traiter les compétences d’un témoin, l’impact visuel d’une vidéo ou une classification non résolue comme la preuve d’une origine extraordinaire.
Utilisation d’outils numériques
Des outils numériques peuvent contribuer à l’organisation de la recherche et à la révision. Ils ne remplacent ni l’évaluation des sources ni un jugement éditorial responsable. Les pages de recherche sont publiées sous la signature responsable de l’équipe de recherche UAPRAD et restent soumises au processus de correction.
Corrections
Les lecteurs peuvent signaler les erreurs factuelles, les éléments de contexte manquants, les sources rompues ou les problèmes d’attribution au moyen du processus de correction. Les corrections ou clarifications sont apportées lorsqu’elles sont étayées par les éléments disponibles.