UAPRADRecherche sur les UAP et publication d’informations
Espace membres

Cas nucléaires de la base aérienne de Malmstrom

Vue d’ensemble

Les cas nucléaires de la base aérienne de Malmstrom désignent une série d’incidents d’UAP rapportés en lien avec la 341st Strategic Missile Wing à la Malmstrom Air Force Base, dans le Montana, au cours du mois de mars 1967. (Bien que de nombreuses chronologies situent l’événement en janvier 1967, les incidents les mieux documentés se sont produits en mars 1967.) Ces cas comptent parmi les signalements militaires d’UAP les plus souvent discutés, car ils comportent des affirmations selon lesquelles des objets aériens non identifiés auraient été observés près d’installations de missiles nucléaires pendant des périodes où plusieurs missiles balistiques intercontinentaux Minuteman (ICBM) cessèrent inopinément d’être opérationnels.

Les deux principaux incidents sont généralement désignés sous les noms d’Echo Flight et d’Oscar Flight.

Les incidents rapportés

D’après des témoignages livrés des années plus tard par plusieurs anciens membres de l’U.S. Air Force, des équipes de sécurité affectées à des installations de lancement de missiles signalèrent avoir observé des objets lumineux inhabituels près des silos.

L’événement le plus souvent évoqué se serait produit à Oscar Flight le 24 mars 1967, lorsque du personnel de sécurité rapporta qu’un objet rouge lumineux stationnait à l’extérieur de l’installation. Peu après, dix missiles Minuteman seraient passés à l’état « No-Go », les rendant temporairement indisponibles au lancement.

D’anciens officiers de contrôle de lancement, dont le capitaine Robert Salas, ont affirmé que la perte de disponibilité des missiles s’était produite alors que le personnel de sécurité en surface transmettait des signalements concernant un objet non identifié.

Un second événement à Echo Flight a également été décrit par d’anciens membres des équipes de missiles, bien que les détails diffèrent entre les récits des témoins et les documents officiels.

Caractéristiques rapportées

Les témoins qui se sont exprimés publiquement au fil des ans ont décrit plusieurs caractéristiques récurrentes :

  • Des objets lumineux rouges, orange ou blancs.
  • Un vol stationnaire apparent au-dessus ou à proximité des installations de missiles.
  • Un fonctionnement silencieux.
  • Des objets restant immobiles pendant de longues périodes.
  • Des signalements simultanés de plusieurs militaires.
  • La perte temporaire du statut opérationnel de groupes de missiles Minuteman.

Il est important de noter qu’aucun élément n’a jamais indiqué que les missiles avaient été lancés ou endommagés de manière permanente. Les pannes rapportées concernaient une perte temporaire du statut d’alerte, nécessitant des opérations de maintenance et des vérifications des systèmes avant le retour à l’état opérationnel.

Enquête

Au moment des incidents, l’Air Force mena des enquêtes techniques sur les dysfonctionnements des missiles.

Les rapports d’ingénierie relevèrent des défaillances dans des composants des systèmes de guidage et de contrôle des missiles. Si les pannes matérielles elles-mêmes furent bien documentées, les documents officiels publiés par l’Air Force n’ont pas conclu qu’elles avaient été causées par des phénomènes aériens non identifiés.

D’anciens membres de l’Air Force ont continué d’affirmer que des objets aériens inhabituels étaient présents lors d’au moins certaines des mises hors service de missiles. D’autres enquêteurs ont soutenu que les défaillances étaient compatibles avec des problèmes techniques connus des premiers systèmes Minuteman et qu’aucun lien causal direct entre les objets rapportés et les dysfonctionnements du matériel n’avait été établi.

Ces interprétations divergentes ont fait des incidents de Malmstrom l’un des cas militaires d’UAP les plus débattus.

Importance historique

Les cas de Malmstrom acquirent une importance particulière parce qu’ils introduisirent le thème récurrent d’une activité d’UAP rapportée à proximité d’installations d’armes nucléaires. Des affirmations similaires ont depuis été formulées à propos d’autres installations militaires, aux États-Unis comme à l’étranger.

Les incidents retrouvèrent une forte visibilité publique dans les années 1990 et 2000, lorsque d’anciens membres de l’Air Force commencèrent à parler publiquement de leurs expériences. Par la suite, des chercheurs et des journalistes réexaminèrent le cas dans le cadre de discussions plus larges sur les signalements militaires d’UAP et la sécurité nationale.

Bien qu’aucune enquête officielle n’ait conclu que des phénomènes aériens non identifiés avaient perturbé les systèmes de missiles, les cas de Malmstrom demeurent une partie importante du dossier historique en raison de la crédibilité de nombreux témoins militaires et des indisponibilités de missiles documentées pendant cette période.

Sources