अवलोकन

Pascagoula कथित abduction मामला UAP इतिहास के सबसे व्यापक रूप से दस्तावेज़ित कथित close encounter मामलों में से एक है। यह कथित रूप से 11 October 1973 को Pascagoula, Mississippi , इस घटना में दो shipyard कर्मचारी शामिल थे, Charles Hickson और Calvin Parker , जिन्होंने दावा किया कि Pascagoula River के किनारे मछली पकड़ते समय non-human entities उन्हें एक अज्ञात craft पर ले गईं।

मामले ने तुरंत राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया क्योंकि गवाहों ने कथित मुठभेड़ के कुछ घंटों के भीतर स्थानीय कानून-प्रवर्तन को घटना बताई। प्रारंभिक साक्षात्कार के थोड़ी देर बाद पुलिस द्वारा गुप्त रूप से रिकॉर्ड की गई बातचीत भी उल्लेखनीय बनी, जिसमें दोनों पुरुष निजी तौर पर अनुभव पर चर्चा करते हुए स्पष्ट रूप से परेशान सुनाई दिए।

रिपोर्ट की गई मुठभेड़

Hickson और Parker के अनुसार, सूर्यास्त के थोड़ी देर बाद वे Pascagoula River के पश्चिमी किनारे पर pier से मछली पकड़ रहे थे, जब उन्होंने सीटी या humming जैसी आवाज़ सुनी।

उन्होंने oval या football-shaped वस्तु को उतरकर पास मंडराते देखने की रिपोर्ट की। craft से नीली-धूसर चमक निकलती बताई गई और वह किसी दिखाई देने वाले प्रणोदन साधन के बिना ज़मीन के ऊपर स्थिर रहा।

दोनों ने कहा कि वस्तु से तीन छोटे humanoid beings निकले और उनकी ओर आए। उनके अनुसार वे हिल नहीं सके और फिर उन्हें craft पर ले जाया गया, जहाँ उनके वर्णन के अनुसार शारीरिक जाँच हुई।

मुठभेड़ के बाद गवाहों ने बताया कि उन्हें नदी किनारे वापस रखा गया, जहाँ से वस्तु शांत रूप से चली गई।

रिपोर्ट की गई विशेषताएँ

समय के साथ विवरण बदले, लेकिन लगातार बताई गई मुख्य विशेषताओं में शामिल थे:

  • oval या football-shaped craft।
  • नीली-धूसर या नीली-सफ़ेद रोशनी।
  • शांत मंडराना।
  • लगभग पाँच फ़ुट लंबी तीन humanoid entities।
  • झुर्रीदार धूसर त्वचा और पंजे-जैसे हाथ।
  • गवाहों का craft में उठाया जाना प्रतीत होना।
  • वापस छोड़े जाने से पहले चिकित्सकीय शैली की जाँच।

बाद की कई रिपोर्टों के विपरीत beings को अब परिचित “Grey” archetype जैसा नहीं, बल्कि robotic या mechanical रूप वाला बताया गया, जिसमें असामान्य appendages और बहुत कम चेहरे की विशेषताएँ थीं।

जाँच

घटना की जाँच Jackson County Sheriff's Department, led by Sheriff Fred Diamond.

शुरू में संदेह करने वाले जाँचकर्ताओं ने औपचारिक बयान के बाद Hickson और Parker को एक interview room में रखा और उनकी निजी बातचीत गुप्त रूप से रिकॉर्ड की। अधिकारियों ने बाद में बताया कि रिकॉर्डिंग में स्पष्ट hoax के संकेतों के बजाय वास्तविक भय और भ्रम दिखाई देता था।

मामले ने नागरिक जाँचकर्ताओं, मनोवैज्ञानिकों और UAP शोधकर्ताओं का ध्यान भी आकर्षित किया।

कई पारंपरिक व्याख्याएँ प्रस्तावित हुईं, जिनमें शामिल थीं:

  • गलत पहचान।
  • मनोवैज्ञानिक तनाव।
  • नींद-संबंधी घटनाएँ।
  • धोखा।

हालाँकि कोई साक्ष्य सामने नहीं आया कि गवाहों ने घटना गढ़ी थी। इससे उनका विवरण सत्यापित नहीं हुआ, लेकिन जाँचकर्ताओं ने सामान्यतः माना कि दोनों पुरुष अपनी रिपोर्ट की बात पर ईमानदारी से विश्वास करते दिखाई दिए।

बाद के घटनाक्रम

Charles Hickson ने जीवन भर अपने विवरण को कायम रखा, पुस्तकें प्रकाशित कीं और अनेक साक्षात्कार दिए।

Calvin Parker ने कई वर्षों तक प्रचार से दूरी रखी, फिर बाद में घटना पर सार्वजनिक रूप से चर्चा की और अपनी स्मृतियाँ प्रकाशित कीं।

2019 में मूल जाँच से जुड़ी पहले अप्रकाशित audio recordings और दस्तावेज़ों को नया सार्वजनिक ध्यान मिला, जिससे मामले का आगे ऐतिहासिक विश्लेषण हुआ।

व्याख्याएँ व्यापक रूप से अलग हैं, फिर भी पुलिस जाँच की तात्कालिकता और समकालीन साक्ष्य की उपलब्धता के कारण Pascagoula घटना बेहतर दस्तावेज़ित close encounter रिपोर्टों में से एक बनी हुई है।

ऐतिहासिक महत्व

Pascagoula घटना 1970s के निर्णायक UAP मामलों में से एक बनी।

पहले की कई close encounter रिपोर्टों के विपरीत गवाहों ने तुरंत कानून-प्रवर्तन से संपर्क किया, व्यापक साक्षात्कार दिए और बड़ी सार्वजनिक जाँच का सामना किया। गुप्त पुलिस रिकॉर्डिंग का अस्तित्व इस मामले को कई अन्य कथित abduction रिपोर्टों से अलग करता रहा है।

इसे असाधारण मुठभेड़, मनोवैज्ञानिक अनुभव या अनसुलझे रहस्य के रूप में देखा जाए, Pascagoula ऐतिहासिक UAP रिकॉर्ड का महत्वपूर्ण हिस्सा है और close encounter मामलों की चर्चाओं में अक्सर उद्धृत होता है।

स्रोत