अवलोकन
दिनांक 25 जून 2021, में Office of the Director of National Intelligence (ODNI) ने अपनी लंबे समय से प्रतीक्षित Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomenaजारी की, जो दशकों में सार्वजनिक विमोचन के लिए जारी UAP पर पहली आधिकारिक खुफिया रिपोर्ट थी। कांग्रेस ने Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021के माध्यम से इसे अनिवार्य किया था और रिपोर्ट ने अज्ञात हवाई परिघटनाओं की जांच के आधुनिक अमेरिकी सरकारी दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण पड़ाव दर्शाया।
आकलन ने समीक्षा की 144 सैन्य UAP रिपोर्टों की जो एकत्र की गई थीं 2004 और 2021 के बीचऔर निष्कर्ष निकाला कि अपर्याप्त डेटा के कारण अधिकांश मामले अस्पष्ट रहे। रिपोर्ट को ऐसा कोई प्रमाण नहीं मिला कि घटनाएँ गोपनीय अमेरिकी तकनीक थीं, लेकिन उसने यह भी कहा कि यह तय करने के लिए आगे जांच आवश्यक है कि क्या कोई दृश्य विदेशी प्रतिद्वंद्वियों, हवाई अव्यवस्था, सेंसर विसंगतियों, प्राकृतिक वायुमंडलीय परिघटनाओं या अन्य कारणों से जुड़ा हो सकता है।
संक्षिप्त होने के बावजूद, रिपोर्ट अमेरिकी खुफिया समुदाय की पहली आधिकारिक स्वीकारोक्ति थी कि अज्ञात हवाई परिघटनाओं से जुड़ी अनेक सैन्य मुठभेड़ें अनसुलझी थीं।
पृष्ठभूमि
रिपोर्ट को अमेरिकी नौसेना कर्मियों द्वारा रिपोर्ट की गई बार-बार UAP मुठभेड़ों पर कांग्रेस की बढ़ती चिंता और 2017 की New York Times जांच तथा 2020 में रक्षा विभाग द्वारा नौसेना UAP वीडियो के आधिकारिक विमोचन से बढ़ी सार्वजनिक रुचि के बाद तैयार कराया गया।
कांग्रेस ने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक को रक्षा सचिव और Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF)से परामर्श करते हुए उपलब्ध खुफिया जानकारी का अवर्गीकृत आकलन देने का निर्देश दिया।
रिपोर्ट ने रक्षा विभाग, खुफिया समुदाय और 2019 में नौसेना की अपडेट रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं के बाद स्थापित सैन्य रिपोर्टिंग प्रणालियों से एकत्रित जानकारी का उपयोग किया।
प्रारंभिक आकलन के निष्कर्ष
रिपोर्ट ने विश्लेषण किया 144 घटनाओं का, जिनमें मुख्यतः अमेरिकी सैन्य कर्मी शामिल थे।
मुख्य निष्कर्षों में:
- केवल एक 144 घटनाओं में से आत्मविश्वास से पहचानी जा सकी, जिसे हवा निकलते गुब्बारे के रूप में बताया गया।
- शेष 143 घटनाओं में निर्णायक व्याख्या के लिए पर्याप्त डेटा नहीं था।
- अधिकांश रिपोर्टों में भौतिक वस्तुओं का वर्णन था जिन्हें रडार, इन्फ्रारेड सेंसर और दृश्य अवलोकन सहित कई सेंसर प्रणालियों ने पकड़ा था।
- कई घटनाओं में असामान्य उड़ान विशेषताएँ दिखीं जिनके लिए आगे तकनीकी विश्लेषण आवश्यक था।
- कोई प्रमाण नहीं था कि रिपोर्ट किए गए वस्तु गुप्त अमेरिकी सरकारी तकनीक थे।
आकलन ने संभावित व्याख्याओं को पाँच व्यापक समूहों में रखा:
- हवाई अव्यवस्था।
- प्राकृतिक वायुमंडलीय परिघटनाएँ।
- अमेरिकी सरकार या उद्योग के विकास कार्यक्रम।
- विदेशी प्रतिद्वंद्वी प्रणालियाँ।
- अन्य अनसुलझी परिघटनाएँ।
रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि भविष्य की रिपोर्टों को समझने के लिए अतिरिक्त वित्तपोषण, बेहतर डेटा संग्रह और एजेंसियों के बीच अधिक समन्वय आवश्यक होगा।
सार्वजनिक और सरकारी प्रतिक्रिया
प्रारंभिक आकलन को व्यापक अंतरराष्ट्रीय मीडिया कवरेज मिली और इसे ऐतिहासिक स्वीकारोक्ति के रूप में देखा गया कि अमेरिकी सरकार UAP को वैध खुफिया मुद्दा मानती थी।
दोनों प्रमुख राजनीतिक दलों के कांग्रेस सदस्यों ने अतिरिक्त जांच, बेहतर रिपोर्टिंग प्रणालियों और नियमित सार्वजनिक अपडेट की मांग की।
रिपोर्ट ने रक्षा विभाग में संस्थागत सुधारों को भी तेज किया, जो अंततः UAP Task Force को नई जांच संस्थाओं से बदलने की ओर ले गए।
रिपोर्ट ने बहुत कम निर्णायक निष्कर्ष दिए, फिर भी उसने कई रिपोर्ट की गई घटनाओं पर अनिश्चितता को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने की खुफिया एजेंसियों की इच्छा दिखाई।
ऐतिहासिक महत्व
ODNI प्रारंभिक आकलन को आधुनिक UAP प्रकटीकरण युग के परिभाषित दस्तावेजों में से एक माना जाता है।
इसके महत्व में शामिल हैं:
- दशकों में UAP पर पहला सार्वजनिक खुफिया आकलन।
- आधिकारिक स्वीकारोक्ति कि अधिकांश सैन्य UAP मामले अस्पष्ट रहे।
- UAP को संभावित राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दे के रूप में मान्यता।
- UAP जांचों पर कांग्रेस की बढ़ी निगरानी।
- AOIMSG और AARO सहित बाद की सरकारी संस्थाओं की नींव।
पहले के सरकारी अध्ययनों के विपरीत, रिपोर्ट मुख्यतः विमानन सुरक्षा, खुफिया संग्रह और राष्ट्रीय सुरक्षा पर केंद्रित थी, न कि रिपोर्ट की गई परिघटनाओं की अंतिम उत्पत्ति तय करने पर।