Frank Mannor

प्रत्यक्षता और पहुँच

Mannor अपनी property पर प्रत्यक्ष पर्यवेक्षक थे। क्षेत्र से उनका परिचय प्रासंगिक है क्योंकि वे जानते थे:

• सामान्य घर और सड़क की रोशनियाँ;
• स्थानीय marsh;
• सामान्य farm गतिविधि;
• property से दिखाई देने वाले सामान्य विमान मार्ग;
• भूभाग और पेड़ों की रेखा।

यह समर्थन करता है कि संदर्भ में घटना असामान्य दिखाई दी।

परिचय अज्ञात रात्रिकालीन रोशनी की दूरी निर्धारित नहीं कर सकता। जब दूरी संकेत कमजोर हों तो marsh से परे स्रोत उसके ठीक ऊपर प्रतीत हो सकता है।

परिवार अवलोकन

Mannor family के सदस्यों ने कथित रूप से घटना के कुछ हिस्से देखे। यह बाहरी उद्दीपन के साक्ष्य को मजबूत करता है।

परिवार के वृत्तांत पूरी तरह स्वतंत्र नहीं थे:

• वे एक ही property पर थे;
• एक व्यक्ति की चेतावनी ने दूसरों का ध्यान खींचा;
• वे घटना के दौरान वर्णन सुन सकते थे;
• Frank और Ronald ने साथ जाँच की;
• औपचारिक साक्षात्कारों से पहले उन्होंने घटना पर चर्चा की;
• जब स्मृति और व्याख्या अभी विकसित हो रही थीं तभी media पहुँच गया।

सही साक्ष्यात्मक निष्कर्ष बहु-व्यक्ति household observation है, कई अलग-अलग माप नहीं।

अवलोकन की परिस्थितियाँ

घटना अंधेरा होने के बाद हुई। marsh के पास या पार की रोशनियाँ पेड़ों और आकाश की पृष्ठभूमि के सामने देखी गईं।

रात्रिकालीन ज्यामिति इन बातों में अनिश्चितता पैदा करती है:

• क्या स्रोत marsh के ऊपर, भीतर या परे था;
• क्या कई रोशनियाँ एक वस्तु की थीं;
• क्या प्रतीत होती गति स्रोत से आई या पर्यवेक्षकों से;
• क्या गायब होना बुझने, अवरोध या गति से हुआ;
• भौतिक आकार और गति।

texture या गहरे पिंड के वर्णन सरल point-light report से अधिक विशिष्ट हैं। उनकी तुलना सबसे प्रारंभिक शब्दावली से आवश्यक है क्योंकि glare, branches और कई रंगीन स्रोत संरचित छवि बना सकते हैं।

Marsh-Gas परिकल्पना

नीची रोशनियों के लिए luminous marsh gas, जिसे ऐतिहासिक रूप से ignis fatuus कहा जाता है, प्रस्तावित किया गया था।

मजबूत पक्ष

• रिपोर्ट किया स्रोत marshy ground के पास दिखाई दिया।
• झिलमिलाहट या बदलती brightness चलती हुई प्रतीत हो सकती है।
• स्थान पर सड़ता organic matter था।
• Hynek ने site visit के बाद परिवेश को प्रासंगिक माना।

कमजोरियाँ

• तेज, लंबे समय तक बने रहने वाले प्राकृतिक marsh-gas displays का दस्तावेज़ीकरण कमजोर है।
• कोई gas release, ignition या chemical measurement नहीं किया गया।
• Mannor ने संरचित पिंड और तेज displacement का वर्णन किया।
• परिवार सदस्यों और पुलिस ने विस्तृत क्षेत्र में रोशनियों की रिपोर्ट की।
• व्याख्या site पर प्रयोगात्मक रूप से पुनरुत्पादित नहीं की गई।

इसलिए "swamp gas" वाक्यांश को प्रदर्शित पहचान के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।

खगोलीय स्रोत

कुछ Michigan रिपोर्टों के लिए Venus, तारे और Moon प्रासंगिक थे। Scintillation लाल, नीला और हरा रंग परिवर्तन उत्पन्न कर सकता है, और autokinesis एक अलग रोशनी को चलती हुई दिखा सकता है।

Mannor की कथित निकट, नीची और स्थिति बदलती वस्तु के लिए खगोलीय व्याख्याएँ कमजोर हैं, जब तक marsh और पेड़ों से उसका प्रतीत संबंध काफी गलत न आँका गया हो।

स्रोत-विशिष्ट पुनर्निर्माण के लिए गवाहों के सटीक bearing, elevation और observation time आवश्यक हैं। वे माप पर्याप्त रूप से संरक्षित नहीं हैं।

विमान, Helicopters और Flares

विमान की रोशनियाँ:

• पास आते समय स्थिर दिखाई दे सकती हैं;
• कई रंग दिखा सकती हैं;
• पेड़ों के पीछे गायब हो सकती हैं;
• viewing angle बदलने पर तेजी से चलती दिखाई दे सकती हैं।

Flares मंडरा सकते हैं, नीचे आ सकते हैं और brightness बदल सकते हैं। किसी भी संभावित स्रोत का Mannor property पर किसी विशिष्ट उड़ान या deployment से मेल नहीं किया गया है।

बाद में पहुँचे पुलिस और media aircraft ने भी आकाशीय परिवेश जटिल बनाया और उन्हें प्रारंभिक अवलोकन से भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।

वनस्पति निशान

marsh के पास चपटी या चिह्नित vegetation की रिपोर्ट हुई।

निशानों में यह प्रदर्शित नहीं हुआ:

• heat alteration;
• असामान्य radiation;
• chemical residue;
• landing gear से संबद्ध compressed soil;
• बनने का सुरक्षित समय।

लोग, जानवर, वाहन और प्राकृतिक marsh processes वैकल्पिक कारण बने रहते हैं। निशान landing स्थापित नहीं करते।

पुलिस समर्थन

Sheriff Douglas Harvey ने कहा कि वे Mannors को विश्वसनीय मानते थे और नोट किया कि व्यापक अवधि में अधिकारियों ने असामान्य रोशनियों की रिपोर्ट की थी।

पुलिस का विश्वास ईमानदारी और व्यापक reporting environment के अस्तित्व का समर्थन करता है। यह Mannor के सटीक निकट-वस्तु वर्णन को स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं करता।

कुछ अधिकारियों ने Mannor द्वारा वर्णित पूरी वस्तु के बजाय अलग-अलग स्थितियों और समयों से रोशनियाँ देखीं।

संगति और Media प्रभाव

Mannor ने लगातार सामान्य marsh व्याख्या को अस्वीकार किया और बनाए रखा कि उन्होंने एक संरचित वस्तु देखी।

तेजी से विकसित होती राष्ट्रीय media घटना कई जोखिम पैदा करती है:

• बार-बार पुनर्कथन;
• चुनिंदा उद्धरण;
• अधिक प्रबल वर्णनात्मक भाषा;
• परिवार वृत्तांतों का मिलना;
• Hillsdale या पुलिस रिपोर्टों से विवरणों का स्थानांतरण;
• सार्वजनिक उपहास के जवाब में रक्षात्मक निश्चितता।

सबसे शुरुआती पुलिस और newspaper अभिलेख नियंत्रक होने चाहिए।