ये गवाह कौन थे

यह प्रविष्टि 1980 के दशक के आरंभ और मध्य में Hudson Valley रिपोर्टों से जुड़े पुलिस अधिकारियों, राज्य पुलिसकर्मियों, डिस्पैच कर्मियों और अन्य कानून-प्रवर्तन उत्तरदाताओं को शामिल करती है।

इस श्रेणी में शामिल हैं:

  • वे अधिकारी जिन्होंने स्वयं रोशनियाँ देखीं;
  • वे अधिकारी जिन्होंने प्रतिक्रिया दी लेकिन स्रोत नहीं देखा;
  • बड़ी संख्या में कॉल लेने वाले डिस्पैचर;
  • वे कर्मी जिन्होंने संरचनाओं का पीछा करने का प्रयास किया;
  • राज्य पुलिस जिन्होंने कुछ रिपोर्टों को Stormville Airport के पायलटों से जोड़ा;
  • बाद के साक्षात्कारों में भाग लेने वाले लोग।

पुलिस पद इस श्रेणी को एकल आधिकारिक गवाह बयान नहीं बनाता।

इस गवाह समूह से क्या संबद्ध किया जा सकता है

व्यक्तिगत अधिकारियों की रिपोर्टों ने वर्णित या दस्तावेजीकृत किया:

  • V, त्रिकोणीय, गोलाकार या चाप-जैसे प्रकाश पैटर्न;
  • धीमी और कम ऊँचाई जैसी गति;
  • बहुत कम ध्वनि;
  • बहुत बड़ा प्रतीत होने वाला आकार;
  • मोटर चालकों और निवासियों से कॉल;
  • यातायात में व्यवधान;
  • स्रोत का पता लगाने के प्रयास;
  • Stormville Airport की ओर पीछा किए गए या उससे जुड़े विमान;
  • इस पर असहमति कि क्या हर घटना की व्याख्या विमान से होती है।

डिस्पैच ट्रैफिक संभालने वाला अधिकारी रिपोर्टिंग लहर का प्रत्यक्ष गवाह है, जरूरी नहीं कि किसी वस्तु का।

रेडियो पर वर्णन सुनने के बाद संरचना देखने वाला अधिकारी प्रत्यक्ष दृश्य गवाह है, लेकिन उसकी वर्णनात्मक स्वतंत्रता कम होती है।

वृत्तांत अभिलेख में कैसे आए

New York और Connecticut के पुलिस विभागों को कई वर्षों तक कॉल मिले।

कुछ साक्ष्य इन माध्यमों से अभिलेख में आए:

  • डिस्पैच लॉग;
  • रेडियो संचार;
  • घटना रिपोर्ट;
  • समकालीन समाचार-पत्र साक्षात्कार;
  • राज्य-पुलिस बयान;
  • बाद की पुस्तकें और टेलीविजन कार्यक्रम।

सार्वजनिक पहुँच असमान है। पूर्ण विभागीय फाइलों को एक अभिलेखागार में एकत्र नहीं किया गया है।

सबसे महत्वपूर्ण पारंपरिक अभिलेख राज्य-पुलिस का वह वृत्तांत है जिसमें एक अधिकारी ने संरचना का पीछा Stormville Airport तक किया और जाना कि पायलट छोटे विमान निकट संरचना में उड़ा रहे थे। समकालीन रिपोर्टों ने उन अधिकारियों को उद्धृत किया जो मानते थे कि उन उड़ानों ने अनेक दृष्टियों की व्याख्या की।

अन्य अधिकारियों और नागरिक जांचकर्ताओं ने विवाद किया कि क्या यह व्याख्या हर घटना से मेल खाती है।

साक्ष्य विश्लेषण

प्रत्यक्ष अवलोकन बनाम प्रतिक्रिया

पुलिस श्रेणी को इनमें विभाजित करना आवश्यक है:

  • प्रत्यक्ष पर्यवेक्षक — जिसने स्वयं रोशनियाँ देखीं;
  • पीछा या अनुवर्ती पर्यवेक्षक — जिसने उनका पता लगाने का प्रयास किया;
  • डिस्पैचर — जिसने सार्वजनिक रिपोर्टें प्राप्त कीं और उनका समय दर्ज किया;
  • घटनास्थल उत्तरदाता — जिसने यातायात या गवाह व्यवहार दस्तावेजीकृत किया;
  • बाद का साक्षात्कार स्रोत — जिसने घटना का पूर्वव्यापी वर्णन किया।

इन भूमिकाओं को मिलाने से यह गलत प्रभाव बनता है कि हर पुलिस विभाग ने विशाल यान की आधिकारिक पुष्टि की।

समकालीन दस्तावेज़ीकरण

डिस्पैच लॉग स्थापित कर सकते हैं:

  • कॉल का समय;
  • कॉल की संख्या;
  • स्थान;
  • वर्णन कैसे फैले;
  • अधिकारियों की तैनाती;
  • क्या कई अधिकार-क्षेत्रों को एक ही समय रिपोर्टें मिलीं।

वे यह स्थापित नहीं करते कि कॉल करने वालों ने एक ही वस्तु देखी।

पुलिस घटना रिपोर्टें अधिक मूल्यवान होती हैं जहाँ वे सुरक्षित रखती हैं:

  • अधिकारी का सटीक स्थान;
  • दिशा और ऊँचाई-कोण;
  • weather;
  • अवधि;
  • क्या संरचना दिखाई दी;
  • विमान या हवाई अड्डा जांच;
  • स्वतंत्र गवाहों के नाम।

इस सामग्री का अधिकांश भाग सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है।

स्थानीय जानकारी

अधिकारी स्थानीय सड़कों, हवाई अड्डों, स्थलचिह्नों और सामान्य यातायात को जानते थे।

इससे बेहतर हो सकते हैं:

  • स्थान की सटीकता;
  • मार्ग पुनर्निर्माण;
  • स्थानीय जमीनी रोशनियों और हवाई रोशनियों के बीच अंतर;
  • रिपोर्टिंग अनुशासन।

यह रात में दूरी या भौतिक आकार नहीं देता।

साझा डिस्पैच और अपेक्षा

पुलिस रेडियो बहुत तेजी से एक व्याख्यात्मक प्रारूप फैला सकता है।

एक बार "बड़ा V" या "बूमरैंग" प्रसारित हो जाए तो:

  • अधिकारी उसी पैटर्न को खोजते हैं;
  • अलग-अलग विमान रोशनियाँ आपस में जोड़ी जा सकती हैं;
  • अनुमान एक-दूसरे के करीब आ सकते हैं;
  • बाद के बयान साझा शब्दावली दर्शा सकते हैं।

इससे स्वतंत्रता घटती है लेकिन घटना-समय की सटीकता बेहतर होती है।

राज्य-पुलिस का संरचना-विमान निष्कर्ष

बताया गया कि एक राज्य पुलिसकर्मी ने रोशनियों का पीछा Stormville Airport तक किया और रिपोर्ट किया कि छोटे विमान तेज रोशनियों के साथ संरचना में उड़ रहे थे।

यह लहर में पहचाने गए स्रोत का सबसे मजबूत साक्ष्य है।

यह समर्थन करता है:

  • वास्तविक बाहरी संरचना;
  • दोहराई गई उड़ानें;
  • सार्वजनिक प्रतिक्रिया के प्रति पायलटों की जानकारी;
  • V, गोलाकार और बूमरैंग रिपोर्टों का एक तंत्र;
  • रोशनियों का बुझना और संरचनाओं का बदलना।

इस साक्ष्य को इनके प्रकाशन से मजबूत किया जाना चाहिए:

  • अधिकारी की मूल रिपोर्ट;
  • विमान पंजीकरण;
  • पायलटों के नाम;
  • सटीक तारीखें;
  • उड़ान लॉग;
  • रडार या टावर अभिलेख।

पूर्ण सार्वजनिक फाइल का अभाव इस निष्कर्ष को हर रिपोर्ट का अंतिम समाधान बनने से रोकता है। फिर भी यह अत्यधिक साक्ष्यात्मक है।

ठोस पिंड की रिपोर्टें

कुछ अधिकारियों ने बाद में अंधेरी या ठोस वस्तु का वर्णन किया।

ठोसता का अनुमान इनसे लगाया जा सकता है:

  • स्थिर प्रकाश-ज्यामिति;
  • अप्रकाशित आंतरिक भाग;
  • तारों का प्रतीत होने वाला ढकाव;
  • कम ऊँचाई;
  • एक ही गति-प्रोफाइल।

केवल प्रत्यक्ष दिखाई देने वाली सतह या दोहराने योग्य ढकाव धारणा-आधारित समूहकरण से अधिक मजबूत साक्ष्य देता है।

प्रत्येक अधिकारी की सबसे प्रारंभिक शब्दावली जांची जानी चाहिए। बाद का "craft" लेबल प्रारंभिक रोशनी संबंधी रिपोर्ट से अधिक मजबूत हो सकता है।

Indian Point के निकट दावे

बाद के साहित्य ने कुछ पुलिस और सुरक्षा रिपोर्टों को Indian Point परमाणु सुविधा से जोड़ा।

दावों में शामिल थे:

  • संयंत्र के निकट बड़ी संरचना;
  • सुरक्षा चिंता;
  • सशस्त्र प्रतिक्रिया;
  • अधिकारियों से संचार।

सार्वजनिक दस्तावेज़ी अभिलेख विवादित है। New York Power Authority के प्रतिनिधियों ने कुछ नाटकीय संस्करणों को चुनौती दी, जिनमें यह आरोप भी था कि गार्डों ने हथियार उठा लिए थे।

कोई विश्वसनीय आधिकारिक अभिलेख यह प्रदर्शित नहीं करता कि किसी अज्ञात यान ने संरक्षित वायु-क्षेत्र में प्रवेश किया या संयंत्र प्रणालियों को प्रभावित किया।

परमाणु-स्थल की कथा को सभी पुलिस गवाहों पर सामान्यीकृत नहीं करना चाहिए।

डिस्पैच कॉल की संख्या

बड़ी कॉल-संख्या प्रदर्शित करती है:

  • व्यापक सार्वजनिक दृश्यता;
  • वास्तविक रिपोर्टिंग घटना;
  • परिचालन भार;
  • एक साथ व्यापक ध्यान।

यह भौतिक आकार या एक साझा वस्तु स्थापित नहीं करती। दिखाई देने वाली विमान संरचना अनेक कॉल उत्पन्न कर सकती है।

ध्वनि और गति

मौन, हवा में स्थिर रहने और अचानक गायब होने के अधिकारी वृत्तांतों को वही मापन समस्याएँ हैं जो नागरिक रिपोर्टों को।

गश्ती कार का शोर, बंद खिड़कियाँ, दूरी और हवा ध्वनि को प्रभावित करते हैं।

रोशनियाँ बुझने पर गायब होना प्रतीत हो सकता है। दूर की संरचना स्थिर दिखाई दे सकती है।

विश्वसनीयता और पेशेवर पद

पुलिस रोजगार पहचान, ड्यूटी समय और सटीक रिपोर्ट देने के कारण का समर्थन करता है।

यह धारणा को अचूक नहीं बनाता।

सबसे मजबूत अधिकारी अभिलेख वे हैं जिनमें:

  • तत्काल स्वतंत्र लिखित बयान;
  • मापे गए दिशा-कोण;
  • कई अलग-अलग स्थान;
  • तस्वीरें;
  • radar;
  • ज्ञात स्रोत से तुलना हो।

बाद के टेलीविजन साक्षात्कार

टेलीविजन कार्यक्रमों ने नामित अधिकारियों की स्मृतियाँ सुरक्षित रखीं।

वे व्यक्तिगत गवाही के लिए उपयोगी हैं, लेकिन घटनाओं के वर्षों बाद और मानक बूमरैंग कथा के व्यापक संपर्क के बाद हो सकती हैं।

समकालीन रिपोर्टों को अधिक महत्व मिलना चाहिए।

वैकल्पिक व्याख्याएँ

पुलिस द्वारा देखे और पीछा किए गए संरचना-विमान

मजबूत पक्ष

  • विशिष्ट आधिकारिक वृत्तांत।
  • दोहराई गई V रोशनियों के अनुरूप।
  • बहुत बड़े प्रतीत होने वाले आकार और मौन की व्याख्या करता है।
  • बदलती संरचनाओं और गायब होती रोशनियों की व्याख्या करता है।
  • Stormville में पहचाना गया स्रोत देता है।

कमजोरियाँ

  • पूर्ण प्राथमिक पुलिस फाइल व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं है।
  • हर अधिकारी घटना के साथ सटीक सहसंबंध लापता है।
  • कुछ अधिकारियों ने निकट ठोस पिंडों का वर्णन किया।

कई पारंपरिक विमान जो जानबूझकर UFO जैसा प्रभाव नहीं बना रहे थे

मजबूत पक्ष

  • व्यस्त क्षेत्रीय वायु-क्षेत्र।
  • संरचना और आगमन ज्यामिति।
  • जानबूझकर शरारत की आवश्यकता नहीं।
  • पुलिस डिस्पैच व्याख्या को बढ़ा सकता है।

कमजोरियाँ

  • बताया गया कि पायलटों ने प्रतिक्रिया का आनंद लेने की बात स्वीकार की।
  • स्थिर असामान्य विन्यास बार-बार देखे गए।

ब्लिंप या अन्य बड़ा विमान

मजबूत पक्ष

  • धीमा और शांत।
  • व्यापक क्षेत्र में दिखाई दे सकता है।
  • बड़ा प्रतीत होता पिंड।
  • पुलिस कॉल उत्पन्न कर सकता है।

कमजोरियाँ

  • कोई मेल खाता संचालन नहीं।
  • V संरचनाएँ और बदलती प्रकाश-ज्यामिति कम सामान्य हैं।

सामान्य उद्दीपनों के आसपास सामाजिक रूप से जुड़े रिपोर्ट-समूह

मजबूत पक्ष

  • साझा डिस्पैच।
  • प्रचार।
  • दोहराई गई प्रकाश-व्यवस्थाएँ।
  • गढ़ंत के बिना वर्णनों के अभिसरण की व्याख्या करता है।

कमजोरियाँ

  • कुछ अधिकारियों ने बाद के प्रचार से पहले प्रत्यक्ष अवलोकन किए।
  • हर उद्दीपन की पहचान नहीं करता।

अवशिष्ट अज्ञात संरचित वस्तुएँ

मजबूत पक्ष

  • कुछ प्रशिक्षित पर्यवेक्षकों ने निकट या ठोस रूप रिपोर्ट किए।
  • घटनाएँ लंबी अवधि में हुईं।
  • हर अवलोकन Stormville उड़ानों से नहीं जुड़ा है।
  • कई अधिकार-क्षेत्र शामिल थे।

कमजोरियाँ

  • कोई अंशांकित अधिकारी साक्ष्य असाधारण प्रदर्शन प्रदर्शित नहीं करता।
  • प्राथमिक अभिलेख अधूरे हैं।
  • केंद्रीय रूपक के लिए संरचना-विमान व्याख्या मजबूत है।

क्या स्थापित है

  • पुलिस विभागों को अनेक रिपोर्टें मिलीं।
  • कुछ अधिकारियों ने प्रत्यक्ष रूप से असामान्य रोशनियाँ देखीं।
  • डिस्पैच और प्रतिक्रिया गतिविधि समकालीन रूप से हुई।
  • राज्य पुलिस ने कम-से-कम कुछ दृष्टियों को Stormville से संरचना में उड़ते विमानों से जोड़ा।
  • कुछ अधिकारियों ने विवाद किया कि यह उनके स्वयं के अवलोकन की व्याख्या करता है।
  • किसी एक आधिकारिक जांच ने विशाल असाधारण यान की पुष्टि नहीं की।

क्या स्थापित नहीं है

  • प्रत्यक्ष अधिकारी गवाहों की संख्या।
  • विभागों और वर्षों में एक साझा वस्तु।
  • हर संरचना के लिए ठोस पिंड।
  • असाधारण गति या हवा में स्थिर रहना।
  • Indian Point वायु-क्षेत्र में सत्यापित प्रवेश।
  • संयंत्र-प्रणाली पर प्रभाव।
  • असाधारण या गैर-मानवीय प्रौद्योगिकी।

अनुपलब्ध या लापता साक्ष्य

  • पूर्ण विभागीय घटना फाइलें।
  • पूरा डिस्पैच और रेडियो ऑडियो।
  • नामित अधिकारियों की सूची।
  • Stormville पर मूल राज्य-पुलिसकर्मी रिपोर्ट।
  • विमान पंजीकरण और पायलट बयान।
  • उड़ान और रडार अभिलेख।
  • Indian Point सुरक्षा लॉग।
  • डिस्पैच प्रभाव से पहले स्वतंत्र समकालीन बयान।
  • मिलान किया हुआ घटना-दर-घटना कानून-प्रवर्तन डेटाबेस।

समग्र आकलन

हम पुलिस की भागीदारी को इस बात का मजबूत साक्ष्य मानते हैं कि Hudson Valley लहर एक वास्तविक और परिचालन रूप से महत्वपूर्ण रिपोर्टिंग घटना थी।

यह विशाल यान की आधिकारिक पुष्टि के बराबर नहीं है। इस श्रेणी में प्रत्यक्ष गवाह, डिस्पैचर और उत्तरदाता शामिल हैं जिनकी साक्ष्यात्मक भूमिकाएँ बहुत अलग हैं।

निकट- संरचना विमान से राज्य-पुलिस का संबंध अत्यधिक प्रासंगिक है और संभवतः अनेक केंद्रीय रिपोर्टों की व्याख्या करता है। अधिकारी अवलोकनों की एक छोटी संख्या अनसुलझी रह सकती है, लेकिन उनके लिए पेशेवर समूहकरण के बजाय अलग-अलग प्राथमिक अभिलेख आवश्यक हैं।

प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर

  • उच्चकानून-प्रवर्तन एजेंसियों को बड़ी मात्रा में रिपोर्टें मिलीं और उन्होंने प्रतिक्रिया दी।
  • उच्चकुछ अधिकारियों ने प्रत्यक्ष रूप से असामान्य प्रकाश-व्यवस्थाएँ देखीं।
  • उच्चसंरचना-विमान ने कम-से-कम कुछ पुलिस-संबंधी घटनाएँ उत्पन्न कीं।
  • मध्यम से उच्चसंरचना-विमान केंद्रीय लहर के एक बड़े हिस्से की व्याख्या करते हैं।
  • निम्नपुलिस साक्ष्य विशाल ठोस वस्तु की पुष्टि करता है।
  • बहुत निम्नयह असाधारण या गैर-मानवीय तकनीक स्थापित करता है।

स्रोत

आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। समावेशन अभिलेख का दस्तावेज़ीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।

संबद्ध मामला अनुसंधान

अभिलेख में अन्य गवाह

ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके वृत्तांतों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से आंका जाना चाहिए।