Thomas Mantell
Mantell ने Kentucky से मिली रिपोर्टों के बाद ऊँचाई पर एक वस्तु का पीछा किया और प्रयास के दौरान उनका विमान दुर्घटनाग्रस्त होने से उनकी मृत्यु हो गई।
यह गवाह कौन था
Captain Thomas Francis Mantell Jr. Kentucky Air National Guard के पायलट और Second World War के अनुभवी थे। 7 January 1948 को उन्होंने F-51D Mustangs की एक संरचना का नेतृत्व किया जिसे Kentucky के ऊपर सैन्य और नागरिक पर्यवेक्षकों द्वारा रिपोर्ट चमकीली वस्तु की जाँच करने को कहा गया।
अन्य पायलटों के प्रयास छोड़ने या अलग हो जाने के बाद Mantell पीछा करते हुए ऊपर चढ़ते रहे। उनका विमान बाद में नीचे आती सर्पिल गति में गया और Franklin, Kentucky के पास दुर्घटनाग्रस्त हुआ, जिससे उनकी मृत्यु हो गई। घटना 1947 के बाद उड़न-तश्तरी विवाद से जुड़ी शुरुआती और सबसे प्रभावशाली घातक घटनाओं में से एक बनी।
Mantell केवल उस अवधि के प्रत्यक्ष हवाई गवाह हैं जिसमें उन्होंने दृश्य संपर्क बनाए रखा और अवलोकन रेडियो पर दिए। उनकी मृत्यु के कारण उनके अंतिम अनुभवों का हर पुनर्निर्माण समकालीन रेडियो नोट्स, नियंत्रकों और साथी पायलटों के बयानों, मलबा जाँच और बाद के सारांशों पर निर्भर करता है।
इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है
बचे अभिलेख Mantell को कई रेडियो बयान संबद्ध करते हैं। संस्करण भिन्न हैं, लेकिन केंद्रीय बिंदु शामिल हैं:
- उन्होंने अपने ऊपर एक वस्तु देखी;
- वह बड़ी या काफी आकार की दिखाई दी;
- कुछ विवरणों में वह धात्विक दिखी या सूर्य का प्रकाश परावर्तित करती थी;
- उन्होंने पास से देखने के लिए ऊपर चढ़ने का इरादा बताया;
- यदि वे दूरी कम न कर सके तो प्रयास छोड़ने से पहले सीमित अवधि तक जारी रखेंगे।
कुछ लोकप्रिय विवरण अधिक नाटकीय भाषा उद्धृत करते हैं, जिसमें विशाल वस्तु या असाधारण गति के संदर्भ हैं। गवाह पृष्ठ पर केवल ऐसी शब्दावली उपयोग होनी चाहिए जिसका पता समकालीन लॉग, हस्ताक्षरित बयान या स्पष्ट पहचाने शुरुआती स्रोत तक लगाया जा सके। बाद की पुनर्कथित भाषा को शब्दशः रेडियो प्रसारण नहीं बताया जाना चाहिए।
ऊपर चढ़ते रहने का निर्णय Mantell से सीधे संबद्ध किया जा सकता है। वे यह समझाने के लिए उपलब्ध नहीं हैं कि उन्हें लगा वे गुब्बारे, विमान, खगोलीय वस्तु या वास्तव में अज्ञात यान का पीछा कर रहे थे।
इस गवाह से क्या संबद्ध नहीं किया जाना चाहिए
Mantell ने बाह्यग्रहीय वाहन, सवार, हथियार, रेडियो हस्तक्षेप या जानबूझकर हमले की रिपोर्ट नहीं की।
उनका साक्ष्य इन बातों को स्थापित नहीं करता:
- कि वस्तु ने उनके जवाब में maneuver किया;
- लक्ष्य का मापा आकार, ऊँचाई या गति;
- कि उसने उनके विमान को विफल किया;
- कि उनके शरीर या विमान पर असाधारण क्षति थी;
- कि विमान हवा में टूट गया;
- कि मलबा रेडियोधर्मी या चुंबकीय था;
- कि गुप्त शत्रुतापूर्ण कार्रवाई ने उन्हें गिराया।
मलबा असंभव क्षेत्र में बिखरा था, उनका शरीर गायब था या विमान में असामान्य छेद थे जैसी कथाएँ बाद की लोककथा हैं, जिनका दस्तावेजीकृत दुर्घटना जाँच खंडन करती है।
विवरण अभिलेख में कैसे आया
Mantell's की संरचना आने से पहले Godman Army Airfield और अन्य स्थानों के कर्मियों ने चमकीली वस्तु रिपोर्ट की थी। वर्णनों में सफेद गोलाकार रूप, पैराशूट-जैसा आकार और लाल निचले भाग वाले आइसक्रीम कोन जैसी वस्तु शामिल थी।
Godman टावर ने गुजर रही National Guard उड़ान से जाँच का अनुरोध किया। Mantell, अन्य पायलटों और जमीन कर्मियों के बीच रेडियो संचार ने लगभग-समकालीन अभिलेख बनाया, हालांकि बचे संस्करण अधूरे हैं और कभी-कभी गवाह बयानों से पुनर्निर्मित हैं।
Air Force ने शुरुआती Project Sign/Project Blue Book अभिलेख में दृश्य-रिपोर्ट और घातक दुर्घटना की जाँच की। शुरुआती सार्वजनिक व्याख्याओं में Venus और मौसम गुब्बारा शामिल थे। Edward J. Ruppelt और अन्य की बाद की समीक्षा ने बड़े, ऊँचाई वाले Skyhook अनुसंधान गुब्बारे को प्राथमिकता दी। ऐसे गुब्बारे कई पायलटों के लिए अपरिचित, अत्यंत परावर्तक और दूरी संकेतों के बिना बहुत बड़े दिखाई दे सकते थे।
विमानन जाँच ने निष्कर्ष निकाला कि कार्यशील अतिरिक्त ऑक्सीजन के बिना अधिक ऊँचाई पर चढ़ते समय Mantell संभवतः ऑक्सीजन की कमी से बेहोश हुए, जिसके बाद विमान अनियंत्रित अवतरण में गया। संरचनात्मक विफलता तेज अवतरण के दौरान हुई, देखी गई वस्तु से प्रदर्शित संपर्क के कारण नहीं।
साक्ष्य विश्लेषण
Mantell' के अवलोकन की प्रत्यक्षता
Mantell की फाइटर विमान से प्रत्यक्ष दृश्य पहुँच थी, जिससे उनके अवलोकन दूर की पूर्वव्यापी रिपोर्ट से अधिक प्रासंगिक हैं। उनका पायलट अनुभव सामान्य विमान पहचान और चढ़ाई प्रदर्शन समझने में सहायक था।
उनकी माप संबंधी पहुँच कमजोर थी। वस्तु की ज्ञात दूरी नहीं थी। ऊँचाई वाला गुब्बारा विमान से बहुत दूर रहते हुए स्थिर और विशाल लग सकता है। दूरी के बिना कोणीय आकार को भौतिक आयामों में नहीं बदला जा सकता।
रेडियो अभिलेख की सीमाएँ
सार्वजनिक अभिलेख में लॉग, स्मरण और बाद के प्रकाशनों से संकलित उद्धरण हैं। सटीक शब्दावली अलग है।
शोधकर्ताओं को अलग करना चाहिए:
- समकालीन नियंत्रक नोट्स;
- घटना के तुरंत बाद दिए हस्ताक्षरित बयान;
- समाचारपत्र पुनर्कथन;
- बाद के Project Blue Book सारांश;
- पुस्तकों या वृत्तचित्रों में जोड़े नाटकीय वाक्यांश।
मामले की विश्वसनीयता किसी एक प्रसिद्ध उद्धरण की अपेक्षा उस स्थिर मूल पर अधिक निर्भर है कि Mantell ने चमकीली वस्तु देखी और उसकी ओर चढ़े।
ऑक्सीजन और पायलट शरीर-क्रिया
F-51 उस ऊँचाई से ऊपर चढ़ सकता था जहाँ ऑक्सीजन के बिना उपयोगी चेतना गंभीर रूप से प्रभावित होती है। हाइपोक्सिया उत्साह, खराब निर्णय, दृश्य परिवर्तन, किसी लक्ष्य पर फिक्सेशन और खतरे को पहचाने बिना बेहोशी पैदा कर सकता है।
विवरण संकेत करते हैं कि Mantell उस ऊँचाई से ऊपर जारी रहे जहाँ अन्य पायलटों ने पीछा छोड़ दिया। दुर्घटना क्रम अक्षमता के बाद अनियंत्रित अवतरण के अनुरूप है।
यह तंत्र वस्तु' की पहचान से स्वतंत्र रूप से दुर्घटना समझाता है। इसका अर्थ लापरवाही नहीं; समय दबाव और अनिश्चित उपकरण स्थिति में ऊँचाई पर अवरोधन ने गंभीर शारीरिक खतरा बनाया।
Skyhook गुब्बारा परिकल्पना
Skyhook बड़े polyethylene अनुसंधान गुब्बारे थे जिन्हें बहुत अधिक ऊँचाई पर संचालन के लिए बनाया गया था। सूर्य प्रकाश में वे देखने के कोण और लटके पेलोड के अनुसार चमकीले, डिस्क-जैसे, आँसू-जैसे या कोन-जैसे दिख सकते थे।
परिकल्पना इन बातों से मेल खाती है:
- वस्तु' की प्रत्यक्ष अधिक ऊँचाई;
- धीमा या स्थिर व्यवहार;
- फाइटरों का दूरी कम न कर पाना;
- परावर्तक या धात्विक रूप;
- पैराशूट या कोन जैसी वर्णनाएँ;
- उस अवधि' में वर्गीकृत गुब्बारा कार्यक्रमों से पायलटों का अपरिचय।
शेष ऐतिहासिक समस्या सटीक गुब्बारा उड़ान का दस्तावेजीकरण है। व्यापक क्षेत्र में गुब्बारे के संकेत वाले अभिलेख उद्धृत किए गए हैं, लेकिन विशिष्ट प्रक्षेपण, हवाओं और दृश्य-रिपोर्टों को जोड़ने वाला पूरा सार्वजनिक प्रक्षेप-पथ पुनर्निर्माण आधुनिक सारांशों में हमेशा नहीं दिया जाता।
Venus परिकल्पना
Venus का शुरुआती प्रस्ताव किया गया, लेकिन मुख्य दिन के उजाले की वस्तु के वर्णन के लिए उसकी स्थिति अच्छी नहीं थी। खगोलीय स्रोत ने कुछ रिपोर्टों में योगदान दिया हो सकता है, लेकिन पूरी अवलोकन श्रृंखला के लिए यह कमजोर व्याख्या है।
कई पर्यवेक्षक
सैन्य कर्मियों और नागरिकों ने अवरोधन से पहले और दौरान वस्तु की रिपोर्ट की। उनकी मौजूदगी समर्थन करती है कि Mantell किसी पूरी तरह निजी धारणा घटना का पीछा नहीं कर रहे थे।
रिपोर्टें एकरूप नहीं थीं। अलग पर्यवेक्षकों ने आकार, रंग और स्थिति अलग बताई, और कुछ ने अलग उद्दीपन देखे हो सकते हैं। जब तक अलग अवलोकन समय-सिंक और त्रिकोणित न किए जाएँ, समूह संख्या दूरी नहीं देती।
दुर्घटना साक्ष्य
दुर्घटना अनियंत्रित तेज अवतरण का भौतिक साक्ष्य देती है, वस्तु' की प्रकृति का नहीं। सामान्य संरचनात्मक टूटन और प्रभाव क्षति दुर्घटना रिपोर्ट से अलग कर बाद में नाटकीय लग सकती है।
कोई प्रमाणित सामग्री बाहरी हथियार प्रभाव, विकिरण या दूसरे यान से संपर्क प्रदर्शित नहीं करती।
वैकल्पिक व्याख्याएँ
Skyhook या तुलनीय ऊँचाई वाला अनुसंधान गुब्बारा
मजबूत पक्ष
- लक्ष्य' की प्रत्यक्ष ऊँचाई और धीमी गति से मेल खाता है।
- बड़े गुब्बारे चमकीले, धात्विक और असामान्य आकार के दिख सकते हैं।
- Mantell कार्यक्रम के बारे में नहीं जानते रहे हों।
- समकालीन वर्णनों में पैराशूट और कोन-जैसे रूप थे।
- चढ़ाई के बावजूद वस्तु तक पहुँचना कठिन रहा।
कमज़ोरियाँ
- पूरा सार्वजनिक रूप से पुनरुत्पाद्य प्रक्षेपण-और-हवा पुनर्निर्माण लोकप्रिय सारांशों में अक्सर नहीं होता।
- गवाह वर्णन समान नहीं थे।
- शुरुआती आधिकारिक व्याख्याएँ बदलीं, जिससे संदेह बढ़ा।
पारंपरिक मौसम गुब्बारा या गुब्बारों का समूह
मजबूत पक्ष
- गुब्बारे नियमित रूप से संचालित हो रहे थे।
- लटका पेलोड रिपोर्ट किया निचला आकार बना सकता है।
- अज्ञात दूरी भ्रामक आकार अनुमान उत्पन्न कर सकती है।
कमज़ोरियाँ
- साधारण मौसम गुब्बारे कुछ गवाहों द्वारा वर्णित प्रत्यक्ष वस्तु से छोटे थे।
- किसी एक बरामद गुब्बारे को सार्वजनिक रूप से घटना से नहीं जोड़ा गया।
खगोलीय या वायुमंडलीय उद्दीपन
मजबूत पक्ष
- चमकीली दिन की वस्तुओं की स्थिति और दूरी समझना कठिन हो सकता है।
- वायुमंडलीय प्रकाश प्रभाव प्रत्यक्ष रूप और चमक बदल सकते हैं।
कमज़ोरियाँ
- Venus मुख्य ज्यामिति से अच्छी तरह मेल नहीं खाता।
- कई पर्यवेक्षकों ने स्पष्ट या पैराशूट-जैसे रूप का वर्णन किया।
- Mantell's का पीछा संकेत करता है कि उन्हें लक्ष्य अपने ऊपर लगा, न कि कम ऊँचाई वाला ग्रह।
अज्ञात नियंत्रित यान
मजबूत पक्ष
- वस्तु ने कई रिपोर्टें और सैन्य प्रतिक्रिया उत्पन्न की।
- Mantell ने उसे पीछा करने योग्य माना।
- सटीक गुब्बारा ट्रैक बचे सार्वजनिक फ़ाइलों से हमेशा प्रदर्शित नहीं होता।
कमज़ोरियाँ
- कोई प्रतिक्रियात्मक maneuver मापा नहीं गया।
- कोई रडार, फोटोग्राफ या भौतिक निशान यान की पहचान नहीं करता।
- गुब्बारा और शरीर-क्रिया व्याख्याएँ मुख्य क्रम समझाती हैं।
- दुर्घटना स्वयं अंतःक्रिया प्रदर्शित नहीं करती।
Mantell के विरुद्ध जानबूझकर शत्रुतापूर्ण कार्रवाई
मजबूत पक्ष
- यह असाधारण कथा में घातक परिणाम समझाती है।
कमज़ोरियाँ
- हमले का कोई साक्ष्य नहीं है।
- हाइपोक्सिया और वायुगतिकीय टूटन पारंपरिक दुर्घटना क्रम देते हैं।
- Mantell ने पीछा रिपोर्ट किया, हथियार या प्रभाव नहीं।
क्या स्थापित है
- सैन्य और नागरिक पर्यवेक्षकों ने 7 January 1948 को चमकीली ऊँचाई वाली वस्तु रिपोर्ट की।
- Mantell's की संरचना से जाँच करने को कहा गया।
- Mantell ने लक्ष्य देखा और उसकी ओर चढ़े।
- वे विश्वसनीय ऑक्सीजन समर्थन के बिना असुरक्षित ऊँचाई तक जारी रहे।
- वे अक्षम हुए या नियंत्रण खोया, और विमान दुर्घटनाग्रस्त हुआ।
- दुर्घटना में Mantell की मृत्यु हुई।
- ऐतिहासिक अभिलेख से प्रस्तावित सबसे मजबूत पारंपरिक पहचान बड़ा अनुसंधान गुब्बारा है।
क्या स्थापित नहीं है
- वस्तु का सटीक मापा आकार, दूरी या गति।
- कि उसने Mantell's के विमान के जवाब में प्रतिक्रिया दी।
- कि उसने दुर्घटना कराई।
- पायलट या मलबे पर असाधारण क्षति।
- गैर-मानवीय वाहन।
- Mantell से संबद्ध हर प्रसिद्ध उद्धरण की सटीक शब्दावली।
- ऐसा पूरा सार्वजनिक प्रक्षेप-पथ जो किसी एक विशिष्ट Skyhook गुब्बारे की पहचान पूरी अनिश्चितता से परे साबित करे।
अनुपलब्ध या न मिल पाने वाला साक्ष्य
- पूरा मूल टावर ऑडियो।
- सभी रेडियो संचार का एक प्रमाणित प्रतिलेख।
- हर फाइटर के पूरे उड़ान ट्रैक और ऊँचाई अभिलेख।
- निर्णायक ऑक्सीजन-उपकरण स्थिति और कॉकपिट साक्ष्य।
- मूल गुब्बारा कार्यक्रम का प्रक्षेपण, हवा और ट्रैकिंग पैकेज।
- त्रिकोणमिति के लिए पर्याप्त अलग दिशा माप।
- बिना संपादन मूल गवाह बयान और सभी दुर्घटना फोटोग्राफ।
समग्र आकलन
हम Mantell को वास्तविक ऊँचाई वाले दृश्य उद्दीपन का प्रत्यक्ष और महत्वपूर्ण पायलट गवाह मानते हैं, लेकिन इस बात का साक्ष्य नहीं कि उद्दीपन ने उनके विमान पर हमला किया या असाधारण क्षमताएँ रखता था।
उपलब्ध साक्ष्य से हमारा आकलन है कि बड़े अनुसंधान गुब्बारे और हाइपोक्सिया से नियंत्रण खोने का संयोजन सबसे सुसंगत पुनर्निर्माण है। गुब्बारा पहचान शुरुआती Venus व्याख्या से मजबूत है और समझाती है कि चमकीली वस्तु बड़ी और अप्राप्य क्यों दिखाई दे सकती थी।
Mantell's की गवाही का स्थायी महत्व परिचालन और ऐतिहासिक है। दूरी और प्रकृति समझे जाने से पहले अज्ञात वस्तु ने खतरनाक अवरोधन प्रेरित किया। जब दुर्घटना साक्ष्य पारंपरिक शरीर-क्रिया और वायुगतिकीय क्रम का समर्थन करता है, तब इस मृत्यु का उपयोग शत्रुतापूर्ण गैर-मानवीय कार्रवाई के प्रमाण के रूप में नहीं किया जाना चाहिए।
प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर
- उच्चMantell ने सीधे चमकीली वस्तु देखी और उसका पीछा किया।
- उच्चहाइपोक्सिया या ऊँचाई वाली अक्षमता नियंत्रण खोने में केंद्रीय थी।
- मध्यम से उच्चदेखी गई वस्तु Skyhook या तुलनीय गुब्बारा थी।
- निम्नवस्तु ने सक्रिय रूप से Mantell से बचाव किया।
- बहुत निम्नवस्तु ने उनके विमान पर हमला किया या उसे अक्षम किया।
- बहुत निम्नमामला गैर-मानवीय तकनीक या उत्पत्ति की पहचान करता है।
स्रोत
आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। शामिल करना अभिलेख का दस्तावेजीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।
- U.S. National Archives — Project Blue Book records and research guidance
- Center for UFO Studies — classic case archive: the Mantell Incident
- NICAP archive — Mantell incident document collection and case analysis
- Edward J. Ruppelt, *The Report on Unidentified Flying Objects* — Project Gutenberg
- The UFO Database — National Archives Project Blue Book file images
- Federal Aviation Administration — hypoxia and aeromedical guidance
- NASA Scientific Balloon Program — background on high-altitude research balloons
संबद्ध मामले का अनुसंधान
अभिलेख में अन्य गवाह
ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके विवरणों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से परखा जाना चाहिए।