UAP研究プロフィール
Mike Rounds
米国上院議員 | UAP記録の情報公開と情報機関監視
- 肩書米国上院議員
- 専門分野政治／政府
- UAPに関する役割立法者 · 議会監視
- 国籍米国
- 活動期間2020年代–現在
- 所属組織米国上院 · 上院軍事委員会／情報委員会による監視
Mike Roundsは米国上院議員兼上院情報委員会委員で、透明性、記録保存、監視に重点を置くUAP法制で主要な役割を果たしてきました...
経歴
Mike Roundsはサウスダコタ州選出の米国上院議員で、2023年のUAP Disclosure Act法案を共和党側で設計した主要人物の1人です。UAPに関する役割は、本人が報告した遭遇体験ではなく、立法と記録管理に重点を置いています。
UAP分野での役割
Roundsは当時の上院多数党院内総務Chuck Schumerら上院議員と協力し、JFK Assassination Records Collection Actを一部モデルとする記録公開制度を提案しました。この法案は、UAP記録の一元的な保存、公開を原則とする方針、行政府が機密指定の維持を求める記録を対象とした独立審査手続きの創設を目指すものでした。
Roundsは、機密扱いのUAP説明会や、より広範な情報機関監視にも参加しています。
Roundsは、提案された記録審査の枠組みについて説明し、議会交渉によって修正案の初期版が縮小された後も法案が必要だと考える理由を述べました。このインタビューは、現象そのものに関する個人的主張ではなく、記録法と監視にRoundsのUAP関連の役割が置かれている点で有用です。
資格・経歴
- US-SenatorVerifiziert
Seine Autorität ist gesetzgeberisch.
- Arbeit in Ausschüssen für nationale SicherheitVerifiziert
Relevant für Verteidigungs- und Nachrichtendienstaufsicht.
- Mitautor des UAP Disclosure ActVerifiziert
Sein Name ist im öffentlichen Gesetzgebungsprotokoll zentral.
主張と証拠資料
- UAP-Akten sollten zentral bewahrt und grundsätzlich offengelegt werden
Der Vorschlag von 2023 verlangte ausdrücklich, dass Bundesbehörden einschlägige Unterlagen identifizieren und in eine spezielle Sammlung überführen.
批判的注記
- Dies ist ein Mechanismus der Aktenverwaltung. Er kann durch historische Verwirrung und öffentliches Misstrauen gerechtfertigt sein, ohne vorauszusetzen, dass die außergewöhnlichsten gesuchten Unterlagen tatsächlich existieren.
- Bestehende Verfahren der Exekutive könnten wichtige UAP-Informationen vor dem Kongress verborgen haben
Die gesetzgeberischen Feststellungen spiegelten die Sorge wider, Unterlagen könnten über lange Zeit verborgen oder zu stark geheim eingestuft worden sein.
批判的注記
- Die Sorge des Senats belegt, dass Gesetzgeber die Möglichkeit ernst genug nahmen, um gesetzgeberisch tätig zu werden. Sie ist für sich genommen kein Beleg für geborgene nichtmenschliche Technologie.
- Begriffe wie „nichtmenschliche Intelligenz“ sollten im rechtlichen Suchrahmen erscheinen
批判的注記
- Rechtliche Definitionen ermöglichen, dass Unterlagen gesucht und kategorisiert werden, falls sie existieren. Sie sind keine wissenschaftlichen Feststellungen oder Bestätigung des Kongresses, dass das definierte Phänomen existiert.