Matt Birkland
Birklandも大型物体を目撃したと報告しており、その証言はStevensおよびMartinの証言と経路、大きさ、時刻の細部を比較するために用いられる。
この目撃者の人物像
Matt Birklandは、2000年1月5日未明に地域一帯から報告が相次いだ際、Illinois州Lebanonで勤務していた警察官だった。
近隣の管轄区域で目撃された異常な光または大型物体に関する警察通信を受け、事案に関与した。
Birklandは別の場所から自身の観察を報告した。
Craig StevensおよびDavid Martinとは地理的に離れていたため、その証言には裏付けとなり得る価値がある。一方、事前に指令通信で知らされていたため、描写の完全な独立性は低下する。
この目撃者に帰属できる内容
Birklandは、大型または大型に見える空中の光の配置を目撃したと報告した。
本人の観察に帰属する描写には次が含まれる：
- 三角形または矢尻状の配置；
- 複数の明るい光；
- 見かけ上きわめて大きな広がり；
- 緩慢または浮遊するような動き；
- 見かけ上の低高度；
- ほとんど、またはまったく音がないこと；
- 他の警察官の報告と概ね整合する経路。
光の正確な数と色、時刻、大きさの推定、方向、継続時間、形状の表現は、本人の警察原報告書と指令通信記録に基づくべきである。
後年の事例図は、しばしば連続する経路と一つの巨大な飛行体を示している。これは復元であり、Birklandによる直接測定ではない。
証言が記録に入った経緯
Birklandの報告は、出来事の最中に業務上の警察通信へ記録された。
Illinois Triangle事例には、異なる町にいた複数の実名警察官による証言が含まれる。
National Institute for Discovery Scienceを含む民間調査者は後に、警察官の陳述、目撃位置、時刻、想定される移動経路、大きさの推定を集成した。
National UFO Reporting Centerの登録記録と後年の報道は、より広範な出来事の記録を保存した。
警察署の原記録と音声が残る部分では文書記録は強い。後年の図が、すべての観察に一つの物体が関わったと仮定する部分では弱い。
証拠資料の分析
直接性と事前通報
Birklandは光の配置を直接観察した。
他の警察官が異常な物体を報告していたことは、すでに認識していた。
この事前情報は、本人が注視した方向、大型物体への予期、別々の光を一つにまとめて捉える傾向、通常の航空機の解釈に影響する。
ただし、単に別の警察官の話を繰り返したという意味ではない。
地理的な分離
別の管轄区域にいる目撃者は、一台の車両に同乗する者より強い裏付けを提供し得る。
意味のある対応関係を検討するには、正確な時計時刻、位置、方位、仰角、移動方向、継続時間、既知の交通状況が必要である。
1時間にわたる大まかな類似は、一つの連続した飛行体を立証しない。
法執行経験
Birklandの警察業務経験は、地域の道路や目印と通常の交通を把握し、時刻を報告し、無線手順に従って速やかに記録を残す能力を評価するうえで関係する。
ただし、あらゆる観察条件で夜間の距離や航空機を確実に識別できる能力を与えるものではない。
夜間の大きさの推定
物体の見かけ上きわめて大きな寸法は、光同士の角距離、低高度との想定、目印との比較、緩慢な動きから推定された可能性が高い。
距離が分からなければ、同じ角度の広がりは、近くの小型物体、遠方の大型航空機、編隊を組む複数の航空機、または異なる距離にある無関係な光を表し得る。
フットボール競技場ほど、またはそれ以上という物理的寸法は確認されていない。
知覚上のまとまり
複数の光がまとまって移動すると、一つの暗い構造物として知覚されやすい。
Birklandが、目に見える表面、星の遮蔽、後縁、一つの物体全体にわたる反射、または連続した輪郭を報告していれば、固体構造を示す証拠資料はより強くなる。
物体本体を目視したのか推定したのかは、最初期の報告で確認すべきである。
無音と緩慢な動き
音源は、距離、風、パトカーのエンジン、閉じた窓、音の遅れ、航空機の向き、低出力によって無音に感じられることがある。
遠方の航空機が観察者に向かって、または遠ざかる方向へ飛ぶと、角運動が小さく、静止しているように見えることがある。
時間を伴う角度測定は得られていない。
StevensおよびMartinとの関係
3件の警察報告は、しばしば一つの物体の経路を復元するために用いられる。
この復元には、すべての時計が同期していたこと、報告に遅れがなかったこと、同じ配置が目撃されたこと、物体が各地点間を直接移動したこと、他の航空機が存在しなかったことを仮定する必要がある。
これらの前提は隠さず、明示すべきである。
指令通信による影響
警察無線は有力な同時期記録であると同時に、共通の表現を生む情報源でもある。
完全な通信記録では、triangle、huge、silent、low、objectという語が初めて通信に入った時点を特定すべきである。
Birklandがその細部を聞く前に自発的に述べていたなら、その細部にはより大きな独立した重みがある。
通常の航空環境
St Louis広域圏とScott Air Force Baseには、相当量の軍用・民間航空交通があった。
候補には、輸送機、空中給油機、ヘリコプター、編隊を組む複数の航空機、飛行船、訓練飛行、遠方の民間航空機が含まれる。
Birklandの報告全体に一致する特定の飛行は公には確認されていない。
機密航空機と飛行船
機密航空機は原理上あり得るが、証拠資料なしに持ち出されることが多い。人口のある町を低空で異例の飛行をすれば、安全上の危険と計画露見の危険が生じる。
飛行船なら、大きな寸法、緩慢な動き、低騒音、異常な照明、見かけ上の静止を説明できる。該当する運航は確認されていない。
レーダーと写真
公開されたレーダー航跡、鮮明な写真、物理的痕跡のいずれによっても物体は特定されていない。
本事例は、複数の警察官による目視報告にとどまる。
別の解釈
距離を誤認した大型の通常航空機
強み
- 複数の光を説明する。
- 緩慢かつ無音に見え得る。
- 航空活動が盛んな地域である。
- 距離不明により大きさが過大評価される。
弱み
- 警察官は外観を異常とみなした。
- 一致する飛行がない。
- 複数の管轄区域が関連する出来事を報告した。
編隊を組む複数の航空機
強み
- 幅広い三角形状の広がりを説明する。
- 別々の光がまとまって移動し得る。
- 固体構造を必要としない。
- 異なる警察官が変化する配置を見た可能性がある。
弱み
- 該当する編隊は特定されていない。
- 安定した輪郭を示唆する報告もある。
- 近距離なら編隊の騒音が予想された可能性がある。
飛行船または軟式飛行船
強み
- 大きく、緩慢で静かである。
- 異常な照明を備え得る。
- 見かけ上静止し続け得る。
弱み
- 運航者は特定されていない。
- 報告された経路とは合わない可能性がある。
- 三角形の外観との対応は直接的でない。
一つの未解決の構造物体
強み
- 複数の実名警察官。
- 同時期の警察通信。
- 別々の場所。
- 大型で安定して見える配置。
- 一致する通常の発生源がない。
弱み
- 距離不明。
- 共有された無線通信。
- レーダーも画像もない。
- 経路に関する前提。
- 測定された異常な性能はない。
確認されていること
- Birklandは勤務中の警察官だった。
- 出来事の最中に直接報告を行った。
- 複数の光による通常とは異なる配置を見た。
- 警察通信を通じて事前に知らされていた。
- 他の警察官も概ね関連する観察を報告した。
- 機器で測定された大きさ、高度、経路は公開されていない。
- 通常の航空機であることも決定的には立証されていない。
確認されていないこと
- 固体の三角形状物体。
- フットボール競技場ほどの物理的寸法。
- すべての警察官の観察を結ぶ一つの連続した物体。
- 異常な速度または加速。
- 指令通信による枠付けからの完全な独立性。
- 機密計画。
- 非人間由来の技術。
総合評価
Birklandは、実際に複数の報告が寄せられた地域的事案における、有用な警察官の直接目撃者と評価できる。
別の場所にいたことは、空中に通常とは異なる光が存在したという命題に重みを加える。
証拠資料から、この配置を測定済みの巨大な三角形飛行体に置き換えて表現することは正当化できない。指令通信による事前通報、距離不明、レーダー記録の欠如が結論を実質的に制約する。
通常の航空機、編隊、飛行船はいずれも妥当な可能性として残るが、特定されてはいない。
命題別の確信度
- 高いBirklandは異常な光を直接観察し、報告した。
- 中程度から高い空中に実在する刺激要因が存在した。
- 中程度光は一つの一体的な物体に属していた。
- 低い物体はきわめて大きく、近距離にあった。
- 低い報告は異常な飛行を立証している。
- 非常に低いBirklandの証拠資料は非人間由来の技術を立証している。
資料
公式記録、同時期の資料、組織のアーカイブ、その他の引用研究。掲載は記録を提示するものであり、報告されたすべての解釈を発行者が支持することを意味しない。
関連事例の調査
記録に登場する他の目撃者
以下のリンクは、同じ事例に関連する人物または集団を示す。それぞれの証言は、裏付けとして扱う前に独立して評価する必要がある。