A descrição inicial e os acréscimos posteriores
A carta de agosto de Newhouse descreveu cerca de dez ou doze objetos que circulavam numa formação dispersa. Ele disse explicitamente que o céu vazio não fornecia referência para estimar tamanho, distância, altitude ou velocidade. Sua experiência fotográfica o ajudou a registrar o evento e a descrever os ajustes da câmera; não superou essa limitação geométrica.
Descrições obtidas anos depois incluíam um tamanho aparente maior e uma forma de dois pires emparelhados, em cinza-metálico escuro. Hartmann não encontrou esses detalhes nas declarações iniciais do Blue Book fornecidas ao projeto Colorado. Eles continuam sendo testemunho posterior. Tratá-los como detalhes discerníveis no filme confundiria duas fontes diferentes.
A distância usada no cálculo de velocidade
A análise da Marinha usou uma distância presumida de cinco milhas para um trecho em que se dizia que a câmera estava imóvel. A velocidade média relatada foi de aproximadamente 654 mph nessa distância. A premissa foi explicitada, mas relatos posteriores às vezes apresentaram a alta velocidade como um achado da própria filmagem.
O movimento panorâmico da câmera introduz outra incerteza. Mesmo um operador que pretende manter a câmera imóvel pode acompanhar um objeto. A direção e a amplitude desse movimento alteram a velocidade angular inferida. Baker e Hartmann consideraram esse problema e chegaram a juízos diferentes sobre o quanto ele restringia uma explicação por aves. Nenhuma das análises mediu a distância de modo independente.
Por que as aves se tornaram a explicação principal
Hartmann avaliou se aves brancas pequenas e distantes poderiam produzir imagens brilhantes sem detalhes discerníveis, reflexos variáveis e os movimentos observados. Seu exemplo com distância menor trouxe a velocidade para a faixa de aves em voo. Asas no limite de resolução não precisam aparecer com clareza, em particular quando o peito reflete muito mais luz do que as asas.
A ausência de um sinal regular de batimento de asas era, portanto, uma objeção de força limitada. A filmagem contém variações irregulares de brilho compatíveis com aves em volteio ou em planeio. Hartmann observou mais tarde bandos perto de Tremonton e em outros pontos de Utah que se assemelhavam ao filme na aparência e no comportamento de grupo. Essas comparações fortalecem a explicação, embora não sejam uma identificação simultânea do bando de 1952.
A inferência da Marinha de que os objetos eram autoluminosos apoiava-se em parte na expectativa de que a luz refletida piscaria. Esse argumento combina mal com a variação de brilho que os analistas examinavam. Uma interpretação não convencional precisa de uma base mais forte do que um modelo de reflexão que exclui a variação visível no filme.
Avaliação das evidências
As aves oferecem a explicação mais econômica apoiada pelo trabalho fotográfico publicado. Elas dão conta do agrupamento disperso, dos movimentos diferenciais, das mudanças de brilho e do desaparecimento de indivíduos sem a distância de cinco milhas pressuposta no cálculo naval de velocidade. A identificação proposta depende de comparações de comportamento e de brilho, porque os fotogramas não distinguem detalhes anatômicos.
Tremonton continua valioso como um desacordo documentado sobre inferência fotográfica. A observação original, o cálculo naval e a avaliação posterior do Colorado merecem atribuição separada. O filme não demonstra as velocidades físicas que com frequência lhe são atribuídas, porque a distância decisiva foi pressuposta.
Questões levantadas pelas evidências
Em que ponto é usada a distância presumida?
Cada valor de velocidade física deve indicar as premissas adotadas para a distância e o movimento da câmera.
Quais detalhes são contemporâneos?
A carta de agosto de 1952 e as descrições posteriores de forma não devem ser combinadas numa única declaração contemporânea.
Prioridades de pesquisa
Biblioteca de fontes
Nível 1 Projeto Colorado, Caso 49: filme de Tremonton
A análise original do caso por Hartmann, incluindo a carta contemporânea, o pressuposto naval de distância, o trabalho de Baker e as observações de campo posteriores.
Nível 1 Arquivo do Project Blue Book sobre o filme de Tremonton
Coleção primária de investigação divulgada, DOW-UAP-D102. Este conjunto de 156 páginas é uma fonte de acesso arquivístico; a comparação numérica específica acima segue a análise de caso publicada, e não uma alegação de ter reanalisado o conjunto inteiro.
Nível 1 Pranchas fotográficas do relatório do Colorado: fotograma de Tremonton
A Prancha 31 ilustra a aparência publicada do filme; não substitui o registro cinematográfico completo.