Dylan Borland

perfil de pesquisa sobre UAP

Dylan Borland

Ex-especialista de informações geoespaciais da U.S. Air Force | Testemunha perante o Congresso sobre UAP em 2025

  • TítuloEx-especialista de informações geoespaciais da U.S. Air Force
  • Área profissionalInformações / Militar
  • Papel no tema UAPTestemunha pública · Denunciante
  • NacionalidadeEstados Unidos
  • Período de atividade2025–presente
  • OrganizaçãoU.S. Air Force · audiência UAP do House Oversight
perfil de pesquisa sobre UAP

Ex-especialista de informações geoespaciais da U.S. Air Force e denunciante federal que se tornou testemunha pública do movimento moderno de divulgação de UAP.

Biografia

Dylan Borland descreveu-se como antigo especialista 1N1 de informações geoespaciais da U.S. Air Force, no ativo de 2010 a 2013, tendo posteriormente trabalhado como contratante e analista de informações. Entrou mais claramente no registo público de UAP através de testemunho escrito e oral sob juramento apresentado ao House Oversight Committee em September 2025.

O seu perfil deve distinguir entre as partes do seu percurso profissional que podem ser verificadas através de registos de serviço e emprego e as alegações mais graves sobre UAP que atualmente dependem em grande medida do seu próprio testemunho.

Papel no tema UAP

Borland diz ter testemunhado pessoalmente um grande objeto triangular perto de Langley Air Force Base no verão de 2012. Alega também que trabalho posterior em informações lhe deu contacto com dados relativos a um programa legado classificado de recuperação de UAP e que os seus esforços para comunicar o que sabia contribuíram para retaliação profissional.

Em 9 September 2025 testemunhou perante a House Task Force on the Declassification of Federal Secrets numa audiência centrada na transparência sobre UAP e na proteção de denunciantes.

Credenciais

  • Serviço de informações geoespaciais na Air ForceRelatado em testemunho sob juramento; verificável de forma independente

    A sua declaração escrita identifica a especialidade e o período de serviço.

  • Trabalho posterior em informaçõesTrabalho por contrato — relatado com empregadores identificados no testemunho

    Estes detalhes devem, quando possível, ser verificados de forma independente em registos laborais ou governamentais.

  • Acesso a um programa legado de UAPAlegado, não verificado publicamente

    O seu currículo pode estabelecer acesso geral a informações, mas não estabelece acesso ao programa específico que descreve.

Alegações e evidências

  • Uma grande aeronave triangular apareceu perto de Langley AFB em 2012

    Borland diz ter visto de perto um objeto triangular equilátero com cerca de 100 pés, descrevendo-o como silencioso, de aparência invulgar e capaz de se afastar rapidamente. Relata também interferência com o seu telemóvel durante o episódio.

    Notas críticas

    • O testemunho sob juramento estabelece que ele fez publicamente a alegação sob juramento. Não fornece imagens publicamente examináveis, dados de sensores, registos contemporâneos do incidente ou testemunho independente suficiente para estabelecer o tamanho, a distância ou o desempenho reportados do objeto.
  • Mais tarde encontrou informação sobre um programa legado classificado de UAP

    Borland diz que o seu trabalho posterior em informações o colocou em contacto com informação associada a atividades de recuperação de UAP.

    Notas críticas

    • Esta é a proposição mais forte e exige provas proporcionalmente mais fortes. O registo público da audiência não revela por si só a documentação do programa, os registos de acesso ou participantes do programa identificados de forma independente necessários para a verificar.
  • Sofreu retaliação profissional depois de levantar preocupações sobre UAP

    Borland descreveu consequências profissionais e dificuldade em obter reparação.

    Notas críticas

    • Alegações de retaliação podem muitas vezes ser testadas através de medidas de pessoal, registos de queixas, ficheiros de credenciação de segurança e documentação de inspetores-gerais. Esses registos devem ser procurados separadamente, em vez de inferidos a partir da própria alegação sobre UAP.
Referências