Visão geral
Em 22 de maio de 2026, o Departamento de Guerra dos Estados Unidos divulgou a segunda parcela de registros no âmbito do Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). A divulgação ocorreu após a primeira parcela, de 8 de maio, e integrou um programa contínuo de desclassificação iniciado depois que o presidente Donald Trump determinou que departamentos e órgãos federais identificassem e divulgassem materiais governamentais relacionados a UAP, UFOs e alegações sobre vida extraterrestre.
O Departamento descreveu o PURSUE como um esforço governamental, apoiado pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, para encontrar, revisar, desclassificar e publicar registros e documentos históricos não resolvidos relacionados ao UAP. Também fez uma qualificação importante: registros colocados no arquivo PURSUE são descritos como não resolvido, significando que o governo não fez uma determinação definitiva sobre o fenômeno observado. O Departamento observa explicitamente que dados insuficientes podem ser uma das razões pelas quais um caso permanece por resolver e separa o arquivo PURSUE da notificação legal da AARO de casos que foram posteriormente resolvidos. Departamento de Guerra — Iniciativa PURSUE
O Release 02 foi materialmente diferente de um relatório governamental convencional. Não apresentou uma única conclusão analítica nem um conjunto selecionado de casos submetidos ao mesmo padrão evidencial. Em vez disso, acrescentou uma coleção heterogênea: arquivos históricos do início da Guerra Fria, materiais da Comunidade de Inteligência, registros do Departamento de Energia e um conjunto substancial de vídeos de sensores militares. A página oficial do PURSUE apresenta a segunda parcela com 70.1 MB de documentos e 5.6 GB de vídeo. Relatório Reuters contemporâneo descreveu a parcela como contendo 222 arquivos. Departamento de Guerra — PURSUE Release 02 Reuters — segunda versão PURSUE, 22 de maio de 2026
O total exato é menos simples do que sugere a manchete, pois o arquivo público continuou a ser indexado e reorganizado à medida que novas parcelas foram acrescentadas, enquanto repositórios independentes contabilizam de maneiras distintas os registros, os recursos de mídia e os arquivos derivados. Para avaliar o evento, os dados mais confiáveis são a data da divulgação, os tamanhos oficiais dos pacotes para download e os registros individuais que podem ser vinculados a fontes hospedadas pelo Departamento de Guerra ou pelo AARO.
Entre os materiais mais relevantes estava uma coleção histórica de 116 páginas sobre relatos de luzes verdes, discos e bolas de fogo nas proximidades de Sandia e do complexo de armas nucleares do Novo México, entre 1948 e 1950. O Release 02 também incluiu gravações militares em infravermelho com títulos definidos por quem enviou os arquivos, como “Syrian UAP instant acceleration,” “4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water,” “Cigar Shaped or Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22,” e “UFOs in formation over Persian Gulf?”. AARO / DVIDS — Registro UAP sírio AARO / DVIDS — Registro de formação do Irã AARO / DVIDS — registro UAP de charuto/esférico AARO / DVIDS — Registro de formação do Golfo Pérsico
Esses títulos podem fazer o material parecer mais conclusivo do que as descrições governamentais que acompanham realmente são. A AARO adverte repetidamente que muitos dos arquivos responsivos carecem de uma cadeia de custódia fundamentada, que alguns foram alterados digitalmente antes de alcançar a rede classificada na qual foram encontrados posteriormente, e que suas legendas descritivas não devem ser interpretadas como um julgamento analítico sobre a validade, natureza ou significado de um vídeo.
Esse aviso é essencial para avaliar o Release 02.
A parcela aumentou o acesso do público a material potencialmente útil. Não converteu cada arquivo lançado em evidência cientificamente validada.
Cronologia
6 de março de 2026 — Pedido de registro da casa.
Oito membros da Câmara pedem registros potencialmente relacionados com a UAP.
22 de maio de 2026 — PURSUE Release 02.
A segunda parcela torna os documentos e os meios de comunicação social acessíveis ao público.
Junho-agosto de 2026 — parcelas posteriores.
As divulgações subsequentes fornecem um contexto adicional para o programa em curso.
Divulgação contínua
A segunda parcela precisa ser compreendida dentro da própria estrutura da PURSUE.
Segundo o Departamento de Guerra, a iniciativa decorreu de uma declaração presidencial de 19 de fevereiro de 2026 que orientou o secretário de Guerra e outros departamentos e órgãos a começar a identificar e divulgar arquivos governamentais relacionados a UAP, UFOs e alegações sobre vida extraterrestre. O Departamento descreveu posteriormente a tarefa como um trabalho que envolveria dezenas de órgãos e dezenas de milhões de registros, alguns existentes apenas em papel, e afirmou que as divulgações ocorreriam continuamente, em intervalos de algumas semanas, à medida que os materiais fossem localizados e liberados após revisão. Departamento de Guerra — Iniciativa PURSUE
Esse modelo tem uma vantagem sobre esperar por um relatório histórico final. Os documentos podem entrar no domínio público à medida que são descobertos e revistos, em vez de permanecerem inacessíveis até que cada agência tenha concluído o seu trabalho. Também cria um problema evidente.
Uma divulgação arquivística contínua não equivale a um conjunto controlado de dados científicos. Os registros provêm de diferentes órgãos, períodos e sistemas de informação. Alguns são documentos governamentais originais com proveniência arquivística clara; outros são cópias posteriores ou arquivos enviados a redes classificadas, cuja trajetória entre o sensor original e o arquivo divulgado permanece incompleta. Assim, correspondências históricas, narrativas de testemunhas e vídeos em infravermelho podem aparecer lado a lado, embora exijam métodos de avaliação muito diferentes.
O Release 02 demonstra essa distinção com especial clareza. O material de Sandia apresenta sobretudo um problema arquivístico: o que os agentes públicos registraram, quem investigou os relatos e quais conclusões foram alcançadas na época? Os vídeos militares apresentam principalmente um problema de sensores e proveniência: qual instrumento produziu as imagens, quais informações foram preservadas, o arquivo foi modificado e o movimento aparente pode ser convertido em movimento físico? Tratar essas classes de evidências como equivalentes apenas porque foram divulgadas no mesmo dia ocultaria mais do que esclareceria.
Pedido do Congresso
Os metadados da AARO que acompanham um grande número de vídeos do Release 02 fornecem um contexto importante sobre como eles entraram no lançamento.
Segundo a AARO, 6 de março de 2026 oito membros da Câmara dos Representantes dos EUA solicitaram acesso a registros potencialmente relacionados ao 51 Alegado pelo Departamento de Guerra e Inteligência da Comunidade. A AARO identificou então uma coleção de materiais responsivos armazenados em uma rede classificada. AARO — Iniciativa Presidencial de Transparência do UAP
Isso é significativo porque distingue os arquivos de imagens necessariamente criadas e preservadas através do próprio processo de gestão de casos da AARO.
Para várias gravações, a AARO diz que um usuário enviou o arquivo para uma rede classificada meses ou anos após o incidente aparente. Em alguns casos, a mídia já havia sido modificada digitalmente antes do upload. O escritório também afirma que muitos dos materiais carecem de uma cadeia de custódia fundamentada.
Um local de armazenamento classificado, portanto, nos diz algo importante, mas limitado.
Mostra que o arquivo existia dentro de um sistema de informação do governo. Ele não estabelece automaticamente quem originalmente o copiou do sensor, se o arquivo divulgado é geração-um mídia, se o contexto explicativo acompanhou o original, ou se o título definido pelo uploader descreve com precisão o que o sensor gravou.
Esta distinção é especialmente importante quando o título em si contém uma interpretação como aceleração instantânea, formação, esférico, em forma de charuto ou dentro e fora de água. Essas descrições podem preservar o que o uploader acreditava que as filmagens mostravam. A AARO não apresenta a formulação como uma conclusão técnica validada.
Proveniência
A cadeia de custódia é frequentemente discutida em relação às evidências físicas, mas o mesmo princípio se aplica ao material digital do sensor.
Para um vídeo suportar fortes conclusões quantitativas, idealmente haveria um caminho rastreável da gravação do sensor original para o arquivo divulgado. Esse caminho estabeleceria a plataforma, tipo de sensor, modo de gravação, tempo, localização, taxa de quadros, campo de visão, estado de zoom, histórico de compressão e qualquer processamento ou edição aplicado às imagens.
Release 02 contém exemplos onde partes dessa cadeia estão faltando.
AARO utiliza frequentemente linguagem como “likely derived from” uma determinada classe de sensor ou plataforma e notas quando um usuário posteriormente enviou o material para uma rede classificada. Esta é uma avaliação institucional significativa, mas é mais fraca do que ter a gravação nativa e o pacote de missão completo.
As consequências são práticas.
Se um objeto parece cruzar o quadro rapidamente, o movimento aparente pode surgir do movimento do objeto, movimento do sensor, alterações no zoom, mudanças na linha de visão, comportamento de rastreamento ou alguma combinação destes. Se o intervalo for desconhecido, a velocidade angular não pode ser convertida de forma fiável em velocidade linear. Se o arquivo tiver sido transcodificado ou editado, o temporizador exibido não poderá preservar todas as propriedades da aquisição original.
Nada disso significa que a observação subjacente foi convencional. Isso significa que o arquivo derivado liberado pode não conter informações suficientes para determinar se foi extraordinário. Essa distinção percorre grande parte do Release 02.
Vídeo sírio
O exemplo mais impressionante imediatamente é DOW-UAP-PR051 , um vídeo de cinco minutos cujo título definido pelo carregador é “Syrian UAP instant acceleration.”
A AARO avalia que a filmagem provavelmente foi derivada de um sensor infravermelho a bordo de uma plataforma militar dos EUA operando dentro da área de responsabilidade do Comando Central dos EUA em 2021. Também afirma que um usuário enviou o vídeo para uma rede classificada em junho de 2024 e que a mídia tinha sido alterado digitalmente antes do upload. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051
A edição interna é visível na versão lançada. O vídeo contém sequências de repetição, realce de limiar, valores em preto e branco invertidos, zoom e apresentação em câmera lenta.
O ponto em torno do qual o título é construído ocorre perto do início da sequência original. Uma área de contraste é mantida ao redor do centro do quadro enquanto as panelas do sensor. A linha do tempo descritiva própria de AARO afirma que em aproximadamente 20-21 segundos o sensor pára de rastrear a área de contraste, fazendo com que saia rapidamente do lado direito do quadro. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051
Essa redação muda materialmente como o clipe deve ser abordado.
O lançamento certamente contém um deslocamento aparente rápido. Não estabelece a partir do vídeo sozinho que o objeto instantaneamente acelerou através do espaço. Uma mudança no rastreamento de sensores é capaz de mover um objeto previamente centrado rapidamente através do plano de imagem.
Determinar aceleração física exigiria informações suficientes para separar o movimento do alvo do movimento do sensor e estabelecer distância ao longo do tempo. Nenhum número Mach defensável pode ser extraído apenas do deslocamento aparente do quadro sem alcance estabelecido independentemente, geometria de visualização, movimento da plataforma e parâmetros do sensor. Isto não resolve o objeto subjacente. Isso significa que o título definido pelo uploader não deve ser tratado como resultado de uma análise cinemática. O vídeo é valioso em parte porque a descrição acompanhante da AARO expõe exatamente onde está o problema interpretativo.
Vídeo do Irã
DOW-UAP-PR050 carrega o título “4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water.”
AARO avalia que provavelmente foi derivado de um sensor infravermelho em uma plataforma militar dos EUA operando dentro do CENTCOM em 2022. A descrição divulgada diz que quatro áreas de contraste atravessam o campo de visão durante os segundos de abertura e que outra área de contraste entra pouco depois. Um usuário enviou a mídia para a rede classificada em junho de 2024. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR050
A palavra formação é novamente descritivo em vez de fisicamente estabelecido.
Vários objetos de imagem-plano que se movem juntos podem indicar objetos coordenados em alcance semelhante. Eles também podem representar objetos separados substancialmente em profundidade, mas projetados em uma região angular semelhante, aviões distantes, pássaros, balões ou outros objetos cuja relação física não pode ser inferida a partir de um curto clipe infravermelho.
O vídeo disponível não fornece publicamente os dados de alcance necessários para reconstruir espaçamento ou velocidade. O caso é, portanto, potencialmente interessante porque várias áreas de contraste aparecem em conjunto, mas a liberação por si só não estabelece ofício anômalo coordenado. Um registro de missão mais rico – radar, telemetria de plataforma, alcance de alvo, informações ambientais e o arquivo original do sensor – mudaria materialmente a força da análise.
Morfologia e alteração
DOW-UAP-PR053 fornece um exemplo útil de como a morfologia do objeto pode se tornar ambígua em imagens de infravermelho.
O título definido pelo upload é “Cigar Shaped ou Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22.” A AARO avalia as imagens como provavelmente derivadas de um sensor infravermelho em uma plataforma militar dos EUA na área do CENTCOM em outubro de 2022. Diz que a mídia foi digitalmente alterada antes do upload e que o arquivo 21-second lançado inclui repetições de velocidade mais lenta de um breve trânsito de objetos. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR053
O próprio título reconhece a incerteza morfológica.
Uma fonte de ponto desfocada ou em movimento rápido pode se alongar devido ao desfoque de movimento, tempo de integração do sensor, compressão, efeitos ópticos ou processamento. Por outro lado, um objeto genuinamente alongado pode aparecer como um ponto em menor resolução.
Sem uma sequência de moldura nativa, informações divulgadas por pontos e melhores dados de alcance, a forma aparente em um clipe infravermelho de baixa resolução deve ser tratada com cautela. Isto é particularmente importante para a taxonomia da UAP. Um rótulo como charuto pode facilmente migrar de uma descrição de um artefato de imagem para uma afirmação sobre a estrutura física do objeto. Os metadados do Release 02 não justificam esse passo.
Imagens do Golfo Pérsico
DOW-UAP-PR098 é consideravelmente mais longo, em mais de dezessete minutos, e carrega o título definido pelo uploader “UFOs in formation over Persian Gulf?”
AARO diz que o vídeo provavelmente foi derivado de um sensor infravermelho a bordo de uma plataforma militar dos EUA operando na área do CENTCOM e foi carregado para uma rede classificada em outubro de 2019. Sua descrição registra uma área de contraste sendo rastreada, ampliada e progressivamente resolvida em múltiplas áreas distintas de contraste, ao mesmo tempo em que observa períodos em que os alvos se tornam difíceis de distinguir de grãos de vídeo. AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR098
A maior duração pode melhorar um registro de evidência, pois proporciona mais oportunidade de observar o comportamento. Não resolve automaticamente a escala ou o alcance.
A filmagem liberada permanece principalmente uma observação angular. Se os alvos estão distantes, mesmo separações físicas modestas podem projetar como um grupo compacto. Se o intervalo mudar enquanto o sensor aumenta, o espaçamento aparente e a morfologia podem mudar sem manobras incomuns correspondentes.
A filmagem é, portanto, mais útil como um registro de rastreamento sustentado do que como uma demonstração autônoma de voo de formação extraordinária. Seu valor analítico aumentaria substancialmente se os metadados associados do sensor e a posição da plataforma fossem liberados.
Registros Sandia
O documento mais historicamente substancial no Release 02 é DOW-UAP-D017 , uma coleção de 116 páginas relativa a avistamentos e investigações em torno de Sandia e do complexo nuclear do Novo México entre 1948 e 1950.
A descrição do catálogo do Departamento indica que o arquivo contém Avistamentos 209 O Projeto de Armas Especiais das Forças Armadas e a Força Aérea dos Estados Unidos foram objeto de relatórios de orbes verdes, discos e bolas de fogo. Contém também material relativo às tentativas de examinar resíduos de partículas associados a alguns dos acontecimentos notificados. Departamento de Guerra — PURSUE Release 02 / Sandia recorde
Este material merece um tratamento probatório diferente dos vídeos. O valor do arquivo reside principalmente em documentar quão seriamente partes do estabelecimento de segurança da Guerra Fria trataram observações aéreas repetidas perto de instalações nucleares sensíveis.
Os registros mostram um esforço estruturado para coletar relatos, classificar observadores, registrar características e considerar explicações físicas. Eles também ligam a investigação de bola verde a figuras e organizações já importantes na história da pesquisa de UFOs nos EUA.
Isso não significa que as entradas 209 representem 209 ofício anômalo verificado independentemente.
A tabela original combina observações de aparência e qualidade diferentes. Os próprios investigadores históricos usaram categorias incluindo fenômenos de bola verde, discos ou variações, e prováveis meteoros. Muitos eventos foram breves observações luminosas para as quais a reconstrução moderna é limitada pela informação sobrevivente.
O significado do arquivo é, portanto, mais forte e mais estreito do que o título simples.
Estabelece uma investigação histórica e científica substancial em torno de um ambiente sensível de segurança nacional. Não faz de todos os fenômenos registados uma classe física ou provar que a sua proximidade com instalações nucleares implica uma determinada origem ou intenção.
O arquivo Sandia merece um mergulho profundo caso dedicado de sua própria, em vez de ser tratado apenas como um item no Release 02.
Associação nuclear
A localização dos relatórios de Sandia naturalmente chama a atenção porque a Base Sandia e o complexo circundante do Novo México estavam profundamente ligados ao programa de armas nucleares dos EUA. A pesquisa histórica da UAP tem notado relatórios em torno de instalações nucleares, e a recorrência de tal material nos arquivos governamentais é digna de estudo sistemático. O problema inferencial é um dos denominadores e seleção.
Instalações sensíveis são fortemente observadas. Empregam pessoal de segurança treinado, mantêm sistemas de comunicação e conservam registros a taxas que podem exceder locais civis comuns. Por conseguinte, as instalações nucleares podem produzir um arquivo mais rico, mesmo que a taxa subjacente de fenômenos incomuns não seja maior do que noutros locais.
Ao mesmo tempo, observações repetidas em torno de instalações de excepcional importância estratégica não podem simplesmente ser descartadas como viés de coleta sem exame. A questão pertinente é comparativa: as observações pouco usuais eram realmente mais comuns em torno da infraestrutura nuclear depois de contabilizarem as práticas de densidade de observadores, de vigilância de segurança e de comunicação? Release 02 por si só não responde a essa pergunta. Fornece dados históricos que podem contribuir para um.
Condição de não resolvido
O PURSUE classifica explicitamente seus materiais públicos como não resolvidos. O termo exige o mesmo cuidado aplicado às estatísticas anteriores do ODNI e do AARO. Um caso pode permanecer não resolvido por razões diferentes: podem existir evidências de alta qualidade que resistem a uma atribuição convencional, ou pode haver informações confiáveis insuficientes para qualquer atribuição segura. As duas situações são evidencialmente distintas.
Os avisos de cadeia de custódia da AARO fazem essa diferença especialmente importante para o Release 02. Alguns arquivos podem conter material visualmente impressionante, enquanto faltam as informações contextuais necessárias para determinar o que o sensor estava observando.
O fato de os investigadores governamentais não terem chegado a uma conclusão definitiva é, portanto, significativo, mas não é uma classificação positiva do fenômeno. Não deve ser lido como equivalente a tecnologia anômala confirmada.
Igualmente, a presença de problemas de proveniência não deve ser usada para afirmar que cada arquivo é inútil. Um vídeo derivado ainda pode fornecer pistas sobre o que foi visto, e seus metadados podem identificar onde registros adicionais devem ser procurados.
O peso probatório correto depende da alegação que está sendo testada.
Desclassificação e autenticação
Release 02 ilustra outra distinção que muitas vezes é perdida na discussão pública: a desclassificação não é a mesma que a autenticação de cada interpretação anexada a um registro. Um governo pode desclassificar um arquivo porque as informações já não requerem proteção, mesmo que o conteúdo seja ambíguo, equivocado ou não verificado. Os metadados de lançamento do AARO tornam isso explícito.
Para os vídeos militares, o escritório não apenas publica o título do uploader como fato. Identifica o título como definido pelo uploader, descreve o que pode ser visto em linguagem relativamente neutra e afirma repetidamente que a descrição não é uma conclusão investigativa.
Esta é uma boa prática de arquivo. O governo está autenticando que estes são registros localizados e liberados. Em vários casos, está apenas parcialmente autenticando a história anterior da própria mídia. A distinção é particularmente importante para arquivos que entraram em uma rede classificada muito tempo após o evento aparente. A presença de um registro em um sistema seguro demonstra a custódia do governo naquele ponto posterior. Não necessariamente reconstrói toda a procedência para ser capturada.
Telemetria e geometria
As reivindicações públicas mais fortes associadas ao vídeo UAP geralmente dizem respeito ao desempenho: muito alta velocidade, aceleração instantânea, manobra incomum, movimento transmédio ou ausência de propulsão convencional. Trata-se de alegações quantitativas. Um vídeo pode sugerir visualmente sem conter dados suficientes para prová-los.
Para determinar a velocidade, um analista geralmente precisa de uma escala física ou estimativa de alcance, deslocamento angular e timing preciso. Para determinar a aceleração, a própria mudança de velocidade deve ser medida. Para distinguir o movimento do alvo do movimento da câmera, o comportamento de apontar do sensor e o próprio movimento da plataforma precisam ser reconstruídos.
O Release 02 não fornece publicamente pacotes completos de telemetria para seus vídeos principais. Isso significa que a análise de imagem frame-by-frame pode ser útil para identificar edições, comportamento de rastreamento e possibilidades geométricas, mas não pode fabricar informações de alcance ausentes. Por conseguinte, a ausência de telemetria não constitui uma pequena queixa técnica. Define o limite máximo do que muitos dos arquivos públicos podem estabelecer.
Alteração digital
Vários vídeos do Release 02 são marcados como tendo sido alterados digitalmente antes do upload para a rede classificada. Essa formulação pode parecer mais suspeita do que necessariamente é. Os próprios exemplos liberados mostram edições analíticas comuns: câmera lenta, inversão, zoom, aprimoramento de borda e repetição. Tal processamento pode ter sido realizado por um usuário tentando inspecionar o alvo mais claramente. O problema não é que toda a alteração seja ilegítima. O problema é que o processamento analítico pode obscurecer a relação entre os pixels exibidos e o registro do sensor nativo se o original não estiver disponível.
Afiamento ou limiar pode tornar um contorno aparente mais atraente visualmente sem revelar nova estrutura física. Moção lenta pode ajudar um visualizador a inspecionar uma sequência de quadros, mas não aumenta a resolução temporal da fonte.
Para uma análise forte, os meios processados devem idealmente ser acompanhados pela fonte intocada. Release 02 frequentemente não fornece esse emparelhamento completo.
Transparência e certeza
PURSUE Release 02 é significativo como um evento de transparência.
Um corpo substancial de material que havia existido anteriormente em sistemas governamentais tornou-se abertamente acessível. Os investigadores já não tinham de confiar apenas em descrições de testemunhas ou funcionários para saber que existiam arquivos de vídeo específicos. Os registros históricos podem ser inspeccionados diretamente. Os metadados do governo expuseram limitações de proveniência que de outra forma permaneceriam invisíveis.
Trata-se de uma melhoria significativa. O ganho científico é mais desigual.
Os documentos históricos muitas vezes podem ser avaliados efetivamente como evidência documental, pois a questão de pesquisa diz respeito ao que os funcionários registraram e investigaram. Vídeos sensores usados para suportar reivindicações de desempenho físico requerem muito mais dados contextuais do que um clipe visualmente interessante.
É por isso que Release 02 pode representar simultaneamente melhor transparência e insuficiente evidência para conclusões técnicas fortes. Essas posições não são contraditórias.
Lançamentos posteriores
O Release 02 não foi concebido como uma divulgação isolada.
Posteriormente, o Departamento lançou novas tranches em 12 junho, 10 julho e 7 de agosto de 2026. O portal PURSUE atual, portanto, contém um arquivo multi-agência muito maior do que existia em 22 Maio. Departamento de Guerra — Arquivo PURSUE
A continuação do programa altera a interpretação da segunda parcela.
Alguns registros que inicialmente apareceram isolados podem potencialmente ser comparados com versões posteriores. As agências não proeminentes na primeira parcela tornaram-se mais visíveis. As coleções históricas expandiram-se. A documentação adicional do material e do caso AARO criou um ambiente probatório mais amplo.
Ao mesmo tempo, o aumento posterior da quantidade de materiais não corrige retroativamente as deficiências de proveniência de um vídeo específico do Release 02. Um arquivo derivado permanece derivado, a menos que o original ou os metadados correspondentes sejam divulgados posteriormente. Essa é outra razão para tratar o PURSUE como um arquivo em expansão, e não como uma sequência de “divulgações” que carregariam uma única conclusão cumulativa.
Comentário independente
A reação científica ao PURSUE em geral depende da distinção entre material interessante e evidência decisiva.
O astrofísico de Harvard Avi Loeb, defensor de uma investigação científica sistemática dos UAP, escreveu posteriormente que as quatro primeiras parcelas do PURSUE não continham evidências, além de dúvida razoável, de tecnologia produzida por inteligência não humana. Ainda assim, argumentou que reduzir as barreiras ao acesso a dados confiáveis é valioso, pois materiais mais sólidos podem tornar-se cientificamente testáveis quando divulgados com contexto suficiente. Avi Loeb – julho de 2026 reflexão sobre PURSUE
A posição de Loeb é uma fonte de comentário, não uma avaliação oficial dos casos, mas ilustra uma importante posição intermediária. Um pesquisador pode considerar que partes do arquivo merecem investigação sem tratar todo arquivo não resolvido como evidência de algo extraordinário. Essa abordagem é especialmente adequada ao Release 02.
Importância histórica
O PURSUE Release 02 representa uma etapa importante na abordagem do governo dos Estados Unidos à transparência sobre UAP porque expôs ao público não apenas mais materiais, mas também a complexidade das evidências subjacentes.
Os registros do UAP do Governo não são todos originários de um programa de investigação controlado. Alguns são arquivos de arquivo mantidos por décadas. Alguns são gravações modernas de sensores. Alguns chegam através de redes de inteligência ou pedidos do Congresso. Alguns mantêm clara proveniência; outros não.
Essa complexidade muitas vezes estava escondida atrás de reivindicações públicas simplificadas sobre o “classified UAP videos.” Release 02 torna o problema mais visível.
Um arquivo pode ser material genuíno do governo, sem que seu título seja uma descrição verificada do que aconteceu. Um vídeo pode permanecer não resolvido sem demonstrar uma tecnologia extraordinária. Um registro histórico pode documentar preocupação oficial sustentada sem resolver o fenômeno subjacente.
Essas distinções são fundamentais para uma séria pesquisa sobre UAP.
A segunda parcela também demonstra por que razão a desclassificação é apenas uma parte da transparência. Liberar um vídeo permite inspeção pública, mas análises científicas significativas ainda podem depender de metadados que permanecem classificados ou nunca foram preservados. Se o futuro PURSUE liberar imagens emparelhadas com arquivos nativos, dados de calibração e contexto operacional, o valor científico do programa pode aumentar substancialmente.
Em 26 de agosto de 2026, o Release 02 deve ser considerado um avanço substancial em termos arquivísticos e de transparência, embora seus materiais visuais mais impressionantes permaneçam incompletos do ponto de vista evidencial.
Avaliação das evidências
O Release 02 ampliou de forma substancial o arquivo público sobre UAP, sobretudo no campo dos vídeos de sensores militares, mas a qualidade evidencial dos materiais é muito desigual.
A contribuição histórica mais sólida é a coleção de Sandia. Suas 116 páginas fornecem evidências documentais primárias de uma investigação prolongada no início da Guerra Fria, envolvendo relatos nas proximidades de um complexo nuclear estrategicamente importante. Esse registro é historicamente relevante, independentemente de os avistamentos individuais terem ou não causas convencionais.
Os vídeos militares modernos são mais difíceis de avaliar.
Eles são valiosos porque estabelecem que determinados materiais existiam em sistemas governamentais e porque o AARO forneceu descrições contextuais antes indisponíveis. Entretanto, muitas dessas mesmas descrições identificam explicitamente fragilidades de proveniência. Alguns arquivos foram enviados a redes classificadas anos depois da captura; outros foram modificados digitalmente antes do envio. O AARO frequentemente descreve a fonte original do sensor em termos probabilísticos, e não por meio de uma cadeia completa e rastreável.
Essas limitações são especialmente importantes quando os títulos do uploader contêm interpretações fortes.
O arquivo da Síria mostra um objeto ou uma área de contraste saindo rapidamente do enquadramento. A própria descrição do AARO também afirma que o sensor deixou de rastreá-lo naquele momento. O vídeo público, portanto, não estabelece uma aceleração física instantânea.
As imagens do Irã e do Golfo Pérsico mostram várias áreas de contraste que podem parecer agrupadas. Sem dados confiáveis de distância e posição tridimensional, os vídeos não estabelecem um voo coordenado em formação anômala. O clipe descrito como cilíndrico ou esférico registra um trânsito rápido e breve, mas a forma aparente não pode ser distinguida com segurança dos efeitos de movimento, óptica e processamento apenas com base no arquivo derivado divulgado. Essas observações não tornam os eventos subjacentes irrelevantes; indicam que as evidências públicas permanecem abaixo do nível necessário para alegações robustas sobre cinemática extraordinária ou morfologia de veículos. O Release 02 é, portanto, mais relevante como um evento de acesso a evidências do que como uma solução evidencial para os próprios UAP.
A parcela coloca mais registros à disposição do público, torna visíveis problemas de proveniência antes ocultos e permite que analistas independentes identifiquem quais informações adicionais seriam necessárias. Nesse sentido, a divulgação conduz o debate em uma direção produtiva, mesmo quando não responde às questões centrais dos casos.
O próximo passo adequado não é escolher entre “tecnologia alienígena” e “nada incomum” com base apenas nos clipes divulgados. É buscar os arquivos nativos dos sensores, a telemetria das plataformas, os dados de distância, o contexto das missões e os registros de custódia capazes de distinguir entre essas possibilidades.
Biblioteca de fontes
Departamento de Guerra — Sistema Presidencial de Desbloqueamento e Informação dos Encontros UAP (PURSUE)
A fonte oficial de controle do programa de divulgação automática. Ele registra a direção presidencial, a descrição do governo da PURSUE, a distinção entre material de arquivo não resolvido e casos resolvidos relatados separadamente, e as datas de lançamento oficiais e tamanhos de download a granel.
Visite o portal oficial PURSUE
Departamento de Guerra — Arquivo de lançamentos PURSUE
Arquivo oficial atual para material PURSUE lançado nas sucessivas tranches 2026. Útil para colocar Release 02 dentro do programa de rolamento mais amplo.
Navegue no arquivo oficial PURSUE
Reuters – “US releases second batch of government declassified UFO files,” 22 de maio de 2026
Reportagem independente contemporânea sobre a segunda parcela. A Reuters informou a divulgação de 222 arquivos e destacou a coleção de Sandia, com 116 páginas e 209 avistamentos registrados. O número é mantido como a contagem publicada pela Reuters no dia do lançamento, e não como uma contagem estável dos itens atualmente presentes no arquivo.
Leia o relatório Reuters
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR051 , “Syrian UAP instant acceleration”
Lançamento primário hospedado pelo governo do vídeo de cinco minutos e seus metadados AARO associados. Particularmente importante porque AARO identifica o título como definido por uploader, afirma que a mídia tinha sido alterada digitalmente antes do upload e descreve a saída rápida aparente como ocorrendo quando o sensor parou de rastrear a área de contraste.
Veja o registro oficial do PR051
AARO — Iniciativa Presidencial de Transparência do UAP
Interface oficial AARO para mídia militar liberada. Fornece descrições e avisos de proveniência da AARO, incluindo a declaração de que os arquivos responderam a um pedido de março do congresso 2026 e que muitos não tinham uma cadeia de custódia fundamentada.
Veja a Iniciativa Presidencial de Transparência UAP da AARO
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR050 , “4 UAP Formation Iran 26 Aug 2022 over water”
Vídeo primário hospedado pelo governo e metadados para a sequência infravermelha curta contendo várias áreas de contraste. Útil para separar a descrição definida pelo uploader “formation” do que o próprio AARO diz ser visível.
Veja o registro oficial do PR050
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR053 , “Cigar Shaped or Fast Spherical UAP clip 15 OCT 22”
Lançamento primário hospedado pelo governo documentando um breve trânsito e repetições mais lentas. AARO afirma que os meios foram alterados digitalmente antes do upload, tornando o arquivo particularmente relevante para questões de morfologia e processamento aparentes.
Veja o registro oficial do PR053
AARO / DVIDS — DOW-UAP-PR098 , “UFOs in formation over Persian Gulf?”
Lançamento primário de uma sequência de infravermelhos mais longa. A linha do tempo da AARO registra repetidas mudanças de zoom e contraste e períodos em que as áreas de contraste se tornam difíceis de distinguir de grãos de vídeo.
Veja o registro oficial do PR098
Departamento de Guerra — DOW-UAP-D017 , Sandia Base, 1948-1950
Entrada oficial do catálogo PURSUE para a coleção de 116 páginas do Armed Forces Special Weapons Project e da Força Aérea dos Estados Unidos. O Departamento descreve o arquivo como contendo 209 relatos de esferas verdes, discos e bolas de fogo nas proximidades do complexo militar e nuclear do Novo México.
Procure o arquivo oficial PURSUE para o registro Sandia
PURSUE://INDEX — transcrição e indexação de arquivos DOW-UAP-D017
Índice de pesquisa independente que reproduz o arquivo oficial de Sandia com reconhecimento óptico de caracteres pesquisável por página e links para as fontes. É útil para navegar pelo documento de 116 páginas, embora a cópia do Departamento de Guerra permaneça a fonte primária.
Navegue pelo arquivo Sandia indexado
Avi Loeb — reflexão sobre os quatro primeiros lançamentos da PURSUE, julho de 2026
Comentários científicos independentes. A Loeb argumenta que as emissões não tinham, nessa fase, fornecido provas, para além de uma dúvida razoável, para a tecnologia não humana, apoiando ao mesmo tempo a eliminação contínua de barreiras a dados cientificamente úteis. Incluído como uma fonte de posição em vez de uma avaliação oficial do Release 02.
Leia o comentário de Avi Loeb