Visão geral
Em 25 de junho de 2021, da Office of the Director of National Intelligence (ODNI) divulgou sua aguardada Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena, o primeiro relatório oficial de inteligência sobre UAP divulgado ao público em décadas. Determinado pelo Congresso por meio da Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2021, o relatório representou um marco importante na abordagem moderna do governo dos EUA à investigação de fenômenos aéreos não identificados.
A avaliação analisou 144 relatos militares de UAP coletados entre 2004 e 2021, concluindo que a maioria permanecia sem explicação devido a dados insuficientes. Embora o relatório não tenha encontrado evidências de que os incidentes representassem tecnologia sigilosa dos EUA, também afirmou que era necessária investigação adicional para determinar se algum avistamento poderia ser atribuído a adversários estrangeiros, detritos no ar, anomalias de sensores, fenômenos atmosféricos naturais ou outras causas.
Embora breve, o relatório marcou o primeiro reconhecimento oficial da Comunidade de Inteligência dos EUA de que numerosos encontros militares com fenômenos aéreos não identificados permaneciam sem solução.
Contexto
O relatório foi encomendado após a crescente preocupação do Congresso com encontros repetidos de UAP relatados por pessoal da Marinha dos EUA e o aumento do interesse público gerado pela investigação de 2017 do New York Times e pela divulgação oficial, em 2020, de vídeos de UAP da Marinha pelo Departamento de Defesa.
O Congresso determinou que o Diretor de Inteligência Nacional, em consulta com o Secretário de Defesa e a Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF), fornecesse uma avaliação não sigilosa da inteligência disponível.
O relatório utilizou informações coletadas pelo Departamento de Defesa, pela Comunidade de Inteligência e por sistemas militares de relato estabelecidos após a atualização dos procedimentos de relato da Marinha em 2019.
Conclusões da Avaliação Preliminar
O relatório analisou 144 incidentes, envolvendo principalmente pessoal militar dos EUA.
Entre suas principais conclusões:
- Apenas um dos 144 incidentes pôde ser identificado com confiança, tendo sido atribuído a um balão em processo de esvaziamento.
- Os 143 incidentes restantes não tinham dados suficientes para uma explicação definitiva.
- A maioria dos relatos descrevia objetos físicos detectados por vários sistemas de sensores, incluindo radar, sensores infravermelhos e observação visual.
- Vários incidentes apresentaram características de voo incomuns que exigiam análise técnica adicional.
- Nenhuma evidência indicava que os objetos relatados representassem tecnologia secreta do governo dos EUA.
A avaliação agrupou possíveis explicações em cinco categorias amplas:
- Detritos no ar.
- Fenômenos atmosféricos naturais.
- Programas de desenvolvimento do governo ou da indústria dos EUA.
- Sistemas de adversários estrangeiros.
- Outros fenômenos não resolvidos.
O relatório concluiu que seriam necessários financiamento adicional, melhor coleta de dados e maior coordenação entre agências para compreender relatos futuros.
Resposta pública e governamental
A Avaliação Preliminar recebeu ampla cobertura internacional e foi vista como um reconhecimento histórico de que o governo dos EUA considerava os UAP uma questão legítima de inteligência.
Integrantes do Congresso dos dois principais partidos pediram investigações adicionais, melhores sistemas de relato e atualizações públicas regulares.
O relatório também acelerou reformas institucionais no Departamento de Defesa que, por fim, levariam à substituição da UAP Task Force por novas organizações de investigação.
Embora o relatório trouxesse poucas conclusões definitivas, demonstrou disposição das agências de inteligência em reconhecer publicamente a incerteza em torno de muitos incidentes relatados.
Importância histórica
A Avaliação Preliminar do ODNI é considerada um dos documentos definidores da era moderna de divulgação sobre UAP.
Sua importância inclui:
- Primeira avaliação pública de inteligência sobre UAP em décadas.
- Reconhecimento oficial de que a maioria dos casos militares de UAP permanecia sem explicação.
- Reconhecimento dos UAP como possível questão de segurança nacional.
- Maior supervisão do Congresso sobre investigações de UAP.
- Base para organizações governamentais posteriores, incluindo AOIMSG e AARO.
Diferentemente de estudos governamentais anteriores, o relatório concentrou-se principalmente em segurança da aviação, coleta de inteligência e segurança nacional, em vez de tentar determinar a origem final dos fenômenos relatados.