Carl Hart Jr.

Caráter direto e cadeia de custódia

Hart foi o fotógrafo e a principal testemunha das imagens. Segundo relatos, os negativos foram examinados pelo jornal e pela Air Force pouco depois das exposições, reduzindo algumas oportunidades de alteração posterior.

A cadeia de custódia completa ainda deve ser documentada:

• quem revelou o filme;
• se o rolo continha quadros não relacionados;
• quem manuseou os negativos antes da análise laboratorial;
• se sobrevivem digitalizações de primeira geração;
• se a câmera e a lente foram examinadas;
• se os cinco quadros estão disponíveis em resolução total.

Um negativo autêntico da época prova que luz atingiu o filme em 1951. Não prova a distância nem a natureza da fonte luminosa.

Limitação de testemunha única

Nenhuma segunda pessoa está documentada como tendo compartilhado de forma independente toda a sequência fotografada por Hart a partir do mesmo local.

Outros moradores de Lubbock relataram formações, fornecendo apoio contextual. Esses relatos ocorreram em horários e locais diferentes e não podem estabelecer o que produziu as fotografias de Hart.

Geometria fotográfica

Uma fotografia de luzes não resolvidas contra um céu escuro não tem escala. Sem horizonte, estrelas, edifícios ou referência de distância conhecida, o mesmo padrão de imagem poderia ser produzido por:

• pequenas luzes próximas;
• aves refletindo iluminação;
• modelos ou lâmpadas;
• aeronaves distantes;
• uma formação maior em altitude.

A velocidade física não pode ser derivada sem distância e tempo de exposição. O espaçamento aparente no filme é apenas espaçamento angular.

Desfoque e forma da imagem

Fontes puntiformes podem mudar de forma por meio de:

• foco;
• movimento da câmera;
• aberração da lente;
• duração da exposição;
• blooming ou halação;
• movimento da fonte;
• granulação do filme e reprodução.

As imagens, portanto, devem ser analisadas a partir dos negativos originais ou de digitalizações de primeira geração em alta resolução, não de reproduções de jornal.

Relação com os avistamentos dos professores

Os professores descreveram formações verde-azuladas em outras noites, muitas vezes em disposições mais soltas ou menos regulares. Hart descreveu luzes brancas e fotografou um V comparativamente regular.

As diferenças não provam causas separadas, mas impedem que as fotografias sirvam como registro instrumental direto dos avistamentos dos professores.

O rótulo mais amplo "Lubbock Lights" pode combinar vários fenômenos.

Possibilidade de fraude

Os investigadores consideraram se Hart encenou as imagens. Os mecanismos sugeridos incluem pequenas luzes dispostas em um suporte, um reflexo ou uma fonte local controlada.

Nenhuma reconstrução demonstrada publicamente foi ligada à câmera, ao local e aos negativos de Hart com força suficiente para provar fabricação. Por outro lado, a ausência de dupla exposição detectada não exclui encenação diante da câmera.

Uma avaliação de fraude deve se concentrar em propriedades fotográficas testáveis, e não em argumentos sobre personalidade.

Aves e luz refletida

Aves, particularmente aves claras ou de ventre claro refletindo a nova iluminação pública, foram propostas para algumas observações em Lubbock. Aves próximas podem atravessar rapidamente um grande ângulo em velocidade comum.

A formação regular e o brilho fotográfico de Hart exigem uma reconstrução quantitativa:

• espécie e presença sazonal;
• geometria do bando;
• altitude;
• espectro e intensidade da iluminação;
• refletividade;
• sensibilidade e exposição da câmera;
• desfoque esperado.

Sem esse trabalho, a hipótese das aves permanece plausível, em vez de demonstrada, para as fotografias.