Jesse Marcel

Diretividade e Acesso

Marcel é uma das testemunhas mais fortes de Roswell para:

• Que manusearam os detritos;
• Como entrou em custódia militar;
• a sua própria impressão do material;
• o movimento de material para Fort Worth;
• A exposição pública e a mudança de explicação.

Ele não pode estabelecer diretamente:

• Um evento de impacto;
• o campo completo de detritos antes de Brazel o encontrar;
• Um corpo de artesanato;
• Um segundo local;
• Restos biológicos;
• que fabrica o material.

Perícia relevante

Como oficial de inteligência numa unidade estrategicamente importante, Marcel foi treinado para:

• Recolha de informações;
• Materiais sensíveis ao manuseamento;
• Relatório através de canais militares;
• Reconhecer alguns equipamentos aéreos e militares;
• avaliar o significado operacional.

O seu papel não era equivalente a especialização em:

• balões meteorológicos;
• Reflectores de radar;
• Ciência do polímero;
• Metalurgia;
• comboios de investigação de alta altitude;
• Análise dos materiais de laboratório.

Seu julgamento de que os detritos eram incomuns é testemunho relevante, não uma identificação técnica material.

As fotografias 1947

As fotografias de Fort Worth mostram Marcel e outros oficiais com material tipo balão.

Várias interpretações são possíveis:

• As fotografias mostram os detritos recuperados;
• Mostram apenas uma parte;
• O material comum foi substituído;
• Foi apresentado um conjunto misto de detritos;
• Marcelo mais tarde se lembrou mal que material estava presente.

As fotografias têm forte procedência para o que foi exibido publicamente. Eles próprios não provam a origem do material do rancho Foster.

Alegação de substituição

Marcelo mais tarde disse que os detritos fotografados não eram o material que ele recuperou ou não era a parte significativa.

Esta alegação é difícil de testar porque:

• Não sobrevive nenhum inventário;
• Faltam os detritos completos;
• Nenhuma objeção escrita contemporânea é conhecida;
• Outros agentes apresentaram contas diferentes;
• as fotografias públicas mostram material condizente com a explicação oficial.

A alegação permanece atribuível a Marcel, mas tem menor peso probatório do que as fotografias.

Propriedades Extraordinárias do Material

As alegações incluíam material extremamente leve, forte ou de recuperação de forma.

Nenhuma amostra com proveniência segura está disponível para testes.

Uma avaliação fiável dos materiais exigiria:

• Dimensões;
• massa;
• Ensaio de tracção;
• Composição química;
• Análise microscópica;
• Marcas de fabrico;
• Comparação com material de balão, radar-alvo e embalagem;
• Cadeia de custódia.

Um teste informal de manuseio lembrado décadas mais tarde não pode estabelecer uma liga desconhecida ou metamaterial projetado.

Projeto Mogul

A revisão posterior da Força Aérea identificou o projeto Mogul como a principal explicação.

Mogul encaixa:

• Materiais de balão de alta altitude;
• Reflectores de radar;
• contexto classificado;
• resíduos leves distribuídos;
• sensibilidade militar;
• utilização de uma explicação mais simples do balão público.

As fraquezas incluem:

• cadeia de recuperação incompleta;
• atribuição contestada de um voo específico;
• Não existem resíduos autenticados para comparação direta;
• Alegações posteriores de testemunhas de propriedades materiais para além dos componentes conhecidos.

O Projeto Mogul é uma estrutura convencional documentada e requer menos pressupostos não suportados do que uma nave não humana.

Atraso da Memória

O testemunho posterior de Marcel pode ser sincero enquanto ainda está sendo afetado por:

• Mais de trinta anos de tempo decorrido;
• discussão familiar repetida;
• interrogatório do pesquisador;
• Conhecimento da libertação inicial do "flying disc";
• posterior controvérsia pública;
• Simplificação narrativa normal.

O atraso é especialmente importante para detalhes físicos precisos não documentados em 1947.

Língua de Jornal Contemporânea

A redação "flying disc" do comunicado de imprensa é um registro autêntico e importante.

Estabelece que o pessoal de Roswell inicialmente usou essa frase publicamente.

Não estabelece que Marcel ou a base tenham completado uma identificação técnica. Em julho 1947, "flying disc" também foi um termo descritivo e de mídia em desenvolvimento.

Relação com Brazel

Brazel descobriu os escombros e teve o primeiro acesso direto ao campo.

A observação de Marcel começou após notificação e envolvimento militar.

As duas contas não são totalmente independentes porque o Marcel estava a responder ao relatório do Brazel. As diferenças na descrição dos detritos podem reflectir:

• Peças diferentes;
• Língua diferente;
• memória posterior;
• enquadramento institucional.

Relação com alegações posteriores do corpo

Marcel não forneceu publicamente evidência direta contemporânea de corpos.

Mais tarde, as narrativas biológicas de Roswell não devem ser anexadas ao seu testemunho de detritos. O acesso aos detritos não estabelece acesso a todos os sítios ou programas de recuperação alegados.