Outros motoristas de Levelland

Número e independência dos relatórios

A principal força do grupo é a concentração de chamadas antes da publicidade nacional. Uma série de motoristas entrando em contato com a polícia de forma independente é mais difícil de descartar como invenção de uma pessoa.

O grau exato de independência permanece incerto. Levelland era uma pequena comunidade, rádio da polícia e conversa local poderia espalhar informações rapidamente, e algumas testemunhas mais tarde podem ter ouvido sobre chamadas anteriores. Relatos feitos antes da polícia descreveram publicamente que o objeto carrega mais peso do que declarações registradas após a formação da narrativa.

Padrão Geográfico e Temporal

Os relatórios vieram de estradas ao redor de Levelland durante várias horas. Mapear locais e horários exatos poderia testar se um estímulo em movimento é plausível, se várias tempestades ou luzes estavam envolvidas, ou se a sequência contém contradições.

Mapas publicados muitas vezes dependem de tempos arredondados. Sem horários de expedição originais e rotas verificadas, uma pista limpa pode ser um artefato de reconstrução. A página deve evitar afirmar que um objeto circulou a cidade, a menos que os dados suportem esse caminho.

Alegação de interferência no veículo

A falha temporária do motor é a característica distintiva mais importante. Se vários veículos mecanicamente independentes parassem apenas enquanto um objeto luminoso estivesse próximo e reiniciado depois, a correlação exigiria explicação.

As limitações sobreviventes incluem:

• Sem exames de engenharia imediatos;
• Modelos de veículos incertos e sistemas de ignição para alguns relatórios;
• Sem componentes eléctricos retidos;
• Sem medições de tensão, magnetismo ou radiação;
• Descrições variáveis sobre se as luzes, o rádio e o motor falharam em conjunto;
• A possibilidade de baias normais sob stress ou más condições rodoviárias.

A memória humana naturalmente liga eventos incomuns simultâneos. Um motorista que vê um flash brilhante assim como um motor falha pode inferir causação mesmo onde não existe. A repetição em veículos genuinamente independentes aumenta o interesse, mas não identifica um mecanismo.

Tempo e Eletricidade Atmosférica

A Força Aérea destacou tempestades e atividade elétrica. Relâmpagos, nuvens iluminadas, fogo de São Elmo e fenômenos raros de iluminação de bolas podem produzir luzes intensas e podem estar associados a distúrbios elétricos.

A explicação não está totalmente demonstrada. Esfera relâmpago é uma categoria que cobre relatórios mal restringidos em vez de uma solução reprodutível para cada caso. Qualquer explicação meteorológica deve ter em conta os objetos aparentes baixos, os bloqueios de estrada comunicados, as cores diferentes, a sequência geográfica e a recuperação do motor.

Registros meteorológicos históricos devem ser combinados com locais exatos e minutos em vez de citados geralmente como “stormy weather” . Algumas fontes contestam a gravidade ou proximidade de tempestades durante relatórios particulares.

Descrição Variação

Testemunhas usavam termos como ovulo, oval, tipo torpedo, brilhante e tipo foguete. Isto pode indicar diferentes ângulos de visão de uma fonte luminosa, vários fenômenos, ou posterior harmonização.

Como a maioria das observações ocorreram à noite, uma luz brilhante não resolvida poderia adquirir um limite percebido a partir do brilho. Estimativas de tamanho físico não são confiáveis sem distância. Relatos de que o objeto descansado na estrada são mais específicos, mas ainda faltam fotografias, marcas de pneu ou outros vestígios de evidência.

Envolvimento em matéria de aplicação da lei

O Xerife Weir Clem e outros agentes revistaram a área. Clem mais tarde relatou ver um objeto brilhante, embora ele não relatou os mesmos efeitos do veículo. O envolvimento policial confirma que as chamadas foram levadas a sério e que o evento foi simultaneamente ativo.

Não verifica a interpretação de cada motorista. A contribuição policial mais forte seria os registros originais de despacho, notas de tempo e comparação direta das palavras de cada chamador antes que os investigadores sugerissem explicações.