Peter A. Sturrock

تسجل Stanford أن Sturrock وُلد في إنجلترا عام 1924، ودرس في Cambridge University، وعمل في أبحاث radar، ثم في National Bureau of Standards وCERN قبل انضمامه إلى هيئة التدريس في Stanford عام 1961. [S1][S2]

وشملت مساهماته العلمية electron optics وaccelerator dynamics وplasma physics وsolar physics وastrophysics. كما أسس Stanford Institute for Plasma Research وساهم لاحقًا في Center for Space Science and Astrophysics. [S1]

وهذا مهم لأن اهتمامه بموضوع UFO جاء بعد مسيرة علمية راسخة؛ المكانة الأكاديمية تفسر قدرته على جمع خبراء، لكنها لا تحل محل الأدلة الخاصة بأي حالة.

تشير Stanford إلى أن اهتمام Sturrock بالموضوعات غير التقليدية بدأ خلال سبعينيات القرن العشرين. [S1]

وخلافًا لنهج James E. McDonald القائم على إعادة فحص حالات بعينها، ركز Sturrock بصورة متزايدة على كيفية نظر العلماء إلى الموضوع، وهل كانوا مستعدين للإبلاغ عن مشاهداتهم، وما البنى المؤسسية المطلوبة لبحث أكثر مصداقية.

في 1973 أجرى استطلاعًا بين أعضاء AIAA في منطقة San Francisco، ونُشرت النتائج في 1974. وأظهر الاستطلاع تنوعًا في المواقف ووجود بعض المشاهدات التي لم يكن أصحابها قد نشروها سابقًا. [S5]

قيمة هذا العمل اجتماعية ومنهجية، وليست دليلًا على الأصل الفيزيائي للمشاهدات.

أجرى Sturrock لاحقًا استطلاعًا أوسع لأعضاء American Astronomical Society، ونشره Stanford Institute for Plasma Research عام 1977. [S6]

كان أحد أهدافه إظهار أن غياب النقاش في الدوريات العلمية لا يعني بالضرورة غياب المشاهدات، إذ قد تؤثر الوصمة والمعايير المهنية على الإبلاغ.

ومع ذلك، فإن الاستطلاع لا يحدد السبب الفيزيائي للمشاهدات.

في 1974 أعد Sturrock Evaluation of the Condon Report on the Colorado UFO Project. [S7]

ركز نقده على العلاقة بين محتوى الحالات والنتيجة العامة التي توصل إليها Edward Condon، وهي أن المزيد من الدراسة لن يضيف كثيرًا إلى العلم.

رأى Sturrock أن وجود حالات صعبة وغير محلولة يبرر فضولًا علميًا أكبر. وهذا يتوافق جزئيًا مع موقف AIAA UFO Subcommittee عام 1970، الذي أوصى بجهد معتدل مستمر مع جمع بيانات وتحليل أفضل. [S8]

لكن نقد Condon لا يثبت تفسيرًا استثنائيًا.

في 1981 ساعد Sturrock على تأسيس Society for Scientific Exploration (SSE) وشغل رئاستها لسنوات طويلة. [S1]

وفرت SSE إطارًا مؤسسيًا لدراسة موضوعات هامشية أو غير تقليدية، ومنها ورشة Pocantico. لكن النشر في مجتمع متخصص لا يعادل إجماعًا علميًا واسعًا.

عُقدت الورشة في Pocantico Conference Center في Tarrytown, New York بين 29 سبتمبر و4 أكتوبر 1997. نظمها Sturrock بدعم إداري من SSE وبعد مناقشات ارتبطت بـ Laurance S. Rockefeller. وقدم ثمانية محققين مواد مختارة إلى لجنة من تسعة علماء في العلوم الفيزيائية. [S3][S4]

ركزت الورشة على التصوير، والرادار، والتداخل مع المركبات، والتأثيرات على معدات الطائرات، والتأثيرات القصورية أو الجاذبية المزعومة، وآثار الأرض والنبات، والتأثيرات الفسيولوجية، وdebris. [S3][S4]

لم تكن هذه عينة عشوائية من كل تقارير UFO، بل مراجعة مركزة لحالات اعتبرها مقدموها قوية.

كانت النتيجة ذات جزأين متساويي الأهمية.

أولًا، رأى الفريق أن بعض التقارير المصحوبة بأدلة فيزيائية تستحق مزيدًا من الدراسة العلمية. [S3][S4]

ثانيًا، لم يقتنع بأن الأدلة المعروضة أثبتت انتهاك قوانين طبيعية معروفة أو وجود ذكاء extraterrestrial. [S3][S4]

كما رأى أن بعض الحالات قد تتفق مع ظواهر طبيعية نادرة، لكنه شدد على أن البيانات الجديدة التي تُجمع مستقبلًا ستكون أكثر قيمة من إعادة تفسير المادة التاريخية نفسها بلا نهاية.

في Pocantico كان المصطلح واسعًا، وشمل سجلات مستشعرات، وصورًا، وآثارًا مزعومة، وتأثيرات فسيولوجية، وعينات مواد. [S4]

ولا يعني المصطلح تلقائيًا مادة مسترجعة ذات أصل شاذ مثبت.

أوصت proceedings بالنظر في مجموعة واسعة من الفرضيات: hoax، ظواهر أو أجهزة معروفة، ظواهر طبيعية غير مألوفة، تكنولوجيا أرضية غير مألوفة، ظواهر طبيعية جديدة، تكنولوجيا غير أرضية، وغيرها. [S4]

وهذا من أهم إرث Sturrock المنهجي: فرضية extraterrestrial يجب أن تنافس بدائل أخرى، لا أن تكون النتيجة الافتراضية ولا خيارًا محظورًا مسبقًا.

لم ينتج عمل Sturrock إجماعًا علميًا على أن UFO تمثل تكنولوجيا extraterrestrial.

بل يقول ملخص Stanford صراحة إن اللجنة لم تقتنع بإثبات ذكاء extraterrestrial أو فيزياء مجهولة. [S3] واستشهد AARO لاحقًا باللجنة في السياق نفسه. [S9]

الصياغة الكاملة هي: لا إثبات مقنع لأصل extraterrestrial، مع بقاء بعض الحالات ذات قيمة بحثية.

تلقت الورشة دعمًا من LSR Fund المرتبط بـ Laurance S. Rockefeller. [S4]

مصدر التمويل عنصر شفافية مهم، لكنه لا يثبت بمفرده تحيزًا أو صحة. واللافت أن اللجنة لم تتبنَّ أقوى التفسيرات التي عُرضت عليها.

استمر Sturrock في العمل على الاستدلال العلمي والموضوعات الشاذة ونشر The UFO Enigma عام 1999. وتوفي في أغسطس 2024 عن عمر 100 عام. [S1][S2]