SB

ملف بحثي عن الظواهر الجوية المجهولة

Scott W. Bray

النائب السابق لمدير Naval Intelligence

  • الصفةالنائب السابق لمدير Naval Intelligence

نظرة عامة

Scott W. Bray مسؤول استخباراتي أمريكي شغل منصب Deputy Director of Naval Intelligence من يناير 2020 إلى نوفمبر 2023، وظهر أمام الكونغرس في مايو 2022 لشرح عمل Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF) التابعة لوزارة الدفاع. ثم شغل لفترة قصيرة منصب Acting Director of Naval Intelligence، ومنذ 2023 أصبح NATO Assistant Secretary General for Intelligence and Security. [S1][S2]

تكمن أهمية Bray في سجل UAP في الجانب المؤسسي والمنهجي. لم يقدم نفسه كشاهد على حدث استثنائي، بل كان المسؤول الاستخباراتي الكبير الذي شرح علنًا كيف تغير نظام الإبلاغ العسكري، ولماذا ازدادت أعداد التقارير، وما أنواع الأدلة التي كانت القوة تبحث عنها، وكيف يمكن تفسير بعض الملاحظات غير العادية ظاهريًا من خلال تحليل المستشعرات والسياق.

وكانت شهادته جزءًا من أول جلسة علنية للكونغرس الأمريكي مخصصة لقضايا UFO/UAP منذ أكثر من خمسين عامًا. [S2]

الخلفية الاستخباراتية

تذكر السيرة الرسمية لـ NATO أن Bray قضى جزءًا كبيرًا من حياته المهنية في U.S. Intelligence Community، بما في ذلك Office of Naval Intelligence وODNI. ومن 2012 إلى 2020 كان National Intelligence Manager for East Asia، حيث نسق الجمع والتحليل ومكافحة التجسس والشراكات والموارد. [S1]

أصبح Deputy Director of Naval Intelligence في يناير 2020، ثم Acting Director من أغسطس إلى نوفمبر 2023 قبل انتقاله إلى NATO. [S1]

وهذا مهم لأن UAPTF أُنشئت داخل Department of the Navy في أغسطس 2020.

جلسة الكونغرس في مايو 2022

في 17 مايو 2022 عقد House intelligence subcommittee جلسة علنية وأخرى مغلقة بشأن unidentified aerial phenomena. وظهر Bray إلى جانب Ronald Moultrie. ويحفظ سجل مجلس النواب النص العلني الكامل. [S2][S3]

ووصف André Carson الجلسة بأنها أول جلسة علنية للكونغرس حول الموضوع منذ أكثر من نصف قرن. ومثلت تحولًا مؤسسيًا، إذ عوملت UAP علنًا كمسألة سلامة طيران وجمع استخباراتي وأمن عمليات وتحليل علمي.

لماذا كانت التقارير تزداد

قال Bray إن التقارير عن أجسام أو طائرات غير مصرح بها أو غير محددة في مناطق التدريب أخذت تتزايد منذ أوائل الألفية، لكنه لم يعز ذلك إلى سبب واحد.

وذكر عدة عوامل: تخفيض وصمة الإبلاغ، وازدياد quadcopters والطائرات غير المأهولة، وأجسام جوية عادية مثل البالونات، وتحسن أجهزة الاستشعار. [S3]

لذلك لا تعني زيادة عدد التقارير تلقائيًا زيادة ظاهرة مادية واحدة.

سلامة الطيران والأمن

حدد Bray سببين رئيسيين للتحقيق: سلامة الطيران والأمن. فقد يمثل الجسم غير المعروف في مجال التدريب خطر اصطدام أو تشغيل، أو نشاط استطلاع أجنبي، أو طائرة مسيرة غير مصرح بها، أو اختراقًا عاديًا، أو ظاهرة لم تُحدد بعد. [S3]

والحاجة إلى التحقيق لا تعتمد على افتراض أصل استثنائي.

من الرواية إلى الإبلاغ المنظم

شرح Bray كيف بنت UAPTF على آليات الإبلاغ في البحرية وأنشأت إجراءات في قمرة القيادة وبعد الرحلة، واستعانت بخبرات في الفيزياء والبصريات والفلزات والأرصاد وغيرها، إلى جانب الحكومة والصناعة والجامعات والشركاء الدوليين. [S3]

وكان الهدف الانتقال من روايات قصصية إلى تحليل علمي وهندسي أكثر صرامة. وبقيت الشهادة مهمة، لكن كان ينبغي دعمها متى أمكن ببيانات مستشعرات ومنصات وبيئة.

نحو 400 تقرير

قال Bray إن قاعدة البيانات كانت تضم نحو 400 تقرير. [S3]

وهذا الرقم يقيس حجم التقارير، لا 400 مركبة استثنائية مؤكدة. فقيمة كل حالة تعتمد على بياناتها الخاصة.

مثال الصور المثلثة

ناقشت الجلسة فيديوهات تظهر فيها أجسام بشكل مثلث عبر night vision. وقال Bray إن المظهر ارتبط بتفاعل نظام الرؤية الليلية مع النظام البصري، وإن الأحداث ارتبطت أيضًا بنشاط UAS. [S3]

ويوضح المثال أن تأثيرات المستشعر قد تغير المظهر المرئي بالنسبة للشكل الحقيقي. لكنه تفسير خاص بهذه الفئة، ولا يحل جميع حالات UAP.

قيود البيانات

المستشعرات العسكرية مصممة لمهام عملياتية، لا بالضرورة لقياسات علمية لأهداف غير متوقعة. وقد تفتقر التقارير إلى range أو geometry أو calibration أو معلومات بيئية أو استمرارية multisensor.

ولهذا يمكن أن تبقى حالة غير محددة فقط لأن البيانات غير كافية، وليس لأن أداءً استثنائيًا قد ثبت.

التصنيف والأدلة العامة

شرح Bray أن المعلومات قد تُصنف لحماية قدرات المستشعرات ومواقعها ومصادرها وأساليبها. [S3]

وهذا يحد من المراجعة المستقلة، لكنه لا يمثل دليلًا على تفسير استثنائي.

المسيرة اللاحقة

أصبح Bray لاحقًا NATO Assistant Secretary General for Intelligence and Security. [S1]

ويثبت ذلك رتبته المهنية، لكنه لا يثبت أنه يدير ملف UAP داخل NATO.

تحليل الأدلة

المصدر الأساسي لأهمية Bray هو شهادته الرسمية أمام الكونغرس. وهي توثق المنهج المؤسسي: تغير الإبلاغ، ومبررات السلامة والأمن، واستخدام التخصصات، وتأثيرات المستشعر.

والحد الرئيسي هو أن مجموعة البيانات المصنفة الكاملة ليست عامة، وأن تفسير الصور المثلثة لا ينبغي تعميمه على قضايا أخرى.

ما هو ثابت

  • كان Bray Deputy Director of Naval Intelligence من يناير 2020 إلى نوفمبر 2023. [S1]
  • أدلى بشهادة علنية حول UAPTF في 17 مايو 2022. [S2][S3]
  • أُنشئت UAPTF داخل Department of the Navy في أغسطس 2020. [S3]
  • وصف التحقيق في UAP من زاوية سلامة الطيران والأمن والتحليل المنظم. [S3]
  • أرجع زيادة التقارير إلى عدة عوامل، لا إلى ظاهرة واحدة. [S3]
  • كانت قاعدة البيانات تضم نحو 400 تقرير. [S3]
  • قُدم مثال الصور المثلثة بوصفه UAS + تأثيرًا بصريًا. [S3]
  • انتقل Bray لاحقًا إلى منصب استخباراتي رفيع في NATO. [S1]

ما ليس ثابتًا

  • نحو 400 تقرير لا تعني 400 مركبة استثنائية.
  • تفسير الصور المثلثة لا يحل قضايا UAP الأخرى.

التقييم العام

Scott Bray مهم في UAPRAD لأنه كان من كبار المسؤولين الذين شرحوا علنًا الأساس المنهجي لنظام الإبلاغ العسكري الحديث عن UAP.

أهمية شهادته لعام 2022 ليست في تقديم تفسير استثنائي، بل في توثيق تقليل الوصمة، وتوحيد جمع البيانات، والاستعانة بالخبرات، والتمييز بين "غير محدد" و"أداء شاذ مثبت".

كما توضح الجلسة أن مئات التقارير يمكن أن تتعايش مع أسباب عادية وتأثيرات مستشعرات وبيانات غير كافية.

مستوى الثقة حسب الادعاء

الادعاءالثقةالأساس
كان Bray Deputy Director of Naval Intelligence أثناء جلسة 2022مرتفعةسجلات مجلس النواب وNATO
شرح علنًا أساليب UAPTFمرتفعةالنص الرسمي
ضمت قاعدة البيانات نحو 400 تقريرمرتفعةالإفادة الرسمية
400 تقرير تعني 400 مركبة استثنائيةمنخفضةالشهادة تذكر أسبابًا مختلفة
مثال المثلث قُيم كـ UAS + artefact بصريمرتفعة على المستوى المؤسسيشهادة Bray
التفسير نفسه ينطبق على كل UAP مثلثمنخفضةخاص بالحالة/الفئة
منصب Bray في NATO يثبت برنامج UAP لدى NATOمنخفضةلا تدعم السيرة الرسمية ذلك
المصادر