UAP-Forschungsprofil
Mike Rounds
US-Senator | Offenlegung von UAP-Akten und Nachrichtendienstaufsicht
- TitelUS-Senator
- Beruflicher BereichPolitik / Regierung
- Rolle im UAP-ThemaGesetzgeber · Kongressaufsicht
- NationalitätVereinigte Staaten
- Aktiver Zeitraum2020er–heute
- OrganisationU.S. Senate · Aufsicht des Senate Armed Services / Intelligence
Mike Rounds ist US-Senator und Mitglied des Senate Intelligence Committee, der eine wichtige Rolle bei UAP-Gesetzgebung zu Transparenz, Aktenbewahrung und Aufsicht gespielt hat.
Biografie
Mike Rounds ist US-Senator aus South Dakota und einer der wichtigsten republikanischen Architekten des Vorschlags zum 2023 UAP Disclosure Act. Seine UAP-Rolle ist gesetzgeberisch und auf Akten ausgerichtet, nicht auf eine berichtete persönliche Begegnung.
Rolle im UAP-Thema
Rounds arbeitete mit dem damaligen Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer und anderen Senatoren an einem Offenlegungssystem für Akten, das teilweise am JFK Assassination Records Collection Act orientiert war. Der Vorschlag sah eine zentrale Bewahrung von UAP-Akten, eine Vermutung zugunsten der Offenlegung und ein unabhängiges Prüfverfahren für Unterlagen vor, die die Exekutive weiterhin geheim halten wollte.
Rounds nahm außerdem an geheim eingestuften UAP-Briefings und breiterer Nachrichtendienstaufsicht teil.
Qualifikationen
- US-SenatorVerifiziert
Seine Autorität ist gesetzgeberisch.
- Arbeit in Ausschüssen für nationale SicherheitVerifiziert
Relevant für Verteidigungs- und Nachrichtendienstaufsicht.
- Mitautor des UAP Disclosure ActVerifiziert
Sein Name ist im öffentlichen Gesetzgebungsprotokoll zentral.
Behauptungen und Belege
- UAP-Akten sollten zentral bewahrt und grundsätzlich offengelegt werden
Der Vorschlag von 2023 verlangte ausdrücklich, dass Bundesbehörden einschlägige Unterlagen identifizieren und in eine spezielle Sammlung überführen.
Kritische Anmerkungen
- Dies ist ein Mechanismus der Aktenverwaltung. Er kann durch historische Verwirrung und öffentliches Misstrauen gerechtfertigt sein, ohne vorauszusetzen, dass die außergewöhnlichsten gesuchten Unterlagen tatsächlich existieren.
- Bestehende Verfahren der Exekutive könnten wichtige UAP-Informationen vor dem Kongress verborgen haben
Die gesetzgeberischen Feststellungen spiegelten die Sorge wider, Unterlagen könnten über lange Zeit verborgen oder zu stark geheim eingestuft worden sein.
Kritische Anmerkungen
- Die Sorge des Senats belegt, dass Gesetzgeber die Möglichkeit ernst genug nahmen, um gesetzgeberisch tätig zu werden. Sie ist für sich genommen kein Beleg für geborgene nichtmenschliche Technologie.
- Begriffe wie „nichtmenschliche Intelligenz“ sollten im rechtlichen Suchrahmen erscheinen
Kritische Anmerkungen
- Rechtliche Definitionen ermöglichen, dass Unterlagen gesucht und kategorisiert werden, falls sie existieren. Sie sind keine wissenschaftlichen Feststellungen oder Bestätigung des Kongresses, dass das definierte Phänomen existiert.