Descripción general
Publicado el 14 de noviembre de 2024, el informe FY2024 de AARO combina un flujo civil de notificación más amplio con un sistema cada vez más formal para decidir los casos. Describe 757 informes recibidos y separa las identificaciones ordinarias, los casos seleccionados para un análisis adicional y las observaciones demasiado mal documentadas para una evaluación. Sus estadísticas conservan además una diferencia, que el documento no explica, entre el resumen ejecutivo y la tabla principal de resolución.
El informe cubre sucesos del 1 de mayo de 2023 al 1 de junio de 2024, junto con sucesos anteriores recibidos por primera vez durante ese ejercicio de notificación. Su catálogo es, por tanto, una mezcla de observaciones del periodo y de notificaciones tardías. El documento público es la versión no clasificada que acompaña a un informe al Congreso.
Cronología
1 de mayo de 2023–1 de junio de 2024 Ventana principal de observación, complementada por sucesos anteriores notificados por primera vez a AARO.
Marzo de 2024 Las pruebas del sensor GREMLIN recogen datos; un despliegue más largo sigue siendo un paso posterior en el informe.
24 de octubre de 2024 Fecha asignada al fondo acumulado de 1.652 informes.
14 de noviembre de 2024 El ODNI y el DoD publican el informe FY2024.
Informes civiles recibidos y registros acumulados
De las 757 adiciones, 485 concernían a sucesos dentro de la ventana principal y 272 a sucesos de 2021–2022 que no habían aparecido en informes anuales anteriores. La FAA aportó 392 informes, correspondientes a sus registros de notificación de UAP desde junio de 2021. Recibir ese material acumulado cambia el volumen de informes recibidos cada año con independencia de los cambios en la frecuencia de los avistamientos. Informe, pp. impresas 4–6.
AARO dividió los informes en 708 observaciones del dominio aéreo y 49 del dominio espacial. Esta segunda designación se basó en altitudes estimadas de al menos 100 kilómetros, notificadas por pilotos u observadores en tierra. Ninguna procedía de un sensor basado en el espacio. Esa distinción afecta al peso que puede darse a la altitud aparente: la estimación de quien observa sigue formando parte del relato que se evalúa.
Las zonas de operaciones militares siguen siendo prominentes en la distribución geográfica. La oficina notificó 100 observaciones de medios militares de Estados Unidos sobre los mares de Asia Oriental y 57 de medios desplegados en Oriente Medio. Son zonas en las que Estados Unidos mantiene plataformas de notificación. Un mapa mundial construido a partir de ellas cartografiaría esa presencia tanto como las observaciones.
Los dos recuentos de cierre
El resumen ejecutivo indica que 118 casos se resolvieron durante el periodo de notificación y que 174 quedaron en cola para el cierre. Añade que esos 174 se habían finalizado en el momento de la publicación. El cuerpo principal y la Figure 1 registran, en cambio, 49 casos cerrados y 243 cierres pendientes. Cada par suma 292, pero el documento no ofrece una conciliación explícita de las distintas divisiones. Resumen ejecutivo, p. impresa 2; Figure 1 y comentario, p. impresa 5.
La tabla principal asigna otros 21 casos a un análisis adicional y 444 al Active Archive. Sus cuatro categorías suman 757. Trasladar un informe al archivo significa que la información era insuficiente para el análisis; puede reabrirse cuando llegue información útil. Los 21 casos seleccionados representan una categoría de trabajo distinta, en la que los analistas tenían algo que consideraban digno de seguimiento.
AARO atribuyó los casos resueltos a objetos ordinarios. La Figure 2 da porcentajes para globos, aeronaves no tripuladas, aves, satélites y aeronaves, pero su leyenda no identifica cuál de las dos poblaciones de cierre aporta el denominador. La división numérica que el documento no explica afecta, por tanto, al uso del gráfico circular como medida precisa del resultado anual. Tanto el resumen como la tabla deberían permanecer visibles en cualquier comparación con informes posteriores.
Informes de seguridad y drones en instalaciones nucleares
El resumen ejecutivo describe dos informes de tripulaciones aéreas militares que plantean preocupaciones de seguridad de vuelo y tres relatos de pilotos que fueron seguidos o vigilados de cerca. Un pasaje separado identifica una posible cuasicolisión entre los informes recibidos por la FAA: un objeto cilíndrico notificado frente a Nueva York, sobre el Atlántico. El informe no presenta una identificación concluida de ese objeto. Son categorías de notificación que exigen investigación, y no actos hostiles establecidos. Informe, p. impresa 11.
El informe enumera por separado 18 incidentes cerca de infraestructura nuclear, armas o emplazamientos de lanzamiento, todos categorizados por las autoridades que los aportaron como sistemas de aeronaves no tripuladas. Incluye sobrevuelos breves, dos duraciones mucho más largas y un dron estrellado y recuperado en la planta D.C. Cook, en Michigan. Incorporar esta sección a un recuento de naves inexplicadas descartaría las clasificaciones que las agencias aportaron realmente.
De los informes a una nueva recopilación
La instrucción de notificación del Joint Staff de mayo de 2023 fijó un plazo de 96 horas para notificar incidentes, incursiones y enfrentamientos de UAP por canales operativos especificados. Una captura más temprana de la ubicación, la hora y la información de sensores podría reducir pérdidas antes de que un caso llegue a un analista. El informe anual describe la función de la instrucción en el sistema de notificación y no publica una auditoría de cumplimiento. Informe, pp. impresas 12–13.
GREMLIN demostró su funcionalidad y recogió datos en una prueba de marzo de 2024. Una recopilación propuesta de 90 días en un emplazamiento de seguridad nacional era el paso siguiente. Otro trabajo incluía un procesamiento de prototipo para radares de la FAA y radares meteorológicos, y un análisis del Oak Ridge National Laboratory. Las pruebas y los planes anunciados deben distinguirse de una cobertura ya desplegada y de resultados publicados.
Evaluación de las pruebas
AARO separa las atribuciones a objetos ordinarios, los casos seleccionados para un trabajo técnico continuado y los casos detenidos por falta de información. Esos grupos responden a preguntas distintas; el total de casos no resueltos no es una medida de un rendimiento excepcional de los objetos notificados. Los informes acumulados de la FAA explican también por qué un mayor volumen de informes recibidos en un año no puede interpretarse directamente como un aumento de los avistamientos.
La rendición de cuentas sobre los resultados de la oficina es menos clara. Las dos divisiones de cierre y el denominador no especificado del gráfico circular impiden una comparación limpia entre años. El acuerdo sobre un grupo combinado de 292 reduce el problema al registro del estado de los casos, pero no identifica cuándo ni por qué los casos individuales pasaron de una categoría a otra. Un registro fechado de resoluciones resolvería esa pregunta con más eficacia que elegir el total destacado que mejor sirva a un argumento.
Biblioteca de fuentes
DoD y ODNI, informe anual consolidado FY2024
Informe completo. Comparar las pp. impresas 2 y 5 para las cifras de cierre, la p. 6 para el gráfico circular, las pp. 11–13 para la seguridad y la notificación, y las pp. 13–15 para el desarrollo de la recopilación. Leer la fuente
Anuncio de publicación del ODNI
Anuncio oficial fechado el 14 de noviembre de 2024. Leer la fuente
Mesa redonda de prensa del director Jon Kosloski
Debate contemporáneo que acompaña a la publicación; el informe sigue siendo la fuente de las comparaciones numéricas anteriores. Leer la fuente