Descripción general
El informe FY2025 de AARO registra cómo nuevas herramientas analíticas cambiaron el tratamiento de observaciones anteriores además de la recepción de nuevos informes. Registra 114 resoluciones entre 319 informes recibidos y otras 256 resoluciones de periodos anteriores. El total de 370 mide, por tanto, el trabajo sobre más de un grupo de informes recibidos.
El documento se hizo público en 2026, aunque su ventana principal de notificación va del 2 de junio de 2024 al 30 de mayo de 2025. La etiqueta del año fiscal no debe usarse como fecha de publicación. La recepción de informes, el trabajo analítico y la publicación pertenecen a partes distintas de la cronología.
Cronología
2 de junio de 2024–30 de mayo de 2025 Ventana principal de notificación; también se incluyen relatos recién presentados de sucesos anteriores.
30 de mayo de 2025 Fecha de corte de la información y fecha asignada al fondo acumulado de 1.870 informes.
Julio de 2026 El listado de publicación de AARO sitúa el informe público en julio; sus entradas visibles y las legibles por máquina difieren en el día preciso.
Informes recibidos y trabajo sobre casos anteriores
Los 319 informes recibidos comprenden 284 sobre sucesos de la ventana principal y 35 sobre sucesos anteriores de 2010–2024. AARO asignó 274 al dominio aéreo, 44 al dominio espacial y uno al dominio marítimo. Como en el informe precedente, ninguno de los relatos del dominio espacial procedía de sensores basados en el espacio. Cuarenta y dos llegaron a través de la FAA y dos a través de sensores terrestres del U.S. Space Command. Informe, pp. impresas 4–5.
Para el grupo recibido, el informe consigna 114 casos resueltos, tres cierres recomendados pendientes de revisión y autorización, nueve casos seleccionados para un análisis adicional y 191 incorporados al Active Archive. Esas cifras suman 317. También consigna dos fusiones de informes que se refieren a sucesos únicos. Esa mención de la fusión importa, porque la recepción de informes y los expedientes de incidentes distintos no son necesariamente la misma unidad de cuenta.
Las otras 256 resoluciones se refieren a casos de periodos de notificación anteriores. Sumarlas a los 114 casos recibidos da las 370 resoluciones declaradas. Comparar 370 directamente con los 319 informes recibidos mezclaría la carga de trabajo total de la oficina con la recepción de un año.
Qué describen las cifras de satélites
El resumen y la actualización del programa dicen que una nueva capacidad de modelización permitió explicar 238 casos por destellos de satélites. La sección IV.C afirma que 44 sucesos relacionados con UAP se explicaron por destellos de satélites durante el periodo de notificación. La formulación por sí sola no explica con claridad la relación entre esos totales. Resumen, p. impresa 2; Discusión sobre satélites, p. impresa 8.
La figura 1 ofrece una comprobación útil de la población. Sus rótulos muestran 60 casos de globos, 44 casos de satélites, cuatro aeronaves, dos aeronaves no tripuladas, dos aves, un cohete y un jet pack. Su suma es 114, lo que corresponde al grupo recibido ya resuelto y no al conjunto de las 370 resoluciones. El gráfico sitúa, por tanto, 44 dentro de ese grupo más reducido. Un total más amplio, que incluya casos anteriores, podría dar cabida a 238, pero el informe no proporciona el registro de casos necesario para asignar con seguridad los demás casos atribuidos a destellos de satélites. Gráfico de cierre, p. impresa 6.
La modelización se refiere a la luz solar reflejada por las superficies de los satélites en determinados ángulos de observación. Las descripciones de los pilotos sobre luces brillantes a altitudes aparentemente modestas pueden compararse entonces con la geometría orbital, en lugar de aceptar la distancia estimada. El informe atribuye en parte un fuerte descenso de la proporción de observaciones notificadas por encima de 45.000 pies a la recepción anterior de la FAA y a sus identificaciones de satélites. Sería prematuro leer ese cambio como un cambio en la distribución de altitud de un único fenómeno físico.
Observaciones no resueltas y notificación de seguridad
El único caso del dominio marítimo describe una notificación de la Navy frente a Virginia sobre unos 100 objetos aéreos y dos sistemas de superficie que probablemente iban sin tripulación. AARO dijo que seguía investigando con la unidad que había notificado el caso. El documento anual no contiene los registros completos de observación ni el conjunto de datos de los sensores, de modo que esa descripción respalda una entrada de historial de notificación y no una reconstrucción técnica terminada.
Dos informes atribuyeron interferencias electrónicas o aviónicas a UAP cercanos. AARO no había determinado si los efectos notificados fueron causados por los fenómenos observados. Una observación simultánea y un problema del equipo plantean una pregunta para el análisis; establecer la causalidad exigiría el estado del equipo, la cronología y otras averías posibles. Informe, p. impresa 9.
Una sección aparte describe 50 incidentes cerca de infraestructura nuclear, armas o lugares de lanzamiento. Las autoridades que aportaron la información los clasificaron como sistemas de aeronaves no tripuladas, y el informe dice expresamente que ninguno se notificó como UAP. Treinta y tres implicaron una aeronave; el resto implicó entre dos y siete. Estas cifras describen un flujo de notificación de seguridad sobre drones y deben permanecer separadas del total de informes no identificados.
Acceso, triaje y recopilación adicional
AARO recibió 262 contactos a través de su mecanismo autorizado de notificación durante la ventana. Juzgó 255 fuera del ámbito y seleccionó siete para solicitudes de nuevas entrevistas. El mecanismo daba prioridad a las personas con conocimiento de primera mano de programas del Gobierno de Estados Unidos relacionados con UAP. Sus cifras de cribado describen decisiones de admisibilidad; no comunican las conclusiones probatorias finales de siete investigaciones terminadas. Informe, p. impresa 10.
La oficina describió nuevos prototipos de sensores y de algoritmos en los dominios aéreo, marítimo y espacial, junto con una modelización destinada a hacer más fáciles de analizar los informes anteriores. La distinción entre una iniciativa de prototipo y una cobertura de campo demostrada sigue siendo necesaria al juzgar el avance: el informe anual aporta un relato de actividad y no una evaluación pública del rendimiento de cada sistema.
Evaluación de las pruebas
El informe FY2025 muestra por qué una investigación puede avanzar sin recibir un conjunto de datos nuevos uniformemente mejor. Una herramienta capaz de comparar las luces notificadas con la geometría de los satélites puede identificar observaciones anteriores y aumentar el total de resoluciones mediante el trabajo en casos acumulados. La separación entre los casos recibidos y los fondos anteriores hace inteligible ese aumento.
El gráfico de cierre también mejora la interpretación de las cifras de satélites 44/238. Al sumar las categorías del gráfico se obtienen 114 casos resueltos procedentes de nuevos informes, entre ellos los 44 casos de satélites. Es plausible, por tanto, que el mayor total de casos resueltos gracias a la nueva modelización se refiera a grupos de informes distintos. La asignación restante sigue sin documentar. Publicar esa asignación, con las decisiones de caso datadas, convertiría una conciliación razonable en una conciliación verificable. Ni el gráfico ni el total de resoluciones de casos anteriores respaldan una identificación general de los informes conservados en el archivo.
Biblioteca de fuentes
AARO, informe anual consolidado FY2025
Informe completo. Recepción y fusiones en las pp. impresas 4–5; gráfico de cierre en la p. 6; pasaje sobre satélites en la p. 8; notificación de seguridad y de divulgación en las pp. 9–10; total de casos resueltos gracias a la nueva modelización en la p. 11. Leer la fuente
Productos de AARO para el Congreso y la prensa
Listado actual y acceso al informe del editor. La fecha de corte del informe no es su fecha de difusión pública. Leer la fuente
Informe FY2024 para la comparación
Recepción y notificación de altitud anteriores. Compárense las poblaciones y las ventanas de observación antes de calcular tendencias. Leer la fuente