Incident de Varginha

Vue d’ensemble

Janvier 1996

L’incident de Varginha est un récit brésilien d’OVNI et de récupération alléguée d’une créature, centré sur des événements survenus à Varginha et dans ses environs, dans le Minas Gerais.

Les témoins les plus connus étaient trois jeunes femmes qui ont déclaré avoir vu, pendant de fortes pluies le 20 janvier 1996, une créature accroupie, brune, à l’aspect huileux, avec de grands yeux rouges, près d’un mur. Leur récit a été relié à des signalements d’un objet inhabituel, de véhicules militaires, de pompiers, d’activité hospitalière et à la capture alléguée d’un ou plusieurs êtres non humains.

Le récit s’est rapidement développé à travers les reportages télévisés et les enquêtes civiles. Des versions ultérieures ont affirmé qu’un policier militaire, Marco Eli Chereze, avait manipulé une créature puis était mort d’une infection, et que des corps avaient été transportés vers des hôpitaux puis vers une autre installation militaire.

Une enquête officielle de l’Armée brésilienne a conclu qu’aucune créature ni aucun engin extraterrestre n’avait été récupéré. Elle a proposé que les trois femmes aient pris pour une étrange créature un habitant handicapé connu sous le nom de « Mudinho », sale et accroupi. L’enquête a également conclu que les véhicules militaires et l’activité hospitalière observés avaient des explications ordinaires.

Contexte historique

En janvier 1996 :

• Varginha était une ville brésilienne de taille moyenne.
• De fortes pluies estivales et une mauvaise visibilité affectaient la région.
• L’armée brésilienne exploitait dans la région des installations d’entraînement et de logistique.
• Les pompiers et personnels de la défense civile capturaient régulièrement des animaux dangereux ou déplacés.
• Les récits d’OVNI étaient populaires dans la télévision et la presse brésiliennes.
• Les rumeurs pouvaient se propager rapidement dans les quartiers et sur les radios locales.

L’affaire est devenue connue comme le « Roswell brésilien », bien qu’aucune annonce officielle contemporaine n’ait signalé un engin écrasé.

Chronologie

13 janvier 1996

Un couple, couramment identifié comme Carlos de Sousa et un autre témoin, a ensuite déclaré avoir vu un objet en forme de cigare, endommagé ou instable, au-dessus d’une autoroute ou d’une zone agricole.

Ce signalement a été médiatisé après l’histoire de la créature et est moins solidement documenté que les événements du 20 janvier.

Matin du 20 janvier

Des rumeurs circulaient selon lesquelles des pompiers ou des autorités auraient capturé une étrange créature dans le quartier Jardim Andere.

Certains habitants ont signalé des véhicules militaires ou d’urgence inhabituels.

Aucun document contemporain authentifié n’établit qu’un être non humain ait été capturé ce matin-là.

Après-midi du 20 janvier

Les sœurs Liliane et Valquíria Silva et leur amie Kátia Xavier marchaient dans Jardim Andere sous une forte pluie.

Elles ont vu une figure accroupie près d’un mur ou sur un terrain vague.

Elles l’ont décrite comme :

• Mesurant environ un mètre.
• Brune ou à la peau sombre.
• D’aspect huileux ou mouillé.
• Ayant une tête disproportionnellement grande.
• Présentant de grands yeux rouges.
• Possédant plusieurs reliefs ou traits semblables à des cornes sur la tête.
• Dégageant une odeur forte et désagréable.

Les jeunes femmes effrayées se sont enfuies et ont dit à leurs familles qu’elles avaient vu le « diable ».

Médiatisation immédiate

Des membres des familles et des voisins ont visité les lieux.

Des journalistes locaux et des chercheurs sur les OVNI se sont impliqués.

La description donnée par les femmes a circulé dans les médias.

Rumeurs militaires et hospitalières

Des récits ont affirmé que :

• Des pompiers avaient capturé une créature.
• Des militaires en avaient capturé une autre.
• Un être avait été transporté dans un hôpital local.
• Des secteurs de l’hôpital avaient été bouclés.
• Des véhicules militaires avaient transporté un corps.
• Des médecins avaient secrètement examiné une anatomie non humaine.

Les personnels hospitaliers et officiers militaires nommément cités ont généralement démenti ces affirmations.

Mort de Marco Eli Chereze

Le policier militaire Marco Eli Chereze est mort en février 1996 d’une infection sévère.

Des enquêteurs sur les OVNI ont ensuite affirmé qu’il avait physiquement capturé une créature et contracté un organisme inconnu par des griffures ou un contact cutané.

Les dossiers officiels et déclarations familiales confirment sa mort, mais n’établissent aucun contact avec un être anomal.

Enquête ultérieure

Des chercheurs brésiliens sur les OVNI ont interrogé des témoins et tenté d’identifier des personnels militaires.

L’Armée brésilienne a finalement mené une enquête officielle.

Son rapport a conclu que l’interprétation extraterrestre résultait de méprises, de rumeurs et de l’association erronée d’événements ordinaires sans rapport entre eux.

Principaux témoins et participants

A. Liliane Silva

L’une des trois jeunes femmes.

A déclaré avoir vu une créature accroupie sous la pluie.

Sa description a contribué à établir l’image familière de Varginha.

B. Valquíria Silva

Sœur de Liliane.

A livré un récit similaire évoquant :

• De grands yeux rouges.
• Une peau brune et huileuse.
• Une tête étrange.
• De la peur et une forte odeur.

C. Kátia Xavier

Amie des sœurs Silva.

A également signalé la créature.

Comme les trois femmes étaient ensemble, leur témoignage constitue une observation partagée plutôt que trois événements entièrement indépendants.

D. Luiza Helena Silva

Mère de Liliane et Valquíria.

Aurait visité le lieu ensuite et observé des empreintes ou une forte odeur.

Elle n’a pas vu directement la créature.

E. Marco Eli Chereze

Policier militaire dont la mort ultérieure est devenue centrale dans le récit de récupération.

Aucun document contemporain n’a été rendu public montrant qu’il ait capturé ou manipulé un être inconnu.

F. Personnel militaire d’EsSA

Des membres de l’école de formation des sous-officiers de l’Armée ont été vus déplaçant des véhicules dans la ville.

Des chercheurs sur les OVNI ont interprété certains mouvements comme faisant partie d’une opération de récupération.

L’Armée a déclaré que les véhicules effectuaient des opérations de maintenance, d’entraînement ou de transport ordinaires.

G. « Mudinho »

Luiz Antônio de Paula, un habitant handicapé, était connu pour s’accroupir près de murs dans le quartier.

L’enquête de l’Armée a conclu qu’il était probablement la figure prise à tort pour une créature par les trois témoins.

Les critiques de cette explication soutiennent que son apparence ne correspondait pas suffisamment à chaque détail et que les témoins connaissaient les habitants du quartier.

Éléments matériels

Les éléments allégués comprennent :

• Déclarations des trois femmes.
• Signalements d’empreintes.
• Signalements d’une odeur puissante.
• Observations de véhicules militaires.
• Rumeurs hospitalières.
• Dossiers médicaux de Chereze.
• Témoignages allégués de personnels militaires et médicaux non nommés.
• Signalements de morts inhabituelles d’animaux au zoo local.
• Débris de crash allégués.

Les principales limites comprennent :

• Aucune photographie authentifiée d’une créature.
• Aucun échantillon biologique.
• Aucun débris d’engin vérifié.
• Aucun dossier médical identifiant un agent pathogène inconnu.
• Aucun document officiel de transport décrivant un être récupéré.
• Aucun médecin identifié confirmant publiquement une autopsie extraterrestre.
• Aucune chaîne de possession des matériaux allégués.
• Dépendance à des sources anonymes ou de seconde main.

Il n’a pas été démontré que les morts d’animaux du zoo aient impliqué un organisme extraterrestre.

Enquête officielle

L’enquête de l’Armée brésilienne aurait compté environ 600 pages et examiné :

• Les mouvements de véhicules militaires.
• L’activité des pompiers.
• Les rapports hospitaliers.
• Les affirmations des témoins.
• L’identité de la figure accroupie.
• La mort de Chereze.
• Les rumeurs de crash et de récupération.

Elle a conclu que le récit était fictif ou erroné.

L’enquête a déclaré que :

• Les véhicules militaires effectuaient des opérations ordinaires de maintenance ou de déplacement.
• Les pompiers accomplissaient leurs tâches habituelles.
• L’activité hospitalière avait des explications ordinaires.
• Les trois femmes avaient probablement vu Mudinho.
• Aucun militaire n’avait transporté de corps inconnu.

Les partisans soutiennent que l’enquête militaire visait à dissimuler l’événement.

Cette conclusion reste une inférence plutôt qu’un fait démontré par des documents.

Méprise avec Mudinho

Points forts :

• Il était connu pour s’accroupir dans le même quartier.
• La forte pluie le rendait mouillé et sale.
• Sa posture et son handicap ont pu paraître inhabituels.
• L’observation a été brève et effrayante.
• Les témoins ont d’abord décrit la figure comme le diable plutôt que comme un extraterrestre.
• L’Armée a produit des photographies et témoignages appuyant l’identification.

Limites :

• Les femmes auraient insisté sur le fait qu’elles connaissaient les habitants du quartier et ne l’auraient pas confondu avec la créature.
• De grands yeux rouges et des reliefs sur la tête ne correspondent pas manifestement à un humain.
• La forte odeur reste inexpliquée.
• Les critiques se demandent s’il se trouvait exactement au bon endroit et au bon moment.

Un animal

Parmi les candidats possibles figurent un capybara, un grand rongeur, un singe ou un animal blessé.

Points forts :

• Des animaux peuvent s’accroupir et paraître humanoïdes sous certains angles.
• Un pelage mouillé peut paraître huileux.
• Les reflets oculaires peuvent paraître rouges.
• Des animaux blessés ou effrayés peuvent rester près de murs.
• Les pompiers pourraient être appelés pour capturer des animaux sauvages.

Limites :

• Les témoins ont décrit un corps d’apparence humaine.
• Aucun animal précis n’a été récupéré ou identifié.
• Les reliefs sur la tête et la posture ne correspondent pas clairement aux animaux locaux courants.

Convergence des rumeurs

Points forts :

• Les véhicules militaires, l’activité hospitalière et l’observation de la créature étaient initialement des événements distincts.
• La couverture médiatique les a réunis en un seul récit de récupération.
• Des témoignages anonymes se sont accumulés après que l’histoire est devenue célèbre.
• Les reprises sont devenues de plus en plus élaborées.
• Le secret ordinaire entourant la confidentialité médicale et les opérations militaires a favorisé les soupçons.

Limites :

• Plusieurs habitants se sont souvenus d’une activité officielle inhabituelle.
• Certains témoins ultérieurs ont affirmé avoir une connaissance directe des opérations de récupération.
• La convergence rapide des rumeurs a pu suivre un événement réellement inhabituel.

Canular ou embellissement commercial

Points forts :

• L’affaire a généré des apparitions télévisées, du tourisme et des possibilités d’édition.
• Certains témoins allégués ont demandé de l’argent.
• Le récit s’est développé à travers un traitement médiatique répété.
• Aucun élément physique n’a accompagné l’élargissement du récit.

Limites :

• Les trois femmes principales semblent avoir été réellement effrayées.
• L’observation initiale a pu être sincère même si des affirmations ultérieures ont été embellies.
• Aucune personne ne semble avoir créé à elle seule l’ensemble du récit.

Récupération militaire secrète

Points forts :

• Des véhicules militaires étaient présents.
• Des témoins ont signalé une activité hospitalière restreinte.
• Les autorités ont publié des démentis.
• Un objet étranger ou expérimental pourrait entraîner le secret.

Limites :

• Aucun vol, débris ou document correspondant n’a émergé.
• Les mouvements de véhicules avaient des explications ordinaires.
• De nombreux soldats, médecins et personnels de transport auraient été impliqués.
• Aucun participant identifié n’a produit d’éléments physiques vérifiables.

Arguments avancés par les chercheurs sur les UAP

Les partisans mettent en avant :

• Cohérence de la description de la créature par les trois femmes.
• Signalements de mobilisation militaire.
• Témoins hospitaliers allégués.
• Mort de Chereze.
• Signalements d’un objet écrasé.
• Forte odeur alléguée autour des êtres.
• Déclarations anonymes attribuées à des militaires.
• Conviction persistante des témoins.

Certains chercheurs soutiennent que l’explication par Mudinho était insultante et physiquement invraisemblable.

D’autres affirment que du personnel américain a ensuite retiré du matériel du Brésil, mais aucun document authentifié n’étaye cette affirmation.

Évaluation historique actuelle

Varginha se compose de plusieurs récits qui ont fini par être reliés :

• Une possible observation aérienne.
• Un signalement de créature par trois femmes.
• L’activité des pompiers.
• Les mouvements de véhicules militaires.
• Rumeurs hospitalières.
• La mort d’un policier.
• Des témoignages anonymes ultérieurs sur une récupération.

L’observation de la créature elle-même peut représenter une méprise sincère.

Le récit plus large de crash et récupération est beaucoup moins solide parce qu’il dépend d’affirmations indirectes, anonymes et rétrospectives.

L’explication officielle est plausible mais ne résout pas chaque détail des témoins. L’explication extraterrestre exige toutefois une vaste opération secrète dont aucun élément physique n’a émergé.

A. Distinguer les événements

Quelles affirmations ont été documentées avant la couverture télévisée ?

Les récits aérien, de créature et militaire étaient-ils initialement reliés ?

B. Évaluer la structure des trois témoins

Comme les femmes étaient ensemble, leurs récits doivent-ils être traités comme indépendants ?

Quand ont-elles discuté pour la première fois de l’apparence de la créature ?

C. Examiner les dossiers médicaux de Chereze

Quelle infection a causé sa mort ?

Existe-t-il des éléments indiquant une contamination inhabituelle ou des blessures de contact ?

D. Identifier les témoins hospitaliers nommés

Quels médecins ou infirmiers ont personnellement vu une créature ?

Leurs affirmations sont-elles consignées et étayées par des documents ?

E. Examiner la logistique militaire

Quels véhicules se trouvaient à Varginha ?

Les registres de maintenance et de déplacement correspondent-ils à l’explication de l’Armée ?

F. Évaluer l’identification de Mudinho

A-t-il été vu dans la zone au moment concerné ?

Dans quelle mesure son apparence correspondait-elle aux premières descriptions ?

Dossier de recherche

• Période : 1996
• Profil des témoins : plusieurs témoins identifiés
• Profil des éléments disponibles : récit d’observation de créature et de récupération
• Témoins cartographiés : 3
• Groupes de cas : tous, pilote militaire
• Analyse approfondie dans la chronologie : non répertoriée séparément

Analyse des éléments

Ces points d’examen précisent les affirmations, les limites du dossier, les explications concurrentes et les questions relatives aux éléments disponibles qu’il convient de vérifier avant de tirer une conclusion.

• Distinguer l’observation signalée par les jeunes femmes des récits ultérieurs de récupération et d’hôpital.
• Vérifier ce qui a été consigné peu après l’événement par opposition aux reconstitutions publiques ultérieures.
• Évaluer les explications conventionnelles, y compris la méprise, affirmation par affirmation.

UAPRAD distingue les documents contemporains, les déclarations attribuables aux témoins, les éléments matériels ou issus de capteurs, les souvenirs ultérieurs et les commentaires interprétatifs. La page rend l’incertitude explicite lorsque le dossier est incomplet et traite l’absence d’identification comme un état de la recherche, et non comme la preuve d’une explication particulière.

Citations et liens vers les sources

Les sources sont indiquées afin que les lecteurs puissent distinguer les documents primaires, les archives institutionnelles, les déclarations de témoins, le travail journalistique et les commentaires ultérieurs.

• Brazilian National Archives