Jon T. Kosloski

AARO की आधिकारिक जीवनी दर्ज करती है कि Kosloski ने पहले NSA Research Directorate में तकनीकी और नेतृत्वकारी पदों पर काम किया। उनके कार्य में नेटवर्किंग और कंप्यूटिंग, free-space optics, प्रकाशिकी अनुसंधान, crypto-mathematics और विशिष्ट संचार शामिल थे। उन्होंने California State University, San Bernardino से गणित और भौतिकी में स्नातक उपाधियाँ और Johns Hopkins University से विद्युत अभियांत्रिकी में PhD प्राप्त की। उनका डॉक्टरेट अनुसंधान अत्यंत दुर्बल phase-encoded संकेतों का पता लगाने के लिए बनाए गए optical receivers से संबंधित था; इसके बाद उन्होंने National Institute of Standards and Technology के वैज्ञानिकों के साथ प्रायोगिक कार्य किया। वह NSA Cryptanalysis Development Program के स्नातक भी हैं। [S1]

यह पृष्ठभूमि AARO के कार्यादेश से सीधे प्रासंगिक है। समकालीन UAP विश्लेषण का बड़ा भाग सेंसर डेटा की व्याख्या, संकेत गुणवत्ता, इमेजिंग कलाकृतियों, ज्यामिति, प्लेटफॉर्म विशेषताओं और कठिन परिस्थितियों में दर्ज वास्तव में असामान्य अवलोकनों तथा साधारण वस्तुओं के बीच अंतर से संबंधित है। Kosloski की तकनीकी योग्यताएँ अपने-आप किसी विशेष AARO निष्कर्ष को वैध नहीं ठहरातीं, लेकिन वे स्थापित करती हैं कि उनकी नियुक्ति UAP संबंधी सार्वजनिक पक्षधरता के बजाय मापन और आसूचना विश्लेषण से प्रासंगिक क्षेत्रों पर आधारित थी।

रक्षा विभाग ने 26 अगस्त 2024 को Kosloski को AARO निदेशक घोषित किया। AARO के सार्वजनिक प्रकाशनों ने बाद में नवंबर 2024 में Senate Armed Services Committee की Subcommittee on Emerging Threats and Capabilities के समक्ष उनकी उपस्थिति को इस पद पर उनकी पहली प्रमुख खुली कांग्रेसी प्रस्तुति बताया। [S2][S3]

अपने लिखित वक्तव्य में Kosloski ने कहा कि AARO राष्ट्रीय-सुरक्षा स्थलों के निकट की रिपोर्टों पर गंभीरता और वैज्ञानिक कठोरता से काम करता है। उन्होंने बताया कि अगस्त 2024 में उनके आने तक कार्यालय को 1,600 से अधिक UAP रिपोर्टें मिल चुकी थीं। उन्होंने तीन तत्काल प्राथमिकताओं पर बल दिया: साझेदारियाँ मजबूत करना, पारदर्शिता बढ़ाना और आने वाली सामग्री की मात्रा तथा विविधता को संसाधित करने की कार्यालय की क्षमता बढ़ाना। [S3]

उन्होंने संभावित साझेदारों का एक व्यापक नेटवर्क भी बताया, जिसमें सैन्य सेवाएँ, आसूचना एजेंसियाँ, राष्ट्रीय प्रयोगशालाएँ, FBI, Department of Homeland Security, NASA, अकादमिक जगत और वैज्ञानिक समुदाय शामिल थे। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि AARO की वैधानिक समस्या केवल रिपोर्टों को सूचीबद्ध करना नहीं है। उसे प्रतिस्पर्धी व्याख्याओं की जाँच के लिए पर्याप्त संदर्भगत और सेंसर जानकारी प्राप्त करनी होती है, जो अक्सर अलग-अलग संगठनों के पास रखे डेटा में होती है।

Kosloski के नेतृत्व में AARO का सार्वजनिक रुख यह रहा है कि सुलझाए गए अधिकांश मामलों का संबंध साधारण वस्तुओं या प्रभावों से है और अनसुलझे मामलों का एक बड़ा हिस्सा इसलिए अनसुलझा है क्योंकि उपलब्ध डेटा अपर्याप्त है। Kosloski ने नवंबर 2024 में सीनेट को बताया कि कई रिपोर्टें पक्षियों, गुब्बारों और मानवरहित प्रणालियों के रूप में सुलझती हैं, जबकि आवश्यक डेटा के अभाव में अन्य मामलों को सुलझाया नहीं जा सकता। उन्होंने यह भी कहा कि कुछ प्रतिशत मामलों में आगे की जाँच उचित थी क्योंकि वे संभावित रूप से विसंगत प्रतीत होते थे। उसी गवाही में उन्होंने कहा कि AARO को अपनी विश्लेषित सामग्री में परग्रही जीवों, गतिविधि या प्रौद्योगिकी का कोई सत्यापन-योग्य साक्ष्य नहीं मिला। [S3]

उस कथन का दायरा सावधानी से समझना आवश्यक है। यह AARO के अभिलेखों, पहुँच और विश्लेषण के बारे में संस्थागत निष्कर्ष है; यह ऐसा तार्किक दावा नहीं कि प्रत्येक UAP रिपोर्ट समझाई जा चुकी है या कोई अज्ञात परिघटना अस्तित्व में नहीं हो सकती। Kosloski ने स्वयं कहा कि AARO संभावित व्याख्याओं को समय से पहले खारिज नहीं करेगा। AARO के काम को समझने में "unresolved" और "evidence of an extraordinary origin" के बीच का अंतर केंद्रीय है।

जुलाई 2026 में सार्वजनिक रूप से जारी AARO का Fiscal Year 2025 Consolidated Annual Report, Kosloski के कार्यकाल में कार्यालय के काम का सबसे स्पष्ट मात्रात्मक चित्र देता है। रिपोर्ट के अनुसार रिपोर्टिंग अवधि में AARO को 319 UAP रिपोर्टें मिलीं। उसने उनमें से 114 रिपोर्टें सुलझाईं और नई विश्लेषणात्मक क्षमता का उपयोग कर पिछली रिपोर्टिंग अवधियों की 256 रिपोर्टें भी सुलझाईं; इस प्रकार अवधि में कुल 370 समाधान पूरे हुए। सुलझाए गए मामलों का संबंध साधारण कारणों से बताया गया, जिनमें सामान्य हवाई वस्तुएँ शामिल थीं; रिपोर्ट ने सुलझाए गए अवलोकनों में एक वाणिज्यिक रॉकेट और मानव-संचालित jet pack भी पहचाना। [S4]

उपग्रह चमक का AARO द्वारा प्रतिरूपण एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण प्रगति थी। कार्यालय ने बताया कि इस क्षमता से उसने पहले रिपोर्ट किए गए 238 UAP को उपग्रहों से जुड़े प्रतिबिंबों के रूप में सुलझाया। यह UAP विश्लेषण की एक महत्वपूर्ण विशेषता दिखाता है: कोई परिघटना पर्यवेक्षक या सेंसर को असामान्य लग सकती है, फिर भी ज्यामिति, समय और बाहरी डेटासेट को साथ लाने पर पहचानी जा सकती है। [S4]

वही रिपोर्ट सीमाएँ भी दर्ज करती है। 30 मई 2025 तक AARO के अभिलेख में 1,870 रिपोर्टें थीं। रिपोर्टिंग अवधि में मिली 319 रिपोर्टों में से 191 को सक्रिय अभिलेखागार में भेजा गया क्योंकि आगे के विश्लेषण के लिए डेटा अपर्याप्त था। नौ रिपोर्टें आसूचना-समुदाय या विज्ञान-और-प्रौद्योगिकी साझेदारों के साथ आगे के विश्लेषण योग्य थीं। AARO ने स्पष्ट रूप से कहा कि सक्रिय अभिलेखागार में स्थानांतरण का अर्थ यह नहीं कि किसी मामले ने विसंगत प्रदर्शन दिखाया; इसका अर्थ है कि उपलब्ध जानकारी यह निर्धारित करने के लिए अपर्याप्त थी कि क्या हुआ। [S4]

यह AARO के आँकड़ों को बढ़ा-चढ़ाकर प्रस्तुत करने के विरुद्ध सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों में से एक है। अनसुलझी या अभिलेखित रिपोर्टों की संख्या को तकनीकी रूप से विसंगत वस्तुओं की संख्या नहीं माना जा सकता।

Kosloski ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि मामलों को सार्वजनिक रूप से समझाने की AARO की क्षमता वर्गीकरण से सीमित है। उन्होंने सीनेट को बताया कि वर्गीकरण सामान्यतः केवल इस तथ्य के बजाय सेंसर की विशेषताओं, संग्रह स्थानों, स्रोतों और तरीकों की रक्षा करता है कि कोई वस्तु देखी गई थी। उन्होंने यह भी कहा कि AARO सरकार के किसी अन्य हिस्से के स्वामित्व वाली जानकारी को एकतरफा अवर्गीकृत नहीं कर सकता और उसे मूल प्राधिकरण के साथ काम करना पड़ता है। [S3]

इससे साक्ष्य में एक अपरिहार्य असमानता बनती है। AARO कह सकता है कि उसने वर्गीकृत जानकारी की जाँच की है, लेकिन बाहरी शोधकर्ता उस पूरी सामग्री का स्वतंत्र लेखा-परीक्षण नहीं कर सकते। इसके विपरीत, सहायक वर्गीकृत डेटा का अस्तित्व यह स्थापित नहीं करता कि अंतर्निहित परिघटना असाधारण है। उपयुक्त निष्कर्ष अधिक सीमित है: AARO के विश्लेषणात्मक आधार के कुछ हिस्सों को सार्वजनिक रूप से पुनरुत्पादित नहीं किया जा सकता, इसलिए उन निष्कर्षों पर विश्वास खुली पुनरावृत्ति के बजाय आंशिक रूप से संस्थागत प्रक्रिया पर निर्भर करता है। फिर भी AARO ने अपने सार्वजनिक मामला-दस्तावेज और रिपोर्टिंग पृष्ठों का विस्तार किया है, और उसके सार्वजनिक प्रकाशन पृष्ठ में अब वार्षिक रिपोर्टें, सुनवाई सामग्री और व्यक्तिगत मामला अभिलेख शामिल हैं। [S2][S5]