UAPRADUAP अनुसंधान और प्रकटीकरण
सदस्य क्षेत्र

Michigan “Swamp Gas” विवाद

अवलोकन

Michigan “Swamp Gas” विवाद southeastern Michigan में March 1966 के दौरान व्यापक रूप से रिपोर्ट हुई UAP sightings की श्रृंखला को संदर्भित करता है। कई रातों तक पुलिस अधिकारियों, कॉलेज छात्रों और स्थानीय निवासियों सहित सैकड़ों गवाहों द्वारा असामान्य रोशनी और संरचित हवाई वस्तुएँ देखने की रिपोर्ट के बाद घटनाओं ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया।

यह विवाद Project Blue Book के सामने सबसे महत्वपूर्ण public-relations चुनौतियों में से एक बन गया, जब Air Force के वैज्ञानिक सलाहकार Dr. J. Allen Hynek ने सुझाव दिया कि कम-से-कम कुछ sightings का कारण कुछ वायुमंडलीय स्थितियों में marsh gases का प्रज्वलन हो सकता है। Hynek इस व्याख्या को केवल कुछ विशिष्ट रिपोर्टों पर लागू करना चाहते थे, लेकिन वाक्यांश "swamp gas" जल्दी पूरी sightings लहर का पर्याय बन गया और व्यापक आलोचना हुई।

Sightings

पहली बड़ी रिपोर्टें Dexter, Michigan, on 20 March 1966 को आईं, जहाँ अनेक निवासियों ने ग्रामीण क्षेत्रों के ऊपर शांत रूप से युद्धाभ्यास करती चमकीली हवाई वस्तुओं का वर्णन किया।

कुछ दिन बाद अतिरिक्त sightings Hillsdale College के पास और University of Michigan के Ann Arbor परिसर के आसपास रिपोर्ट हुईं। गवाहों ने चमकीली वस्तुओं को मंडराते, अचानक दिशा बदलते और अलग-अलग गति से चलते बताया। कुछ रिपोर्टों में कई पर्यवेक्षक एक ही वस्तु को एक साथ देख रहे थे।

रिपोर्टों की बड़ी संख्या ने स्थानीय कानून-प्रवर्तन और U.S. Air Force को औपचारिक जाँच शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

रिपोर्ट की गई विशेषताएँ

विवरण अलग थे, फिर भी रिपोर्टों में कई सामान्य विशेषताएँ बार-बार दिखाई दीं:

  • चमकीली सफ़ेद, नारंगी या नीली रोशनियाँ।
  • कम ऊँचाई पर शांत मंडराना।
  • धीमी गति के बाद तेज़ त्वरण।
  • दिशा में अचानक बदलाव।
  • कई गवाहों द्वारा वही वस्तुएँ देखना।
  • लगातार कई रातों में बार-बार sightings।

कई गवाहों ने ज़ोर दिया कि उन्होंने दूर की रोशनी या खगोलीय घटनाओं के बजाय संरचित हवाई वस्तुएँ देखी थीं।

जाँच

Air Force ने Dr. J. Allen Hynek , जो Project Blue Book के वैज्ञानिक सलाहकार थे, को घटनाओं की जाँच सौंपी।

गवाहों से पूछताछ और कई स्थानों का निरीक्षण करने के बाद Hynek ने सुझाव दिया कि कुछ अवलोकन—विशेषकर दलदली भूमि के ऊपर देखी गई चमकती रोशनी—सड़ती वनस्पति से पैदा methane और अन्य गैसों के स्वतः प्रज्वलन से हो सकते थे। इस प्राकृतिक घटना को कभी-कभी will-o'-the-wisp , को रहस्यमय रोशनियों के स्पष्टीकरण के रूप में कभी-कभी प्रस्तावित किया गया था।

हालाँकि Hynek ने ज़ोर दिया कि यह परिकल्पना केवल कुछ sightings पर लागू होती थी और नहीं Michigan wave के दौरान दी गई हर रिपोर्ट को समझाती थी।

इस सीमा के बावजूद मीडिया कवरेज लगभग पूरी तरह वाक्यांश "swamp gas" , जो शीघ्र ही प्रमुख सार्वजनिक कथा बन गई।

सार्वजनिक प्रतिक्रिया

आधिकारिक स्पष्टीकरण को गवाहों और सार्वजनिक अधिकारियों दोनों से काफी संदेह मिला।

कई पर्यवेक्षकों ने तर्क दिया कि रिपोर्ट किए गए युद्धाभ्यास, लंबे अवलोकन और कुछ वस्तुओं की संरचित उपस्थिति को marsh gas से उचित रूप से नहीं समझाया जा सकता। विवाद ने राजनीतिक ध्यान भी आकर्षित किया; Congress के सदस्यों ने चिंता जताई कि Air Force पर्याप्त जाँच के बिना विश्वसनीय रिपोर्टों को खारिज करता दिखाई दे रहा था।

सबसे मुखर आलोचकों में Representative Gerald R. Ford , जो उस समय House Minority Leader और बाद में United States के 38th President बने, शामिल थे। Ford ने औपचारिक congressional जाँच की माँग करते हुए कहा कि American जनता घटना की अधिक व्यापक और निष्पक्ष जाँच की हकदार है।

ऐतिहासिक महत्व

Michigan sightings ने आधिकारिक UAP जाँचों के इतिहास में मोड़ चिह्नित किया। Air Force द्वारा मामले को संभालने से जनता की असंतुष्टि सीधे April 1966 में UFOs पर पहली congressional hearings तक ले गई और अंततः University of Colorado UFO Study , जिसे आम तौर पर Condon Study.

वाक्यांश "swamp gas" तब से UAP इतिहास के सबसे पहचाने जाने वाले expressions में से एक बन गया है, जिसका उपयोग—उचित या अनुचित रूप से—जटिल रिपोर्टों के अत्यधिक सरल स्पष्टीकरण देने के कथित प्रयासों के shorthand के रूप में होता है।

Dr. Hynek ने बाद में स्वयं अपनी टिप्पणियों की सार्वजनिक व्याख्या पर खेद व्यक्त किया और कहा कि वाक्यांश ने उनकी जाँच के अधिक सूक्ष्म निष्कर्षों को ढक दिया था।

स्रोत