अवलोकन
Congressional hearings और Colorado Study ने United States में आधिकारिक UAP जाँचों के इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़ चिह्नित किया। Michigan sightings और उसके बाद के “Swamp Gas” विवाद से उत्पन्न व्यापक सार्वजनिक रुचि ने U.S. Air Force द्वारा unidentified flying object रिपोर्टों को संभालने पर पहली औपचारिक congressional जाँच कराई और अंततः घटना की स्वतंत्र वैज्ञानिक समीक्षा हुई।
Michigan sightings के विवाद ने Congress सदस्यों की आलोचना को जन्म दिया, जिन्होंने सवाल उठाया कि Project Blue Book रिपोर्टों की पर्याप्त जाँच कर रहा था या नहीं। चिंताएँ केवल व्यक्तिगत जाँचों की गुणवत्ता पर नहीं, बल्कि इस पर भी थीं कि सार्वजनिक संचार की ज़िम्मेदार एजेंसी रहते हुए Air Force मामलों का निष्पक्ष मूल्यांकन कर सकता है या नहीं।
Congressional रुचि
April 1966, Representative Gerald R. Ford , जो उस समय House Minority Leader थे, ने Air Force की UFO जाँचों पर congressional hearings की माँग की। Ford ने कहा कि American जनता Air Force से स्वतंत्र निकाय द्वारा की गई “पूर्ण जाँच” की हकदार है।
उसी महीने बाद में House Armed Services Committee ने hearings आयोजित कीं, जिनमें Project Blue Book के प्रतिनिधियों सहित Air Force अधिकारियों ने अपनी जाँच प्रक्रियाओं और निष्कर्षों पर गवाही दी।
हालाँकि hearings का दायरा सीमित था, यह पहली बार था जब Congress ने unidentified aerial phenomena के प्रति सरकार के दृष्टिकोण की औपचारिक जाँच की।
Colorado Study की स्थापना
बढ़ते राजनीतिक दबाव के जवाब में U.S. Air Force ने घोषणा की कि वह UFO रिपोर्टों से जुड़े उपलब्ध साक्ष्य का मूल्यांकन करने के लिए स्वतंत्र वैज्ञानिक अध्ययन को वित्त देगा।
अनुबंध University of Colorado, where physicist Dr. Edward U. Condon , National Bureau of Standards के पूर्व Director, को जाँच का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया।
परियोजना 1966 के अंत में आधिकारिक रूप से शुरू हुई और व्यापक रूप से Colorado UFO Study या Condon Committee.
इसके उद्देश्यों में शामिल थे:
- चुनी गई Project Blue Book मामला फ़ाइलों की समीक्षा।
- नई रिपोर्टों की स्वतंत्र जाँच।
- यह आकलन कि UFO अनुसंधान का वैज्ञानिक मूल्य था या नहीं।
- आधिकारिक जाँचों के भविष्य पर Air Force को सलाह देना।
Colorado Study
अगले दो वर्षों में शोधकर्ताओं ने दर्जनों ऐतिहासिक और समकालीन मामलों की जाँच की और astronomy, physics, psychology, engineering तथा अन्य वैज्ञानिक क्षेत्रों के विशेषज्ञों से परामर्श किया।
विशिष्ट मामलों पर अलग-अलग जाँचकर्ताओं के निष्कर्ष भिन्न थे, लेकिन समिति की अंतिम रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि UFOs का आगे व्यापक अध्ययन महत्वपूर्ण वैज्ञानिक प्रगति देने की संभावना कम रखता है।
में प्रकाशित 1968 रिपोर्ट को बस Condon Report.
उसका मुख्य निष्कर्ष था:
“UFOs के आगे व्यापक अध्ययन को शायद इस अपेक्षा से उचित नहीं ठहराया जा सकता कि उससे विज्ञान आगे बढ़ेगा।”
रिपोर्ट में कई व्यक्तिगत मामले अनसुलझे रहे, लेकिन समग्र सिफ़ारिश थी कि सरकार-प्रायोजित जाँच जारी रखना संभवतः उत्पादक नहीं होगा।
बहस और आलोचना
Colorado Study UAP अनुसंधान के इतिहास की सबसे अधिक बहस वाली वैज्ञानिक समीक्षाओं में से एक है।
समर्थकों ने तर्क दिया कि रिपोर्ट उस समय तक UFO रिपोर्टों का सबसे व्यापक वैज्ञानिक मूल्यांकन थी और नियमित सरकारी जाँच समाप्त करने का उचित आधार देती थी।
हालाँकि आलोचकों ने सवाल उठाया कि अध्ययन ने विषय को पर्याप्त निष्पक्षता से देखा या नहीं। कुछ शोधकर्ताओं ने आंतरिक पत्राचार का हवाला दिया, जिससे संकेत मिलता था कि जाँच पूरी होने से पहले निष्कर्ष आकार ले चुके हो सकते हैं। अन्य ने तर्क दिया कि रिपोर्ट के समग्र निष्कर्ष कई व्यक्तिगत मामला-अध्ययनों के निष्कर्षों को पूरी तरह नहीं दर्शाते, जिनमें कुछ अनसुलझे रहे।
रिपोर्ट की वैज्ञानिक पद्धति और निष्कर्षों पर इतिहासकारों और शोधकर्ताओं में चर्चा जारी है।
ऐतिहासिक महत्व
Congressional hearings और Colorado Study ने U.S. सरकार के UAP जाँच दृष्टिकोण को मूल रूप से बदल दिया।
hearings ने दिखाया कि unidentified aerial phenomena केवल Air Force की ज़िम्मेदारी न रहकर राष्ट्रीय राजनीतिक रुचि का विषय बन चुके थे। बाद के Colorado Study ने Air Force के Project Blue Book को 1969 में बंद करने के निर्णय की नींव रखी।
Condon Report के प्रकाशन के बाद आधिकारिक जाँचें काफी हद तक बंद हो गईं, लेकिन उससे पैदा बहसें दशकों तक सरकारी पारदर्शिता, वैज्ञानिक जाँच और राष्ट्रीय सुरक्षा की चर्चाओं को प्रभावित करती रहीं। इक्कीसवीं सदी में की गई समीक्षाओं सहित UAP नीति की कई आधुनिक समीक्षाएँ hearings और Colorado Study दोनों को विषय के इतिहास के निर्णायक क्षणों के रूप में संदर्भित करती हैं।
स्रोत
- Wikipedia - Condon Committee
- University of Colorado - Scientific Study of Unidentified Flying Objects (Condon Report)
- U.S. National Archives - Project Blue Book Records
- Project Blue Book Archive
- J. Allen Hynek - The UFO Experience: A Scientific Inquiry (1972)