UAPRADUAP अनुसंधान और प्रकटीकरण
सदस्य क्षेत्र

Malmstrom AFB परमाणु मामले

अवलोकन

Malmstrom Air Force Base परमाणु मामले उन रिपोर्ट की गई UAP घटनाओं की श्रृंखला को संदर्भित करते हैं जो 341st Strategic Missile Wing के Malmstrom Air Force Base से Montana में March 1967 के दौरान जुड़ी थीं। (हालाँकि कई समयरेखाएँ घटना को January 1967 में सूचीबद्ध करती हैं, सबसे अच्छी तरह दस्तावेज़ित घटनाएँ March 1967 में हुईं।) ये मामले सबसे अधिक चर्चा किए जाने वाले सैन्य UAP रिपोर्टों में शामिल हो गए हैं क्योंकि इनमें दावा है कि परमाणु मिसाइल प्रतिष्ठानों के पास अज्ञात हवाई वस्तुएँ उस समय देखी गईं जब कई Minuteman intercontinental ballistic missiles (ICBMs) अप्रत्याशित रूप से निष्क्रिय हो गईं।

दो मुख्य घटनाओं को आम तौर पर Echo Flight और Oscar Flight घटनाएँ कहा जाता है।

रिपोर्ट की गई घटनाएँ

कई पूर्व U.S. Air Force कर्मियों द्वारा वर्षों बाद दी गई गवाही के अनुसार, मिसाइल प्रक्षेपण स्थलों पर तैनात सुरक्षा टीमों ने मिसाइल साइलो के पास असामान्य चमकीली वस्तुएँ देखने की सूचना दी।

सबसे अधिक चर्चा वाली घटना कथित रूप से Oscar Flight पर 24 March 1967 को, जब सुरक्षा कर्मियों ने प्रतिष्ठान के बाहर मंडराती लाल चमकीली वस्तु की सूचना दी। थोड़ी देर बाद दस Minuteman मिसाइलें कथित रूप से “No-Go” स्थिति में चली गईं, जिससे वे अस्थायी रूप से प्रक्षेपण के लिए अनुपलब्ध हो गईं।

पूर्व launch control अधिकारियों ने, जिनमें Captain Robert Salas सहित, ने कहा है कि मिसाइल तैयारियों का नुकसान उसी समय हुआ जब सतही सुरक्षा कर्मियों से अज्ञात वस्तु की रिपोर्टें भेजी जा रही थीं।

एक दूसरी घटना Echo Flight के बारे में भी पूर्व मिसाइल दल सदस्यों ने बताया है, हालाँकि गवाहों के बयानों और आधिकारिक अभिलेखों में विवरण अलग हैं।

रिपोर्ट की गई विशेषताएँ

वर्षों से सार्वजनिक रूप से बोलने वाले गवाहों ने कई बार दोहराई गई विशेषताएँ बताईं:

  • चमकीली लाल, नारंगी या सफ़ेद दीप्तिमान वस्तुएँ।
  • मिसाइल प्रतिष्ठानों के ऊपर या पास मंडराने का आभास।
  • शांत संचालन।
  • वस्तुओं का लंबे समय तक स्थिर रहना।
  • कई सैन्य कर्मियों से एक ही समय में रिपोर्टें।
  • Minuteman मिसाइलों के समूहों में परिचालन स्थिति का अस्थायी नुकसान।

महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई साक्ष्य यह नहीं बताता कि मिसाइलें प्रक्षेपित हुईं या स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त हुईं। रिपोर्ट की गई विफलताओं में alert status का अस्थायी नुकसान शामिल था, जिसके बाद परिचालन तैयारी में लौटने से पहले रखरखाव और प्रणाली जाँच की आवश्यकता थी।

जाँच

घटनाओं के समय Air Force ने मिसाइल खराबियों की तकनीकी जाँच की।

इंजीनियरिंग रिपोर्टों ने मिसाइल guidance और control प्रणालियों के घटकों में खराबियाँ पहचानीं। उपकरण विफलताएँ स्वयं अच्छी तरह दस्तावेज़ित थीं, लेकिन Air Force द्वारा जारी आधिकारिक अभिलेखों ने यह निष्कर्ष नहीं निकाला कि उनका कारण unidentified aerial phenomena था।

पूर्व Air Force कर्मी यह कहते रहे हैं कि कम-से-कम कुछ मिसाइल shutdowns के दौरान असामान्य हवाई वस्तुएँ मौजूद थीं। अन्य जाँचकर्ताओं का तर्क है कि मिसाइल विफलताएँ शुरुआती Minuteman प्रणालियों को प्रभावित करने वाली ज्ञात तकनीकी समस्याओं से मेल खाती थीं और रिपोर्ट की गई वस्तुओं तथा उपकरण खराबियों के बीच कोई प्रत्यक्ष कारण संबंध स्थापित नहीं हुआ है।

भिन्न व्याख्याओं ने Malmstrom घटनाओं को सबसे अधिक बहस वाले सैन्य UAP मामलों में से एक बना दिया है।

ऐतिहासिक महत्व

Malmstrom मामले विशेष रूप से महत्वपूर्ण हुए क्योंकि उन्होंने बार-बार सामने आने वाले विषय— परमाणु हथियार प्रतिष्ठानों के पास रिपोर्ट की गई UAP गतिविधि। तब से United States और विदेशों में अन्य सैन्य प्रतिष्ठानों के बारे में भी इसी तरह के दावे किए गए हैं।

1990s और 2000s में, जब पूर्व Air Force कर्मियों ने अपने अनुभवों के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलना शुरू किया, घटनाओं पर फिर से सार्वजनिक ध्यान गया। बाद के वर्षों में शोधकर्ताओं और पत्रकारों ने सैन्य UAP रिपोर्टिंग और राष्ट्रीय सुरक्षा की व्यापक चर्चाओं के हिस्से के रूप में मामले को दोबारा देखा।

हालाँकि किसी आधिकारिक जाँच ने यह निष्कर्ष नहीं निकाला कि unidentified aerial phenomena ने मिसाइल प्रणालियों में हस्तक्षेप किया, Malmstrom मामले कई सैन्य गवाहों की विश्वसनीयता और उस अवधि में दस्तावेज़ित मिसाइल outages के कारण ऐतिहासिक रिकॉर्ड का महत्वपूर्ण हिस्सा बने हुए हैं।

स्रोत