Colby Landrum
Colby, Cash-Landrum मुठभेड़ के दौरान मौजूद बाल गवाह था और वह इस मामले की बहु-गवाह संरचना का हिस्सा है।
यह गवाह कौन था
Colby Landrum सात वर्ष का था जब वह 29 December 1980 की शाम अपनी दादी Vickie Landrum और Betty Cash के साथ यात्रा कर रहा था।
रिपोर्ट की गई मुठभेड़ के अधिकांश समय वह वाहन के भीतर था। Vickie कुछ समय के लिए कार से बाहर निकलीं, लेकिन उसके साथ रहने के लिए वापस आ गईं, जबकि Cash अधिक देर तक बाहर रहीं।
Colby यात्रा और कम-से-कम दृश्य घटना के एक हिस्से का प्रत्यक्ष गवाह है। उसके व्यक्तिगत साक्ष्य अक्सर दोनों वयस्कों के माध्यम से सामने आते हैं और उन्हें पूरी तरह संरक्षित, स्वतंत्र बाल-वृत्तांत के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए।
इस गवाह से क्या संबद्ध किया जा सकता है
उपलब्ध अभिलेख Colby से निम्न बातें संबद्ध करता है:
- सड़क के पास या उसके ऊपर एक अत्यंत चमकीली वस्तु देखना;
- तीव्र भय;
- वस्तु को हीरे के आकार की बताना;
- घटनाक्रम में बाद में हेलीकॉप्टर देखना;
- घटना के बाद लक्षण अनुभव करना;
- हेलीकॉप्टरों के प्रति लगातार व्याकुलता।
UAPRAD के मामले वाले पृष्ठ में उल्लेख है कि तेज चमक के कारण Cash और Vickie शुरुआत में सटीक आकार को लेकर अनिश्चित थीं, जबकि Colby अधिक निश्चित था कि वह हीरे जैसी दिखती थी। यह बाल-गवाह से जुड़ा संभावित रूप से महत्वपूर्ण विशिष्ट विवरण है।
यह पहचानना अभी भी आवश्यक है कि प्रत्येक कथन का स्रोत क्या है:
- Colby के अपने दर्ज शब्द;
- उसने जो कहा, उसके बारे में Vickie की रिपोर्ट;
- Cash की रिपोर्ट;
- किसी अन्वेषक का सारांश;
- बाद के समय का वयस्क साक्षात्कार।
वृत्तांत अभिलेख में कैसे आया
प्रारंभिक कथा का अधिकांश भाग Cash और Vickie ने दिया था। Colby बाद के साक्षात्कारों में मौजूद था, जिनमें August 1981 में Bergstrom Air Force Base की बैठक भी शामिल थी।
व्यापक रूप से प्रसारित Bergstrom प्रतिलिपि उस टेप से तैयार की गई थी जिसे कथित तौर पर Betty Cash ने उपलब्ध कराया था। इसे औपचारिक रूप से प्रमाणित Air Force प्रतिलिपि के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। स्रोत अभिलेख के रूप में यह उपयोगी है, लेकिन इसका सही रूप में वर्णन किया जाना चाहिए।
चिकित्सकीय और कानूनी चर्चाओं में अक्सर तीनों दावेदारों को एक साथ समूहित किया गया। इससे यह अस्पष्ट हो जाता है कि कौन-से लक्षण, अवलोकन और बाद की व्याख्याएँ विशेष रूप से Colby की थीं।
Bergstrom साक्षात्कार से पहले वयस्कों और बच्चे के पास घटना पर चर्चा करने के लिए कई महीने थे। इसलिए यह साक्षात्कार व्यक्तिगत गवाही के साथ-साथ एक पारिवारिक कथा को भी दर्ज करता है।
साक्ष्य विश्लेषण
प्रत्यक्षता और देखने की स्थिति
Colby शारीरिक रूप से मौजूद था और कार के भीतर से चमकीली वस्तु को सीधे देख सकता था।
उसका देखने का अनुभव Cash से अलग था:
- उसका कद छोटा था;
- वह मुख्यतः वाहन के भीतर था;
- विंडस्क्रीन और साइड-विंडो के फ्रेम ने दृष्टि-रेखाओं को सीमित किया;
- Vickie उसे बचाने और आश्वस्त करने की कोशिश कर रही थीं;
- भय से अवलोकन का समय कम हो सकता था;
- वह उतनी देर बाहर नहीं रहा।
ये अंतर उसके वृत्तांत को संभावित रूप से मूल्यवान बनाते हैं, लेकिन इसे समान परिस्थितियों में हुई हूबहू पुनरावृत्ति मानने से रोकते हैं।
बाल गवाही
बच्चे प्रभावशाली घटनाओं का सटीक वर्णन दे सकते हैं। केवल आयु के आधार पर उनकी बात खारिज करना उचित नहीं है।
वैज्ञानिक ढंग से संभालने के लिए इन बातों पर ध्यान आवश्यक है:
- दिशा सुझाने वाले प्रश्नों के बजाय खुले प्रश्न;
- शीघ्र व्यक्तिगत साक्षात्कार;
- वयस्कों की चर्चा से अलगाव;
- बच्चे की अपनी भाषा को सुरक्षित रखना;
- बार-बार तकनीकी संकेत देने से बचना;
- समय के साथ हुए बदलावों का दस्तावेज़ीकरण।
सार्वजनिक अभिलेख में उन मानकों को पूरा करने वाले, स्वतंत्र रूप से किए गए बाल-साक्षात्कारों की पूर्ण क्रमिक शृंखला उपलब्ध नहीं है।
हीरे के आकार का वर्णन
हीरे-जैसे आकार पर Colby का प्रारंभिक आग्रह गवाह-विशिष्ट योगदानों में से एक हो सकता है।
कई व्याख्याएँ संभव हैं:
- उसने आकृति की बाहरी रूपरेखा वयस्कों से बेहतर देखी हो;
- उसने तीव्र प्रकाश के लिए एक सरल, परिचित आकार का उपयोग किया हो;
- वस्तु केवल किसी एक चरण में हीरे जैसी दिखाई दी हो;
- वयस्कों द्वारा बार-बार दोहराए जाने से बाद में उसका वाक्यांश मामले की मानक ज्यामिति के रूप में स्थिर हो गया हो।
इस विवरण को मापी गई भौतिक रूपरेखा मानने के बजाय उसके स्रोत की तारीख के साथ सुरक्षित रखा जाना चाहिए।
वयस्कों से स्वतंत्रता
Colby की मौजूदगी घटना को तीसरा पर्यवेक्षक देती है। उसकी स्वतंत्रता सीमित थी क्योंकि:
- वह उसी वाहन में था;
- वयस्कों ने वस्तु की ओर उसका ध्यान दिलाया और उसकी व्याख्या की;
- Vickie ने घटना के दौरान धार्मिक आश्वासन दिया;
- तीनों ने बाद में इस पर चर्चा की;
- अन्वेषकों ने अक्सर उनका एक साथ साक्षात्कार किया;
- कानूनी और चिकित्सकीय प्रक्रियाओं ने साझा वृत्तांत को मजबूत किया।
आपसी सहमति एक भयावह दृश्य घटना के समर्थन में महत्वपूर्ण है, लेकिन यह तीन स्वतंत्र माप नहीं है।
हेलीकॉप्टर संबंधी साक्ष्य
अनेक हेलीकॉप्टरों से संबंधित दावों में Colby को भी शामिल किया गया था।
अंधेरे में किसी सात वर्षीय बच्चे की विमान मॉडलों को गिनने या पहचानने की क्षमता सीमित होती है। अलग-अलग दूरी पर रोशनियाँ दिखाई देने पर, या वही विमान फिर से दृश्य में आने पर, वयस्क भी विमानों की संख्या का काफी गलत अनुमान लगा सकते हैं।
बाद में CH-47-प्रकार के हेलीकॉप्टर के आसपास उसकी व्याकुलता यह समर्थन कर सकती है कि घटना का मनोवैज्ञानिक प्रभाव तीव्र था। इससे December 1980 में देखे गए हेलीकॉप्टरों की संख्या या उनके सैन्य स्वामित्व की स्वतंत्र पुष्टि नहीं होती।
लक्षण और चिकित्सकीय साक्ष्य
रिपोर्टों के अनुसार मुठभेड़ के बाद Colby में लक्षण विकसित हुए। सार्वजनिक अभिलेख में इतना पूर्ण बाल-विशिष्ट चिकित्सकीय रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है जिससे ये बातें स्थापित की जा सकें:
- लक्षण शुरू होने का समय;
- नैदानिक निष्कर्ष;
- निदान;
- उपचार;
- अवधि;
- वैकल्पिक कारण;
- मापा गया एक्सपोज़र।
उसके लक्षणों को Cash की कहीं अधिक गंभीर बीमारी के साथ समूहित करने से एक स्थापित विकिरण सिंड्रोम का भ्रामक प्रभाव पैदा हो सकता है।
कोई सार्वजनिक डोसिमेट्री या नैदानिक सूचक आयनीकरण विकिरण के संपर्क को प्रदर्शित नहीं करता।
वयस्कों की रूपरेखा और स्मृति का विकास
Vickie की धार्मिक व्याख्या और बाद की सैन्य व्याख्या ने एक बच्चे के लिए प्रभावशाली वैचारिक ढाँचे उपलब्ध कराए।
Colby की बाद की स्मृति में ये तत्व शामिल हो सकते हैं:
- प्रत्यक्ष इंद्रिय-स्मृति;
- भावनात्मक स्मृति;
- बार-बार दोहराई गई पारिवारिक कथा;
- अन्वेषकों की भाषा;
- मीडिया की छवियाँ;
- हेलीकॉप्टरों और विकिरण के बारे में बाद की समझ।
इसका अर्थ यह नहीं कि उसका वृत्तांत झूठा है। इसका अर्थ है कि बच्चे के शुरुआती, विशिष्ट शब्द सबसे मूल्यवान साक्ष्य हैं।
वैकल्पिक व्याख्याएँ
भय के कारण अलग तरह से समझा गया कोई पारंपरिक हवाई या प्रकाशमान स्रोत
मजबूत पक्ष
- चमक आकार और दूरी को अस्पष्ट कर सकती है।
- वयस्कों ने धार्मिक और सैन्य व्याख्याएँ दीं।
- बच्चा चकाचौंध के लिए सरल ज्यामितीय नाम का उपयोग कर सकता है।
- हेलीकॉप्टरों की संख्या और पहचान मापी नहीं गई थी।
कमजोरियाँ
- कोई विशिष्ट पारंपरिक स्रोत पूरे वयस्क वृत्तांत से मेल नहीं खाता।
- घटना लंबी चली और स्पष्टतः सड़क के पास थी।
पारिवारिक और अन्वेषणात्मक पुनरावृत्ति से स्मृति का सुदृढ़ीकरण
मजबूत पक्ष
- बाद की सटीकता की व्याख्या करता है।
- तीनों गवाहों का बार-बार साक्षात्कार हुआ और उन्होंने मामले पर चर्चा की।
- बाल-स्मृति बार-बार की सामाजिक कथा से विशेष रूप से प्रभावित हो सकती है।
- इसके लिए जानबूझकर गढ़ने की आवश्यकता नहीं है।
कमजोरियाँ
- Colby फिर भी प्रत्यक्ष सहभागी था।
- कुछ केंद्रीय विशेषताएँ वास्तविक प्रारंभिक स्मृतियाँ हो सकती हैं।
भौतिक रूप से खतरनाक कोई अज्ञात यान
मजबूत पक्ष
- चमकीली वस्तु की साझा रिपोर्ट।
- महसूस की गई गर्मी और बाद के लक्षण।
- रिपोर्ट की गई हेलीकॉप्टर गतिविधि।
- Colby का भय तत्काल था।
कमजोरियाँ
- एक्सपोज़र का कोई वस्तुनिष्ठ माप नहीं।
- कोई सत्यापित हेलीकॉप्टर इकाई नहीं।
- कोई संरक्षित भौतिक निशान नहीं।
- बच्चे का वृत्तांत तंत्र या उत्पत्ति स्थापित नहीं कर सकता।
क्या स्थापित है
- Colby वाहन में मौजूद था।
- उसने अत्यंत चमकीली घटना देखी या उसका सामना किया।
- वह भयभीत हो गया।
- शुरुआती दौर में उसे हीरे-जैसे आकार के वर्णन से जोड़ा गया था।
- उसने बाद की साक्षात्कार सामग्री में भाग लिया।
- वह परिवार के स्वास्थ्य और कानूनी दावों का हिस्सा था।
क्या स्थापित नहीं है
- पूरी तरह स्वतंत्र बाल-कथा।
- वस्तु का मापा गया आकार या आयाम।
- हेलीकॉप्टरों की विश्वसनीय संख्या या विमान की पहचान।
- विकिरण का संपर्क।
- घटना और रिपोर्ट किए गए सभी लक्षणों के बीच कारणात्मक संबंध।
- वस्तु का संचालक या उत्पत्ति।
अनुपलब्ध या लापता साक्ष्य
- घटना के तुरंत बाद Colby का शब्दशः साक्षात्कार।
- बाल-विशिष्ट चिकित्सकीय अभिलेख और क्रमिक परीक्षण।
- प्रश्नों के सटीक शब्द दिखाने वाली साक्षात्कार रिकॉर्डिंग।
- यह समयक्रम कि हीरे का वर्णन प्रत्येक स्रोत में पहली बार कब दर्ज हुआ।
- उसके लक्षणों पर स्कूल, परिवार या चिकित्सक की स्वतंत्र टिप्पणियाँ।
- वस्तुनिष्ठ हेलीकॉप्टर और रडार अभिलेख।
- स्मृति को बार-बार दोहराई गई पारिवारिक कथा से अलग करने के लिए तैयार किया गया बाद का साक्षात्कार।
समग्र आकलन
हम Colby को एक वास्तविक प्रत्यक्ष सहभागी मानते हैं, जिसके साक्ष्य इस बात का समर्थन करते हैं कि Cash-Landrum घटना का अनुभव दो से अधिक वयस्कों ने किया था। उसका प्रारंभिक हीरे-जैसा वर्णन एक सार्थक स्वतंत्र विवरण हो सकता है।
सार्वजनिक अभिलेख उसकी गवाही को वयस्क प्रभाव से पर्याप्त रूप से अलग करके संरक्षित नहीं करता, इसलिए उससे ज्यामिति, हेलीकॉप्टर की पहचान या चिकित्सकीय तंत्र पर सटीक निष्कर्ष नहीं निकाले जा सकते। उसका सबसे मजबूत साक्ष्यगत योगदान घटना के साझा रूप से घटित होने और उसकी भावनात्मक तीव्रता के समर्थन में है।
प्रस्ताव के अनुसार विश्वास स्तर
- उच्चColby मौजूद था और उसने एक भयावह, चमकीली घटना का अनुभव किया।
- मध्यम से उच्चउसने रिपोर्ट की गई वस्तु या प्रकाश को सीधे देखा।
- मध्यमउसने स्वतंत्र रूप से हीरे-जैसा वर्णन इस्तेमाल किया।
- निम्नउसने बड़ी सैन्य हेलीकॉप्टर संरचना की सही पहचान या गिनती की।
- निम्नघटना ने विशिष्ट विकिरण चोट पैदा की।
- बहुत निम्नउसका वृत्तांत असाधारण या गैर-मानवीय तकनीक स्थापित करता है।
स्रोत
आधिकारिक अभिलेख, समकालीन सामग्री, संस्थागत अभिलेखागार और अन्य उद्धृत अनुसंधान। समावेशन अभिलेख का दस्तावेज़ीकरण करता है; इसका अर्थ यह नहीं कि प्रकाशक हर रिपोर्ट की गई व्याख्या का समर्थन करता है।
अतिरिक्त साक्षात्कार और मीडिया
इस गवाह या संबद्ध घटना से संबंधित विशिष्ट साक्षात्कार, रिकॉर्डिंग और वृत्तचित्र सामग्री। ये वस्तुएँ संदर्भ और स्रोत सामग्री हैं, इनमें किए गए हर दावे की स्वतंत्र पुष्टि नहीं।
संबद्ध मामला अनुसंधान
अभिलेख में अन्य गवाह
ये लिंक उसी मामले से जुड़े लोगों या समूहों की पहचान करते हैं। उनके वृत्तांतों को पुष्टिकरण मानने से पहले स्वतंत्र रूप से आंका जाना चाहिए।